潘佛雛,康建明,顏利民
(新疆科神農(nóng)業(yè)裝備科技開發(fā)股份有限公司,新疆 石河子832011)
棉花秸稈是棉花收獲后的作物殘?bào)w,為避免秸稈焚燒造成環(huán)境污染,現(xiàn)大力提倡秸稈粉碎還田,以提升土壤的有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。棉花秸稈粉碎還田的方式主要有人工清理和機(jī)械清理兩種方式。人工清理,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,效率低[1-2]。機(jī)械化清理主要是采用秸稈粉碎還田機(jī)對(duì)棉花秸稈直接粉碎并還田,按工作部件的運(yùn)動(dòng)方式可分為臥式和立式秸稈粉碎還田機(jī)[3-4]。
國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家早在20 世紀(jì)60 年代就開始對(duì)秸稈機(jī)械化還田進(jìn)行研究[5]。美國(guó)萬(wàn)國(guó)公司于60 年代首次在聯(lián)合收割機(jī)上安裝切碎機(jī)對(duì)秸稈粉碎還田[6]。德國(guó)肯勃公司研制的玉米莖稈作物切碎機(jī)能完成秸稈的回收、切碎、性能可靠,但整機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜[7]。意大利的OMARV 公司開發(fā)了能滿足不同作物殘留秸稈粉碎還田的機(jī)械,工作幅寬1.2-6 m,價(jià)格昂貴[8-9]。綜觀國(guó)外機(jī)械化秸稈還田技術(shù),機(jī)具品種多,性能可靠,但價(jià)格昂貴[10-12]。
我國(guó)從上世紀(jì)80 年代開始對(duì)秸稈還田機(jī)械進(jìn)行研究[13]。河北省農(nóng)機(jī)化所對(duì)秸稈還田機(jī)刀片的設(shè)計(jì)、選材及刀片形狀進(jìn)行了分析比較,探討了最佳刀片密度及最佳排列方式[14]。毛罕平和陳翠英[15]建立了秸稈還田機(jī)刀軸系統(tǒng)的離散化模型及臨界轉(zhuǎn)速的計(jì)算式,確定了刀軸系統(tǒng)的臨界轉(zhuǎn)速。張晉國(guó)和高煥文[16]通過(guò)試驗(yàn)研究,得出了刀片在不同切割速度下,對(duì)短稈、長(zhǎng)稈、秸稈不同含水率、不同刀刃厚度、有定刀和無(wú)定刀等情況下的切斷率曲線。雖然國(guó)內(nèi)對(duì)于秸稈粉碎機(jī)械的研究報(bào)道較多,但主要是玉米、牧草及麥秸稈的應(yīng)用,而對(duì)于棉花秸稈切割粉碎方面的研究報(bào)道較少。因此,研制一種高效實(shí)用的棉花秸稈粉碎還田機(jī),對(duì)實(shí)現(xiàn)棉花秸稈的資源化和商品化,以及促進(jìn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和農(nóng)民增收均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
Y 型秸稈粉碎還田機(jī)主要有機(jī)架、變速箱、側(cè)傳動(dòng)軸、限深輥、支架、刀軸、懸掛架等組成,整機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,主要技術(shù)參數(shù)如表1 所示。
圖1 Y 型秸稈粉碎還田機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of Y type cutting device of smashed straw machine
表1 主要技術(shù)參數(shù)表Table 1 The table of main technical parameter
本機(jī)是利用拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸,通過(guò)傳動(dòng)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)高速旋轉(zhuǎn)的粉碎部件,對(duì)棉桿進(jìn)行直接粉碎并還田。工作原理是高速旋轉(zhuǎn)的Y 型甩刀對(duì)地上的棉桿進(jìn)行砍切,并在喂入口處負(fù)壓的作用下將其吸入機(jī)殼內(nèi),使秸稈在多次砍切、打擊、撕裂揉搓作用下成碎斷狀,均勻的拋灑在田間。
考慮刀片經(jīng)常與秸稈、土塊等摩擦,工作條件極其惡劣,所以要求選材具有較強(qiáng)的耐磨性和抗沖擊韌性。本機(jī)刀片材料選用65 Mn。熱處理工藝:將刀片加熱到880-900 ℃,保溫10 min 后淬火,然后在180-200 ℃回火2 h,表面硬度達(dá)到HRC48-56,芯部硬度達(dá)到HRC33-40。
2.2.1 Y型甩刀的排列密度 在作業(yè)幅寬、 刀軸轉(zhuǎn)速、前進(jìn)速度相同的條件下,Y 型甩刀數(shù)量過(guò)少,達(dá)不到秸稈粉碎的要求;反之,消耗功率過(guò)大,制造成本提高并且妨礙碎秸稈的排出,造成堵塞并影響粉碎質(zhì)量。Y 型甩刀的排列密度(C)計(jì)算為:
式中:N 為甩刀數(shù)量;L 為作業(yè)幅寬(m)。對(duì)于Y 型甩刀,刀片的排列密度一般為0.23-0.4 片/cm。
本機(jī)刀片數(shù)量N=90, 作業(yè)幅寬L=230 cm,則C=0.39 片/cm。
2.2.2 Y型甩刀的排列方式 合理的排列方式不僅能提高粉碎質(zhì)量,還可使機(jī)具運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)。常見的排列方式有螺旋線排列、對(duì)稱排列和交錯(cuò)平衡排列等方式。本機(jī)采用均勻免震法,沿刀軸圓周方向均勻排列甩刀,并根據(jù)秸稈粉碎的要求,對(duì)稱安裝兩把甩刀。Y 型甩刀結(jié)構(gòu)示意見圖2,安裝排列方式見圖3。2.3刀軸轉(zhuǎn)速及動(dòng)平衡校核
2.3.1 刀軸轉(zhuǎn)速的確定 在機(jī)具前進(jìn)時(shí),刀片的絕對(duì)速度是由機(jī)組的前進(jìn)速度和刀軸的回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)所合成。為使刀片在整個(gè)切割過(guò)程中對(duì)秸稈不產(chǎn)生推搓現(xiàn)象,因此要求其絕對(duì)運(yùn)動(dòng)為余擺線(圖4)。
設(shè)Y 型甩刀運(yùn)動(dòng)軌跡上任意點(diǎn)坐標(biāo)M(x,y),則其在時(shí)間t 內(nèi)的位置如下式:
圖2 Y 型甩刀結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Structure diagram of Y type cutting device
圖3 刀具排列示意圖Fig.3 Arrangement diagram of Y type cutting device
圖4 Y 型甩刀運(yùn)動(dòng)軌跡分析Fig.4 Trajectory analysis of Y type cutting device
式中:R 為甩刀回轉(zhuǎn)半徑(m),ω 為刀軸角速度(r/s),t 為刀軸運(yùn)動(dòng)時(shí)間(s),vm為機(jī)組前進(jìn)速度(m/s)。
由上式微分得:
式中:水平速度vx是個(gè)變量,其大小影響切茬作業(yè)質(zhì)量。當(dāng)vx>0 時(shí),甩刀將產(chǎn)生推搓秸稈的作用,切茬作用減小,為確保把莖稈粉碎,vx必須有足夠的向后分量,即vx≤0,vm≤Rsinωt,
上式表示了刀軸轉(zhuǎn)速(n)與甩刀回轉(zhuǎn)半徑(R),機(jī)組前進(jìn)速度(vm)之間的關(guān)系。
2.3.2 刀軸動(dòng)平衡的校核Y 型甩刀與刀軸構(gòu)成一個(gè)多剛體的轉(zhuǎn)子,嚴(yán)格的講,其轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不是常數(shù)。但轉(zhuǎn)速較高,甩刀質(zhì)量大,受到的離心慣性力也較大。作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的偏擺很小且很快恢復(fù)到動(dòng)平衡位置。刀片排列、切割力及振動(dòng)都有隨機(jī)性。因此,把Y 型甩刀和刀軸看成一個(gè)剛體后,要使刀軸轉(zhuǎn)動(dòng)平衡,則A,B 兩校正面上的N 個(gè)分力的合力必須分別為零,而這兩個(gè)面上的分力都是大小相等且方向各不相同(圖5)。取分力F1a的方向?yàn)閄 軸正向,由F1a逆時(shí)針轉(zhuǎn)90 度的方向?yàn)閅 軸正向,將各個(gè)分力向X、Y 軸分解,得到A 面上兩個(gè)合力Fax,F(xiàn)bx,由圖5 可寫出兩個(gè)平面上的平衡方程式:
式中:α 為刀片周向間距角度(°),β 為刀片的周向角度(°),F(xiàn)1,F(xiàn)2為刀片轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的慣性力(N)。當(dāng)時(shí),刀軸即可達(dá)到動(dòng)平衡。
圖5 刀軸離心力分解示意圖Fig.5 Force decomposition diagram of knife shaft centrifugal
2014 年10 月在新疆第八師145 團(tuán)進(jìn)行了田間試驗(yàn),試驗(yàn)對(duì)象為棉花秸稈,膜下滴灌種植,行距配置為66+10 cm, 秸稈含水率12.85%, 莖稈直徑11.52 mm,試驗(yàn)地情況滿足機(jī)具作業(yè)要求。
本試驗(yàn)選用L16(45)正交表進(jìn)行正交試驗(yàn),每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3 次,取平均值[17-18]。在其它因素不變的條件下,考察機(jī)具前進(jìn)速度(v)、刀軸轉(zhuǎn)速(n)和刀片離地間隙(h)對(duì)秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率(L1)、留茬高度(L2)的影響,試驗(yàn)因素和水平見表2,因素對(duì)性能指標(biāo)的影響結(jié)果見表3,試驗(yàn)結(jié)果分析見表4。
表2 試驗(yàn)因素與水平Table 2 Test factors and levels
表3 試驗(yàn)方案與試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Test scheme and results
表4 正交試驗(yàn)極差分析Table 4 Results of range analysis
由表3 結(jié)果表明,影響因素對(duì)棉花秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率的主次因素為:n3>h2>v3,即刀軸轉(zhuǎn)速2 400 r/min,刀片離地間隙8 cm,機(jī)具前進(jìn)速度9 km/h;影響因素對(duì)秸稈留茬高度的主次因素為:n1>v2>h3,即刀軸轉(zhuǎn)速2 200 r/min,機(jī)具前進(jìn)速度8 km/h,刀片離地間隙10 cm。機(jī)具前進(jìn)速度越慢,刀軸轉(zhuǎn)速越高,Y 型甩刀對(duì)秸稈打擊次數(shù)越多,秸稈粉碎長(zhǎng)度越短,留茬高度越低。當(dāng)?shù)遁S轉(zhuǎn)速增加時(shí),整機(jī)的功耗也會(huì)相應(yīng)增加,振動(dòng)加劇,軸承等部件的使用壽命降低。綜合考慮各影響因素,選取機(jī)具前進(jìn)速度9 km/h,滾刀轉(zhuǎn)速2 400 r/min,刀片離地間隙10 cm。以此參數(shù)設(shè)計(jì)的機(jī)具經(jīng)田間檢測(cè), 秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率87.5%,留茬平均高度9.5 cm,完全滿足設(shè)計(jì)需求。
針對(duì)目前水平旋轉(zhuǎn)式秸稈粉碎還田機(jī)作業(yè)后秸稈粉碎長(zhǎng)度不均勻,留茬高度不均勻的問題,通過(guò)對(duì)Y 型甩刀材料、排列方式,刀軸轉(zhuǎn)速等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究,研制了一種Y 型甩刀式秸稈粉碎還田機(jī)。通過(guò)正交試驗(yàn)極差分析與田間試驗(yàn)相結(jié)合,得出秸稈粉碎還田回收機(jī)在機(jī)具前進(jìn)速度9 km/h,滾刀轉(zhuǎn)速2 400 r/min,刀片離地間隙10 cm 時(shí),秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率87.5%,留茬平均高度9.5 cm,機(jī)具有較優(yōu)的作業(yè)性能。
[1]王慶惠,王學(xué)農(nóng),陳發(fā),等.滾刀式秸稈粉碎裝置的設(shè)計(jì)及試驗(yàn)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,49(2):279-284.
[2]王雙磊,李金甫,趙洪亮,等.棉花秸稈利用現(xiàn)狀與還田潛力分析研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,45(2):310-315.
[3]張克誠(chéng),劉軍江.滾筒甩刀式秸稈粉碎還田機(jī)的研制[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2012(2):11-13.
[4]中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院.農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[5]胡偉.秸桿粉碎還田機(jī)發(fā)展趨勢(shì)與分析[C].農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究文集,1993.
[6]戴飛,韓正晟,張克平,等.我國(guó)機(jī)械化秸稈還田聯(lián)合作業(yè)機(jī)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2011(6):42-45.
[7]張佳喜,劉旋峰,牛長(zhǎng)河.新型滾刀式棉秸稈粉碎回收機(jī)的研制[J].農(nóng)機(jī)化研究,2012,34(1):95-98.
[8]張佳喜,陳發(fā),王學(xué)農(nóng).秸稈粉碎還田回收機(jī)性能優(yōu)化試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2007(6):76-78.
[9]Ramon J,Agns H.Effects of tillage systems in dry land farming on near-surface water content during the late winter period[J].Soil and Tillage Research,2005,82(2):173-183.
[10]Bescansa P,Imaz MJ,Virto I,et al.Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain[J].Soil and Tillage Research,2006,87(1):19-27.
[11]Akinci I,Yilmaz D,Canakci M.Failure of arotary tiller spur gear[J].Engineering Failure Analysis,2005,12(3):400-404.
[12]VaresS,Hakkinen T.Environmental burdens of concrete and concrete products[J].Nordic Concrete Research,1998(21):123-138.
[13]劉旋峰,牛長(zhǎng)河.新型滾刀式稈粉碎裝置的試驗(yàn)研究[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2010(2):8-10.
[14]馮佐龍.4QZ-12型青飼料收獲機(jī)關(guān)鍵部件的研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[15]毛罕平,陳翠英.秸稈還田機(jī)工作機(jī)理與參數(shù)分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),1995(4):62-66.
[16]張晉國(guó),高煥文.不同條件下麥秸切碎效果的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2000(3):70-71.
[17]陳學(xué)庚,康建明.梳齒式采棉機(jī)籽棉清雜系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2012,43(Z1):120-124.
[18]康建明,陳學(xué)庚,溫浩軍,等.基于響應(yīng)面法的梳齒式采棉機(jī)采收臺(tái)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2013,44(Z2):57-61.