王 冰
陜西渭南市中心醫(yī)院高壓氧科 渭南 714000
急性顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)是神經(jīng)外科常見(jiàn)的疾病,而重癥顱腦損傷(severe TBI,STBI)具有發(fā)病急、病情進(jìn)展迅速,同時(shí)致殘率與致死率較高[1]。重型顱腦損傷在顱腦損傷中的比例高達(dá)18%~20%,對(duì)患者康復(fù)危害極為嚴(yán)重[2]。在臨床治療中能夠選擇有效的早期治療手段,修復(fù)并保護(hù)受損的神經(jīng)中樞系統(tǒng),具有重要意義。本文應(yīng)用高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療重型顱腦損傷,探討早期治療的最佳方案。
1.1 一般資料 選擇2010-01—2013-12我院神經(jīng)外科收治的180例重型顱腦損傷患者,均在入院后行顱腦CT或MRI影像學(xué)檢查確診,GCS格拉斯哥昏迷評(píng)分5~8分,年齡18~70歲,排除心、腦、肝、腎等重要臟器器質(zhì)性衰竭患者,受傷前有失眠、耳聾、精神病、智力障礙等喪失生活工作能力的疾病,腦部器質(zhì)性疾病的患者,合并腹腔與胸腔器官與骨盆骨折等嚴(yán)重復(fù)合損傷的患者。以隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為2組,分別行常規(guī)治療與早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療。觀察組90例,男61例,女29例;年齡23~64歲,平均(40.62±4.83)歲;硬膜下血腫29例,硬膜外血腫15例,多發(fā)性腦挫裂傷合并顱內(nèi)血腫24例,腦干損傷8例,腦彌漫性軸索損傷14例。對(duì)照組90例,男60例,女30例;年齡22~68歲,平均(41.04±5.17)歲;硬膜下血腫28例,硬膜外血腫16例,多發(fā)性腦挫裂傷合并顱內(nèi)血腫23例,腦干損傷7例,腦彌漫性軸索損傷16例。2組性別、年齡等一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組行常規(guī)治療,治療方案包括呼吸通氣治療、止血治療,同時(shí)進(jìn)行去骨瓣手術(shù)減壓治療,同時(shí)行營(yíng)養(yǎng)支持、抗感染治療、水電解質(zhì)平衡調(diào)節(jié)、并發(fā)癥預(yù)防等。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用神經(jīng)節(jié)苷脂與高壓氧聯(lián)合治療。高壓氧治療在患者病情保持穩(wěn)定之后的72h開(kāi)始,儀器選擇煙臺(tái)宏源醫(yī)用高壓氧艙,艙型為YC3200J-X/0.3-24型。壓力設(shè)定為2-2ATA,加壓20min后穩(wěn)定吸氧持續(xù)60min,中間休息2次,休息時(shí)間為10min,減壓25min??傊委煏r(shí)間為120min。1次/d,以10次為1療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。神經(jīng)節(jié)苷脂(注射用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉,生產(chǎn)企業(yè)為黑龍江哈爾濱醫(yī)大藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字H20080502)在患者入院時(shí)即開(kāi)始治療,以100 mg神經(jīng)節(jié)苷脂與250mL生理鹽水混合后靜滴,1次/d,持續(xù)治療14d后神經(jīng)節(jié)苷脂劑量改為40mg/d,持續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) 在入院時(shí)、治療1周、2周后以格拉斯哥昏迷指數(shù)GCS進(jìn)行評(píng)分,總分為3~15分,分值越高患者恢復(fù)情況越好。在入院時(shí)與治療3個(gè)月后以Barthel指數(shù)對(duì)患者的日常生活能力進(jìn)行評(píng)價(jià),分值為0~100分,100分為患者日常生活活動(dòng)動(dòng)能力良好,0分為很差。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在患者治療結(jié)束后進(jìn)行治療效果評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)參考文獻(xiàn)制定[3]。治愈:患者語(yǔ)言流利、意識(shí)清醒,肌力4~5級(jí),日常生活自理。中殘:患者意識(shí)保持清醒但語(yǔ)言不夠流利,肌力3~4級(jí),日常生活能夠基本自理。重殘:患者意識(shí)保持清醒但說(shuō)話困難或無(wú)法說(shuō)話,肌力2~3級(jí),日常生活無(wú)法自理。昏迷:患者意識(shí)較為模糊或處于昏迷狀態(tài),肌力2級(jí)以下,基本不存在淺反射。死亡。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本組數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組治愈率較對(duì)照組顯著升高(P<0.05),重殘率與病死率較對(duì)照組顯著降低(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 2組GCS與Barthel評(píng)分比較 2組治療前GCS與Barthel評(píng)分均無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療1周與2周后觀察組GCS評(píng)分相比對(duì)照組均顯著提高(P<0.05),治療3個(gè)月后觀察組Barthel評(píng)分相比對(duì)照組顯著提高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后的GCS與Barthel評(píng)分比較 (±s,分)
表2 2組治療前后的GCS與Barthel評(píng)分比較 (±s,分)
組別n GCS 評(píng)分 Barthel指數(shù)入院時(shí) 治療1周后 治療2周后 入院時(shí) 治療3月后觀察組90 5.42±1.28 8.71±2.13 11.86±2.71 32.66±5.2 3 68.99±8.41對(duì)照組90 5.58±1.45 6.50±1.41 8.62±2.11 32.17±5.09 50.31±9.62 t 值-0.1368 1.8447 3.0255 0.3117 12.3674 P值 >0.05 <0.05 <0.05 >0.05 <0.05
流行病學(xué)調(diào)查資料顯示,當(dāng)今我國(guó)顱腦外傷的發(fā)病率已超過(guò)千分之一[4]。臨床常應(yīng)用外科手術(shù)解除顱腦損傷的原發(fā)病灶,聯(lián)合運(yùn)用脫水劑、性激素、鎂離子、鎮(zhèn)靜劑、肌松藥、抗炎藥物、中樞神經(jīng)系統(tǒng)用藥和基因治療等藥物,并結(jié)合物理治療、康復(fù)治療來(lái)治療顱腦損傷病人,但效果不甚理想,顱腦損傷的病死率和致殘率仍居高不下[5]。
高壓氧治療方式能夠促進(jìn)患者體內(nèi)氧的物理溶解量,增加血液內(nèi)的氧含量,提高血氧張力。高壓氧治療能夠迅速增加腦部的血氧濃度,提高血氧分壓,迅速恢復(fù)腦組織的有氧代謝,阻斷腦細(xì)胞缺氧缺血與腦水腫的惡性循環(huán)[6]。高壓氧的早期治療能夠有效降低腦血管中的阻力,明顯改善由于腦部缺氧缺血所引發(fā)的繼發(fā)性腦水腫,還能夠改善重度顱腦損傷引發(fā)的血管痙攣,有效降低顱內(nèi)壓力。高壓氧早期應(yīng)用還能夠有效增加椎動(dòng)脈的血液供應(yīng)情況,對(duì)腦干的網(wǎng)狀上行激活系統(tǒng)的功能改善有良好效果,還可以有效促進(jìn)昏迷患者的神經(jīng)功能恢復(fù)與覺(jué)醒狀態(tài)[7]。
神經(jīng)節(jié)苷脂的主要活性成分為單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂,在大腦的灰質(zhì)層組織中含量較高。神經(jīng)節(jié)苷脂較易通過(guò)血腦屏障,有效作用與損傷的腦部組織,通過(guò)細(xì)胞膜上的多種酶活性的激活,調(diào)節(jié)細(xì)胞中鈉離子與鉀離子的濃度,緩解腦水腫?;颊甙l(fā)生顱腦損傷后,腦部的神經(jīng)節(jié)苷脂水平迅速下降,通過(guò)神經(jīng)節(jié)苷脂的外部補(bǔ)充,維持神經(jīng)節(jié)苷脂含量能夠有效降低毒性產(chǎn)物水平,減少對(duì)腦組織與神經(jīng)細(xì)胞的損害,還能夠激活神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,加速患者神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù)過(guò)程[8]。有臨床研究證明,早期神經(jīng)節(jié)苷脂的治療能夠有效控制顱內(nèi)壓力升高,增加動(dòng)脈血液供應(yīng),改善腦組織缺血缺氧狀況,促進(jìn)神經(jīng)元的功能恢復(fù)。
本次研究中,早期聯(lián)合治療相比常規(guī)治療方案,患者治療1周與2周后GCS格拉斯哥昏迷評(píng)分提高更為顯著,提示早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂能夠有效改善患者神經(jīng)功能的恢復(fù),而治療3個(gè)月后Barthel評(píng)分也相比常規(guī)治療組顯著提高,說(shuō)明早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂對(duì)患者生活能力恢復(fù)的促進(jìn)效果較為顯著。治療3個(gè)月后觀察組治愈率顯著提高,重殘率與病死率顯著降低,為早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂改善臨床治療效果提供了有力證明。綜上,早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療重型顱腦損傷能夠有效提高臨床療效,降低致死率與重殘率,改善神經(jīng)功能與日常生活能力的恢復(fù)。
[1]羅武鋒,林東洋,李漢城,等.早期應(yīng)用神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療腦外傷后認(rèn)知功能障礙的療效觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,17(24):3 057-3 059.
[2]陳華軒,唐輝,李承科,等.早期高壓氧聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療重型顱腦損傷臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(10):33-35.
[3]孟祥恩,張禹,楊晨,等.高壓氧重癥監(jiān)護(hù)治療早期重型顱腦損傷效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(28):64-66.
[4]楊海萍,陳益峰.重型顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后早期應(yīng)用持續(xù)加溫濕化吸氧療法的效果觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,15(6):544-546.
[5]方阿琴.早期高壓氧治療對(duì)重型顱腦損傷的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(8):1 260-1 261.
[6]張保山,王輝.早期應(yīng)用高壓氧治療重型顱腦損傷的臨床研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(10):959.
[7]李曉彬,劉濤,蔡騰,等.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲基強(qiáng)的松龍?jiān)缙谥委熂毙约顾钃p傷療效分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(23):92-93.
[8]黃其川,阮立新.早期應(yīng)用神經(jīng)節(jié)苷脂治療重型顱腦損傷49例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(1):54-55.