破除新聞線索保密觀念

姜秀梅

【摘 要】新聞精品是新聞的拳頭產(chǎn)品。一個(gè)媒體有沒(méi)有新聞精品、新聞精品多不多，標(biāo)志著這個(gè)媒體的新聞宣傳實(shí)力。一部新聞精品，只有集中多人的創(chuàng)優(yōu)智慧才容易產(chǎn)生。依靠一個(gè)人有限的創(chuàng)優(yōu)能力創(chuàng)優(yōu)，有可能好新聞寫不出好作品，浪費(fèi)新聞資源。破除新聞線索保密觀念，有助于寫出優(yōu)秀的新聞作品。

【關(guān)鍵詞】新聞線索 破除 保密觀念

《新聞學(xué)簡(jiǎn)明辭典》對(duì)新聞線索的定義是“新聞事實(shí)發(fā)生的訊息或信號(hào)，是新聞敏感的捕捉對(duì)象，也是新聞?dòng)浾哌M(jìn)行采訪活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)”?！缎侣剬W(xué)大辭典》對(duì)新聞線索的定義是“新近發(fā)生的事實(shí)的簡(jiǎn)要信息”。

新聞線索是一篇新聞稿件的簡(jiǎn)要信息。記者每當(dāng)發(fā)現(xiàn)一條新聞線索之后，是埋藏在心里，暗地里寫稿，還是向編輯部報(bào)告，經(jīng)指導(dǎo)和審批后再采寫，涉及到新聞宏觀調(diào)控有無(wú)著落、稿件質(zhì)量高低、是否重復(fù)報(bào)道等諸多問(wèn)題。在新聞界，記者與記者之間，甚至是單位與單位之間的新聞線索保密觀念由來(lái)已久。新聞競(jìng)爭(zhēng)激烈，新聞線索一旦泄露，就會(huì)被別人搶發(fā)。不僅給自己帶來(lái)麻煩，使自己處于競(jìng)爭(zhēng)地位，還容易造成新聞界的“混戰(zhàn)”，影響同行之間以及新聞單位之間的團(tuán)結(jié)，不利于新聞界的和諧相處。為了將發(fā)現(xiàn)的新聞線索牢牢地把握在自己的手中，給自己創(chuàng)造一個(gè)秘密的、安定的、省心的采寫環(huán)境與氛圍，這些人還是覺(jué)得新聞線索保密為好。于是，他們發(fā)現(xiàn)新聞線索之后，不向編輯部報(bào)告，構(gòu)思、采訪、寫稿全都自作主張。

這樣做的結(jié)果是什么呢？一、從記者本身的角度來(lái)看，稿件有可能不被發(fā)表。二、從新聞宏觀的角度來(lái)看，有可能帶來(lái)新聞宏觀缺失。三、從新聞宣傳的社會(huì)效果來(lái)看，有可能達(dá)不到稿件宣傳效果最大化。

隨著新聞改革的不斷深入和時(shí)代發(fā)展，“新聞共享”已經(jīng)成為當(dāng)下新聞界的共識(shí)，過(guò)去那種新聞單位之間的競(jìng)爭(zhēng)，即所謂的“獨(dú)家新聞”已經(jīng)被時(shí)代的潮流所拋棄，已經(jīng)不再適合“新聞共享”的新聞模式。在這種大背景和大環(huán)境下，記者發(fā)現(xiàn)新聞線索之后，也沒(méi)有必要去保密，只管放心把好的新聞線索報(bào)上去。而是否破除新聞保密觀念，不僅僅是記者的思維能不能跟上新聞潮流問(wèn)題，更有其實(shí)際意義。

一、新聞宏觀調(diào)控需要新聞線索公開(kāi)

新聞宏觀調(diào)控是新聞媒體依據(jù)微觀新聞情況，按照上級(jí)的宣傳要點(diǎn)和宣傳紀(jì)律，對(duì)總體新聞實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)、調(diào)劑、部署的決策活動(dòng)。新聞宏觀調(diào)控的好壞，決定著一個(gè)媒體新聞質(zhì)量的高低。新聞媒體的宏觀調(diào)控部門為編輯部。編輯部實(shí)施新聞宏觀調(diào)控的前提是了解和掌握微觀新聞情況，其中包括哪些記者有哪些新聞線索等等。如果記者的新聞線索不上報(bào)，編輯部的新聞宏觀調(diào)控就無(wú)法實(shí)施，計(jì)劃外的新聞（不包括突發(fā)新聞事件）就會(huì)屢見(jiàn)不鮮，導(dǎo)致新聞宏觀失控。長(zhǎng)期以來(lái)，遼陽(yáng)廣播電視臺(tái)利用每周一次的編播例會(huì)實(shí)施新聞宏觀調(diào)控。記者在上報(bào)新聞線索過(guò)程中，逐步破除了新聞線索保密觀念?，F(xiàn)在，記者們都能從全臺(tái)的新聞宣傳著想，如實(shí)報(bào)告自己已經(jīng)獲得的新聞線索，并擬定近期、一周或近日的采訪題目，為編輯部落實(shí)全臺(tái)的編輯思想，制定全臺(tái)的報(bào)道計(jì)劃，提高總體宣傳水平提供了依據(jù)。

二、新聞精品創(chuàng)作需要新聞線索公開(kāi)

新聞精品是新聞的拳頭產(chǎn)品。一個(gè)媒體有沒(méi)有新聞精品、新聞精品多不多，標(biāo)志著這個(gè)媒體的新聞宣傳實(shí)力。俗話說(shuō)：“三個(gè)臭皮匠，賽過(guò)諸葛亮?！毙侣劸返膭?chuàng)作固然依靠創(chuàng)優(yōu)高手，但一個(gè)人的創(chuàng)優(yōu)能力畢竟是有限的，而多人的創(chuàng)優(yōu)能力則是無(wú)限的。一部新聞精品，只有集中多人的創(chuàng)優(yōu)智慧才容易產(chǎn)生。而“多人出精品”的前提，必須是新聞發(fā)現(xiàn)者公開(kāi)新聞線索。否則，他人就無(wú)法提出創(chuàng)優(yōu)意見(jiàn)和建議，只能依靠一個(gè)人有限的創(chuàng)優(yōu)能力創(chuàng)優(yōu)，有可能好新聞寫不出好作品，浪費(fèi)新聞資源。我臺(tái)對(duì)新聞作品的創(chuàng)優(yōu)，就有“新聞線索不保密，集思廣益出精品”的傳統(tǒng)。近年來(lái)，我臺(tái)涌現(xiàn)的諸如《不要欠條的“墊錢哥”》《在遼陽(yáng)經(jīng)商的新疆人》《韓麗云三退低?！返纫慌侣劶哑?，都獲得過(guò)遼寧新聞獎(jiǎng)或遼寧廣播新聞獎(jiǎng)的一等獎(jiǎng)。這些作品的形成，都是在作者如實(shí)上報(bào)新聞線索后，編輯部開(kāi)會(huì)專題研究，廣泛征求大家的意見(jiàn)和建議，在獲得最佳采訪計(jì)劃的前提下，再由新聞線索發(fā)現(xiàn)者去精心采訪。在寫作過(guò)程中，經(jīng)過(guò)多人的反復(fù)推敲，反復(fù)修改，最終質(zhì)量得到不斷提高。

三、新聞采寫避免“撞車”需要新聞線索公開(kāi)

新聞報(bào)道是記者的一種腦力勞動(dòng)。作為記者，誰(shuí)都想自己的腦力勞動(dòng)得到承認(rèn)，一旦采寫的稿件和別人的稿件重復(fù)而被淘汰，或者采寫的稿件因違反新聞宣傳紀(jì)律不能發(fā)表的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生失落感，影響記者之間的團(tuán)結(jié)，同時(shí)對(duì)新聞單位來(lái)說(shuō)也是一種人力資源的浪費(fèi)。筆者就曾經(jīng)遇到過(guò)這樣的經(jīng)歷：同一新聞事件，同一欄目的三組記者同時(shí)出現(xiàn)進(jìn)行采訪，被采訪單位尷尬不說(shuō)，記者的勞動(dòng)也成了無(wú)用功，這些問(wèn)題的出現(xiàn)，都與新聞線索不公開(kāi)有關(guān)。如果記者能夠及時(shí)上報(bào)新聞線索，不僅獲得了“先入為主”的采訪權(quán)，還可以讓其他記者知道這條新聞已經(jīng)有人采寫了，這樣就可以避免新聞采寫過(guò)程中的“撞車”問(wèn)題。在我們國(guó)家的新聞媒體中，不是所有的新聞都能公開(kāi)發(fā)表的，這是由新聞宣傳紀(jì)律和原則決定的。那些不利于團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁，給黨和政府“添亂”的新聞，就不能發(fā)表。有些新聞線索雖然潛在著很大的新聞價(jià)值，但新聞宣傳紀(jì)律不允許發(fā)表，采寫這樣的新聞，當(dāng)然是無(wú)效勞動(dòng)。由于記者的理論水平、政策水平和新聞價(jià)值的識(shí)別能力有限，有時(shí)難免對(duì)一些新聞能否發(fā)表“吃不準(zhǔn)”。如果不上報(bào)新聞線索，盲目采寫，稿件就有可能被槍斃。相反，上報(bào)題目之后，就會(huì)得到編輯部領(lǐng)導(dǎo)的把關(guān)，決定稿件是否采寫，記者就不會(huì)去作無(wú)效勞動(dòng)。在遼陽(yáng)廣播電視臺(tái)每周的編播例會(huì)上，各個(gè)部門上報(bào)的新聞線索，有好多是重復(fù)的，有好多是本臺(tái)或者其他媒體發(fā)表過(guò)的，還有好多是不符合新聞宣傳紀(jì)律的，經(jīng)過(guò)臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)部門主任的共同討論、研究，留下好的和沒(méi)有發(fā)表的新聞線索，去除差的和已被發(fā)表以及不能發(fā)表的新聞線索，這樣梳理出來(lái)的新聞線索，本臺(tái)不重復(fù)，別的媒體沒(méi)發(fā)表，再加上對(duì)新聞線索的采寫給予了指導(dǎo)，一方面保證了記者采寫的質(zhì)量，另一方面又避免了有些記者的無(wú)效勞動(dòng)。

新聞線索通過(guò)編輯例會(huì)等申報(bào)制度公開(kāi)之后，采訪權(quán)能否得到保障，這是記者們最為擔(dān)心的問(wèn)題。不過(guò)，從新聞單位和記者本身兩個(gè)角度采取措施，公開(kāi)新聞線索之后的采訪權(quán)是能夠得到保障的。編輯部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起維護(hù)記者采訪權(quán)的責(zé)任，按計(jì)劃優(yōu)先發(fā)表上報(bào)新聞線索的稿件。

（作者單位：遼陽(yáng)廣播電視臺(tái)）

【參考文獻(xiàn)】

[1]《新聞學(xué)簡(jiǎn)明辭典》；[2]《新聞學(xué)大辭典》