山羊的胎盤(pán)性狀與繁殖性能的相關(guān)分析

范景勝，熊朝瑞，俄木曲者，王小平，羅淑英，陳天寶

山羊的胎盤(pán)性狀與繁殖性能的相關(guān)分析

范景勝1，熊朝瑞1，俄木曲者1，王小平2，羅淑英2，陳天寶1

(1.四川省畜牧科學(xué)研究院，四川 成都 610066；2.榮縣農(nóng)牧業(yè)局，四川 榮縣 643100)

以149只繁殖母羊?yàn)檠芯繉?duì)象，通過(guò)對(duì)其繁殖性能和胎盤(pán)性狀的相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果顯示:山羊繁殖性能(窩產(chǎn)羔數(shù)、出生窩重)與子葉密度呈中度負(fù)相關(guān)(r＝-0.541，r＝-0.529)，與胎盤(pán)重、子葉重、子葉均重呈中度或高度正相關(guān)(r＝0.881，r＝0.916；r＝0.852，r＝0.864；r＝0.612，r＝0.687).胎盤(pán)效率與子葉重呈中度正相關(guān)(r＝0.587).經(jīng)產(chǎn)母羊組在胎盤(pán)重、子葉重、子葉均重方面，均顯著或極顯著高于初產(chǎn)母羊組(p＜0.05或p＜0.01)，但在子葉密度方面極顯著的低于初產(chǎn)組(p＜0.01).不同產(chǎn)羔類(lèi)型組別間的胎盤(pán)子葉密度隨窩產(chǎn)羔數(shù)的增加而降低，差異顯著或極顯著(p＜0.05或p＜0.01).表明山羊的繁殖性能與胎盤(pán)重、子葉重呈高度正相關(guān)，與子葉密度呈中度負(fù)相關(guān)；隨著母羊窩產(chǎn)羔數(shù)的增加，胎盤(pán)效率呈逐漸增加的趨勢(shì)，而子葉密度呈逐漸降低的趨勢(shì).

胎盤(pán)性狀；繁殖性能；山羊

山羊的繁殖能力是肉用山羊生產(chǎn)中的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是肉用山羊育種的重要研究方向.山羊產(chǎn)羔數(shù)是低遺傳力性狀(0.1～0.15)，通過(guò)對(duì)母羊胎產(chǎn)羔數(shù)進(jìn)行直接選擇的傳統(tǒng)育種方法選育進(jìn)展緩慢，效果不明顯.現(xiàn)階段分子育種也存在較大困難而進(jìn)展緩慢.影響山羊產(chǎn)羔數(shù)的因素除母羊情期排卵數(shù)外，還有胚胎成活率、子宮長(zhǎng)度、胎盤(pán)效率等.Wilson[1]等人1999年在豬繁殖性狀研究中提出了胎盤(pán)效率(placental efficiency，PE)的概念，即出生窩重與胎盤(pán)重之比.對(duì)豬[2-9]、綿羊[10-13]的胎盤(pán)效率研究報(bào)道均表明母畜窩產(chǎn)仔數(shù)與胎盤(pán)效率呈正相關(guān).本研究以四川省畜牧科學(xué)研究院正在培育的肥羔型黑山羊新品系為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)山羊胎盤(pán)性狀的研究，分析山羊胎盤(pán)性狀與繁殖性狀之間的關(guān)系，探索提高山羊繁殖性能的新途徑，為研究山羊高繁殖力育種方法提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物

在肥羔型黑山羊核心群中選擇體況中等、健康無(wú)病的繁殖母羊共149只(其中初產(chǎn)母羊32只，經(jīng)產(chǎn)母羊117只)，詳見(jiàn)表1.

表1 參試母羊統(tǒng)計(jì)Table1 Statistics of does

1.2 飼養(yǎng)管理

母羊發(fā)情后根據(jù)配種計(jì)劃進(jìn)行配種，并做好配種記錄.繁殖母羊按照養(yǎng)殖場(chǎng)的日常飼養(yǎng)管理程序進(jìn)行飼養(yǎng).母羊分娩后，記錄其窩產(chǎn)羔數(shù)及出生窩重，待胎盤(pán)產(chǎn)出后收集母羊胎盤(pán).

1.3 性狀測(cè)定與記錄

記錄母羊年齡、與配公羊、產(chǎn)羔類(lèi)型(單羔、雙羔或多羔)、產(chǎn)羔胎次(初產(chǎn)或經(jīng)產(chǎn))、產(chǎn)羔數(shù)、羔羊初生重，并建立羔羊系譜檔案.收集產(chǎn)羔母羊胎盤(pán)，測(cè)定胎盤(pán)重(placental weight，PW)、子葉數(shù)量(No.of cotyledons，CN)、子葉重(cotyledons weight，CW)等胎盤(pán)性狀指標(biāo)，并計(jì)算胎盤(pán)效率(PE)、子葉密度(cotyledons density，CD)、子葉均重(average weight of cotyledons，CAW).

羔羊初生重:在新生羔羊喂乳前、全身被毛干爽后進(jìn)行稱重；

胎盤(pán)重(PW):在全部羔羊分娩后，胎盤(pán)排出，用電子天平稱重；

子葉重(CW):胎盤(pán)上全部子葉的總重量，剪去葉邊緣的胎盤(pán)膜，留取子葉，并記錄子葉的總數(shù)，稱子葉總重量；

胎盤(pán)效率(PE):出生窩重與胎盤(pán)重的比值；

子葉密度(CD):指單位重量胎盤(pán)上的子葉個(gè)數(shù)，用子葉數(shù)量與胎盤(pán)重的比值表示；

子葉均重(CAW):指單個(gè)子葉的平均重量，用子葉總重量與子葉數(shù)量的比值表示.

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用SPSS for Windows軟件的Correlations程序?qū)μケP(pán)性狀與繁殖性能進(jìn)行相關(guān)性分析；并通過(guò)One -way AVOVA程序?qū)Τ醍a(chǎn)母羊、經(jīng)產(chǎn)母羊以及不同產(chǎn)羔類(lèi)型的胎盤(pán)性狀進(jìn)行重比較.

2 結(jié)果與分析

2.1 山羊胎盤(pán)性狀與繁殖性能相關(guān)性分析

對(duì)參試母羊的繁殖性能(窩產(chǎn)羔數(shù)、出生窩重)與胎盤(pán)性狀(胎盤(pán)重、子葉重、胎盤(pán)效率、子葉密度、子葉均重)的相關(guān)性進(jìn)行了分析，結(jié)果詳見(jiàn)表2.由表2可知，胎盤(pán)性狀各指標(biāo)中，除胎盤(pán)效率與繁殖性能(窩產(chǎn)羔數(shù)、出生窩重)為低度相關(guān)外(r＝0.499，r＝0.432)，其余指標(biāo)與繁殖性能均為中度以上相關(guān)，子葉密度與繁殖性能呈中度負(fù)相關(guān)(r＝-0.541，r＝-0.529).在胎盤(pán)性狀的各指標(biāo)之間，胎盤(pán)重與子葉重呈高度相關(guān)(r＝0.901)，與子葉均重呈中度相關(guān)(r＝0.759).

表2 繁殖性能與胎盤(pán)性狀的相關(guān)性分析Table2 Correlations analysis between reproductive performance and placental traits

2.2 初產(chǎn)母羊、經(jīng)產(chǎn)母羊繁殖性狀及胎盤(pán)性狀比較

將參試母羊分為初產(chǎn)母羊和經(jīng)產(chǎn)母羊2組，各組繁殖性狀及胎盤(pán)性狀測(cè)定結(jié)果詳見(jiàn)表3.由表3可知，肥羔型黑山羊初產(chǎn)母羊平均窩產(chǎn)羔數(shù)為1.66只，經(jīng)產(chǎn)母羊?yàn)?.17只.經(jīng)產(chǎn)組的羔羊出生窩重極顯著高于初產(chǎn)組(p＜0.01)，但羔羊平均初生重差異不顯著.

對(duì)不同胎次母羊的胎盤(pán)性狀進(jìn)行比較分析，表明經(jīng)產(chǎn)母羊組的胎盤(pán)效率(13.14)高于初產(chǎn)母羊組(11.99)，但差異不顯著；經(jīng)產(chǎn)母羊組的胎盤(pán)重、子葉重、子葉均重三個(gè)指標(biāo)均顯著或極顯著高于初產(chǎn)母羊組(p＜0.05或p＜0.01).在子葉數(shù)量和子葉密度方面，經(jīng)產(chǎn)組極顯著的低于初產(chǎn)組(p＜0.01).

表3 繁殖母羊的繁殖性能及胎盤(pán)性狀比較(±SD)Table3 Comparison of reproductive performance and placental traits between different does(±SD)

表3 繁殖母羊的繁殖性能及胎盤(pán)性狀比較(±SD)Table3 Comparison of reproductive performance and placental traits between different does(±SD)

注:同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)小寫(xiě)字母不同表示差異顯著(p＜0.05)，大寫(xiě)字母不同表示差異極顯著(p＜0.01)，下同.

組別 初產(chǎn)母羊 經(jīng)產(chǎn)母羊n/只32 117 2.17±0.52B出生窩重/g 3652.70±184.93A 4823.98±203.23B羔羊平均初生重/g 2200.42±104.51 2223.03±109.46胎盤(pán)重/g 304.56±58.46a 367.14±65.12b子葉數(shù)量/個(gè) 135.42±12.45A 104.91±11.68B子葉重/g 201.67±0.61A 213.21±0.58B胎盤(pán)效率 11.99±1.98 13.14±1.23子葉均重/g 1.49±0.88A 2.03±0.75B子葉密度 0.44±0.15A 0.29±0.21B窩產(chǎn)羔數(shù)/只 1.66±0.63A

2.3 不同產(chǎn)羔類(lèi)型間的胎盤(pán)性狀的比較

將參試母羊根據(jù)母羊窩產(chǎn)羔數(shù)分為單羔、雙羔或多羔共3組進(jìn)行比較，胎盤(pán)性狀的差異見(jiàn)表4.由表4可知，不同產(chǎn)羔類(lèi)型組別間的羔羊初生均重隨著窩產(chǎn)羔數(shù)的增加而減小，但各組間差異不顯著.不同產(chǎn)羔類(lèi)型組別間的胎盤(pán)性狀各指標(biāo)均隨窩產(chǎn)羔數(shù)的變化而有差異，其中胎盤(pán)效率隨窩產(chǎn)羔數(shù)的增加而增加，差異不顯著；胎盤(pán)子葉密度隨窩產(chǎn)羔數(shù)的增加而降低，差異顯著或極顯著(p＜0.05或p＜0.01).

表4 不同產(chǎn)羔類(lèi)型間的胎盤(pán)性狀比較(±SD)Table4 Comparison of placental traits in different kidding type(±SD)

表4 不同產(chǎn)羔類(lèi)型間的胎盤(pán)性狀比較(±SD)Table4 Comparison of placental traits in different kidding type(±SD)

單羔組 雙羔組 多羔組n/只 36 71 42出生窩重/g 2357.14±103.45A 4536.23±187.12B 6875.11±167.31C羔羊初生均重/g 2357.14±103.45 2268.12±115.76 2179.75±95.31胎盤(pán)重/g 275.14±43.21A 463.35±52.61B 667.91±58.15C子葉數(shù)量/個(gè) 113.42±18.34a 98.42±12.43b 87.62±13.44c子葉重/g 134.12±0.52aA 251.78±0.71bB 294.31±0.49cB胎盤(pán)效率 8.57±1.03 9.79±0.89 10.29±0.84子葉均重/g 1.18±0.56a 2.56±0.45b 3.36±0.54c子葉密度 0.41±0.04aA 0.21±0.04bB 0.13±0.06cB

3 討論

繁殖性能是山羊生產(chǎn)中的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一.在山羊的育種研究中，對(duì)繁殖性狀的選擇主要是對(duì)產(chǎn)羔數(shù)進(jìn)行直接選擇.由于產(chǎn)羔數(shù)是低遺傳力性狀(0.1～0.15)，其遺傳效應(yīng)受環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)等多種因素的影響，傳統(tǒng)的表型選育方法效果不明顯，難以取得突破性進(jìn)展.于是人們開(kāi)始對(duì)產(chǎn)羔數(shù)進(jìn)行間接選擇，通過(guò)對(duì)“下丘腦-垂體-卵巢軸”卵泡發(fā)育相關(guān)激素的功能基因進(jìn)行研究，以及山羊卵泡波發(fā)育規(guī)律，刺激優(yōu)勢(shì)卵泡的發(fā)育進(jìn)行生殖調(diào)控技術(shù)等方法來(lái)進(jìn)行間接選擇.影響山羊產(chǎn)羔數(shù)的因素除母羊情期排卵數(shù)外，還有胚胎成活率、子宮長(zhǎng)度、胎盤(pán)效率等.Wilons等[2]首次胎盤(pán)效率引入動(dòng)物育種研究中，通過(guò)研究不同品種和不同個(gè)體母豬的胎盤(pán)效率和窩產(chǎn)仔數(shù)的關(guān)系，得出了母豬窩產(chǎn)仔數(shù)與胎盤(pán)效率成正相關(guān).同時(shí)，Biensen[3]通過(guò)對(duì)子宮內(nèi)環(huán)境和胎兒發(fā)育的關(guān)系研究證實(shí)了Wilsons的結(jié)論.隨后，胎盤(pán)效率便作豬育種的研究熱點(diǎn).羊胎盤(pán)屬于子葉型胎盤(pán)，其胎盤(pán)表型性狀主要有胎盤(pán)重、子葉數(shù)量、子葉密度和子葉大小等.Dwyer等[12]對(duì)蘇格蘭黑面羊和薩福克羊兩個(gè)綿羊品種的胎盤(pán)效率和產(chǎn)羔數(shù)之間進(jìn)行了研究，初步發(fā)現(xiàn)胎盤(pán)效率越高的其產(chǎn)羔數(shù)越高.

本研究以149只繁殖母羊?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)其繁殖性能與胎盤(pán)性狀的相關(guān)性進(jìn)行了分析.結(jié)果顯示，山羊繁殖性能(窩產(chǎn)羔數(shù)、出生窩重)與胎盤(pán)效率呈低度相關(guān)(r＝0.499，r＝0.432)，與子葉密度呈中度負(fù)相關(guān)(r＝-0.541，r＝-0.529)，與胎盤(pán)重、子葉重、子葉均重呈中度或高度正相關(guān)(r＝0.881，r＝0.916；r＝0.852，r＝0.864；r＝0.612，r＝0.687).通過(guò)對(duì)不同胎次、不同產(chǎn)羔類(lèi)型母羊的胎盤(pán)性狀比較也證實(shí)了這一結(jié)果.胎盤(pán)效率與胎盤(pán)重不相關(guān)(r＝0.061)，與子葉重呈中度正相關(guān)(r＝0.587)，這與謝暢[14]等報(bào)道結(jié)果(r＝0.05)一致，但與Biensen[3]在豬上得出的結(jié)果(r＝-0.62)不同，主要是因?yàn)樯窖驗(yàn)樽尤~型胎盤(pán)，胎兒與母體之間主要通過(guò)子葉傳遞營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，而豬為彌散型胎盤(pán).

初產(chǎn)母羊在窩產(chǎn)羔數(shù)、胎盤(pán)重、子葉重、胎盤(pán)效率等指標(biāo)均低于經(jīng)產(chǎn)母羊，而子葉數(shù)量、子葉密度高于經(jīng)產(chǎn)母羊.這與Dwyer[12]、Konyali[13]、謝暢[14]等在綿羊、山羊方面的研究結(jié)果基本一致.分析原因，主要是因?yàn)槌醍a(chǎn)母羊生殖激素合成和分泌量比較少，妊娠應(yīng)答相對(duì)遲緩造成的.母羊在初次受孕后，相對(duì)于孕前，會(huì)刺激子宮內(nèi)環(huán)境發(fā)生改變，表現(xiàn)為子宮容積增加，母體子宮阜的血管分化程度增加等，且不會(huì)隨著妊娠結(jié)束而消退.因此，經(jīng)產(chǎn)母羊胎盤(pán)和子葉重量的增加主要是由于子宮容積的增大和子宮阜血管分化程度的增加造成的[15].

隨著母羊窩產(chǎn)羔數(shù)的增加，羔羊初生均重呈降低趨勢(shì)，胎盤(pán)效率呈逐漸增加的趨勢(shì)，子葉密度呈逐漸降低的趨勢(shì)，而子葉重量及子葉均重呈逐漸增加的趨勢(shì).這主要是因?yàn)樯窖虻奶号c母體之間主要通過(guò)子葉傳遞營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，胎盤(pán)運(yùn)輸能力取決于子葉的大小，母羊胎盤(pán)效率隨窩產(chǎn)羔數(shù)的增加而增加主要是通過(guò)增大子葉來(lái)實(shí)現(xiàn)的[15].

綜上所述，通過(guò)本研究可以得出:山羊的繁殖性能與胎盤(pán)重、子葉重呈高度正相關(guān)，與子葉密度呈中度負(fù)相關(guān)；初產(chǎn)母羊在窩產(chǎn)羔數(shù)、胎盤(pán)重、子葉重、胎盤(pán)效率等指標(biāo)均低于經(jīng)產(chǎn)母羊，而子葉數(shù)量、子葉密度高于經(jīng)產(chǎn)母羊；隨著母羊窩產(chǎn)羔數(shù)的增加，羔羊初生均重呈降低趨勢(shì)，胎盤(pán)效率呈逐漸增加的趨勢(shì)，子葉密度呈逐漸降低的趨勢(shì).

[1]WILSON ME，BIENSEN NJ，F(xiàn)ORD SP.Novel insight into the control of litter size in pigs，using placentalefficiency as a selection tool[J].Journal of animal science，1999，77:1654-1658.

[2]WILSON ME，F(xiàn)ORD SP.Comparative aspects of placental efficiency [J].Reproduction supplement，2001，58:223-232.

[3]BIENSEN NJ，HAUSSMANN MF，LAY DC，et al.The relationship between placental and piglet birth weights and growth traits[J].Animalence，1999，68:709-715.

[4]MESA H，SAFRANSI TJ，F(xiàn)ISCHER KA，et al.Selection for p lacental efficiency in swine:Genetic parameters and trends[J].Journal of animal science，2005，85:983-991.

[5]張守全，陳文廣，馮定遠(yuǎn)，等.長(zhǎng)白，大白母豬胎盤(pán)效率與產(chǎn)仔數(shù)關(guān)系的研究[J].養(yǎng)豬，2002，2:14-15.

[6]李光全，王立賢，劉劍鋒.大白豬胎盤(pán)效率遺傳參數(shù)初步研究[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，10(4):59-62.

[7]聞愛(ài)友，趙永祥，侯幫國(guó)，等.胎盤(pán)性狀與母豬產(chǎn)仔數(shù)關(guān)系的研究[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，17(1):24-26.

[8]吳同山，張豪，李巖，等.母豬胎盤(pán)效率遺傳特點(diǎn)的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28(6):890-892.

[9]王立賢，李光全，劉劍鋒.豬胎盤(pán)效率用于選擇產(chǎn)仔數(shù)的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2004，35(5):487-490.

[10]DWYER CM.Behavioural development in the neonatal lamb:effect of maternal and birth-related factors[J].Theriogenology，2003，59:1027 -1050.

[11]DWYER CM，LAWRENCE AB.Variability in the in expression ofmaternal behaviour in primiparous sheep:effects of genotype and litter size [J].Applied animal behaviour science，1998，58:311-317.

[12]DWYER CM，CALVERT SK，F(xiàn)ARISH M，et al.Breed，litter and parity effects on placental weight and placentome number，and consequences for the neonatal behaviour of the lamb[J].Theriogenology，2005，63: 1092-1110.

[13]KONYALIA，TOLU C，DASG，et al.Factors affecting p lacental traits and relationships of placental traitswith neonatalbehaviour in goat[J]. Animal reproduction science，2007，97:394-401.

[14]謝暢.山羊骨橋蛋白基因(OPN)多態(tài)性及其與胎盤(pán)效率、繁殖性能的相關(guān)性研究[D].重慶:西南大學(xué)，2011:17-24.

[15]KAULFUSSKH，SCHRAMM D，BERTTRAM M.Effects of genotype，dams age，litter size，birth weight and ram on morphological parameters of the placenta in sheep[J].Deutsche terarztlichewochenschrift，2000，107:269-275.

(責(zé)任編輯:李建忠，付強(qiáng)，張陽(yáng)，羅敏；英文編輯:周序林，鄭玉才)

Correlation analysis of placental traits and reproductive performance in goats

FAN Jing-sheng1，XIONG Chao-rui1，Emu Quzhe1，WANG Xiao-ping2，LUO Shu-ying2，CHEN Tian-bao1

(1.Sichuan Animal Science Academy，Chengdu 610066，P.R.C.；
2.Animal Husbandry Bureau of Rongxian County，Rongxian 643100，P.R.C.)

A total of 149 reproductive doeswere used in the research to analyze the relationship between placental traits and reproductive performance.The result showed that reproductive performance(litter size，litter weight)was moderately negatively correlated with the cotyledons density(r＝-0.541，r＝-0.529)，moderately or highly correlated with placental weight(r＝0.881，r＝0.916)，cotyledonsweight(r＝0.852，r＝0.864)and average weight of cotyledons(r＝0.612，r＝0.687).Placental efficiencywasmoderately correlated with cotyledonsweight(r＝0.578).Multiparous does hadmore placentalweight，cotyledons weight and averageweightof cotyledons than those of the first parity does(p＜0.05 or p＜0.01)，buthad less cotyledons density than thatof the first parity does(p＜0.01).The effects of litter size to placental traitswas clearly(p＜0.05 or p＜0.01). Placentalweight，cotyledon weightand average cotyledon weightbecame increasingas litter size increased，and cotyledon density became declining.

placental trait；reproductive performance；goat

S814；S827

A

2095-4271(2015)03-0295-04

10.11920/xnmdzk.2015.03.006

2015-03-04

范景勝(1983-)，男，漢族，山西祁縣人，助理研究員，主要從事羊的遺傳育種研究.

四川省基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(SASA2012A03)；四川省畜禽育種攻關(guān)(2011NZ0099)；四川省財(cái)政運(yùn)行專項(xiàng)(SASA2014CZYX004).