我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇

吳 丹

(湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南長沙 410081)

自1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速增長，已經(jīng)成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家之一，取得了世人矚目的成就。自1978年到2011年的34年間，我國GDP由1978年的3 624億元增長到2011年的473 104.05億元，平均每年增長9.9%?！笆濉焙汀笆晃濉逼陂g，我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)重化工業(yè)高速增長態(tài)勢，能源消費以煤炭為主要支撐，快速增長。但我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是以粗放型為主、是以物質(zhì)資料的高投入為代價的。這種高投入、高排放、低效率經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成了自然資源的極大浪費，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的矛盾日益突出，現(xiàn)有的增長速度和結(jié)構(gòu)難以持續(xù)，繼續(xù)依靠高能耗產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張拉動經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)受到建設(shè)規(guī)模和產(chǎn)能的限制，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長急需新的內(nèi)容。為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變，勢必要更加重視節(jié)能減排，采取更加有效的措施，切實把節(jié)能減排工作推向深入。但如果繼續(xù)把高能耗、無效投資拉動作為經(jīng)濟(jì)增長點，繼續(xù)為一些已經(jīng)到了飽和期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更多空間的話，那么這個節(jié)能減排目標(biāo)的實現(xiàn)很困難的［1］。對于我國這樣一個資源稀缺、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的人口大國，要提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［2］。我們要走出一條在總體技術(shù)水平不斷提高的條件下，依靠技術(shù)創(chuàng)新，大力推動節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，來帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。這是一種集約經(jīng)營式的、內(nèi)涵擴(kuò)大式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。這種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所要走的道路正是低碳經(jīng)濟(jì)之路。

低碳經(jīng)濟(jì)簡稱ECO，又稱為生態(tài)經(jīng)濟(jì)，“ECO”取自“經(jīng)濟(jì)的(economic)”和“生態(tài)的(ecological)”兩個英文單詞的詞頭。低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，它促進(jìn)能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度的創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。其核心是在市場機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定及創(chuàng)新，形成明確、穩(wěn)定和長期的引導(dǎo)及激勵機(jī)制，提高新能源開發(fā)、生產(chǎn)、利用能力，實現(xiàn)節(jié)能減排，促進(jìn)人類生存和全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變革。它是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步，是一場涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價值觀念和國家權(quán)益的全球性革命［3］。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為一種新潮流。世界各國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大趨勢中，呈現(xiàn)出許多明顯特征。主要包括以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為目的;以促進(jìn)節(jié)能環(huán)保為核心;以關(guān)注低碳研究為基礎(chǔ);以尋求技術(shù)突破為動力;以活躍碳交易為手段和以發(fā)展低碳金融為支撐等方面。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是解決我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會問題的有效手段，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的根本出路，也是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

1 我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

作為最大的發(fā)展中國家，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一方面，作為解決氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的最終出路，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以減少二氧化碳的排放，有效地應(yīng)對氣候問題;同時低碳經(jīng)濟(jì)通過對新技術(shù)的投入和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長點。另一方面，當(dāng)前我國正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展時期，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠能源消耗來拉動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長過度依賴第二產(chǎn)業(yè)，特別是重工業(yè)比重偏高，碳排放量在一定時期仍將拉大。目前世界經(jīng)濟(jì)格局正發(fā)生著重大變革，世界主要發(fā)達(dá)國家在新能源開發(fā)、節(jié)能技術(shù)、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域作為刺激經(jīng)濟(jì)增長重點，將低碳經(jīng)濟(jì)、低碳技術(shù)作為新的戰(zhàn)略增長點。世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷工業(yè)化、信息化之后正走向低碳化，低碳經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)來臨［4］。調(diào)整對產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策，搶占先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點對我國是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

1.1 迎來的機(jī)遇

(1)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)走的是新型工業(yè)化的科學(xué)發(fā)展之路。在當(dāng)前氣候危機(jī)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的背景下，發(fā)達(dá)國家將低碳經(jīng)濟(jì)、低碳技術(shù)作為新的戰(zhàn)略增長點，國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易規(guī)則正發(fā)生著變化。低碳經(jīng)濟(jì)作為一場實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長從根本上與碳排放量增長脫鉤的工業(yè)革命，意味著我國能夠避免走西方國家高污染、高消耗的工業(yè)化發(fā)展道路，取而代之的是一條低消耗、低排放的新型工業(yè)化的科學(xué)發(fā)展道路。

(2)國際低碳技術(shù)獲取和合作。在全球高度關(guān)注氣候變化，發(fā)達(dá)國家承諾向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)的背景下，低碳技術(shù)國際合作的機(jī)會正在增加。我國作為能源消耗和溫室氣體排放大國，應(yīng)抓住時機(jī)，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，加快低碳技術(shù)的創(chuàng)新和推廣速度。另外，我國科研隊伍日益龐大，科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，這些都為我國研發(fā)低碳技術(shù)、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了千載難逢的機(jī)會。

(3)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將會創(chuàng)造新的投資點和消費點，從而帶動經(jīng)濟(jì)增長。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，依據(jù)不同地區(qū)和部門的特點，探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域模式和產(chǎn)業(yè)模式，從而帶動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。除此之外，國際碳交易市場帶來了前所未有的機(jī)會。在我國，碳交易主要是指依托清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)產(chǎn)生的交易。發(fā)展中國家通過合作可以獲得資金和技術(shù)，有助于實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 面臨的挑戰(zhàn)

(1)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的影響。我國全社會能源消耗中，工業(yè)占了70%，其中鋼鐵、建材、化工、石油加工、有色金屬五大行業(yè)占全國工業(yè)能耗的69%。鋼材、水泥、化肥等眾多工業(yè)產(chǎn)品，生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)多年居世界第一位，主要產(chǎn)品的單位產(chǎn)量能耗都高于國際先進(jìn)水平，如我國的噸鋼能耗比國際先進(jìn)水平要高15%～20%。我國當(dāng)前正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展的階段，面臨著人口增長、消費結(jié)構(gòu)升級和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的溫室氣體高排放費的巨大壓力。高速的經(jīng)濟(jì)增長是以能源、資源的過度消耗，環(huán)境污染為代價。長期以來，我國粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源的消耗依賴度高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴高排放的第二產(chǎn)業(yè)，尤其是重工業(yè)，加上工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后，我國碳排放強(qiáng)度仍將增加。

(2)我國能源資源結(jié)構(gòu)不合理。我國能源資源結(jié)構(gòu)為“富煤貧油少氣”。近30年來，煤炭占能源消費的比重維持在70%左右，石油和天然氣比重略高于20%，清潔能源的比重不足10%。雖然經(jīng)過改革開放30多年的努力，能源消耗結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，但由于煤炭的資源優(yōu)勢和價格優(yōu)勢，我國仍將保持以煤為主的能源消耗結(jié)構(gòu)。我國以煤為主的能源生產(chǎn)消費比重仍然很高，這一格局在相當(dāng)長時間內(nèi)難以改變。相比天然氣，單位能源煤釋放的二氧化碳要高出兩倍。因此，單一的以煤為主的能源消耗結(jié)構(gòu)必然會產(chǎn)生較高的碳排放，導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染［5］。

(3)低碳技術(shù)水平相對落后。我國在節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)、清潔煤技術(shù)、車料燃料技術(shù)、碳捕獲與封存技術(shù)以及氫能技術(shù)研發(fā)水平還比較落后，科研成果轉(zhuǎn)化能力還比較弱，能源加工、轉(zhuǎn)換、儲存和終端綜合利用率還比較低。而若繼續(xù)沿用傳統(tǒng)高碳技術(shù)，在未來相當(dāng)長的時期內(nèi)，碳排放量將會被鎖定，實現(xiàn)節(jié)能減排的中長期目標(biāo)將面臨嚴(yán)峻考驗［6］。

(4)國際方面對我國的影響。一方面是國際分工，發(fā)達(dá)國家處在產(chǎn)業(yè)鏈的高端，將高能耗、高排放的重化工工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國，成為世界制造工廠，把污染和高碳排放留給了我國，同時將節(jié)能減排的國際責(zé)任和壓力轉(zhuǎn)嫁到我國［7］。另一方面在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家低碳利益共同體通過制定新的碳排放國際規(guī)則和貿(mào)易措施對我國在國際貿(mào)易中造成“低碳壁壘”，與貿(mào)易相關(guān)的溫室氣體排放將受到越來越嚴(yán)格的監(jiān)控，制約著我國原有的發(fā)展空間。

(5)公眾的非理性消費方式。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民生活水平提高，超前豪華消費正取代著傳統(tǒng)的消費觀念。公眾的低碳消費意識薄弱，認(rèn)為低碳生活是舶來品，與自己沒什么關(guān)系。日常生活中不注意節(jié)約，個人消費貪大求洋等現(xiàn)象極為普遍。盡管政府對綠色生活方式倡導(dǎo)起到一定作用，但改變公眾根深蒂固的認(rèn)識，培養(yǎng)公眾良好的節(jié)能減排的消費習(xí)慣和生活方式還需要時間。

2 我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施

(1)加強(qiáng)制度創(chuàng)新，加快低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)立法，制定低碳經(jīng)濟(jì)模式下政策體系。制度可以理解為一系列被制定出來的規(guī)則、程序和行為的道德倫理規(guī)范，它旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個人行為［8］。制度創(chuàng)新是人類追求最大效益的結(jié)果。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，制度創(chuàng)新是保障。我國要更加切實地在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，探索建立有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度創(chuàng)新和政策措施。從我國現(xiàn)狀來看，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度體系正在逐步建立，但現(xiàn)有制度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足低碳經(jīng)濟(jì)的制度功能需要。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)結(jié)合我國建設(shè)兩型社會的工作目標(biāo)，研究定制國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，開展社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展碳排放評價，指導(dǎo)和引領(lǐng)政府企業(yè)、居民的行為方式和行動方向;建立健全完善的法律法規(guī)，完善稅收優(yōu)惠政策，形成制度創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的長效機(jī)制，并制定縝密科學(xué)的考評與獎懲制度;研究低碳經(jīng)濟(jì)模式下的財政、稅收、產(chǎn)業(yè)政策體系;研究與推出氣候變化稅、氣候變化協(xié)議、排放貿(mào)易機(jī)制、碳信托基金等多項經(jīng)濟(jì)政策;加強(qiáng)財政政策支持力度，支持建立低碳技術(shù)體系。以加強(qiáng)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)范和指導(dǎo)，推動我國低碳經(jīng)濟(jì)積極、有序、健康發(fā)展。

(2)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。長期以來我國粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源和資源依賴程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，此外“富煤貧油少氣”的能源結(jié)構(gòu)加重了我國經(jīng)濟(jì)的高碳特征。因此，低碳經(jīng)濟(jì)既是一種挑戰(zhàn)，又是一種機(jī)遇。首先，要加大高碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)力度，實現(xiàn)高碳產(chǎn)業(yè)“低碳化”。高碳和低碳是相對的，即便是高碳產(chǎn)業(yè)，也不一定就不能發(fā)展，問題在于這些產(chǎn)業(yè)要通過技術(shù)進(jìn)步不斷減少碳排放。這些產(chǎn)業(yè)雖碳排放量大，但其減排的空間也很大［9］。因此，要通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，鼓勵高碳產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，積極研發(fā)低碳技術(shù)及產(chǎn)品，利用技術(shù)進(jìn)步來帶動產(chǎn)業(yè)升級。要鼓勵企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)，增強(qiáng)對清潔能源的開發(fā)和利用，強(qiáng)制淘汰高碳產(chǎn)業(yè)的落后產(chǎn)能［10］。其次，要制定和完善產(chǎn)業(yè)扶持政策，加快新興低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大力發(fā)展清潔煤技術(shù)，對可再生能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，逐步改變以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展核能、風(fēng)能、太陽能等新能源、可再生能源?？偠灾?，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，對實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要［11－12］。

(3)鼓勵低碳技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。低碳技術(shù)可分為三大類型，減碳技術(shù)如電力、交通、建筑、冶金、化工等高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)，煤的清潔利用、油氣資源和煤層氣的勘探等開發(fā)技術(shù);無碳技術(shù)如核能、太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、潮汐能、地?zé)崮堋淠艿瓤稍偕茉醇夹g(shù);去碳技術(shù)如碳捕獲與封存技術(shù)、溫室氣體的資源化利用技術(shù)等。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心是加強(qiáng)低碳技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，低碳技術(shù)的創(chuàng)新能力在很大程度上決定我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。積極開展低碳經(jīng)濟(jì)的科研工作和推廣，制定長期發(fā)展規(guī)劃;對現(xiàn)有的低碳技術(shù)加以推廣與應(yīng)用;加強(qiáng)國際合作，促進(jìn)發(fā)達(dá)國家對我國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓;積極參與國際體制談判和低碳規(guī)則制定，為我國工業(yè)化競爭爭取更大的發(fā)展空間。

(4)推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)試點。2008年初，世界自然基金會以上海和保定兩市為試點推出“低碳城市”發(fā)展示范項目，希望從這兩個城市的建筑節(jié)能、可再生能源和節(jié)能產(chǎn)品制造與應(yīng)用等領(lǐng)域中，總結(jié)出可行模式，陸續(xù)向全國推廣，這是一個良好的開端［13］。低碳經(jīng)濟(jì)試點應(yīng)進(jìn)一步考慮不同地區(qū)和部門的特點，選擇若干典型城市進(jìn)行試點，編制試點地區(qū)和行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，也可以在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等高能耗、高污染的行業(yè)率先試點，逐步建立地區(qū)和行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系，并探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域模式和產(chǎn)業(yè)模式［14］。在全國建立一批低碳社會實踐區(qū)、低碳產(chǎn)業(yè)實踐區(qū)、低碳經(jīng)濟(jì)區(qū)、低碳城市實踐區(qū)。積極爭取世界自然基金會等國際組織擴(kuò)大我國低碳城市試點。各省市可以建設(shè)起若干低碳社區(qū)、低碳商業(yè)區(qū)和低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)等低碳發(fā)展綜合實踐區(qū)，以促進(jìn)低碳技術(shù)的應(yīng)用，帶動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為在全國建設(shè)低碳社會、低碳城市探索新的發(fā)展模式。低碳產(chǎn)業(yè)可以在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等能耗高、污染重行業(yè)先行試點，選擇作為我國探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點領(lǐng)域。同時，積極構(gòu)建“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)”，在東部發(fā)達(dá)地區(qū)和國家重點能源基地，選定典型城市進(jìn)行試點，尋求我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路［13］。

(5)發(fā)揮碳匯潛力。碳匯一般是指從空氣中清除二氧化碳的過程、活動、機(jī)制，主要是指森林吸收并儲存二氧化碳的能力，是一種有效的減排途徑［15］。增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)固碳能力，發(fā)揮碳匯潛力從以下5個方面著手:①進(jìn)一步推進(jìn)森林可持續(xù)經(jīng)營，森林可持續(xù)經(jīng)營是通過綜合開發(fā)、培育和利用森林，以發(fā)揮其多種功能，從而保護(hù)土壤、空氣和水的質(zhì)量，以及森林動植物的生態(tài)環(huán)境，既滿足當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對木質(zhì)、非木質(zhì)林產(chǎn)品和良好生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能的需要，又不損害未來滿足其需要的林業(yè)。②加強(qiáng)森林資源管理，首先要繼續(xù)推進(jìn)林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)，確保工程實施質(zhì)量。其次，要加強(qiáng)森林火災(zāi)、森林病蟲害預(yù)測預(yù)報管理，確保森林資源安全。最后，實施科學(xué)的森林管理措施，提高森林資源質(zhì)量，確保我國森林資源安全和維持森林碳儲量。③深入落實林權(quán)制度改革措施，在全國范圍開展集體林權(quán)制度改革和推進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)，調(diào)動農(nóng)民造林育林護(hù)林的積極性。④獎勵并完善我國的碳貿(mào)易市場，碳貿(mào)易即碳交換，指的是森林所有者將森林碳匯產(chǎn)生的CO2排放權(quán)作為產(chǎn)品投放市場進(jìn)行交易的行為。我國應(yīng)把握國內(nèi)外部優(yōu)勢，完善我國碳貿(mào)易市場。⑤深入開展森林碳匯項目，即充分利用各地區(qū)的森林資源優(yōu)勢，開展造林再造林碳匯項目。

(6)公眾參與，建立低碳生活方式和消費理念。在不斷提高居民生活水平的前提下，摒棄過度消費、超前消費、奢侈消費等消耗大量能源、排放大量溫室氣體德爾消費方式，提倡低碳生活和消費理念，樹立可持續(xù)發(fā)展的社會價值觀。企業(yè)應(yīng)該將低碳理念延伸到自身的各個環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，使企業(yè)成為真正的綠色低碳企業(yè)。消費者應(yīng)該合理消費，根據(jù)自身的真正需求產(chǎn)生消費行為。政府應(yīng)進(jìn)行綠色采購，政府是社會最大的消費者，其消費理念和消費行為都對企業(yè)及社會其他公眾有著相當(dāng)大的榜樣效應(yīng)，對推動全社會低碳意識的形成有著不可替代的重要影響［16］。具體措施有培育公眾低碳意識、完善激勵公眾參與的措施、強(qiáng)化宣傳教育三方面。

［1］張菁.低碳經(jīng)濟(jì):轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇——國家能源專家咨詢委員會副主任周大地先生訪談錄［J］.綜合運輸，2010(2):81－84.

［2］劉翠艷.論發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012(20):1－3.

［3］李銳.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［J］.孝感學(xué)院學(xué)報，2011(1):111－115.

［4］郭萬達(dá)，鄭宇劼.低碳經(jīng)濟(jì):未來四十年我國面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.開放導(dǎo)報，2009(4):5－9.

［5］劉小勇，張傳具，任大江.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向——發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)［C］//2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集.汕頭大學(xué)法學(xué)院，2011:8.

［6］梁鑫.中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇分析——基于系統(tǒng)論角度的思考［J］.石河子大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2012(4):80－84.

［7］郭毳.對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的思考［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2010(10):14－16.

［8］賴流濱，龍云鳳，郭小華.低碳技術(shù)創(chuàng)新的國際經(jīng)驗及啟示［J］.科技管理研究，2011(10):1－5.

［9］陳柳欣.低碳經(jīng)濟(jì):國外發(fā)展的動向及中國的選擇［J］.甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2009(6):83－87.

［10］陳小京.西方國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施與效應(yīng)［J］.中國集體經(jīng)濟(jì)，2010(28):195－196.

［11］鄧俊.低碳經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融支持［J］.信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報，2010(4):42－44.

［12］李平，王作鐵.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究綜述［J］.赤峰學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版，2014(23):98 －100.

［13］陳柳欽.低碳經(jīng)濟(jì):一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2010(1):80－85.

［14］廖紅英，孫志威.發(fā)達(dá)國家低碳政策對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(5):72 －76，99.

［15］黃彥.低碳經(jīng)濟(jì)時代下的森林碳匯問題研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2012(3):260－268.

［16］付蘭君.淺議公眾參與低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)及其建議［J］.才智，2011(10):241.