陶運(yùn)來,田素潤,殷俊峰 (.安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,安徽合肥 3005;.廣東中鑒認(rèn)證有限責(zé)任公司,廣東廣州 50600)
?
建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性評價體系初探
陶運(yùn)來1,田素潤2,殷俊峰1(1.安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,安徽合肥 230051;2.廣東中鑒認(rèn)證有限責(zé)任公司,廣東廣州 510600)
摘要分析了我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證存在的問題,如農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體制建立時間不長,認(rèn)證水平和管理經(jīng)驗(yàn)不夠,農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性存在不足。提出應(yīng)該建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性的評價體系模式。
關(guān)鍵詞農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證;評價體系;量化測評;信任度
1我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的現(xiàn)狀
我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證主要以無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證、綠色食品認(rèn)證和有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證為主,此外還有ISO22000認(rèn)證、GAP認(rèn)證和飼料產(chǎn)品認(rèn)證、綠色市場認(rèn)證等形式。無公害農(nóng)產(chǎn)品和綠色食品是我國在人民生活水平較低階段,我國政府為保障人民飲食安全,以全面提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平為核心,以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和質(zhì)量體系建設(shè)為基礎(chǔ)的認(rèn)證體系,由政府直接實(shí)施,具有明顯的中國特色。有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證是符合國際規(guī)范、與國際接軌的認(rèn)證,具有自愿性、非歧視性和互認(rèn)性。在實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證過程中,要求企業(yè)建立質(zhì)量管理體系并有效運(yùn)行,并對農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境條件及設(shè)施配備、人員能力、生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品檢驗(yàn)等過程實(shí)施質(zhì)量控制,從而規(guī)范了農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的生產(chǎn)行為,極大地促進(jìn)了我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平的提高,對調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),改善生態(tài)環(huán)境,推動社會公正、和諧發(fā)展具有重要意義。
我國的農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證企業(yè)和認(rèn)證證書數(shù)量已居世界第一,截止到2014年底,我國共有有效的無公害認(rèn)證證書近7萬多張,綠色食品認(rèn)證證書2萬多張、有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書1.2萬多張。國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會主任孫大偉主任指出“我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的證書總數(shù)和獲證的各類組織總數(shù)連續(xù)三年位居世界第一,認(rèn)證認(rèn)可已經(jīng)成為標(biāo)志質(zhì)量和管理水平檔次的‘社會時尚’”。企業(yè)把通過認(rèn)證當(dāng)作一種實(shí)力的證明,實(shí)際上認(rèn)證也確實(shí)是一個企業(yè)具備某種公信力的體現(xiàn)。推動企業(yè)申請認(rèn)證的動力不僅來自企業(yè)管理者自身的要求,還有政府的鼓勵,更是市場的推動。我國加入世貿(mào)組織后,認(rèn)證制度進(jìn)一步受到重視,認(rèn)證帶來的巨大利益更讓我國企業(yè)趨之若鶩。
2我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證存在的問題
雖然我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證正在全面展開,但是由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平與先進(jìn)國家有著相當(dāng)大的差距,農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體制建立時間不長,認(rèn)證水平和管理經(jīng)驗(yàn)不夠,農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性存在不足。
2.1生產(chǎn)環(huán)境嚴(yán)重破壞我國人均耕地少,采用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作方式,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量難以滿足人民的基本生活需求,產(chǎn)生了圍湖造田、開荒種地等嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境平衡的農(nóng)業(yè)行為,促使病、蟲、草害日益嚴(yán)重,且化肥、農(nóng)藥、除草劑和植物生長激素大量使用,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全性無法保障。
2.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡影響農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡的制約因素很多,主要表現(xiàn)在農(nóng)民田地分散,農(nóng)民文化素質(zhì)低,農(nóng)業(yè)企業(yè)素質(zhì)參差不齊,農(nóng)業(yè)持續(xù)性生產(chǎn)技術(shù)管理水平低,農(nóng)民的農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖及管理水平較低等。我國農(nóng)民獲得農(nóng)業(yè)科學(xué)種植技術(shù)較少,農(nóng)民良種選育、科學(xué)種植養(yǎng)殖和新產(chǎn)品開發(fā)水平普遍不高,農(nóng)民沒有管理農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖的技術(shù)水平,加上單戶農(nóng)民只有少量土地,難以形成農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化種植技術(shù)和提高農(nóng)產(chǎn)品種植管理水平,即使在“公司+農(nóng)戶”的生產(chǎn)模式下,也很難保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量的均衡性、穩(wěn)定性。
2.3社會誠信體系不完善我國民族企業(yè)素質(zhì)參差不齊,社會誠信體系不完善。面對日益嚴(yán)重破壞的生態(tài)環(huán)境,對于發(fā)生病蟲草害和土地的貧瘠、板結(jié)、沙化,往往不是采取積極的態(tài)度和科學(xué)的手段進(jìn)行治理,甚至在有機(jī)生產(chǎn)基地里也違背有機(jī)生產(chǎn)規(guī)則,管理制度形同虛設(shè)。存在偷偷使用高毒高殘留的農(nóng)藥、化肥、除草劑等人工合成的化學(xué)物質(zhì)的情況,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全性失去保障。
2.4認(rèn)證過程不規(guī)范發(fā)展中的認(rèn)證機(jī)構(gòu)素質(zhì)也有待提高,認(rèn)證機(jī)構(gòu)體制不健全,缺乏有效內(nèi)部監(jiān)督管理體制,存在認(rèn)證過程不規(guī)范、認(rèn)證機(jī)構(gòu)對獲證后企業(yè)管理不力、認(rèn)證機(jī)構(gòu)不公正、認(rèn)證人員技術(shù)水平參差不齊等現(xiàn)象。
有的認(rèn)證機(jī)構(gòu)現(xiàn)場檢查表內(nèi)容過于簡單,不能全面反映被認(rèn)證機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的檢查計劃往往沒有及時發(fā)放到被檢查企業(yè),企業(yè)對檢查的時間、人員和內(nèi)容缺乏了解,不能及時、有效地配合檢查工作。有的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對企業(yè)檢查的結(jié)論沒有反饋給企業(yè),對企業(yè)不符合的問題未提出糾正要求,或提出了但未驗(yàn)證其糾正措施的有效性。少數(shù)有機(jī)認(rèn)證的轉(zhuǎn)換期不足三年,荒地轉(zhuǎn)換的證據(jù)也不夠充分或根本沒有。
部分檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在認(rèn)證產(chǎn)品的抽樣中沒有嚴(yán)格執(zhí)行抽樣規(guī)范,抽取的樣品數(shù)量和采樣點(diǎn)分布不足,有的甚至由被認(rèn)證機(jī)構(gòu)自己抽樣,樣品沒有代表性,不能對認(rèn)證產(chǎn)品做出客觀、正確的評價;有的環(huán)境的檢驗(yàn)報告只有數(shù)據(jù),沒有結(jié)論,不能對環(huán)境的符合性做出評價;有的報告沒有審核人員和批準(zhǔn)人員的簽名,十分不規(guī)范。
2.5獲證企業(yè)執(zhí)行不規(guī)范在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,土地是農(nóng)民的命脈,但卻不是農(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)來源。我國申請農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的主體大都是“公司+農(nóng)戶”的形式,加上農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證缺乏全面有效的監(jiān)督體制,不能保證農(nóng)民自覺地、持續(xù)地按認(rèn)證機(jī)構(gòu)和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行獲證農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)管理,為了提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量,防治病、蟲、草害發(fā)生,往往被偷偷地違禁使用農(nóng)業(yè)投入品,嚴(yán)重危害了認(rèn)證產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
部分生產(chǎn)企業(yè)的種植和加工的技術(shù)文件不齊全,不能滿足有機(jī)產(chǎn)品種植和加工的需要。多數(shù)企業(yè)對農(nóng)事活動的記錄不重視,記錄不全面,有的明顯是補(bǔ)編的。部分企業(yè)文件管理不規(guī)范,有的文件和記錄找不到。
2.6認(rèn)證市場不規(guī)范隨著認(rèn)證市場競爭的日益激烈,認(rèn)證機(jī)構(gòu)不執(zhí)行國家認(rèn)監(jiān)委規(guī)定收費(fèi)價格,認(rèn)證價格日趨下滑,少的每年只有3 000元,過低的認(rèn)證費(fèi)用不能保證認(rèn)證機(jī)構(gòu)正常檢查所需的費(fèi)用。少數(shù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)為節(jié)約成本,采取咨詢、認(rèn)證一體化服務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了認(rèn)證的公正性。
2.7證后監(jiān)督不到位農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的證后監(jiān)督一般由發(fā)證部門和政府職能部門進(jìn)行監(jiān)管,認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般每年對獲證企業(yè)進(jìn)行抽查,頻次較低,過程簡單,由于存在合同關(guān)系,出現(xiàn)問題后處罰力度不足。政府職能部門對獲證產(chǎn)品的監(jiān)督抽查比例和頻次更低,而抽查往往局限于對產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)志方面的抽查,沒有注重對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)質(zhì)量管理的符合性檢查,檢查的效果甚微。
少數(shù)企業(yè)非法偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志的情況很多,超范圍使用認(rèn)證標(biāo)志,超期使用認(rèn)證標(biāo)志的情況亦然存在。
3建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證評價體系
由于市場經(jīng)濟(jì)體制和法制環(huán)境還處于不斷完善中,社會誠信體系建設(shè)不健全,從而使得獲證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量在國內(nèi)外存在信任危機(jī),極大地影響了我國獲證農(nóng)產(chǎn)品在國內(nèi)外的信譽(yù)。因此,建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性的評價體系模式,提高農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證質(zhì)量水平和有效性,增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性和我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的國際國內(nèi)信任度是十分必要的。
目前國內(nèi)外為保證農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性,一般采取加強(qiáng)監(jiān)管和實(shí)施處罰的形式進(jìn)行,沒有采用綜合量化測評技術(shù)對農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性進(jìn)行評價,沒有建立農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性的評價體系模式。政府監(jiān)管是運(yùn)用法律法規(guī)約束和認(rèn)證產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo),由于市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),獲證企業(yè)和產(chǎn)品越多,政府難以做到全天候、全面覆蓋式的產(chǎn)品監(jiān)督和市場控制。通過建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性的評價體系模式,建立公平公正的評價制度和社會信用體系來支持農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證工作,能有效建立良好的農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證市場經(jīng)濟(jì)秩序,極大地提高我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性和我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的國際國內(nèi)信任度。
建立我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性的評價體系模式,通過對我國無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品認(rèn)證制度、認(rèn)證過程、行業(yè)自律、認(rèn)證體系和認(rèn)證監(jiān)管等環(huán)節(jié)的調(diào)查、分析和研究,明確獲證機(jī)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)、執(zhí)行情況和保證能力,掌握農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的管理制度和認(rèn)證過程的操作情況,輔助以各項監(jiān)督抽查結(jié)果、各類投訴案件的調(diào)查處理結(jié)果和認(rèn)證監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查結(jié)果為監(jiān)管依據(jù),綜合運(yùn)用量化測評、認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可結(jié)果、同行評審結(jié)果、顧客滿意度調(diào)查和對認(rèn)證企業(yè)稽查結(jié)果,制定我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性評價體系考核評價表,對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)進(jìn)行考核,綜合運(yùn)用量化測評技術(shù)依據(jù),通過評價,對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)的資信狀況進(jìn)行標(biāo)記,實(shí)施分級分類管理,建立機(jī)構(gòu)誠信檔案,從而提高我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的有效性。
分析現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證制度對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)監(jiān)督、檢查和考核方面存在的不足,制定認(rèn)證有效性考核指標(biāo),從而保證對其考核更加合理。制定我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性評價體系考核驗(yàn)收表,依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性評價體系考核驗(yàn)收表對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)進(jìn)行驗(yàn)收,參照國際通行等級劃分制度,對認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)的資信狀況進(jìn)行標(biāo)記,實(shí)施分級分類管理,建立機(jī)構(gòu)和企業(yè)誠信檔案。
根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性評價體系考核結(jié)果,建立全國性農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證有效性實(shí)時監(jiān)控監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系,信息公開,扶優(yōu)治劣,促進(jìn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)“客觀、獨(dú)立、公正公平”行為規(guī)范的自覺性,促進(jìn)獲證企業(yè)的“誠實(shí)信用”自律行為的自覺性,促進(jìn)建立認(rèn)證行業(yè)誠信體系和認(rèn)證及相關(guān)機(jī)構(gòu)的自我監(jiān)管體系,從而達(dá)到規(guī)范認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)行為、凈化農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證市場、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品有效認(rèn)證、增強(qiáng)獲證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量在國內(nèi)外信任度。
參考文獻(xiàn)
[1] 金發(fā)忠.無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證申報與審查[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010.
收稿日期2015-05-08
作者簡介陶運(yùn)來(1968-),男,安徽貴池人,高級工程師,從事食品藥品質(zhì)量安全控制研究。
中圖分類號S-9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號0517-6611(2015)18-346-02