張磊 柳旭 王博聞
摘要:本文主要針對(duì)生源信息是否對(duì)學(xué)生的后期學(xué)習(xí)成績(jī)有一定影響,以及影響程度如何進(jìn)行研究,尤其是在中外合作辦學(xué)情況下,研究生源質(zhì)量中哪些因素對(duì)中外合作辦學(xué)的教學(xué)成果有影響。通過(guò)整理學(xué)院三屆學(xué)生的生源數(shù)據(jù)和成績(jī)數(shù)據(jù),借助于SPSS分析軟件中Pearson相關(guān)分析法對(duì)生源信息與總評(píng)成績(jī)之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。為中外合作辦學(xué)的招生工作提出了有意義的指導(dǎo)性建議。
關(guān)鍵詞:中外合作辦學(xué);生源信息;總評(píng)成績(jī);招生
中圖分類(lèi)號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)51-0054-03
中外合作辦學(xué)項(xiàng)目是近年來(lái)新興的具有創(chuàng)新性的培養(yǎng)模式。其主旨在于引進(jìn)和融合優(yōu)質(zhì)教育資源、創(chuàng)新教育理念、提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而培養(yǎng)具有國(guó)際視野的復(fù)合型人才。在高等教育國(guó)際化的大趨勢(shì)下,如何與國(guó)際高等教育實(shí)現(xiàn)更好的銜接,是一個(gè)非常重要的課題,涉及到高等教育人才培養(yǎng)模式、專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、教學(xué)管理及成績(jī)管理的改革和創(chuàng)新。本文依托北京郵電大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北郵)與倫敦瑪麗女王大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)QM)共同舉辦的學(xué)士學(xué)位聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目的辦學(xué)實(shí)踐,從合作辦學(xué)教學(xué)角度出發(fā),對(duì)近年來(lái)教學(xué)培養(yǎng)效果與生源信息進(jìn)行相關(guān)性分析,為招生工作提供指導(dǎo)性意見(jiàn),有助于確保和提高中外合作辦學(xué)的生源質(zhì)量。我們整理了學(xué)院2008級(jí)、2009級(jí)、2010級(jí)學(xué)生的生源信息,包括高考外語(yǔ)分?jǐn)?shù)、高考總分、性別、生源省份等,以及這三屆學(xué)生畢業(yè)時(shí)的QM總評(píng)成績(jī)(按QM計(jì)算方式的總評(píng)成績(jī))和北郵總評(píng)成績(jī)(按北郵教務(wù)處計(jì)算方式的總評(píng)成績(jī))。相關(guān)分析是研究變量之間關(guān)系密切程度的一種統(tǒng)計(jì)方法,常用于統(tǒng)計(jì)兩類(lèi)現(xiàn)象發(fā)展變化的方向和大小是否存在一定的因果關(guān)系。本文采用SPSS軟件中的Pearson相關(guān)分析法對(duì)生源信息與總評(píng)成績(jī)之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。
一、總評(píng)成績(jī)與五大因素的相關(guān)性
總評(píng)成績(jī)(QM總評(píng)成績(jī)和北郵總評(píng)成績(jī))與高考外語(yǔ)分?jǐn)?shù)、高考分?jǐn)?shù)、性別、專(zhuān)業(yè)、和年份的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:
1.畢業(yè)學(xué)生數(shù)據(jù)的相關(guān)性。畢業(yè)學(xué)生的總評(píng)成績(jī)與五大因素的相關(guān)性統(tǒng)計(jì),請(qǐng)見(jiàn)表1。
其中:畢業(yè)學(xué)生指在2014年7月前已畢業(yè)或結(jié)業(yè)的2008級(jí)、2009級(jí)、2010級(jí)學(xué)生,不包括因各種原因在2014年7月仍未能畢業(yè)的學(xué)生,有效數(shù)據(jù)共1374名學(xué)生。QM總評(píng)成績(jī)?yōu)閷W(xué)生畢業(yè)時(shí)計(jì)算QM學(xué)位等級(jí)時(shí)所使用的加權(quán)平均分,若該生延遲畢業(yè),使用畢業(yè)時(shí)的最高加權(quán)平均分;北郵總評(píng)成績(jī)?yōu)閷W(xué)生畢業(yè)時(shí)采用北郵教務(wù)系統(tǒng)計(jì)算的加權(quán)平均分;高考外語(yǔ)分為入學(xué)時(shí)的高考外語(yǔ)分?jǐn)?shù),其中江蘇省和海南省的外語(yǔ)分?jǐn)?shù)根據(jù)換算比例換算成滿分150分的分?jǐn)?shù);高考總分為入學(xué)時(shí)的高考分?jǐn)?shù),其中江蘇省和海南省的高考分?jǐn)?shù)根據(jù)換算比例換算成滿分750分的分?jǐn)?shù);性別為學(xué)生的性別,用1代表男生,2代表女生;專(zhuān)業(yè)為學(xué)生的專(zhuān)業(yè),用1代表電信工程及管理,2代表電子商務(wù)及法律;年份為學(xué)生的入學(xué)年份,用1代表2008級(jí),2代表2009級(jí),3代表2010級(jí)。
從表1可以看出以下結(jié)論,見(jiàn)表2。
此外,還可以看出,高考的外語(yǔ)分?jǐn)?shù)女生普遍高于男生,但是高考總分并沒(méi)有較明顯的男女差別;無(wú)論是高考外語(yǔ)分還是高考總分,電商專(zhuān)業(yè)入學(xué)成績(jī)普遍比電信專(zhuān)業(yè)要低;高考總分逐年略微有下降的趨勢(shì)。
2、除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生數(shù)據(jù)的相關(guān)性。除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生總評(píng)成績(jī)與五大因素的相關(guān)性統(tǒng)計(jì),請(qǐng)見(jiàn)表3。
其中:除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生指除退學(xué)學(xué)生外2008級(jí)、2009級(jí)、2010級(jí)的學(xué)生,也即在2014年7月之前畢業(yè)的學(xué)生總數(shù)之上再加上因延遲畢業(yè)、降級(jí)、休學(xué)、退學(xué)等原因仍未能畢業(yè)的學(xué)生,有效數(shù)據(jù)共1447名學(xué)生。
將表3與表1進(jìn)行對(duì)比可看出以下結(jié)論,見(jiàn)表4。
表3中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只相差未畢業(yè)的學(xué)生,對(duì)比可見(jiàn),高考外語(yǔ)分、高考總分對(duì)是否畢業(yè)的影響度有限;但性別、專(zhuān)業(yè)、年份對(duì)是否畢業(yè)都有一定影響,男生相對(duì)于女生而言未畢業(yè)的人數(shù)較多,電子商務(wù)及法律專(zhuān)業(yè)相對(duì)于電信工程及管理專(zhuān)業(yè)而言未畢業(yè)的人數(shù)略多,2010級(jí)入學(xué)的學(xué)生相對(duì)于2009級(jí)入學(xué)的學(xué)生而言未畢業(yè)的人數(shù)更多。
二、總評(píng)成績(jī)的各省份比較
對(duì)畢業(yè)學(xué)生的總評(píng)成績(jī)進(jìn)行各省份的均值比較,得表5(a)(使用QM總評(píng)成績(jī))和表5(b)(使用北郵總評(píng)成績(jī)):
從比較中可見(jiàn),綜合QM總評(píng)成績(jī)和北郵總評(píng)成績(jī),四川、福建、廣東、湖南、安徽、河北、內(nèi)蒙古、河南,這八個(gè)省份的總評(píng)成績(jī)基本占據(jù)前八,寧夏、甘肅、青海、西藏、上海、廣西、湖北、貴州、云南、天津,這十個(gè)省份的總評(píng)成績(jī)基本占據(jù)末尾后十。建議在前八的省份增加招生計(jì)劃,在后十的省份減少招生計(jì)劃。
三、總結(jié)
根據(jù)2008級(jí)、2009級(jí)、2010級(jí)學(xué)生的生源信息,以及這三屆學(xué)生畢業(yè)時(shí)QM總評(píng)成績(jī)和北郵總評(píng)成績(jī)所做的相關(guān)性分析,可得出以下結(jié)論,希望對(duì)中外合作辦學(xué)的招生工作起到一些指導(dǎo)性作用:
1.在招生時(shí),要同時(shí)關(guān)注高考外語(yǔ)分?jǐn)?shù)和高考總分,優(yōu)先錄取高考分?jǐn)?shù)高,外語(yǔ)分?jǐn)?shù)高的學(xué)生;針對(duì)高考總分較高但外語(yǔ)分?jǐn)?shù)較低的學(xué)生,可建議轉(zhuǎn)報(bào)其他專(zhuān)業(yè)。
2.女生的外語(yǔ)能力普遍好于男生,在高考分?jǐn)?shù)相似的情況下,可優(yōu)選錄取女生。
3.可適度增加四川、福建、廣東、湖南、安徽、河北、內(nèi)蒙古、河南等省份的招生計(jì)劃,適度減少寧夏、甘肅、青海、西藏、上海、廣西、湖北、貴州、云南、天津等省份的招生計(jì)劃。
參考文獻(xiàn):
[1]回俊青,謝兆崗.高職院校學(xué)生高考成績(jī)與在校成績(jī)相關(guān)性分析[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,12(2):58-61.
[2]汪朝杰,譚常春.大學(xué)生在校成績(jī)與高考成績(jī)的統(tǒng)計(jì)分析[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2013,(8):78-85.
[3]胡曉燕.高職信息類(lèi)專(zhuān)業(yè)高考成績(jī)與學(xué)業(yè)成績(jī)的相關(guān)分析[J].職教與成教,2010,(3):223-224.
[4]鄧岳敏.生源特征對(duì)高職學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)影響之定量研究[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3):46-48.
[5]宇傳華.SPSS與統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2014.