明末清初合肥城的夾城

康 輝 丁增云

（1 合肥學(xué)院經(jīng)濟系，安徽 合肥 230601）（2 合肥學(xué)院思政部，安徽 合肥 230601）

《合肥縣傅郭城圖》是目前發(fā)現(xiàn)最早、最完整的古代合肥城市地圖，圖中繪有夾城。合肥的夾城，現(xiàn)已鮮為人知。嘉慶八年（1803）《合肥縣志》城圖第十《合肥縣傅郭城圖》的圖說：“右城圖南北距七里，東西距八里，城中為方里者五十有四，……時雍門北舊壩基南即吳大樸所著夾城也，已詳營建志并附繪焉”[1]。意思是，在合肥城的時雍門（東城門之一）北，筑有夾城。合肥城為什么要構(gòu)筑夾城？合肥城的夾城是怎樣的結(jié)構(gòu)？在當(dāng)時的歷史條件下，有何作用？本文擬對明末清初合肥城的夾城進行初步研究，對上述問題進行探討，并求教于方家。

1 合肥城的建設(shè)歷史

合肥于秦代置縣，屬九江郡。合肥一詞最早出現(xiàn)于“合肥受南北潮，皮革、鮑、木輸會也”（《史記·貨殖列傳》），至少在西漢時期，合肥縣是一個經(jīng)濟發(fā)達、頗有影響力的城市[2]。漢獻帝時，劉馥“單馬造合肥空城”；從漢代至唐代，合肥縣城均為土城。唐太宗李世民時期，尉遲敬德營建新合肥城，名曰“金斗城”；唐代宗李豫時期，廬州刺史路應(yīng)求為合肥城墻加甓，提高了合肥縣城的防御能力。南宋孝宗趙眘時期，郭振鎮(zhèn)守合肥，擴建金斗城為斗梁城，合肥城的“范圍擴大了幾倍”[3]；元代，斗梁城城墻遭毀，被夷為平地；明代初期，俞通海在斗梁城基礎(chǔ)上重建磚質(zhì)城墻，此后經(jīng)歷明清兩代五百年中，合肥縣城基本上沒有什么變動。

明清兩代，合肥縣城的城墻周長約四千七百零六丈（計約二十六里），西面、西南城墻高約二丈四尺，南、東、北三面城墻高為二丈八至三丈不等，城墻頂部有墻垛四千五百七十八個，瞭望臺二十八個，城門七座，水關(guān)兩座。（請參閱圖1《合肥縣傅郭城圖》）

圖1 合肥縣傅郭城圖

七座城門分別是：東面威武門（北）、時雍門（南）；南面南薰門（東）、德勝門（西）；西面西平門（南），水西門（北）；北面為拱辰門。

2 合肥城的夾城

從《合肥縣傅郭城圖》中可以清楚地看到，在時雍門月城的北面，有聯(lián)接月城的一段城墻，即為夾城。何謂夾城，其有何作用？據(jù)筆者查證，“夾城”一詞主要有兩種含義，一是“古代專用于皇帝出入皇宮和皇城的通道，其作用是為保護皇帝的安全，……唐代的大明宮和芙蓉園之間就筑有夾城”[4]；二是“在距離較近的兩城之間增筑的城，可使兩城連接，以便于防守。宋代在揚州先筑大城，后又在其以北羅岡修筑城堡（寶佑城），再進而在兩城之間增筑夾城”[5]。第一種含義說夾城為皇帝的專用通道，第二種含義說夾城為兩座城池之間的城池，顯然，合肥城的夾城不同于上述兩種類型的夾城，而是賦予了“夾城”概念以不同的內(nèi)涵。

嘉慶《合肥縣志》卷五《營建志》記載“夾城，傅時雍門月城北南北墻各長三十四丈，中寬八尺，去地三之一，甃列槍孔，南北各五，南墻下小門一，高五尺，東抵河岸為砲臺，崇禎間知府吳大樸備寇增建，邑人張拱垣有記節(jié)附。……郡為陪京門戶，陵寢咽喉?？芤粴q兩加憑陵，郡守吳師御之，皆獲勝算。如冒雨巡城，回風(fēng)返火，未可一二悉數(shù)也。城西南形勢突兀，濠復(fù)寬深，賊不敢仰窺。獨東北一帶地脈平衍，濠水直注巢湖，為賊所必攻之處。師以全城攸系，故筑堤于水關(guān)之東，設(shè)敵臺于堤之南，使相應(yīng)接。役竣，而城之東北屹若金湯，合郡生靈永賴矣”[1]。

從上文中可以明確（1）可以確定，依附于時雍門北月城北側(cè)的城墻在當(dāng)時被稱作 “夾城”；（2）合肥城的夾城是為抗擊張獻忠、固守合肥城而建。

合肥之地勢，西北高、東南低，且東面地勢平緩，東面較西面易攻難守。為了應(yīng)對敵人攻城，吳大樸筑大堤、設(shè)砲臺，并將堤、砲臺與時雍門月城連為一體，“擴大”了月城的防守面積，增強了城門的防守力量，并且形成了時雍門月城、夾城、南北向城墻、威武門月城三面居高臨下圍攻敵人之態(tài)勢。距地面三分之一的高度的城墻上，設(shè)置槍孔，可以隱蔽地射擊敵人。在冷兵器、火器并用的時代，如此防守體系，確可謂易守難攻。事實證明，吳大樸的工作是卓有成效的。

明末余瑞紫著《張獻忠陷廬州紀(jì)》，以自己的親歷見聞，記錄了這兩次戰(zhàn)役。崇禎八年（1635）正月，元宵節(jié)，“大街寂寞無聞，相遇者直講流賊。于是七門各集多人，持刀槍，執(zhí)棍棒，俱繞行城外，名曰‘揚兵’”。張獻忠率兵到達合肥城下，“賊人百計攻之，太守百計御之”，吳大樸率領(lǐng)城內(nèi)軍民打退了張獻忠的進攻，張獻忠攻打合肥城失敗后，轉(zhuǎn)而攻打巢縣、無為、含山、和州、全椒等地，均獲得成功。經(jīng)過第一次守城成功，為防備張獻忠的再次進攻，吳大樸并不敢怠慢，加強城池防御工事的建設(shè)，“遂于東關(guān)外修筑石壩以蓄水，護城；恐賊決壩，乃造炮樓（筆者注：實際為砲臺）于河旁以衛(wèi)之”，即建造夾城。此外，吳大樸還在水道中設(shè)置鐵柱、在城門口挖掘陷馬坑、并在城下設(shè)置梅花樁、品字坑等障礙，為守城作了充分的準(zhǔn)備。是年十二月，農(nóng)民起義軍再攻合肥，由于吳大樸應(yīng)對有方，起義軍破城無策，轉(zhuǎn)走滁州[6]。

這兩場戰(zhàn)役，在《明季北略》之《吳大樸守廬州》一文中亦有精彩論述。在守衛(wèi)合肥的戰(zhàn)役中，吳大樸“戰(zhàn)守勞苦，目幾喪明”，“攻擊七晝夜，城中隨機應(yīng)之，賊無如之何，乃退”。是年十二月，農(nóng)民軍再次進攻合肥，也沒有取得成功，“凡六日不破，解圍去”[7]。

3 合肥夾城的構(gòu)筑者——吳大樸

構(gòu)筑夾城、占據(jù)有利地形是合肥城守城成功的主要因素之一，夾城的構(gòu)筑者為時任郡守吳大樸。

吳大樸，固始人，生于明萬歷五年（1577），卒于崇禎十年（1637）。 天啟二年（1622）進士，第三甲一百五十七名[8]，曾為當(dāng)涂縣令、無錫縣令，廬州知府[9]。關(guān)于吳大樸的事跡，目前筆者查得的史料不多，有待進一步補充。除了守衛(wèi)合肥城外，主要有以下幾則：

吳大仆關(guān)心百姓疾苦，遇災(zāi)荒能組織救濟災(zāi)民。據(jù)史料記載“江北廬州府諸州縣大旱，赤地千里，人相食，斗米價銀四錢，知府吳大樸，勸富戶輸米助賑，而窮發(fā)賴以全活者甚眾”[10]，這是其關(guān)心百姓的生動寫照。

在宦官打擊東林黨人的過程中，吳大樸曾奉旨拆毀東林書院。萬歷三十二年（1604）顧憲成、高攀龍等重修東林書院，書院常點評時政，議論人物，引起一部分人的不滿。至天啟年間，宦官魏忠賢專權(quán)，打擊東林黨人，禁、毀東林書院。吳大樸《申拆毀書院緣由》中說：“直隸常州府無錫縣為奉旨拆毀書院事，天啟六年四月二十八日，奉巡按徐憲牌前事，內(nèi)開，昨接邸報，欽奉明旨，蘇、常等處，私造書院，盡行拆毀……不許存留片瓦寸椽，限即日俱將毀，星馳申報”11]。

4 結(jié)語

崇禎十五年（1642）五月，張獻忠第三次進攻合肥，此時的廬州知府為鄭履祥，兵備道為蔡如衡。張獻忠吸取教訓(xùn)，采取里應(yīng)外合、內(nèi)外夾攻的方式，占領(lǐng)了合肥城[12]。合肥是江淮之間重要的軍事重鎮(zhèn)，城池建設(shè)歷來為統(tǒng)治者所重視。明末至嘉慶年間，合肥城垣幾度崩陁，多次修繕，“雍正元年知縣李月槎又捐俸修之，乾隆二十八年知縣陳大中重修，……嘉慶五年知府張祥云督知縣左輔修葺，逾年工峻”[13]，經(jīng)過修繕，夾城也得以保存。

合肥的夾城，不同于其他形制的夾城，在守衛(wèi)合肥城的戰(zhàn)役中發(fā)揮了特定的歷史作用，豐富了合肥建筑歷史文化的內(nèi)涵。

[1]左輔.中國地方志集成·嘉慶合肥縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：21、65.

[2]唐樂.清代合肥縣城市歷史地理研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2013：18.

[3]劉彩玉.歷史上的合肥城[J].江淮學(xué)刊，1963，（2）：73-76.

[4]李劍平.中國古建筑名詞圖解辭典[M].太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社，2011：259.

[5]何本方，等.中國古代生活辭典[M].沈陽：沈陽出版社，2003：2.

[6]何銳，等，校點.張獻忠剿四川實錄[M].成都：巴蜀書社，2002：2-5.

[7]（清）計六奇.吳大樸守廬州·明季北略（上）[M].北京：中華書局，1984：179.

[8]劉永之，耿瑞玲.河南地方志提要（下冊）[M].開封：河南大學(xué)出版社，1990：565.

[9]吳強華.吳姓史話[M].南昌：江西人民出版社，2004：90.

[10]（清）鄭達，輯.野史無文（20 卷）[M].北京：中華書局，1960：16.

[11]陳元暉.中國古代的書院制度[M].上海：上海教育出版社，1981：84.

[12]王世華，李琳琦.安徽通史[M].合肥：安徽人民出版社，2011：254.

[13]張祥.中國地方志集成·嘉慶廬州志[M].南京：江蘇古籍出版社.1998：104.