讀議練課堂模式在《材料科學(xué)與工程基礎(chǔ)》中的應(yīng)用

宋艷江　彭采宇　羊海棠

摘要：以我?！恫牧峡茖W(xué)與工程基礎(chǔ)》課程為例，介紹了讀議練課堂教學(xué)模式的實施過程與效果。通過“讀”的實施強化學(xué)生對相應(yīng)知識點的深入理解，并充分結(jié)合利用教師提供學(xué)習(xí)資源和網(wǎng)絡(luò)資源，開拓學(xué)生視野；通過“議”的實施，充分開展知識點的討論，通過團隊合作合理分工，同時強化師生網(wǎng)絡(luò)互動和課堂互動，加深理解；通過“練”的實施，提高感性認知，強化實踐知識和能力。通過兩學(xué)年的實踐，實施效果較好，同時提出相應(yīng)存在的問題，供同行參考。

關(guān)鍵詞：課堂教學(xué)模式；材料科學(xué)與工程；結(jié)構(gòu)教學(xué)法；閱讀；討論

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）12-0156-02

一、前言

“讀、議、練”課堂教學(xué)模式是指運用“啟、讀、議、講、記、練、結(jié)”結(jié)構(gòu)教學(xué)法，充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體地位，通過教師的組織、引導(dǎo)、幫助和促進，使學(xué)生主動探索，充分利用各渠道的學(xué)習(xí)資源，積極參加課堂討論，在頭腦中對相應(yīng)專業(yè)知識形成整體化，并學(xué)會運用，從而提高教學(xué)質(zhì)量，提升教學(xué)效果?！恫牧峡茖W(xué)與工程基礎(chǔ)》課程是我校高分子材料科學(xué)與工程專業(yè)的專業(yè)核心基礎(chǔ)課程，該課程作為該專業(yè)的學(xué)位課程，旨在使學(xué)生開始接觸材料科學(xué)，樹立科學(xué)的材料觀和專業(yè)認知，通過“讀、議、練”課程教學(xué)建設(shè)，突出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的作用，構(gòu)建有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)和師生互動的教學(xué)模式，一定程度上提升了學(xué)生學(xué)習(xí)效果。

二、“讀、議、練”教學(xué)模式的實施過程

1.“讀”的實施及評價。通過為學(xué)生指定相關(guān)參考書籍和促使學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，將精讀、課外必讀和瀏覽泛讀相結(jié)合，掌握和了解不同層次的專業(yè)知識內(nèi)容和最新前沿進展。具體本課程，為學(xué)生指定了6份參考資料，有選擇性地指定內(nèi)容，要求精讀15萬字和泛讀53萬字，使學(xué)生掌握材料科學(xué)基礎(chǔ)知識和材料科學(xué)領(lǐng)域進展知識。將閱讀材料分四次結(jié)合課程進度告知學(xué)生，并指導(dǎo)學(xué)生有效閱讀，大部分閱讀資料均以數(shù)字資源形式放在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺中共享，為學(xué)生閱讀提供條件。同時每次閱讀要求學(xué)生反饋閱讀報告以督促學(xué)生進行有效閱讀。在課程的網(wǎng)站上公布讀的要求與評分標準：每位同學(xué)要充分利用指定的相關(guān)參考書籍和豐富的網(wǎng)絡(luò)資源，將精讀、課外必讀和瀏覽泛讀相結(jié)合，掌握和了解不同層次的專業(yè)知識內(nèi)容和最新前沿進展。

在實施有效的閱讀之后，要求撰寫相應(yīng)的讀書報告。（1）精讀材料1：第1章，閱讀1～8頁，寫出500字的理解。第2章，閱讀9～10頁和第3章，閱讀30～68頁。寫出800字以上的閱讀報告。第4章，閱讀，寫出800字以上的閱讀報告。（2）閱讀材料2：泛讀至少10萬字。閱讀材料3：泛讀至少20萬字。以上兩材料在閱讀后撰寫主題為“我眼中材料的發(fā)展未來”的小論文一篇，不少于1000字。（3）閱讀材料4：泛讀至少10萬字。閱讀材料5：泛讀至少8萬字。閱讀材料6：泛讀至少5萬字。以上三材料在閱讀后，促進對教材內(nèi)容的理解，補充對材料性能的學(xué)習(xí)和掌握。撰寫主題為“我最關(guān)注的材料性能”的小論文一篇，不少于800字。從眾多性能中選擇1～2種進行闡述，要求有理有據(jù)?！白x”材料的過程主要在課后完成，評價學(xué)生學(xué)習(xí)情況主要根據(jù)所提交的讀書報告。五份讀書報告，每份總分20分進行評價，納入期末綜合考核。

2.“議”的實施及評價。在本課程中開展了三次課堂討論，通過分組，全班學(xué)生均有效參與。討論主題既結(jié)合上述“讀”的內(nèi)容，也要求學(xué)生能利用網(wǎng)絡(luò)資源充分思考和搜索。同時，主題討論不僅限于課堂，還在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)進行相關(guān)關(guān)注的知識進行答疑、討論、互動。在網(wǎng)絡(luò)課堂公布的“議”的實施要求與評價方法如下：“議”的過程由課前準備、課堂討論和課后總結(jié)三部分進行實施。（1）成立學(xué)習(xí)小組進行實施：固定4～5人/小組。（2）課前準備。每個討論主題中有6個問題，全班每位同學(xué)課前通過閱讀教材、所提供的閱讀材料或互聯(lián)網(wǎng)資源等的學(xué)習(xí)，在課程的“答疑討論”模塊中的相應(yīng)主題貼中提交“回復(fù)”對問題的理解。（3）每次提前指定三個小組在討論課上進行討論。①第1小組負責(zé)問題1和問題2，第2小組負責(zé)問題3和問題4，第3小組負責(zé)問題5和問題6。②要求每個小組成員進行合理分工。要求1人在課堂上進行對問題的解答和相關(guān)知識點的介紹（準備PPT）。至少1人，根據(jù)相關(guān)知識點提出3個問題供大家回答與討論。至少1人，回答其他同學(xué)關(guān)于該主題的提問。至少1人通過文字和照片等對全程進行記錄，并整理課堂討論的結(jié)果。（4）課后撰寫討論總結(jié)。要求每小組提交一份討論實施總結(jié)，內(nèi)容包括實施情況說明、討論情況整理、總結(jié)與體會。內(nèi)容不少于1000字?！白h”的評分分課前準備、課堂評述討論和課后總結(jié)三部分，課前準備100分，課堂200分，課后總結(jié)提交200分。其中，課前準備部分，只要分工明確，每位同學(xué)積極參與，均給基本分50分；另50分根據(jù)網(wǎng)絡(luò)課堂同學(xué)提交的回貼進行給分。課堂評述討論，根據(jù)所提交的介紹PPT、課堂介紹情況、提問、解答、記錄等綜合給分，也將根據(jù)所討論內(nèi)容其他同學(xué)的響應(yīng)情況進行加分。課后總結(jié)部分根據(jù)所提交的討論總結(jié)和過程資料完整性進行評價。

3.“練”的實施?！熬殹钡倪^程包括課堂練習(xí)與課后練習(xí)兩方面。在課堂上進行口頭回答，促使學(xué)生現(xiàn)場思考；課后則將書面練習(xí)和實驗操作相結(jié)合：偏理論知識的理解通過書面練習(xí)，加深理解；同時將可以在實驗室展現(xiàn)的材料科學(xué)知識讓學(xué)生進行實驗操作，促進學(xué)生的感性認識，提升學(xué)生興趣。本課程安排四次綜合性作業(yè)，涉及“收集身邊的三大類材料”、“材料微觀結(jié)構(gòu)的玄妙”、“如何有效地描述材料的使用性能”、“高分子材料的優(yōu)異特性”四個主題，四個項目式作業(yè)的實施，使學(xué)生能夠了解材料、深入材料、感知材料并對材料保持高度的探索欲望。

三、“讀、議、練”教學(xué)模式的實施效果

從兩學(xué)年的課程建設(shè)和實施經(jīng)驗來看，通過“讀、議、練”的過程確實能讓學(xué)生在課外忙起來，并且對于比較認真的學(xué)生在此過程中也實現(xiàn)了比較大的收獲。從學(xué)生期末考核成績來看，學(xué)生對于基本知識的掌握也有所提高，尤其是對于本課程中材料的大概念和總體情況了解更加準確和深入。從與學(xué)生的私下交流、期中教學(xué)檢查以及學(xué)生的讀書報告的反饋來看，大部分學(xué)生，尤其是學(xué)習(xí)認真的學(xué)生非常歡迎和接受這種形式，學(xué)習(xí)的效果也比較好。具體體現(xiàn)在以下三個方面。

1.大大提升學(xué)生學(xué)習(xí)過程的參與度。上述組織實施，全班同學(xué)都有參與，其中大部分學(xué)生能積極主動地參與，下表為網(wǎng)絡(luò)課程的訪問數(shù)據(jù)統(tǒng)計情況。具體可訪問杭州師范大學(xué)教務(wù)處網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。通過表中數(shù)據(jù)可知，所有學(xué)生都有參與“讀、議、練”的過程，且參與程度很高。

2.學(xué)習(xí)時間和空間的充分拓展。在本項目中“讀、議、練”的實施，課程網(wǎng)站的充分利用，充分拓展了學(xué)生學(xué)習(xí)的時間和空間，不局限到課堂的時間和教室中與教師的面對面。

3.師生互動的增強。通過網(wǎng)絡(luò)課堂、學(xué)習(xí)讀書報告、討論總結(jié)、練的總結(jié)報告等，教師除了“議”過程中在課堂上提高與學(xué)生的互動性外，也在評閱與討論中進行評價與反饋。同時，廣泛的學(xué)生思路寬泛，四面開花，有效促進教與學(xué)的互動，使教師也能從教中得到知識的提升。

四、項目實施存在的問題和改進策略

本項目的實施也是對“讀、議、練”課程形式的一次探索，因缺乏經(jīng)驗，在實施過程之中也存在以下一些問題，有待改進。

1.讀書報告和學(xué)生總結(jié)報告的形式和內(nèi)容不夠規(guī)范。本項目實施過程初期，考慮不夠周全，未對讀書報告和學(xué)生總結(jié)報告的形式和內(nèi)容進行明確和詳細的要求，從而導(dǎo)致最后學(xué)生提交上來的比較隨意。

2.“議”的主題選擇可更多樣化，學(xué)生“議”的準備要更充分。“議”的過程重點在于主題的選擇，本項目的實施過程中充分進行了思考，使每個主題確定了6個問題，而對于每組學(xué)生而言，涉及的問題中既有基本概念的問題，也有在書本上無現(xiàn)成答案的擴展性問題。但在后續(xù)項目的實施過程中，主題的選擇需進一步多樣化。同時，在“議”的過程中，有部分學(xué)生準備得不夠充分，以至于在講臺上介紹時講不清，使討論無法高效進行。應(yīng)當想策略使學(xué)生更重視準備。

3.學(xué)生工作量不夠均衡，尤其是“議”的過程。在項目的過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生工作量不夠均衡，對于一些比較認真的學(xué)生投入明顯比其他課程多一些精力，收獲自然也大。但也有混水摸魚、濫竽充數(shù)者，尤其是“議”的過程，雖然已考慮到這個問題，盡量合理地進行了分工，但實施過程中根據(jù)學(xué)生的主動性差異，其工作量體現(xiàn)較大差異。應(yīng)當想法鼓勵學(xué)生更加主動地進行準備。

4.教師工作量過大，沒有充分的準備，有點力不從心。項目實施中通過“讀、議、練”的各過程確實提升了學(xué)生的工作量，讓學(xué)生“忙”了起來，但隨之而來的對教師而言，工作量增加了很多。本項目實施過程中，僅讀書報告的評閱和修改，每位學(xué)生5份報告，每份各異，教師閱讀起來的工作量就非常大。而“議”的過程中，為要求每位學(xué)生的積極參與，要求每位學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)課堂提交討論發(fā)言，每個主題有6個問題，每位學(xué)生的回答要求不能完全相同，而且向?qū)W生承諾每個發(fā)言教師有點評和回復(fù)。因此實施過程中工作量比預(yù)想的要大很多。

5.有少量學(xué)生抱怨工作量過大，不盡力配合。在實施過程中，也有少量學(xué)生抱怨工作量過大，主要原因在于學(xué)生沒有養(yǎng)成過程考核的習(xí)慣，總是與一般課程進行比較，缺乏參與的積極性。應(yīng)當想法更進一步激發(fā)學(xué)生的積極性，主要策略可以是進一步提高過程考核，讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)過程的重要性。

五、結(jié)語

“讀、議、練”課堂教學(xué)模式在《材料科學(xué)與工程基礎(chǔ)》課程中得到了很好的實施，總體效果明顯，有利于提升課程學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的參與度，如果能進一步規(guī)避存在的問題，應(yīng)該可以獲得更佳的效果。