張霄蓉 張寧寧 許寶軍 劉艷紅
心理和情緒因素是原發(fā)性高血壓病的重要致病原因,而前者可導致人體內(nèi)神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫調(diào)解系統(tǒng)紊亂,進而引發(fā)血流動力學顯著變化,直至高血壓發(fā)病。國內(nèi)外學者們[1]一直重視心理情緒因素在這些過程中扮演角色,但涉及到老年高血壓患者較少。本研究連續(xù)選擇一組近期前來我部就診的老年高血壓患者為觀察對象,評估工具使用“臨床精神衛(wèi)生癥狀自評量表(Symptom checklist-90,SCL-90)”,對照組為同期參加門診體檢結論健康的同齡老人,對照比較兩組對象心理情緒量表評估數(shù)據(jù)特點,現(xiàn)報道如下。
1.1 材料 連續(xù)選擇2014 年1~12 月前來我部就診的老年高血壓病患者。納入標準:①符合“2010 年中國高血壓防治指南修訂版”中高血壓病確診條件;②年齡≥60 歲;③愿意接受心理情緒評估量表調(diào)查。排除標準:①繼發(fā)性高血壓病患者;②文化程度為初中以下;③合并嚴重認知功能障礙及老年癡呆癥患者。本研究入選老年高血壓病患者61 例,男性47 例,女性14 例,年齡62~79 歲,平均年齡66.25 ±10.34歲。對照組為同期參加我部門診體檢結論健康的老年人,其納入條件符合老年高血壓組中②及③,排除標準與老年高血壓組一致。對照組入選65 例,男性43 例,女性22 例,年齡60~81 歲,平均年齡67.39 ±11.16 歲。兩組對象年齡與性別布接近(均P >0.05)。
1.2 方法
1.2.1 心理情緒評估工具選擇及內(nèi)容:本研究采用SCL-90 作為心理情緒評估工具,它包括90 多項小問題,我們設定的評分指標包括:①量表總分:90 個小項分之和;②總均分:總分/90;③陽性項數(shù):小項分≥2 數(shù)目;④陰性項數(shù)目:小項分=1 數(shù)目;⑤陽性項均分:陽性項總分/陽性小項數(shù)。在開始評估前由醫(yī)護人員將評分方法及要求向受試者說明,然后再逐條逐項填寫,評估時間需要20~30 分鐘。老年高血壓組SCL-90 量表評估時間在門診就診當日進行,對照組則在體檢當日進行。
1.2.2 統(tǒng)計學方法:本研究使用SPSS 13.0 統(tǒng)計學軟件處理心理情緒量表評估數(shù)據(jù),后者各項指標用均數(shù)±標準差()表示,用t 檢驗方法進行組間顯著性測試,P <0.05 說明有顯著差異。
表1 為兩組對象心理情緒量表評估數(shù)據(jù)比較。結果表明,老年高血壓患者就診時的心理情緒量表評估數(shù)據(jù)中量表總分、總均分、陽性項數(shù)、陰性項數(shù)和陽性項均分均明顯高于對照組(P <0.05,P <0.01)。
表1 兩組對象心理情緒量表評估數(shù)據(jù)比較()
表1 兩組對象心理情緒量表評估數(shù)據(jù)比較()
注:與對照組比較:aP <0.05,bP <0.01。
原發(fā)性高血壓病是最早被認定為心身疾病的病種之一,在我國隨著國人壽命延長,老年高血壓已成為這個年齡段人群的多發(fā)病及常見病。多數(shù)學者主張,3/4 以上老年人口慢性疾病與負性情緒有關,但涉及老年高血壓,特別是就診時心理、情緒表現(xiàn)觀察不多,后者對于制定該病二、三級預防計劃意義重大。為此,本研究連續(xù)選擇一組近期前來我部就診的老年高血壓患者為觀察對象,評估工具使用“SCL-90 心理量表”,對照組為同期參加門診體檢結論健康的同齡老年人,對照比較兩組對象心理情緒量表評估數(shù)據(jù)特點。我們發(fā)現(xiàn),老年高血壓患者就診時的心理情緒量表評估數(shù)據(jù)中SCL-90 心理量表總分、總均分、陽性項數(shù)、陰性項數(shù)和陽性項均分均明顯高于對照組。這些現(xiàn)象提示老年高血壓病患者常常存在明確的心理、情緒問題,另一些作者涉及同類對象的相同研究[2~4]結果與我們觀察結論相似。
鑒于老年高血壓病患者就診時心理、情緒問題較為突出,因此在設計他們治療處方時,除了藥物治療外,也應包括針對這些心理、情緒問題的干預計劃。
1 段書,肖晶,趙水平,等.心理社會因素在高血壓中的作用及其研究進展[J].中華高血壓雜志,2008,16(12):1065-1067.
2 周繼光,王維克,唐慧明.軍隊離退休高血壓人員的心理相關因素調(diào)查[J].第四軍醫(yī)大學學報,2002,23(6):封3.
3 鄒丹,林樹無.老年初診高血壓患者身心癥狀表現(xiàn)調(diào)查[J].中國民康醫(yī)學,2011,23(4):407-408.
4 邢華燕,倪居.老年高血壓病患者心理狀況及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2006,22(11):1346-1348.