念青唐古拉山東南坡植被群落數(shù)量生態(tài)分析及群落多樣性

曲廣鵬，參木友，趙景學(xué)，陳曉鵬，張濤，白彥福

1. 西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院草業(yè)科學(xué)研究所，西藏 拉薩 850000；2. 中國科學(xué)院青藏高原研究所，北京 100101；3. 中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川 成都 610041；4. 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020

念青唐古拉山東南坡植被群落數(shù)量生態(tài)分析及群落多樣性

曲廣鵬1*，參木友1，趙景學(xué)2，陳曉鵬3，張濤4，白彥福4

1. 西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院草業(yè)科學(xué)研究所，西藏 拉薩 850000；2. 中國科學(xué)院青藏高原研究所，北京 100101；3. 中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川 成都 610041；4. 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020

研究沿海拔梯度對植被群落的影響，有助于人們進(jìn)一步理解未來氣候變化背景下，高寒生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的響應(yīng)模式。選擇念青唐古拉山東南坡的典型生境，包括從海拔4 775 m到5 305 m全部范圍內(nèi)的植物群落。沿著海拔梯度每隔約30 m設(shè)置1個樣帶，并在各個樣帶上隨機設(shè)置樣方，調(diào)查樣方內(nèi)物種數(shù)、物種高度、物種蓋度、物種頻度。采用群落多樣性指數(shù)、應(yīng)用雙向指示種分析法（TWINSPAN）和除趨勢對應(yīng)分析（DCA）等方法，對西藏念青唐古拉山東南坡高山草甸植物群落進(jìn)行了分析。TWINSPAN將所有植物群落劃分為5種類型，分別為：香柏（Sabina pingii var.wilsonii）+高山嵩草（Kobresia pygmaea）灌叢草甸群落；高山嵩草+圓穗蓼（Polygonum macrophyllum）草甸群落；高山嵩草+矮生嵩草（Kobresia humilis）草甸群落；高山嵩草草甸群落；流石灘冰緣植被群落。這些群落分別位于不同的海拔高度。分類結(jié)果很好地反映了植物群落類型分布與地形、海拔的關(guān)系，并在DCA二維排序圖上得到了較好的驗證。念青唐古拉山東南坡草地植物群落多樣性在高海拔、低海拔地區(qū)較低，中間海拔高度地區(qū)較高。植物群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出草本層>灌叢層>流石灘冰緣的特征。多樣性指數(shù)與海拔高度之間的趨勢模擬均呈負(fù)二次函數(shù)關(guān)系，單峰式函數(shù)關(guān)系能較好地表達(dá)不同海拔梯度植物群落多樣性和均勻度與海拔之間的分布格局。

念青唐古拉山；植被類型；數(shù)量生態(tài)學(xué)；生物多樣性；海拔梯度；雙向指示種分析法；除趨勢對應(yīng)分析

植物與環(huán)境關(guān)系是植被生態(tài)學(xué)研究的重點之一，而分類和排序是研究植物與環(huán)境關(guān)系的兩種重要數(shù)量方法，它為客觀、準(zhǔn)確地揭示植被、植物群落及植物與環(huán)境之間的生態(tài)關(guān)系提供了合理、有效的途徑，是國際上植被生態(tài)學(xué)重要的研究內(nèi)容之一（張金屯，1991），已被廣泛應(yīng)用于國內(nèi)的植被生態(tài)學(xué)研究（張峰等，2000；賈曉妮等，2007；張新時，1991；彭少麟，1988；尚占環(huán)等，2005）。生物多樣性作為全球變化的重要研究內(nèi)容之一，是當(dāng)前國際生態(tài)學(xué)研究的熱點問題。目前，在生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能研究中，草地生態(tài)系統(tǒng)備受關(guān)注（楊元合等，2004）。全球溫度升高已經(jīng)導(dǎo)致了高緯度及高海拔地區(qū)陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生了顯著變化。在國際生物圈（IBP）研究計劃中，青藏高原被列為全球氣候變化的敏感區(qū)域，這種極端環(huán)境下發(fā)育的植被和土壤對氣候變化極為敏感，是研究生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化響應(yīng)與適應(yīng)機制的天然實驗室（王建林等，2009）。

念青唐古拉山脈位于我國西藏自治區(qū)，是青藏高原主要山脈之一，屬斷塊山。西接岡底斯山脈，東南延伸與橫斷山脈伯舒拉嶺相接，中部略為向北凸出，同時將西藏劃分為藏北、藏南、藏東南三大區(qū)域。在海拔較低的暖熱地區(qū)尚有常綠闊葉林及鐵杉林分布，森林帶以上則為高山灌叢草甸及高山草甸帶，面積較廣，是當(dāng)?shù)刂饕烊幌募灸翀觯m宜放養(yǎng)牦牛、綿羊等牲畜。近年來，許多學(xué)者就念青唐古拉山陸-氣系統(tǒng)水熱特征、氣候特征、高寒草原生態(tài)系統(tǒng)表層土壤有機碳分布特征等方面的研究較多（謝健等，2009；王建林等，2009），而關(guān)于念青唐古拉山東南坡植被數(shù)量分析及群落多樣性

的研究鮮有報道。研究沿海拔梯度的不同水熱組合對植被群落的影響，有助于我們進(jìn)一步理解未來氣候變化背景下，高寒生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的響應(yīng)模式。基于此，選擇念青唐古拉山東南坡植被進(jìn)行研究，分析沿海拔梯度植被群落分布特征，為進(jìn)一步了解念青唐古拉山植物群落發(fā)展趨勢提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

念青唐古拉山脈橫跨青藏高原腹地，總體上呈現(xiàn)東北走向，主峰海拔為 7162 m，山頂海拔一般為5600～6200 m；西北側(cè)為納木錯盆地，東南側(cè)為當(dāng)雄羊八井地塹，構(gòu)成青藏高原內(nèi)部的典型盆-山構(gòu)造地貌，山脈寬度在東北部約為10 km，西南部約35 km。念青唐古拉山脈的山頂面與兩側(cè)盆地相對高差大約800～1600 m，屬青藏高原內(nèi)部的高山-極高山地區(qū)。本研究選擇位于藏北腹地的當(dāng)雄縣城（30°32′N，91°03′E）西北部的念青唐古拉山東南坡的高山植被群落為研究對象，海拔4775～5305 m，屬于高原亞寒帶季風(fēng)半干旱氣候。據(jù)當(dāng)雄縣氣象站記載，近40余年（1963─2010年）以來，該地區(qū)氣溫升高明顯，降水年紀(jì)間差異大。該區(qū)多年（1963─2010年）年均氣溫1.8 ℃，最冷月（1月）均溫-10.4 ℃，最熱月（7月）均溫10.7 ℃。年均降水量479 mm，其中90%集中在5─9月（王忠，2011）。年均濕潤度K值為0.7，植被為以寒旱生的高山嵩草為優(yōu)勢種的高山草甸（王建林等，2009）。本地區(qū)土壤為高山草甸土，土壤厚度在0.3～1.0 m之間（付剛，2013）。

1.2 植被調(diào)查與取樣

選擇念青唐古拉山東南坡能代表各個生境的典型地區(qū)，包括從海拔4775 m到5305 m全部范圍內(nèi)的植物群落，每隔約30 m海拔設(shè)置1條樣帶，共18條。在各個樣帶上隨機設(shè)置5～8個樣方，草本植被樣方為0.25 m×0.25 m，灌叢樣方為10 m×20 m，主要調(diào)查樣方內(nèi)物種數(shù)、物種高度、物種蓋度、物種頻度，共108個樣方。蓋度采用針刺法；頻度為在每個樣地內(nèi)采用頻度圈隨機 20次，計數(shù)圈內(nèi)物種的有無。同時記錄樣地海拔高度、坡向、坡度等地形特征。植被調(diào)查工作全部集中在 2010年 9月完成。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析根據(jù)張金屯（2004）論述，選擇雙向指示種分類法（TWINSPAN）和除趨勢對應(yīng)分析排序法（DCA）。采用植被數(shù)量分析程序WinTWINS和Canoco分別完成植物群落的TWINSPAN分類和DCA排序分析，計算時以植物重要值為屬性進(jìn)行分類和排序計算。進(jìn)行排序和分類前先將調(diào)查的草本樣方84個、灌叢樣方24個以植物物種重要值大小進(jìn)行初步分類，將樣方合并，整理出 18個樣地植物數(shù)據(jù)，對 18個樣地植物群落進(jìn)行分類、排序分析，研究18個樣地植被的關(guān)系和分布特征。

物種多樣性指數(shù)（Diversity index）、豐富度指數(shù)（Richness index）和均勻度指數(shù)（Evenness index）的計算公式如下（陳亞明等，2004；李新榮等，2000）：

群落多樣性指數(shù)的運算采用 Shannon-Wiener指數(shù)：

Simpson指數(shù)：

豐富度指數(shù)的運算采用Margalef指數(shù)：

重要值＝(相對高度+相對蓋度+相對頻度)/3（5）

式中，S為每個樣地的總物種數(shù)，N為每個樣方中的全部物種的總個體數(shù)，Pi為種i的重要值。

圖1 念青唐古拉山東南坡植物群落TWNSPAN分類結(jié)果樹狀示意圖Fig. 1 Dendrogram of florae in the southeast slope of Mountain Nyenquentanglha by TWINSPAN

均勻度指數(shù)的運算采用Pielou指數(shù)：

2 結(jié)果與分析

2.1 TWINSPAN分類結(jié)果與群落類型概況

雙向指示種分類法（TWINSPAN）的第1次劃分將所有樣地分為2類（圖1），一類是流石灘冰

緣植被群落，包括4個樣地；另一類為高寒草甸和高山灌叢植被群落包括 14個樣地，逐步將樣方繼續(xù)分為6組，結(jié)合山地地形、植被分布的土壤生境的生態(tài)特征，在TWINSPAN基礎(chǔ)上將該山地植被分為5組。各組物種優(yōu)勢度如表1。

表1 念青唐古拉山東南坡主要植被種類重要值Table 1 Species importance value of major vegetation in the southeast slope of Mountain Nyenquentanglha

I香柏（Sabina pingii var.wilsonii）+高山嵩草（Kobresia pygmaea）灌叢草甸群落。該群落分布于海拔4775～4889 m，包含樣地1～5。優(yōu)勢植物有香柏和高山嵩草，優(yōu)勢度分別為0.43和0.15。伴生植物主要有青藏苔草（Moocroftii falc.ex boott）、矮生嵩草（Kobresia humilis）、釘柱委陵菜（Saundersiana royle）冰川棘豆（Oxytropis glacialis）、木根香青（Anaphalis xylorhiza）和粉花雪靈芝（Arenaria shannanensis）等。

II 高山嵩草+圓穗蓼（Polygonum macrophyllum）草甸群落。該群落分布于海拔4996～5050 m，包含樣地8、9和10。優(yōu)勢種為高山嵩草和圓穗蓼，優(yōu)勢度分別為 0.33和 0.20。伴生植物主要有矮生嵩草、藏西風(fēng)毛菊（Saussurea stoliczkai）、獨一味（Lamiophlomis rotata）、釘柱委陵菜、冰川棘豆等。

III高山嵩草＋矮生嵩草草甸群落。該群落分布于海拔4945～5163 m，包含樣地6、7和樣地11、12。優(yōu)勢植被為高山嵩草和矮生嵩草，優(yōu)勢度分別為0.26和0.12。伴生植物主要有墊狀點地梅、肉果草（Lancea tibetica）、釘柱委陵菜、圓穗蓼等。

IV高山嵩草草甸群落。該群落分布于海拔5163～5196 m，包含樣地13和14。高山嵩草為該群落的單優(yōu)勢種，優(yōu)勢度為0.25。伴生植被有矮生嵩草、高山早熟禾（Poa alpina Linn.）、墊狀金露梅（Potentilla fruticosa var. pumila）、紅紋馬先蒿（Pedicularis striata）等。

V流石灘冰緣植被群落。該群落分布于海拔5238～5305 m，包含樣地15～18。高山早熟禾和墊狀棱點地梅（Tapete maxim.）為該群落的優(yōu)勢種，優(yōu)勢度分別為0.23和0.22。伴生植被有冷蒿、雪蓮、青藏苔草、木根香青等。

2.2 草甸群落的DCA排序

應(yīng)用除趨勢對應(yīng)分析排序法（DCA）對念青唐古拉山東南坡高山草甸 18個樣地進(jìn)行分析，為了

便于和 TWINSPAN分類結(jié)果進(jìn)行比較，將TWINSPAN的最終分組結(jié)果在DCA二維軸上標(biāo)出（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ）（圖2）。從該圖我們也可以看出TWINSPAN分類結(jié)果和DCA排序結(jié)果較吻合。DCA第一軸表現(xiàn)為海拔高度和土壤質(zhì)地，第二軸表現(xiàn)為坡度和土壤水分。按第一軸群落順序，從左到右，隨著海拔增加，土質(zhì)逐漸變差，植被群落逐漸從Ⅰ轉(zhuǎn)變?yōu)棰?。DCA第二軸群落順序，從下到上，隨著坡度逐漸增加，土壤水分降低，植被群落逐漸從Ⅰ轉(zhuǎn)變?yōu)棰?。從上述分析可見，DCA第一軸和第二軸有密切關(guān)系，草甸群落的分布明顯受海拔、坡度、土壤水分、土壤質(zhì)地等環(huán)境因子的制約，說明DCA排序較好地反映了念青唐古拉山東南坡高山草甸群落的生態(tài)關(guān)系。

圖2 研究區(qū)內(nèi)植物群落的DCA二維排序Fig. 2 Two-dimensional ordiration of the florae in the region by the DCA

2.3 植被群落多樣性分析

念青唐古拉山東南坡不同植物群落類型的多樣性程度是綜合生態(tài)因素作用的結(jié)果，其中海拔最具重要性。海拔以及由于海拔造成的水分、熱量條件的差異是影響環(huán)境因子變化的主導(dǎo)因素，從而導(dǎo)致不同類型植物群落的物種多樣性也發(fā)生了很大的變化（表2）。Shannon-Wiener指數(shù)，群落Ⅳ最高，群落Ⅱ、Ⅲ次之，群落Ⅰ較低，群落Ⅴ最低。其中，群落Ⅴ與其他群落差異均顯著（P<0.05）；群落Ⅳ與群落Ⅰ和Ⅱ差異顯著（P<0.05），與群落Ⅲ差異不顯著（P>0.05）；群落Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ之間差異不顯著（P>0.05）。Simpson指數(shù)，群落Ⅳ最高，群落Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ次之，群落Ⅴ最低。其中，群落Ⅴ與其他群落差異均顯著（P<0.05）；群落Ⅳ與群落Ⅰ差異顯著（P<0.05），與群落Ⅱ、Ⅲ差異不顯著（P>0.05）；群落Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ之間差異不顯著（P>0.05）。Margalef指數(shù)，群落Ⅳ最高，群落Ⅰ、Ⅲ次之，群落Ⅴ較低，群落Ⅱ最低。其中，群落Ⅴ與群落Ⅲ之間差異顯著（P<0.05），與其他群落差異不顯著（P>0.05）；群落Ⅳ與群落Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ差異均顯著（P<0.05）；群落Ⅰ與群落Ⅱ、Ⅲ差異不顯著（P>0.05）；群落Ⅱ和群落Ⅲ之間差異顯著（P<0.05）。Pielou指數(shù)，群落Ⅲ最高，群落Ⅲ次之，群落Ⅰ、Ⅳ較低，群落Ⅴ最低。其中，群落Ⅴ與群落Ⅰ、Ⅳ差異不顯著（P>0.05），與群落Ⅱ、Ⅲ差異顯著（P<0.05）；群落Ⅳ與群落Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ差異不顯著（P>0.05）；群落Ⅱ與群落Ⅰ、Ⅲ差異顯著（P<0.05）；群落Ⅰ、Ⅲ之間差異不顯著（P>0.05）。

表2 念青唐古拉山東南坡植被群落多樣性指數(shù)Table 2 Community diversity index of the vegetation in southeast slope of Mountain Nyenquentanglha

在每個海拔梯度，選擇每個樣帶對Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Margalef指數(shù)、Pielou指數(shù)與海拔進(jìn)行回歸分析（圖 3）。結(jié)果表明：Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Margalef指數(shù)、Pielou指數(shù)隨海拔高度變化，在一定程度上呈現(xiàn)出高海拔和低海拔地區(qū)較低，中海拔高度地區(qū)較高的趨勢。多樣性指數(shù)與海拔高度之間的趨勢模擬均呈負(fù)二次函數(shù)關(guān)系，除與Margalef指數(shù)擬合系數(shù)較小外，其他各多樣性指數(shù)與海拔高度的擬合系數(shù)均能較好的解釋二者之間的關(guān)系。說明單峰式函數(shù)關(guān)系能較好地表達(dá)不同海拔梯度植物群落多樣性和均勻度與海拔之間的分布格局。植被多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出草本層>灌叢層>流石灘冰緣植被的特征（表2）。

3 討論

我國學(xué)者從20世紀(jì)70年代后期引入數(shù)量分類和排序技術(shù)，開始了植被數(shù)量生態(tài)學(xué)的研究，但大多數(shù)研究集中在森林與草原植被中，而在高山-極高

山地區(qū)植被研究中應(yīng)用很少。我們運用TWINSPAN和DCA方法對念青唐古拉山東南坡高山草甸進(jìn)行數(shù)量分類和排序，取得到了較好的結(jié)果。

圖3 念青唐古拉山東南坡植物群落物種多樣性與海拔的關(guān)系Fig. 3 Relationship between community diversity and altitude of the southeast slope of Mountain Nyenquentanglha

TWINSPAN等級分類將念青唐古拉山東南坡高山草甸18個樣地29個種劃分為5個植物群落類型，其分類矩陣圖反映出明顯的綜合環(huán)境梯度，即海拔高度、土壤水分、溫度梯度，比較客觀地反映了植物群落類型及優(yōu)勢種的分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系，并在DCA二維排序圖上得到了較好的驗證。DCA排序表明群落生境所在地的海拔高度和水熱條件是決定群落類型分布的主要因素（Wang et al.，2013；Li et al.，2013）。第一軸反映了群落海拔高度的梯度變化，第二軸反映了土壤水熱組合的變化。一般來說，隨著山地迎風(fēng)坡海拔高度逐漸升高，溫度逐漸降低，而降水逐漸增加（王忠，2011；李瑞成，2012）。因此，高海拔地區(qū)土壤濕度相對于低海拔地區(qū)要高。然而，隨著海拔和濕度等的變化，念青唐古拉山東南坡高山草甸植物種類和植被高度發(fā)生明顯變化。在海拔較低的山坡上，香柏等灌木為優(yōu)勢種。隨著海拔增加，植被高度明顯下降，高山嵩草生長茂盛，逐漸成為優(yōu)勢種。尤其在海拔較高的流石灘山坡上，墊狀點地梅等一些墊狀植被優(yōu)勢度顯著增加，逐漸成為優(yōu)勢種。這是高寒植被對惡劣環(huán)境的一種適應(yīng)機制，具有對惡劣環(huán)境的指示作用，也是高寒墊狀植被生態(tài)系統(tǒng)工程師效應(yīng)的體現(xiàn)（何永濤等，2010；李瑞成，2012）。同時，高低海拔優(yōu)勢群落的分布不同，也指示了高低海拔可能存在迥然不同的環(huán)境限制因子。低海拔較低的降水，更適宜根系粗大的灌木生長。然而，低溫也是墊狀植被普遍分布在于高海拔地區(qū)的原因。

念青唐古拉山坡降水量海拔梯度效應(yīng)明顯，隨海拔梯度的升高而增加，高海拔降水過程和低海拔差異顯著，最大降水高度位于山坡上部的 5100 m附近（謝健等，2009；王忠，2011；李瑞成，2012）。然而，念青唐古拉山坡草地群落，在降水量隨海拔的升高而增加的同時，土壤中砂粒含量則逐漸增加，相應(yīng)的粉粒和粘粒含量逐漸下降（Ohtsuka et al.，2008）。海拔以及由于海拔造成的水分、熱量條件的差異是影響環(huán)境因子變化的主導(dǎo)因素，導(dǎo)致不同類型植物群落的物種多樣性也發(fā)生了很大的變化（王忠，2011；李瑞成，2012）。關(guān)于高寒草甸群落植物多樣性沿海拔梯度變化的研究表明，單峰式函數(shù)能較好地表達(dá)不同海拔梯度植物群落物種豐富度、多樣性和均勻度與海拔間的分布格局，中海拔區(qū)植物群落多樣性最大（王長庭等，2004；趙新全，2009）。Wang et al.（2013）研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)力在海拔梯度上的單峰分布是由于在不同海拔收到的限制因子不同而造成的。在念青唐古拉山

東南坡，水分導(dǎo)致的干旱脅迫是低海拔的主要限制因子，低溫導(dǎo)致的水分和養(yǎng)份脅迫則是高海拔的主要限制因子。當(dāng)研究區(qū)域處在干旱半干旱地區(qū)，海拔高度達(dá)到植物群落分布的上限時，上述因子的轉(zhuǎn)變造成青藏高原地區(qū)高山植被群落分布的單峰分布格局應(yīng)該是普遍存在的（王忠，2011；李瑞成，2012）。此外，海拔高度的變化也會改變了放牧強度，從而也會影響群落多樣性的海拔分布（候扶江等，2006）。然而，隨著海拔增加，放牧強度逐漸減弱（Hirota et al.，2009；Moriyama et al.，2013）。這也是中高海拔群落多樣性相對較高的可能原因。本文研究發(fā)現(xiàn)，念青唐古拉山東南坡高山植被群落Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Margalef指數(shù)、Pielou指數(shù)隨海拔高度變化，在一定程度上也呈現(xiàn)出高海拔和低海拔地區(qū)較低，中海拔高度地區(qū)較高的趨勢。多樣性指數(shù)與海拔高度之間的趨勢模擬均呈負(fù)二次函數(shù)關(guān)系，除與Margalef指數(shù)擬合系數(shù)較小外，其他各多樣性指數(shù)與海拔高度的擬合系數(shù)均能較好的解釋兩者之間的關(guān)系。說明單峰式函數(shù)關(guān)系能較好地表達(dá)不同海拔梯度植物群落多樣性和均勻度與海拔之間的分布格局。

4 結(jié)果

我們采用群落多樣性指數(shù)、應(yīng)用雙向指示種分析法（TWINSPAN）和除趨勢對應(yīng)分析（DCA）等方法，對西藏念青唐古拉山東南坡高山草甸植物群落進(jìn)行了分析。（1）TWINSPAN將所有植物群落劃分為 5種類型，分別為：香柏+高山嵩草灌叢草甸群落、高山嵩草+圓穗蓼草甸群落、高山嵩草＋圓穗蓼草甸群落、高山嵩草+矮生嵩草草甸群落、高山嵩草草甸群落和流石灘冰緣植被群落。這些群落分別位于不同的海拔高度。分類結(jié)果很好地反映了植物群落類型分布與地形、海拔的關(guān)系，并在DCA二維排序圖上得到了較好的驗證。（2）念青唐古拉山東南坡草地植物群落多樣性在高海拔、低海拔地區(qū)較低，中間海拔高度地區(qū)較高。植物群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出草本層>灌叢層>流石灘冰緣的特征。（3）多樣性指數(shù)與海拔高度之間的趨勢模擬均呈負(fù)二次函數(shù)關(guān)系，單峰式函數(shù)關(guān)系能較好地表達(dá)不同海拔梯度植物群落多樣性和均勻度與海拔之間的分布格局。

HIROTA M, ZHANG P, GU S, et al. 2009. Altitudinal variation of ecosystem CO2fluxes in an alpine grassland from 3600 to 4200 m. Journal of Plant Ecology, 2(4): 197-205.

LI R, LUO T, TANG Y, et al. 2013. The altitudinal distribution center of a widespread cushion species is related to an aptimum combination of temperature and precipitation in the central Tibetan Plateau [J]. Journal of Arid Environments, 88(1): 70-77.

MORIYAMA A, YONEMURA S, KAWASHIMA S, et al. 2013. Environmental indicators for estimating the potential soil respiration rate in alpine zone [J]. Ecological Indicators, 32(9): 245-252.

OHTSUKAT, HIROTA M, ZHANG X, et al. 2008. Soil organi carbon pools in alpine to nival zones along an altitudinal gradient (4400～5300 m) on the Tibetan Plateau [J]. Polar Sciene, 2(4): 277-285.

WANG Z , LUO T, LI R, et al. 2013. Causes for the unimodal pattern of biomass and productivity in alpine grasslands along a large altitudinal gradient in semi-arid regions [J]. Journal of Vegetation Science, 24(1): 189-201.

陳亞明, 李自珍, 杜國禎. 2004. 施肥對高寒草甸植物多樣性和經(jīng)濟類群的影響[J]. 西北植物學(xué)報, 24(3): 424-429.

付剛. 2013. 不同海拔高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)呼吸對實驗增溫和刈割的響應(yīng)[D]. 北京: 中國科學(xué)院研究生院: 10-20.

何永濤, 石培禮, 閆巍. 2010. 高山墊狀植物的生態(tài)系統(tǒng)工程師效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 29(6): 1221-1227.

候扶江, 楊中藝. 2006. 放牧對草地的作用[J]. 生態(tài)學(xué)報, 26(1): 244-264.

賈曉妮, 程積民, 萬惠娥. 2007. DCA、CCA和DCCA三種排序方法在中國草地植被群落中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 23(12): 391-395.

李瑞成. 2012. 念青唐古拉山墊狀點地梅沿海拔梯度的分布、物候和生存率格局及其成因[D]. 北京: 中國科學(xué)院研究生院: 14-20.

李新榮, 張景光, 劉立超, 等. 2000. 我國干旱沙漠地區(qū)人工植被與環(huán)境演變過程中植物多樣性的研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 24(3): 257-261.

彭少麟. 1988. 廣東亞熱帶部分森林群落排序分析[J]. 武漢植物學(xué)研究, 6(1): 37-44.

尚占環(huán), 姚愛興, 龍瑞軍, 等. 2005. 中衛(wèi)山羊核心產(chǎn)地植物群落的數(shù)量分類與排序[J]. 西北植物學(xué)報, 25(5): 985-990.

王建林, 歐陽華, 王忠紅, 等. 2009. 念青唐古拉山東南坡高寒草原生態(tài)系統(tǒng)表層土壤有機碳分布特征及影響因素[J]. 地理科學(xué), 29(3): 385-390.

王建林, 歐陽華, 王忠紅, 等. 2010. 念青唐古拉山東南坡高寒草原生態(tài)系統(tǒng)表層土壤活性有機碳的影響因素研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 18(2): 235-240.

王長庭, 王啟基, 龍瑞軍, 等. 2004. 高寒草甸群落植物多樣性和初級生產(chǎn)力沿海拔梯度變化的研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 28(2): 240-245.

王忠. 2011. 念青唐古拉山南坡高寒草甸生產(chǎn)力沿海拔梯度的變化機理研究[D]. 北京: 中國科學(xué)院研究生院: 12-24.

謝健, 劉景時, 杜明遠(yuǎn), 等. 2009. 念青唐古拉山南坡夏季降水梯度觀測[J]. 水資源與水工程學(xué)報, 20(5): 14-18.

謝健, 劉景時, 杜明遠(yuǎn), 等. 2010. 念青唐古拉山南坡氣溫分布及其垂直梯度[J]. 地理科學(xué), 30(2): 113-118.

謝健, 劉景時, 杜明遠(yuǎn), 等. 2010. 念青唐古拉山西段高海拔陸-氣系統(tǒng)水熱特征[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 29(2): 151-158.

楊元合, 饒勝, 胡會峰, 等. 2004. 青藏高原高寒草地植物物種豐富度及其與環(huán)境因子和生物量的關(guān)系[J]. 生物多性, 12(1): 200-205.

張峰, 張金屯. 2000. 我國植被數(shù)量分類和排序研究進(jìn)展[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 23(3): 278-282.

張金屯. 1991. 植被數(shù)量分類和排序的發(fā)展[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 14(2): 215-224.

張金屯.2004. 數(shù)量生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社: 1-70.

張新時. 1991. 西藏阿里植物群落的間接梯度分析、數(shù)量分類與環(huán)境解釋[J]. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報, 15(2): 101-113.

趙新全. 2004. 高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)與全球變化[M]. 科學(xué)出版社: 106-111.

Quantitative Ecology and Species Diversity of the Vegetation in Southeast Slope of the Nyenchentanglha Mountain

QU Guangpeng1, CAN Muyou1, ZHAO Jingxue2, CHEN Xiaopeng3, ZHANG Tao4, BAI Yanfu4
1. Grassland Institute of Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Lahsa 850000 China; 2. Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101 China; 3. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 4. College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020 China.

Study on the response of vegetation to altitude gradient is helpful for us to understand how alpine ecosystems will response to future climate change. We chose to study the vegetation along the south slope of the Nyenchentanglha Mountain, with the altitude gradient from 4 775 m to 5 305 m. Along the altitude gradient, samples were set every 30 meters and species, with plant height, coverage and species frequency investigated in each samples. Double gaps indicator species analysis (TWINSPAN), and Detrended correspondence analysis (DCA) were applied to analysis the community types and species diversity along the altitude gradient of the southeast slope of the Nyenchentanglha Mountain. TWINSPAN divided the plant communication into 5 types: Sabina pingii var. wilsonii + Kobresia pygmaea meadow community, Kobresia pygmaea + Polygonum macrophyllum meadow community, Kobresia pygmaea + Kobresia humilis meadow community, Kobresia pygmaea community and stone beach periglacial vegetation communities. The result of vegetation’s classification by TWINSPAN reflected the relation between community’s location, topography and altitude, which were verified in pattern map of DCA very well. The species was lower in high and low altitude area compared with the middle of slope of mountain, which formed a hump cure. The species diversity index from high to low of community was herb layer >shrub layer > periglacial stone-community. The model of diversity index and altitude was negatively quadratic function.

Nyenchentanglha Mountain; vegetation types; Quantitative ecology; biodiversity; altitude variation; TWINSPAN, DCA

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.10.005

Q948；X176

A

1674-5906（2015）10-1618-07

曲廣鵬，參木友，趙景學(xué)，陳曉鵬，張濤，白彥福. 念青唐古拉山東南坡植被群落數(shù)量生態(tài)分析及群落多樣性[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2015, 24(10): 1618-1624.

QU Guangpeng, CAN Muyou, ZHAO Jingxue, CHEN Xiaopeng, ZHANG Tao, BAI Yanfu. Quantitative Ecology and Species Diversity of the Vegetation in Southeast Slope of the Nyenchentanglha Mountain [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(10): 1618-1624.

“十二五”國家科技支撐項目；西藏牧區(qū)“生產(chǎn)生態(tài)生活”保障技術(shù)集成與示范（2012BAD13B04）

曲廣鵬（1981年生），男，助理研究員，碩士，主要從事牧草栽培與草地生態(tài)工作。*通信作者。

2014-08-28