軟件定義超融合系統(tǒng)在信息化建設(shè)中的應(yīng)用

丁峰 張紅萍 花鷗

摘要：從互聯(lián)網(wǎng)到數(shù)據(jù)中心再到移動(dòng)設(shè)備，IT已成為推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)架構(gòu)。一直以來(lái)都將基礎(chǔ)設(shè)施看作是硬件，現(xiàn)在可能需要重新考慮這個(gè)問(wèn)題了。作為院校，信息化管理人員少、后續(xù)資金投入少。由于信息化、智慧校園建設(shè)的需要，信息化在以信息中心為運(yùn)營(yíng)維護(hù)單位、多套業(yè)務(wù)系統(tǒng)及智慧校園不斷推進(jìn)深入的同時(shí)，來(lái)滿足服務(wù)器計(jì)算資源的龐大消耗以及存儲(chǔ)需求的不斷激增。出于投資保護(hù)、原有設(shè)備利舊以及全校生產(chǎn)、測(cè)試環(huán)境的統(tǒng)一管理和調(diào)配等綜合考慮，必須針對(duì)數(shù)據(jù)中心重新進(jìn)行設(shè)計(jì)和布局。超融合的出現(xiàn)給數(shù)據(jù)中心建設(shè)帶來(lái)了革命性的變化，使傳統(tǒng)PaaS層硬件基礎(chǔ)架構(gòu)的方式發(fā)生了根本的變化：由原先的存儲(chǔ)、服務(wù)器及交換等設(shè)備的堆疊到軟件定義的存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算服務(wù)的超融合節(jié)點(diǎn)。軟件的崛起，逐漸成為現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心真正的終結(jié)者。

關(guān)鍵詞：超融合；軟件定義；數(shù)據(jù)中心

中圖分類號(hào)：TP393文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008-1739（2019）06-62-5

0引言

傳統(tǒng)IAAS層提出的所需資源能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)化和自動(dòng)化：要以一種便于使用的服務(wù)來(lái)提供，而不是以傳統(tǒng)IT項(xiàng)目來(lái)提供。這種轉(zhuǎn)變正在計(jì)算領(lǐng)域以一種勢(shì)不可擋的勢(shì)頭順利推進(jìn)。通過(guò)服務(wù)器虛擬化替代服務(wù)器硬件被看做轉(zhuǎn)型的第一步。這種方法提供了新的、更加強(qiáng)大和靈活的方式來(lái)利用和優(yōu)化數(shù)據(jù)中心的資源[1]。

同時(shí)，數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)亦面臨多重挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的是如何在滿足不斷激增的應(yīng)用和存儲(chǔ)需求的同時(shí)，滿足客戶的SLA。其次，存儲(chǔ)廠家的兼容性和封閉性是故障排除的關(guān)鍵，通常需要資深管理人員的支持。再次，如何花費(fèi)更少的時(shí)間，使用更少的成本來(lái)滿足業(yè)務(wù)部門的SLA需要，在滿足策略控制的前提下，簡(jiǎn)化和自動(dòng)化管理流程，并確保服務(wù)在線和流暢，成為信息主管部門在存儲(chǔ)領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)[2]。

1軟件定義超融合系統(tǒng)存儲(chǔ)設(shè)計(jì)

信息化的迅猛發(fā)展，計(jì)算及存儲(chǔ)資源呈幾何級(jí)爆發(fā)式增長(zhǎng)，大家都在被迫尋找能夠以較少的成本獲得更多計(jì)算和存儲(chǔ)資源的方法。在降低人力成本支出的同時(shí)，對(duì)各種設(shè)備解耦合，以防被設(shè)備廠家捆綁。追求以極小的代價(jià)來(lái)管理更多的設(shè)備[3]。

軟件定義數(shù)據(jù)中心超融合的存儲(chǔ)旨在通過(guò)主機(jī)與底層硬件集成并對(duì)其進(jìn)行抽象化處理的軟件層，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)服務(wù)和服務(wù)級(jí)別協(xié)議的自動(dòng)化。所有一切都需要通過(guò)軟件進(jìn)行資源的調(diào)度和再配置。既可以動(dòng)態(tài)滿足虛擬機(jī)存儲(chǔ)要求，無(wú)需按照傳統(tǒng)方式重新配置存儲(chǔ)區(qū)域或卷，也可使虛擬機(jī)不去關(guān)注底層存儲(chǔ)的掛載和配置，專注于存儲(chǔ)的使用[4]。

2在信息化建設(shè)中的應(yīng)用

2.1傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)架構(gòu)面臨的問(wèn)題

隨著智慧校園等信息化應(yīng)用建設(shè)的不斷深入，所需的計(jì)算及存儲(chǔ)資源不斷被要求置留，一方面為承載信息化服務(wù)所需的基礎(chǔ)軟硬件種類與數(shù)量不斷增加，復(fù)雜度也隨硬件堆疊層數(shù)的增加呈幾何級(jí)增加；另一方面，數(shù)據(jù)中心內(nèi)軟硬件的運(yùn)行情況和學(xué)校各部門業(yè)務(wù)的捆綁越來(lái)越緊密，數(shù)據(jù)中心軟硬件的運(yùn)行和使用直接影響業(yè)務(wù)的開(kāi)展，同時(shí)對(duì)學(xué)校數(shù)據(jù)中心的安全、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)管理提出的要求也越高[5]。

早期，學(xué)校應(yīng)用系統(tǒng)的上線運(yùn)行基本都沿用傳統(tǒng)服務(wù)器+應(yīng)用+外掛存儲(chǔ)的方式解決[6]。通過(guò)不斷地購(gòu)買服務(wù)器和存儲(chǔ)來(lái)解決不同應(yīng)用的上線問(wèn)題，導(dǎo)致計(jì)算資源嚴(yán)重浪費(fèi)，存儲(chǔ)資源重復(fù)投入，設(shè)備耦合度越來(lái)越高。而多種品牌、多型號(hào)的節(jié)點(diǎn)部署方式也給業(yè)務(wù)的連續(xù)性和穩(wěn)定性帶來(lái)了很大的不確定性。機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)備的繁雜性、多頭管理性、分散性和無(wú)序性，導(dǎo)致管理成本不斷提高，管理人員疲于各種操作和調(diào)整，效率低下[7]。

同時(shí)，集中存儲(chǔ)在擴(kuò)容時(shí)可能面臨被存儲(chǔ)硬件廠商綁架，喪失議價(jià)能力情況?？偨Y(jié)得出數(shù)據(jù)中心面臨的主要問(wèn)題有：①計(jì)算資源利用率低，資源重復(fù)投資；②統(tǒng)一運(yùn)維管理壓力大；③存儲(chǔ)資源利用率低，無(wú)法水平或垂直擴(kuò)展，擴(kuò)容受制于前期硬件廠家[8]；④存儲(chǔ)無(wú)法隨應(yīng)用SLA調(diào)整；⑤總體擁有成本居高不下[9]。

一方面是指數(shù)級(jí)上漲的需求，另一方面是使用管理問(wèn)題呈現(xiàn)出巨大的壓力。如何將壓力轉(zhuǎn)換為解決問(wèn)題的動(dòng)力，必然導(dǎo)致新技術(shù)的產(chǎn)生。軟件定義的數(shù)據(jù)中心超融合系統(tǒng)，即所有的基礎(chǔ)設(shè)施都被虛擬化，并以服務(wù)的形式提供，對(duì)數(shù)據(jù)中心的控制完全由軟件自動(dòng)化完成，能夠完全和硬件融合[10]。

軟件定義的數(shù)據(jù)中心超融合系統(tǒng)改變了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行和管理模式。數(shù)據(jù)中心已經(jīng)轉(zhuǎn)由運(yùn)行在基于x86服務(wù)器的虛擬化軟件管理，這種轉(zhuǎn)變提供了極大的靈活性和控制性，同時(shí)提高了效率，使數(shù)據(jù)中心從各廠家的緊耦合中解脫出來(lái)，大大降低了成本。軟件定義數(shù)據(jù)中心最關(guān)鍵的組成部分是計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)。

計(jì)算虛擬化已經(jīng)非常成熟和廣泛，而存儲(chǔ)虛擬化相對(duì)于軟件定義的數(shù)據(jù)中心則稍顯滯后。VMware，Nutanix，Citrix以及華為等在服務(wù)器級(jí)別先進(jìn)的技術(shù)正在促成一種新的存儲(chǔ)模式———軟件定義的存儲(chǔ)（SDS）。

在控制層面和數(shù)據(jù)層面進(jìn)行虛擬化是SDS的核心原則，通過(guò)軟件并基于x86服務(wù)器平臺(tái)的虛擬化層來(lái)交付存儲(chǔ)資源是SDS的另外一個(gè)核心原則。同時(shí)，外接存儲(chǔ)仍然在企業(yè)存儲(chǔ)資源中扮演非常重要的角色。所以，把服務(wù)器直連存儲(chǔ)和匯聚在虛擬化層的外接存儲(chǔ)結(jié)合，建立一種可擴(kuò)展、高性能且高可靠的存儲(chǔ)架構(gòu)，可以獲得最高的性價(jià)比，這將輕松解決困擾數(shù)據(jù)中心及信息化管理人員面臨的擴(kuò)容和異構(gòu)問(wèn)題[10]。

不僅如此，軟件定義數(shù)據(jù)中心計(jì)算資源的自由調(diào)配———可熱添加和刪除CPU資源；存儲(chǔ)管理的簡(jiǎn)化———按虛機(jī)的存儲(chǔ)管理和基于策略的存儲(chǔ)自動(dòng)化；降低擁有成本———自由選擇存儲(chǔ)選項(xiàng)（SAN，NAS，DAS），提高存儲(chǔ)的效率和敏捷性；端到端的SLA交付———虛擬化管理程序存儲(chǔ)抽象化，可獨(dú)特地匹配虛擬機(jī)要求與硬件功能。這些都為軟件定義數(shù)據(jù)中心的落地提供可期的前景[11]。

2.2軟件定義超融合系統(tǒng)的特征

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)正在以指數(shù)形式增長(zhǎng)。驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的主要是新應(yīng)用和現(xiàn)有應(yīng)用的結(jié)合。隨著社交媒體到大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的廣泛產(chǎn)生，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)管理面臨巨大挑戰(zhàn)。有益于摩爾定律，正處于一個(gè)歷史上數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)最迅猛的時(shí)期。目前，平均的CPU將達(dá)到32線程，每個(gè)處理器插槽將擁有32個(gè)邏輯CPU———16核×2線程，HDD容量迅速擴(kuò)展。而從一個(gè)高性價(jià)比的觀點(diǎn)來(lái)看，SSD已經(jīng)成為CPU/內(nèi)存與HDD的重要紐帶[12]。

軟件定義的超融合存儲(chǔ)是軟件定義的數(shù)據(jù)中心的重要組成部分，由于Fc-san存儲(chǔ)容量受制于硬件，且基本不可異構(gòu)，擴(kuò)容時(shí)不能按需進(jìn)行，自由調(diào)配其擴(kuò)充容量[13]。超融合節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)可對(duì)集群節(jié)點(diǎn)內(nèi)的存儲(chǔ)資源進(jìn)行池化處理，通過(guò)VMware Vsan軟件統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)配和管理，實(shí)現(xiàn)資源池內(nèi)存儲(chǔ)資源能夠按需分發(fā)和回收。它們的優(yōu)勢(shì)也如出一轍：通過(guò)VMware Vsan軟件全面革新了存儲(chǔ)的傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)，降低了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及存儲(chǔ)設(shè)備之間連接的耦合度，由于超融合節(jié)點(diǎn)的存在，使用戶不需要去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)的聯(lián)通性，降低了實(shí)施和調(diào)試時(shí)的復(fù)雜度，同時(shí)對(duì)于現(xiàn)有物理服務(wù)器或存儲(chǔ)服務(wù)資源中計(jì)算資源過(guò)多及存儲(chǔ)資源過(guò)低的情況，可通過(guò)VMware vSphere軟件功能進(jìn)行橫向擴(kuò)容，實(shí)現(xiàn)池化資源的按需增減。綜合來(lái)看，軟件定義的超融合存儲(chǔ)具備如下3個(gè)特征：①以應(yīng)用為中心的策略，可實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)使用自動(dòng)化；②與硬件無(wú)關(guān)的虛擬化數(shù)據(jù)服務(wù)；③通過(guò)硬盤和固態(tài)磁盤虛擬化確保數(shù)據(jù)持久性[14]，如圖1所示。

2.3軟件定義超融合系統(tǒng)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

隨著虛擬化成為基礎(chǔ)架構(gòu)主要的工作負(fù)載機(jī)制，通過(guò)軟件定義超融合系統(tǒng)為解決上述問(wèn)題找到突破口：

（1）解決計(jì)算資源利用率低下，重復(fù)投入的問(wèn)題

原先的部署方式通過(guò)單機(jī)方式進(jìn)行部署，過(guò)剩的計(jì)算資源無(wú)法為其他應(yīng)用提供額外的支持。通過(guò)軟件定義超融合技術(shù)對(duì)計(jì)算資源進(jìn)行虛擬化，可自由調(diào)配所需計(jì)算資源。過(guò)剩的計(jì)算資源進(jìn)一步釋放，最大限度地保護(hù)投資，避免重復(fù)投入情況的發(fā)生[15]。

（2）將解決多設(shè)備、多界面數(shù)據(jù)中心中管理復(fù)雜、僵化的問(wèn)題

在傳統(tǒng)FC-SAN架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心中如需更改虛擬機(jī)所利用的LUN、存儲(chǔ)地址或卷的某些方面或功能，在許多情況下需要?jiǎng)h除原始LUN或卷，這是一項(xiàng)耗時(shí)、耗力的操作，可能需要花費(fèi)數(shù)周乃至更長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行，調(diào)整后還需要進(jìn)一步驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)及周邊相關(guān)硬件設(shè)備的可靠性[16]。

（3）解決存儲(chǔ)利用率低，擴(kuò)容成本高的問(wèn)題

由于傳統(tǒng)FC-SAN對(duì)于IOPS要求很高，SLA要求不是很高的業(yè)務(wù)將無(wú)法發(fā)揮高效存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，存儲(chǔ)只能服務(wù)于核心應(yīng)用。而對(duì)于需要大容量、高速響應(yīng)的外置磁盤陣列的解決模式，將大幅提高整個(gè)虛擬化解決方案的成本。在后期擴(kuò)容時(shí)，受制于廠家產(chǎn)品性能、技術(shù)手段、兼容屬性及價(jià)格等因素都將影響擴(kuò)容的可行性。

（4）解決無(wú)法確保差異化服務(wù)等級(jí)的問(wèn)題

軟件定義超融合的使用，在于打通底層存儲(chǔ)資源，使之池化，所有虛擬機(jī)對(duì)存儲(chǔ)資源的調(diào)用如果不做特別安排和置留，基本屬于同一服務(wù)等級(jí)，避免出現(xiàn)差異化服務(wù)等級(jí)的問(wèn)題。對(duì)于并發(fā)量較大、強(qiáng)烈依賴于資源調(diào)用及時(shí)性或充足性的服務(wù)，可進(jìn)行資源的置留，保障業(yè)務(wù)的連續(xù)性和可靠性。

（5）解決擁有成本較高的問(wèn)題

傳統(tǒng)FC-SAN方案對(duì)于雙活、災(zāi)備及業(yè)務(wù)連續(xù)性等情況都有著極高的要求，如果完成一整套架構(gòu)需要付出的成本往往比較巨大，同時(shí)后期的維護(hù)和更迭也將需要花費(fèi)巨額的開(kāi)銷。

軟件定義超融合系統(tǒng)在應(yīng)用中具有以下優(yōu)勢(shì)：①提供虛擬機(jī)精確控制，避免重復(fù)投資建設(shè)；②在應(yīng)用高度整合的情況下滿足性能要求；③相較于vSphere，其他軟件定義數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品在應(yīng)用和數(shù)據(jù)移動(dòng)性的情況；④支持快速調(diào)配零停機(jī)操作；⑤按需動(dòng)態(tài)擴(kuò)展；⑥支持VDI和大數(shù)據(jù)等新應(yīng)用；⑦性能可以滿足對(duì)關(guān)鍵應(yīng)用的需求。

2.4軟件定義超融合系統(tǒng)在校園信息化建設(shè)中的應(yīng)用

通過(guò)有目的、有計(jì)劃、系統(tǒng)地比較市場(chǎng)上的超融合設(shè)備，選用VMware vSAN方案進(jìn)行我院軟件定義數(shù)據(jù)中心超融合系統(tǒng)的建設(shè)，主要有以下幾方面的應(yīng)用。

2.4.1超融合節(jié)點(diǎn)管理平臺(tái)（VMware vSphere）

VMware vSphere是對(duì)超融合架構(gòu)IT資源進(jìn)行綜合管理和調(diào)度的系統(tǒng)，主要利用6個(gè)節(jié)點(diǎn)的x86服務(wù)器作為一個(gè)集群，在此基礎(chǔ)上通過(guò)VMware vSphere進(jìn)行資源配置和調(diào)節(jié)，通過(guò)管理界面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)添加、存儲(chǔ)增減、虛機(jī)創(chuàng)建、數(shù)據(jù)備份及troubleshooting等一系列管理操作。虛擬化管理平臺(tái)主要由計(jì)算虛擬化（VMware）、存儲(chǔ)虛擬化（vSAN）和網(wǎng)絡(luò)虛擬化（VMware Nsx）3部分組成。

2.4.2跨平臺(tái)遷移

超融合平臺(tái)提供類似VMware v Center Converter的物理機(jī)至虛擬機(jī)遷移工具，支持所有主流操作系統(tǒng)，也可實(shí)現(xiàn)快速虛擬機(jī)平臺(tái)還原回物理機(jī)的回滾，保證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不丟失。PtoV， VtoP以及針對(duì)不同虛擬化平臺(tái)如VMware，Citrix及華為等虛擬化廠家的VtoV是實(shí)現(xiàn)原有數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有虛機(jī)及測(cè)試虛機(jī)業(yè)務(wù)持續(xù)性和兼容性的有效保障。遷移時(shí)需要注意Windows操作系統(tǒng)主機(jī)遷移需要安裝第三方插件，Linux操作系統(tǒng)主機(jī)需要關(guān)機(jī)使用ISO引導(dǎo)方式來(lái)遷移。

2.4.3虛擬化存儲(chǔ)vSAN平臺(tái)硬件兼容性

由于虛擬化平臺(tái)的遷移，原先的應(yīng)用及數(shù)據(jù)將逐步從單機(jī)向虛擬化平臺(tái)遷移。遷移后，原先的設(shè)備及存儲(chǔ)將釋放出多余的資源，成為超融合節(jié)點(diǎn)。而為了匹配VMware Exsi系統(tǒng)，需要對(duì)相關(guān)的利舊節(jié)點(diǎn)進(jìn)行硬件兼容性測(cè)試，通過(guò)固件升級(jí)或更換相應(yīng)設(shè)備的通過(guò)兼容性測(cè)試的節(jié)點(diǎn)，就可以進(jìn)行利舊處理，成為后期擴(kuò)容資源的潛在資源池。投資的保護(hù)和節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)容都能兼顧，從而使軟件定義的超融合數(shù)據(jù)中心更具有性價(jià)比。

2.4.4超融合節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)冗余

在傳統(tǒng)架構(gòu)中，服務(wù)器、存儲(chǔ)及網(wǎng)絡(luò)極易出現(xiàn)單點(diǎn)故障，由于網(wǎng)絡(luò)通信的復(fù)雜性，故障的定位及排查需要逐步進(jìn)行。而通過(guò)超融合節(jié)點(diǎn)在校園信息化中的應(yīng)用，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)單點(diǎn)故障時(shí)，可以及時(shí)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)直接的遷移，同時(shí)關(guān)閉vSAN網(wǎng)絡(luò)中端口的相互備份，也能做到既是物理端口ESXI Server上的物理端口，也是集群狀態(tài)處于網(wǎng)絡(luò)連通狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)配置的冗余[17]。

2.4.5超融合節(jié)點(diǎn)的HA

在超融合節(jié)點(diǎn)中，由于副本的存儲(chǔ)方式，即使單個(gè)節(jié)點(diǎn)斷電的情況下，也能通過(guò)鑒證機(jī)制和副本機(jī)制，迅速實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)及虛擬機(jī)的重建。當(dāng)虛擬機(jī)運(yùn)行的ESXi server主機(jī)節(jié)點(diǎn)斷電后，通過(guò)超融合節(jié)點(diǎn)的HA可直接在其他server上拉起服務(wù)，實(shí)現(xiàn)故障主機(jī)的旁路維修，不會(huì)影響集群內(nèi)其他主機(jī)的正常工作[18]。

2.4.6超融合節(jié)點(diǎn)的功能性應(yīng)用

在超融合節(jié)點(diǎn)中由于計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，其功能性應(yīng)用與傳統(tǒng)刀片式服務(wù)器或單個(gè)x86服務(wù)器的應(yīng)用有一定的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：

①虛擬機(jī)的使用：包含了虛機(jī)的申請(qǐng)、資源的分配、虛擬主機(jī)的創(chuàng)建、轉(zhuǎn)換、部署、遷移、維護(hù)、調(diào)整以及資源的回收；

②超融合存儲(chǔ)資源的使用：超融合存儲(chǔ)主要由超融合節(jié)點(diǎn)的緩存盤（主要應(yīng)用與Esxi server主機(jī)系統(tǒng)的安裝及RAID陣列的設(shè)置）和超融合節(jié)點(diǎn)的容量盤（主要存放應(yīng)用系統(tǒng)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)的相應(yīng)數(shù)據(jù)包含了結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)）組成；

③超融合計(jì)算資源的使用：超融合計(jì)算主要包含了集群內(nèi)節(jié)點(diǎn)資源的池化，池化后的資源能夠按照PAAs層的給予方式自由提供計(jì)算資源的供給，從而滿足校園信息化業(yè)務(wù)對(duì)計(jì)算資源的需求；

④備份的使用：數(shù)據(jù)的安全性是所有信息化建設(shè)的最低要求。超融合節(jié)點(diǎn)的+1的存儲(chǔ)方式提供了有效的備份機(jī)制。VMware超融合節(jié)點(diǎn)及vSAN的使用通過(guò)壓縮和刪重技術(shù)在不影響數(shù)據(jù)有效性及存儲(chǔ)空間的前提下，通過(guò)虛機(jī)快照或第三方組件的方式備份業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的連續(xù)性。

3結(jié)束語(yǔ)

軟件定義的超融合存儲(chǔ)是軟件定義的數(shù)據(jù)中心的重要支柱之一，它把應(yīng)用于服務(wù)器的先進(jìn)技術(shù)運(yùn)用于存儲(chǔ)領(lǐng)域，可對(duì)異構(gòu)存儲(chǔ)資源進(jìn)行抽象化處理，以支持存儲(chǔ)在邏輯上的池化、復(fù)制和按需分發(fā)。

軟件定義在存儲(chǔ)方面的計(jì)劃主要側(cè)重于本地存儲(chǔ)、共享存儲(chǔ)和存儲(chǔ)/數(shù)據(jù)服務(wù)。目前，市場(chǎng)上無(wú)論是基于VMware或是基于KVM，都以無(wú)比的熱情投身于數(shù)據(jù)中心超融合系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用中，既有商業(yè)軟件，也有開(kāi)源軟件。而類似于DELL、華為、深信服及Nutanix等國(guó)內(nèi)外廠商都能夠幫助完成軟件定義數(shù)據(jù)中心超融合系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)施。

對(duì)于高等院校而言，標(biāo)準(zhǔn)x86服務(wù)器、松耦合架構(gòu)及模塊化設(shè)計(jì)給數(shù)據(jù)中心的建設(shè)提供了便利，作為軟件定義的超融合軟件定義數(shù)據(jù)中心，軟件能否智能管理和服務(wù)，通過(guò)分布式進(jìn)行存儲(chǔ)，可提供線性、可預(yù)期的橫向擴(kuò)展，同時(shí)具備在本地和異地可快速自恢復(fù)的系統(tǒng)，并且技術(shù)架構(gòu)是未來(lái)5～10年數(shù)據(jù)中心的主流架構(gòu)，能夠克服單點(diǎn)故障和單點(diǎn)瓶頸，以及“永遠(yuǎn)在線操作”的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，跨軟/硬組件的深度分析能力，簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)單、再簡(jiǎn)單的運(yùn)營(yíng)管理和維護(hù)，同時(shí)具備初步的虛擬化能力的云數(shù)據(jù)中心緊緊地吸引著軟件定義數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]李志遠(yuǎn)，楊文靜，溫鈺.基于超融合的存儲(chǔ)架構(gòu)研究[J].電信快報(bào)，2016（7）：14-17.

[2]許皓皓，徐振宇，趙科科.超融合虛擬化架構(gòu)在氣象行業(yè)的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī)（專業(yè)版），2017（30）：19-22，36.

[3]魏進(jìn)，王榮祥，賈海天.教務(wù)系統(tǒng)在超融合集群上應(yīng)用與實(shí)現(xiàn)[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2016，12（21）：234-235.

[4]孫文慶，郁文清.超融合分布式存儲(chǔ)架構(gòu)在中移互聯(lián)網(wǎng)資源池中的應(yīng)用[J].移動(dòng)通信，2018，42（7）：29-33，38.

[5]季敏.超融合架構(gòu)在醫(yī)院信息化建設(shè)中的實(shí)踐[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（3）：1-3.

[6]黃和洵.超融合架構(gòu)在醫(yī)院私有云服務(wù)平臺(tái)應(yīng)用[J].電子技術(shù)與軟件工程，2018（15）：139.

[7]孫楠楠，趙志遠(yuǎn)，季瑩，等.讓天下沒(méi)有難建的云———書生云超融合一體機(jī)簡(jiǎn)化云平臺(tái)建設(shè)[J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，2017（1）：48.

[8]屠要峰.高性能、高可靠中興超融合架構(gòu)關(guān)鍵技術(shù)解析[J].通信世界，2017（9）：55-56.

[9]賈敏瑞.超融合在高校私有云建設(shè)中的研究與實(shí)踐[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2018，14（15）：38-39.

[10]季敏.超融合架構(gòu)在醫(yī)院信息化建設(shè)中的實(shí)踐[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（3）：1-3.

[11]解培.超融合基礎(chǔ)架構(gòu)在商業(yè)銀行私有云中的應(yīng)用[J].金融電子化，2015（12）：75-77.

[12]魏進(jìn)，王榮祥，賈海天.教務(wù)系統(tǒng)在超融合集群上應(yīng)用與實(shí)現(xiàn)[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2016，12（21）：234-235.

[13]佚名.私有云正在向云技術(shù)妥協(xié)[J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，

2016（8）：8.

[14]鄧曄.深度學(xué)習(xí)技術(shù)與安防行業(yè)的超融合[J].中國(guó)安防， 2017（5）：26-30.

[15]底曉強(qiáng)，韓登，楊凌翔，等.基于超融合架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)探索[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2017，36 （10）：195-198.

[16]季瑩，趙志遠(yuǎn)，章繼剛，等.搭建快速存儲(chǔ)海量———書生云一站式上云[J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，2017（10）：44.

[17]佚名.共享存儲(chǔ)有軟功[J].每周電腦報(bào)，1999（32）：54.

[18]胡衛(wèi)華，陳基祿，朱永利，等.實(shí)時(shí)重新配置的分布式共享存儲(chǔ)的研究[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）：82-85.