古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的疊加效應(yīng)分析

郝從容，席婷婷

（1.太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619；2.云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院，云南 昆明 650091）

一、古村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)系

古村落和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都是我國(guó)傳統(tǒng)文化的珍貴遺存，它們同根同脈、相輔相成，不僅反映著相同的倫理、道德、宗教信仰觀念，也是地域文化不可分隔的兩個(gè)組成部分。

在我國(guó)，大部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，無(wú)論是民俗活動(dòng)、手工技藝還是節(jié)慶傳統(tǒng)，都來(lái)源于農(nóng)耕生活，解讀這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)需要以古村落居民原生態(tài)的生活為依據(jù)，所以說(shuō)古村落具有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生存空間和物質(zhì)載體的功能。[1]

作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的載體和平臺(tái)，古村落其所處的空間環(huán)境能夠?qū)Ψ俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承起到一定的積極作用。一方面，人們?cè)隗w驗(yàn)古村落的“原汁原味”和“古色古香”的過(guò)程中，會(huì)通過(guò)口耳相傳的方式來(lái)傳承古村落的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；另一方面，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承工作靠個(gè)體的力量是無(wú)法完成的，它需要集體的共同努力。而古村落作為一種聚落形態(tài)，村民們就構(gòu)成這樣一個(gè)群體，參與者會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的自豪感與榮譽(yù)感，這些意識(shí)和心理感知能夠?qū)Ψ俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)起到更大的推動(dòng)作用。

如果說(shuō)自然環(huán)境、建筑設(shè)施等是古村落的物質(zhì)外殼，那么豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則是古村落的靈魂。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是在古村落的社會(huì)生活、歷史文化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的，是古村落發(fā)展史的一個(gè)縮影，是居民思想、精神、文化生活的反映，是古村落靜態(tài)、實(shí)體景觀形成和存在的佐證。

作為古村落的靈魂，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和利用可以大大豐富和深化古村落旅游的內(nèi)涵。一方面，增加古村落旅游的知識(shí)性、文化性、體驗(yàn)性和趣味性；另一方面，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)需要當(dāng)?shù)厝肆粝聛?lái)，因而可以在一定程度上減少古村落“空殼化”或“景區(qū)化”趨勢(shì)，有利于古村落的活態(tài)化保護(hù)。

二、古村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的融合開(kāi)發(fā)

基于以上關(guān)系，有理由提出在旅游開(kāi)發(fā)中將古村落和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)合起來(lái)的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)已經(jīng)成為學(xué)者們的共識(shí)。從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)的角度，劉桂蘭、劉楠霞在研究民俗類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)模式時(shí)提出了“原生地融入”的旅游開(kāi)發(fā)模式，賈鴻雁提出原生地靜態(tài)開(kāi)發(fā)、原生地活態(tài)開(kāi)發(fā)、原生地綜合開(kāi)發(fā)等模式，羅春培提出了依托型模式，楊洪、袁開(kāi)國(guó)認(rèn)為可采取景區(qū)依托式（原生態(tài)開(kāi)發(fā)），王荻認(rèn)為，古鎮(zhèn)型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可采取主題深入式以及附著擴(kuò)展式。龍先瓊、蔣小梅提出了區(qū)域開(kāi)發(fā)中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的“保護(hù)存續(xù)空間、優(yōu)化傳承機(jī)制和增效社會(huì)價(jià)值”的路徑模式。[2]鄧小艷基于建構(gòu)主義原真性原理對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)行了解讀，認(rèn)為東道主居民作為旅游主體之一，是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要呈現(xiàn)者，參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)原真性的建構(gòu)。[3]從古村落開(kāi)發(fā)的角度，季誠(chéng)遷的博士論文用文化生態(tài)學(xué)的理論重新審視古村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，認(rèn)為古村落文化遺產(chǎn)的保護(hù)必須是整體性保護(hù)，無(wú)論是物質(zhì)文化遺產(chǎn)還是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，都是不可分隔的一個(gè)整體。[4]

注意到古村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雙重開(kāi)發(fā)的重要性和必要性，一些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始深入挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)在的文化價(jià)值和精神內(nèi)涵，并將這一過(guò)程充分融入到古村落的開(kāi)發(fā)建設(shè)中，進(jìn)而更好地促進(jìn)古村落旅游的繁榮和發(fā)展。然而，古村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)疊加的效益如何？以下將通過(guò)實(shí)例對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

三、古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)的疊加效益

（一）皇城村及其非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況

1.皇城村基本概況?；食谴逦挥谔小⑼跷輧缮街g的沁河岸畔，隸屬于山西省晉城市陽(yáng)城縣北留鎮(zhèn)，是清康熙朝文淵閣大學(xué)士、《康熙字典》總閱官、一代名相——陳廷敬故里，以保存有一座規(guī)模宏大的集官宦府第、文人故居、地方民居為一體的明清兩代城堡式建筑群而聞名。[5]從1998年修復(fù)保護(hù)和開(kāi)發(fā)皇城相府至今，皇城村建成了一個(gè)由皇城相府、九女仙湖、農(nóng)業(yè)生態(tài)園、休閑度假莊園、皇城小康新村5個(gè)景點(diǎn)組成、集歷史人文、自然山水、科技農(nóng)業(yè)、休閑度假、新農(nóng)村樣板于一體的晉城市唯一的國(guó)家5A級(jí)景區(qū)，曾先后獲得全國(guó)歷史文化名村、全國(guó)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、全國(guó)生態(tài)文化村、全國(guó)尊老愛(ài)幼模范村、全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)示范基地、中國(guó)十大特色村、中國(guó)十佳小康村、中國(guó)十大魅力鄉(xiāng)村等20多項(xiàng)國(guó)字號(hào)榮譽(yù)和100多項(xiàng)省、市、縣榮譽(yù)。

2.皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況?；食谴逅诘臅x城市是中華文明的發(fā)祥地之一，歷史上雖以農(nóng)業(yè)為主，但當(dāng)?shù)厝顺缟薪逃?，素有“耕讀傳家”之民風(fēng)，故名人輩出、文化發(fā)達(dá)。春秋時(shí)期冶鐵業(yè)興盛，南北朝起手工業(yè)發(fā)達(dá)，明清到民國(guó)時(shí)期是南北方商品貨運(yùn)集散地。扎根于這樣豐厚的經(jīng)濟(jì)文化土壤，故而皇城村也擁有眾多的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，與令人嘆為觀止的古村落建筑群交相輝映。

3.皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)展情況?；食谴宓姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)始于2005年，以皇城相府文工團(tuán)成立為標(biāo)志，2006年開(kāi)始上演八音會(huì)，之后陸續(xù)開(kāi)展了多種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展出、表演和參與活動(dòng)[6]，包括：

八音會(huì)表演：每天上午十點(diǎn)至十二點(diǎn)在皇城相府藏兵洞前進(jìn)行表演，每半個(gè)小時(shí)一場(chǎng)。表演者大多是景區(qū)文工團(tuán)的團(tuán)員，演奏樂(lè)器主要包括鼓、鑼、鈸、笙、簫、笛、管等。

九九重陽(yáng)廟會(huì)：每年重陽(yáng)節(jié)皇城村都會(huì)舉行重陽(yáng)廟會(huì)并開(kāi)展登高、賞菊、制作九層重陽(yáng)花糕、文化晚會(huì)等活動(dòng)。

中國(guó)冶鐵發(fā)展史博物館：在皇城相府建立了中國(guó)冶鐵發(fā)展史博物館，主要通過(guò)圖片、文字、模具、實(shí)體鐵爐等方式，展示了我國(guó)不同時(shí)期冶煉技術(shù)的發(fā)展和具體冶煉技藝，重點(diǎn)展示了犁鏡的特殊制作工藝及特征。

旱船：皇城相府每天都會(huì)舉行跑旱船等民間社火活動(dòng)。

高平刺繡：皇城相府開(kāi)展了系列文化體驗(yàn)和觀賞活動(dòng)，游客可以穿越百年，重回明清，親自動(dòng)手體驗(yàn)刺繡藝術(shù)。

傳統(tǒng)“八八宴席”：皇城相府開(kāi)發(fā)出“八八水席”等地方特色餐飲，形成了獨(dú)特的餐飲文化。

（二）皇城村古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“重陽(yáng)習(xí)俗”開(kāi)發(fā)利用的疊加效應(yīng)

表1 皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

1.皇城村重陽(yáng)節(jié)概況

皇城村自古就有九月初九過(guò)重陽(yáng)的傳統(tǒng)習(xí)俗。據(jù)文獻(xiàn)資料記載與古代詩(shī)文佐證，該區(qū)域最早在魏晉時(shí)期即有很隆重的過(guò)重陽(yáng)的習(xí)俗出現(xiàn)。唐宋已成為遍及鄉(xiāng)間的民風(fēng)習(xí)俗和固定節(jié)日。至明、清兩代，九九重陽(yáng)、祭祖敬老、登高望遠(yuǎn)、賞菊飲酒、吟詩(shī)唱詞，蔚然成風(fēng)。自1982年以來(lái)，皇城村積極搶救和保護(hù)了一大批與“重陽(yáng)節(jié)”有關(guān)的古建筑、登高處、詩(shī)文曲詞、風(fēng)俗習(xí)慣等，對(duì)傳統(tǒng)民族節(jié)日“九九重陽(yáng)”進(jìn)行了系統(tǒng)的保護(hù)、傳承與發(fā)展?！盎食谴逯仃?yáng)習(xí)俗”從2008年開(kāi)始申報(bào)，2009年獲得了“山西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”稱號(hào)，之后繼續(xù)申報(bào)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)稱號(hào)，于2011年6月正式入選第三批國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

近年來(lái)，皇城村在保護(hù)與“重陽(yáng)節(jié)”有關(guān)的各種有形和無(wú)形資源的同時(shí)，積極促進(jìn)重陽(yáng)傳統(tǒng)復(fù)蘇和發(fā)展。村里每年都會(huì)舉行重陽(yáng)節(jié)廟會(huì)，召開(kāi)“敬老愛(ài)老表彰會(huì)”，并開(kāi)展登高、賞菊、制作九層重陽(yáng)花糕、文化晚會(huì)、品嘗純蜂蜜酒、山茱萸酒等豐富多彩的活動(dòng)，重陽(yáng)節(jié)已成為廣大村民及游客喜聞樂(lè)見(jiàn)的民俗節(jié)會(huì)。2014年百年難遇的“雙重陽(yáng)”，10月2日，十一牽手重陽(yáng)節(jié)，11月1日喜逢第二個(gè)重陽(yáng)，皇城相府抓住這個(gè)“天賜良機(jī)”，又做起了“閏重陽(yáng)節(jié)”的文章。

2.皇城村古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“重陽(yáng)習(xí)俗”疊加的經(jīng)濟(jì)效益分析

圖1是皇城村自2006年以來(lái)歷年重陽(yáng)節(jié)當(dāng)天的旅游接待人數(shù)比較。鑒于2008年、2011年、2014年（第一個(gè)）農(nóng)歷九月九日分別是陽(yáng)歷10月7日、10月5日、10月2日，所以其旅游接待人數(shù)會(huì)受到十一黃金周的影響，所以不列入其中。

圖1 2006—2014年重陽(yáng)節(jié)皇城相府旅游接待人數(shù)

由圖1可知，總體來(lái)看，從2006—2014年重陽(yáng)節(jié)期間皇城相府旅游接待人數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，說(shuō)明旅游消費(fèi)者對(duì)重陽(yáng)習(xí)俗越來(lái)越關(guān)注和重視，從側(cè)面反映出重陽(yáng)節(jié)對(duì)于皇城相府的旅游發(fā)展有一定促進(jìn)作用。尤其是2011年皇城村重陽(yáng)習(xí)俗入選第三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄之后，皇城相府旅游接待人數(shù)大幅度增長(zhǎng)，說(shuō)明皇城村重陽(yáng)習(xí)俗非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的成功申報(bào)吸引了更多的旅游者前往皇城相府游覽觀光，擴(kuò)大了皇城相府在廣大旅游消費(fèi)群體中的影響力，增加了皇城相府的旅游收入。

圖2是2012年、2013年、2014（閏）年度農(nóng)歷九月六日至九月十二日皇城相府旅游接待人數(shù)的變化情況。分析圖2可知，2012年、2013年、2014（閏）年農(nóng)歷九月九日分別為陽(yáng)歷10月23日、10月13日、11月1日，正值十一旅游黃金周過(guò)去之際，旅游旺季逐漸淡去，皇城相府旅游接待人數(shù)變化起伏不定，沒(méi)有明顯的上漲趨勢(shì)，但是三條折線大致上有一個(gè)共同之處：在農(nóng)歷九月九日這天附近形成一個(gè)極大值（函數(shù)在某個(gè)極小區(qū)間內(nèi)，存在自變量取值x，且存在比其大與比其小的自變量，這些自變量所對(duì)應(yīng)的函數(shù)值均小于x對(duì)應(yīng)的函數(shù)值。那么此函數(shù)值稱為極大值），換句話說(shuō)，即2012年、2013年、2014年度重陽(yáng)節(jié)前后皇城相府旅游接待人數(shù)在農(nóng)歷九月九日出現(xiàn)最大值，尤其以2013年表現(xiàn)最為明顯，充分說(shuō)明在很大程度上，皇城村重陽(yáng)習(xí)俗這一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)于皇城相府的旅游有積極影響和作用，也就是說(shuō)古村落景觀和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之間疊加效應(yīng)顯著。

圖2 2012—2014年重陽(yáng)節(jié)期間皇城相府旅游接待人數(shù)

上面提到2014年11月1日喜逢馬年第二個(gè)重陽(yáng)，皇城相府開(kāi)展了“閏重陽(yáng)”活動(dòng)，由圖3柱體高度可以直觀地看出2014年11月1日皇城相府旅游接待人數(shù)比以往歷年都多，從具體數(shù)值上看，2014年11月1日皇城相府旅游接待人次7 249人，是2013年同期旅游接待人次的大約1.7倍，和次高值2012年的5 028人相比也高出了將近45%，由此可見(jiàn)，皇城相府“閏重陽(yáng)”活動(dòng)確實(shí)為景區(qū)吸引增加了不少游客的關(guān)注，無(wú)論在門(mén)票還是知名度方面都為景區(qū)創(chuàng)造了利益，為景區(qū)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)利益。

圖3 2010—2014年陽(yáng)歷1 1月1日皇城相府旅游接待人數(shù)

由上述對(duì)三張圖表的分析可知，古村落景觀和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的疊加確實(shí)能夠?yàn)榫皡^(qū)吸引更多的游客，增加景區(qū)的的旅游收入，帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益。

3.皇城村古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“重陽(yáng)習(xí)俗”疊加的社會(huì)效益分析

（1）問(wèn)卷設(shè)計(jì)。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式分析皇城村及其非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“重陽(yáng)習(xí)俗”的疊加的社會(huì)效益。調(diào)查問(wèn)卷1主要針對(duì)太原居民及論文調(diào)查者的親朋好友等，發(fā)放地點(diǎn)為旅行社、居民區(qū)、學(xué)校等，內(nèi)容是關(guān)于皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本知識(shí)的簡(jiǎn)單問(wèn)答，包括1個(gè)多選和6個(gè)單選。為了方便后期統(tǒng)計(jì)和對(duì)比，筆者選取了去過(guò)和沒(méi)有去過(guò)皇城村的旅游者的問(wèn)卷各50份進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)；問(wèn)卷2是調(diào)查皇城村居民及旅游者對(duì)于皇城村重陽(yáng)活動(dòng)的感知程度，分為非常贊同、比較贊同、中立、反對(duì)和非常反對(duì)五個(gè)等級(jí)，發(fā)放問(wèn)卷45份（調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容見(jiàn)附錄）。

（2）問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析。問(wèn)卷1統(tǒng)計(jì)了去過(guò)和沒(méi)有去過(guò)皇城村旅游者對(duì)于皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本知識(shí)的答題情況，結(jié)果如圖4所示。

圖4 皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)問(wèn)答正確率對(duì)比

第1題為多選題，正確答案是全選，按勾選三個(gè)以上選項(xiàng)的人數(shù)統(tǒng)計(jì)，由圖可見(jiàn)去過(guò)的人數(shù)答對(duì)的比例遠(yuǎn)高于沒(méi)去過(guò)的，2-8題為單選題，其柱體的高度顯示，去過(guò)皇城村的應(yīng)答者答對(duì)2-8題的人數(shù)比例總體高于未去過(guò)的人數(shù)比例，尤以第4題最為明顯，高出47%，說(shuō)明皇城村確實(shí)為游客提供了一個(gè)了解當(dāng)?shù)胤俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的平臺(tái)。此外，2、3、4、5、7題中涉及的非遺項(xiàng)目為皇城村近年推出的體驗(yàn)活動(dòng)，6、8、9題為未開(kāi)展活動(dòng)的項(xiàng)目。由圖4可知，兩種類型的應(yīng)答者答對(duì)開(kāi)展活動(dòng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目題目的比例相差較大，去過(guò)的明顯高于未去過(guò)的，說(shuō)明非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗(yàn)活動(dòng)確實(shí)可以促進(jìn)游客真正了解、熱愛(ài)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，有利于其傳承和保護(hù)，古村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)疊加社會(huì)效益明顯。第10題的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大部分游客去皇城村的目的是參觀皇城，較少的人表達(dá)想去看表演，兩種目的兼有的較多，說(shuō)明皇城相府的非遺表演和體驗(yàn)已經(jīng)開(kāi)始影響游客的出行決策，成為吸引游客的原因之一。

針對(duì)問(wèn)卷2，先對(duì)其中的8項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，然后分別算出贊同率（包括“非常贊同”和“比較贊同”）、中立率和反對(duì)率（包括“非常反對(duì)”和“比較反對(duì)”）（見(jiàn)表2）。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，整體上旅游者對(duì)于皇城村重陽(yáng)活動(dòng)的正面感知所占比例較高。其中有80%的旅游者認(rèn)為“皇城村重陽(yáng)活動(dòng)的開(kāi)展有必要”，而且調(diào)查者中沒(méi)有人反對(duì)開(kāi)展此項(xiàng)活動(dòng)，充分體現(xiàn)出旅游者對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)的興趣和喜愛(ài)，說(shuō)明皇城村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)具有市場(chǎng)潛力；此外有60%以上的旅游者認(rèn)為重陽(yáng)活動(dòng)的開(kāi)展“改變了當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境和價(jià)值觀念”、“引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦臍w屬感、自豪感和幸福感”、“促進(jìn)了重陽(yáng)文化的進(jìn)一步發(fā)掘和發(fā)展”、“提升了皇城村的知名度、競(jìng)爭(zhēng)力”、“豐富了旅游者的精神活動(dòng)”。對(duì)這幾項(xiàng)持中立態(tài)度的旅游者比例都在25%～30%之間，反對(duì)率在7%～10%之間，說(shuō)明重陽(yáng)活動(dòng)的開(kāi)展為皇城村帶來(lái)了一定的社會(huì)效益，但同時(shí)也存在一些問(wèn)題。還有75%左右的旅游者表示愿意“參與到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)中”、“把當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)介紹給朋友或游客”，表明皇城村為其非物質(zhì)文化遺產(chǎn)提供了保護(hù)和傳承的機(jī)會(huì)，讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在新的社會(huì)關(guān)系中得以創(chuàng)新和再造[7]，拓寬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承路徑和傳承主體。

由此可見(jiàn)，重拾重陽(yáng)習(xí)俗有助于皇城村形成良好的文化保護(hù)氛圍，對(duì)內(nèi)可以改變當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境和價(jià)值觀念，使他們意識(shí)到保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要性和必要性，自下而上地提高該遺產(chǎn)的自覺(jué)保護(hù)，引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用竦臍w屬感、自豪感和幸福感，促進(jìn)社區(qū)和諧發(fā)展；對(duì)外可以提升皇城相府知名度、競(jìng)爭(zhēng)力，社會(huì)地位與文化地位，使旅游者最大程度地領(lǐng)略重陽(yáng)節(jié)文化，豐富旅游者的精神生活，使人們真正地了解、熱愛(ài)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，自覺(jué)參與到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中，從而樹(shù)立正確的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)價(jià)值觀，形成良好的循環(huán)。

四、結(jié)語(yǔ)

古村落建筑遺產(chǎn)與賦存其間的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之間有明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)疊加效益，古村落傳統(tǒng)建筑景觀是吸引游客參觀的先入因素，而在疊加了地方非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)后，這些物質(zhì)景觀上升為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的促進(jìn)因素。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是吸引游客的潛在因素，與古村落結(jié)合后，這種潛因成為推動(dòng)古村落保護(hù)和古村落旅游的合力。兩者之間的依附關(guān)系決定了其聯(lián)合開(kāi)發(fā)的必要性。我國(guó)古村落數(shù)量眾多，非物質(zhì)文化資源豐富，兩者結(jié)合開(kāi)發(fā)利用的前景廣闊，除了原生態(tài)的簡(jiǎn)單利用之外，開(kāi)發(fā)利用的形式創(chuàng)新將是該領(lǐng)域發(fā)展的方向，同時(shí)，正確處理開(kāi)發(fā)和保護(hù)之間的關(guān)系也是國(guó)家和地方政府必須面對(duì)和重視的問(wèn)題。

[1]劉海紅.勝芳?xì)v史文化名鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃及利用研究[D].河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010：18.

[2]雷蓉，胡北明.國(guó)內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)研究綜述[J].四川理工學(xué)院：社會(huì)科學(xué)版，2012（8）：14.

[3]鄧小艷.基于建構(gòu)主義原真性理論對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)的解讀[J].貴州民族研究，2010（2）：92.

[4]季誠(chéng)遷.古村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究——以肇興伺寨為個(gè)案[D].中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文，2011：211.

[5]沁河古堡——明清北方最大古城堡群[N].山西日?qǐng)?bào)，2015-04--21.

[6]田宏燕.皇城相府中的八音會(huì)表演[J].音樂(lè)時(shí)空，2013（16）：43.

[7]張娓嘉.吉林省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)互動(dòng)研究[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014：24.