賈曼麗
(江門職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 江門 529000)
《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》指出:“大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的主要內(nèi)容是傳授英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)與應(yīng)用技能、跨文化交際和學(xué)習(xí)策略,教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,同時(shí)增強(qiáng)其自主學(xué)習(xí)能力,提高綜合文化素養(yǎng)?!蓖瑫r(shí)明確提出“新的教學(xué)模式應(yīng)以現(xiàn)代信息技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐,使英語(yǔ)的教與學(xué)可以在一定程度上不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制,朝著個(gè)性化學(xué)習(xí)和自主學(xué)習(xí)的方向發(fā)展”。由此可見(jiàn),大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的核心能力,不僅包括傳統(tǒng)的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,還應(yīng)包含跨文化交際能力和網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)能力。商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)作為高等教育的重要組成部分,應(yīng)積極響應(yīng)該教學(xué)要求,努力通過(guò)有效的教學(xué)組織將語(yǔ)言應(yīng)用能力、跨文化交際能力和網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)能力的訓(xùn)練緊密結(jié)合起來(lái),最大程度地提高學(xué)生的英語(yǔ)綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅是對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的新要求,更是培養(yǎng)優(yōu)秀的國(guó)際化商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才的迫切需要。
嫻熟的跨文化交際技能和扎實(shí)的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)能力是可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際化商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才應(yīng)具備的基本素質(zhì)。然而實(shí)際上,當(dāng)前大多數(shù)院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)對(duì)學(xué)生的跨文化教育和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)進(jìn)程緩慢,還存在諸多亟待解決的問(wèn)題。
(1)商務(wù)英語(yǔ)跨文化交際能力和自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)目標(biāo)不明確。目前商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)中存在跨文化交際能力培養(yǎng)目標(biāo)不明確,教師跨文化教學(xué)意識(shí)不強(qiáng),過(guò)分重視語(yǔ)言教學(xué)目標(biāo),忽略外語(yǔ)教學(xué)的人文目標(biāo)等問(wèn)題。學(xué)生獲取和提高跨文化交際知識(shí)和能力的渠道單一,自主性學(xué)習(xí)概念模糊,教師和學(xué)生在自主性學(xué)習(xí)中的角色定位認(rèn)識(shí)不清,缺乏探索問(wèn)題的主動(dòng)性,不知道或不愿意采用有效的自主學(xué)習(xí)策略,導(dǎo)致學(xué)生跨文化英語(yǔ)自主性學(xué)習(xí)效果不佳,跨文化交際水平難以滿足用人單位的要求。
(2)跨文化教學(xué)還未形成獨(dú)具特色的自主學(xué)習(xí)模式。當(dāng)前,大多數(shù)高校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的跨文化教育與公共英語(yǔ)課程模式并無(wú)差異,以教師、教材為主,照本宣科的教學(xué)方法沒(méi)有明顯改善。跨文化教學(xué)的設(shè)計(jì)和安排還未形成自身的規(guī)律和特色,如何制定自主學(xué)習(xí)計(jì)劃、如何有效指導(dǎo)、如何實(shí)時(shí)監(jiān)控、如何合理考核均需要不斷進(jìn)行探索和及時(shí)總結(jié)。教材內(nèi)容單一,缺少培養(yǎng)學(xué)生跨文化交際能力的意識(shí)和素材,更重要的是教材結(jié)構(gòu)和體例刻板單調(diào),無(wú)法做到因材施教,制定每個(gè)人的學(xué)習(xí)策略,無(wú)法將學(xué)生從課堂解放出來(lái)進(jìn)行自主、個(gè)性化的學(xué)習(xí),而學(xué)生又缺乏充分的渠道和動(dòng)力去自主了解和體驗(yàn)英美的風(fēng)土人情和文化背景,跨文化教學(xué)的效果差強(qiáng)人意。
(3)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的跨文化交際能力無(wú)法滿足社會(huì)需求。我國(guó)目前的高職院校普遍開(kāi)設(shè)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè),而且該專業(yè)在各院校中具有舉足輕重的地位。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日漸深入,社會(huì)對(duì)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才的需求不斷增加,對(duì)專業(yè)人才質(zhì)量要求也不斷提高。大學(xué)生雖然經(jīng)過(guò)幾年的專業(yè)學(xué)習(xí),從社會(huì)普遍反映看,人才培養(yǎng)的質(zhì)量離社會(huì)的需求還有一定距離。主要表現(xiàn)在教學(xué)過(guò)程中片面重視語(yǔ)言和商務(wù)教學(xué),跨文化教育沒(méi)有得到足夠的重視,學(xué)生普遍對(duì)參加跨文化交際的信心和經(jīng)驗(yàn)不足,無(wú)法得體、從容地參加涉外交流活動(dòng),直接或間接影響到國(guó)際商務(wù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。
那么,如何才能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)來(lái)有效地改善目前商務(wù)英語(yǔ)跨文化教學(xué)的困境?筆者通過(guò)多年教學(xué)實(shí)踐,設(shè)計(jì)了網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式,試圖解決“怎么做”的問(wèn)題。具體方法見(jiàn)圖1:
圖1中跨文化網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式的設(shè)計(jì)是基于建構(gòu)主義、合作主義和人本主義的教學(xué)理念。該模型具有以學(xué)生為中心,學(xué)生自主、合作學(xué)習(xí),教師多重監(jiān)控、指導(dǎo)、參與,形成性評(píng)價(jià)貫穿始終的基本特點(diǎn)。既強(qiáng)調(diào)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)中心的主體地位,又重視教師對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)過(guò)程的指導(dǎo)、監(jiān)控、參與和幫助,并重視整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的互動(dòng)交流和信息反饋,通過(guò)教師和學(xué)生的共同努力不斷更新和完善網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式和環(huán)境,并實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
圖1 跨文化網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式圖
依據(jù)該模型,學(xué)院要設(shè)立跨文化網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)中心,由教師對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)控和參與。自主學(xué)習(xí)中心要配備多媒體設(shè)備、語(yǔ)言學(xué)習(xí)平臺(tái)和軟件平臺(tái)等設(shè)施,并適量購(gòu)買開(kāi)展跨文化英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)的資料如語(yǔ)音視頻資料庫(kù)和學(xué)習(xí)資源庫(kù)等,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)跨文化交際的各種虛擬和仿真情景。學(xué)生要圍繞教師指定的跨文化交際主題,通過(guò)自主學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)自主構(gòu)建和參與跨文化交際場(chǎng)景,并通過(guò)師生、生生之間的線上和線下的互動(dòng)交流來(lái)動(dòng)態(tài)優(yōu)化對(duì)交際場(chǎng)景的構(gòu)建,然后教師組織學(xué)生們進(jìn)行作品展示和PK,開(kāi)展自評(píng)和互評(píng)并由教師進(jìn)行信息反饋總結(jié),最后選出優(yōu)秀作品完善存檔。教師對(duì)學(xué)生的考核采用形成性考核方式,即結(jié)合學(xué)生自主學(xué)習(xí)記錄、互動(dòng)交流參與次數(shù)、作品評(píng)價(jià)等考核因素綜合評(píng)分,及時(shí)了解學(xué)生自主學(xué)習(xí)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)并對(duì)教學(xué)進(jìn)行調(diào)整。通過(guò)探討一種更有效的學(xué)習(xí)模式和環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生更積極主動(dòng)而有效地自主學(xué)習(xí),從而有效提高學(xué)生的跨文化交際能力。
以筆者所在學(xué)院2012級(jí)商務(wù)英語(yǔ)5、6班為研究對(duì)象,人數(shù)分別為44和45人。經(jīng)前測(cè)成績(jī)的分析后,隨機(jī)選出一個(gè)班作為控制班,采用傳統(tǒng)教學(xué)法上課,另一個(gè)班作為試驗(yàn)班,采用傳統(tǒng)教學(xué)法配合網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)。自變量為兩種不同的教學(xué)模式:傳統(tǒng)式教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式配合網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式;因變量是一學(xué)期后的后測(cè)成績(jī)對(duì)比。
主要采用試驗(yàn)研究方法,以社會(huì)文化測(cè)試和訪談為工具,通過(guò)收集相關(guān)數(shù)據(jù),使用SPSS(15.0)對(duì)前后測(cè)成績(jī)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,并結(jié)合學(xué)生訪談的結(jié)果,分析兩種模式下學(xué)生跨文化交際能力的差異表現(xiàn)并試圖解釋其內(nèi)在原因。
為了確保試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,除自變量教學(xué)模式不同外,其他教學(xué)方面兩個(gè)班盡量保持一致。總課時(shí)數(shù)、周課時(shí)數(shù)、教材、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)進(jìn)度等完全相同。這兩個(gè)班商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)課程的名稱是《跨文化交際》。每班周課時(shí)為4節(jié),學(xué)習(xí)18周,共72課時(shí)。教學(xué)計(jì)劃的安排是一周一個(gè)單元。
本次試驗(yàn)持續(xù)一個(gè)學(xué)期共18周,試驗(yàn)班和控制班課堂教學(xué)基本保持一致,即根據(jù)教材安排教學(xué)內(nèi)容,采用PPT課件教學(xué)方式。試驗(yàn)班在此基礎(chǔ)上實(shí)施網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式,具體做法如下:
在《跨文化交際》教學(xué)中,充分利用自主學(xué)習(xí)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)多媒體資源和第二課堂培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行跨文化交際的自主學(xué)習(xí)。在進(jìn)行自主學(xué)習(xí)之前,教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行策略培訓(xùn),讓學(xué)生掌握必要的跨文化知識(shí)的學(xué)習(xí)策略,包括元認(rèn)知策略,認(rèn)知策略和社會(huì)情感策略的培訓(xùn),并選取有針對(duì)性的材料進(jìn)行跨文化知識(shí)學(xué)習(xí)策略使用培訓(xùn),指導(dǎo)學(xué)生使用有效的學(xué)習(xí)策略,加強(qiáng)學(xué)生的策略意識(shí),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)效率。在試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)學(xué)生進(jìn)行形成性評(píng)價(jià),主要手段是設(shè)立自主學(xué)習(xí)檔案袋,教師在學(xué)期之初為學(xué)生設(shè)立跨文化知識(shí)學(xué)習(xí)檔案袋,并告知其目的、內(nèi)容及記錄的要求,自主學(xué)習(xí)檔案袋內(nèi)有跨文化知識(shí)自主學(xué)習(xí)計(jì)劃表,策略使用表,學(xué)習(xí)記錄表,自我評(píng)價(jià)表,小組評(píng)價(jià)表,學(xué)習(xí)日記、學(xué)習(xí)總結(jié)等。教師可以通過(guò)翻閱學(xué)習(xí)檔案袋來(lái)了解學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃,掌握學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),分析學(xué)生學(xué)習(xí)情況,從而給學(xué)生提供有效的幫助,并為試驗(yàn)研究提供第一手的參考材料。
學(xué)習(xí)任務(wù)完成后,對(duì)試驗(yàn)班和控制班進(jìn)行后測(cè)考試。同時(shí),對(duì)兩個(gè)班進(jìn)行調(diào)查訪談,了解學(xué)生對(duì)這門課的體會(huì)、意見(jiàn)和建議。
3.5.1 前測(cè)和后測(cè)結(jié)果
筆者選用2004年6月大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試真題(總分為100分)作為前測(cè)試題。通過(guò)SPSS(15.0)分析,在前測(cè)中,兩個(gè)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)P值等于0.487大于0.05(見(jiàn)表1),說(shuō)明這兩個(gè)班的英語(yǔ)成績(jī)沒(méi)有顯著差異,英語(yǔ)水平在同一個(gè)層次。
表1 試驗(yàn)班和控制班前測(cè)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)
控制班采用常規(guī)的PPT課件教學(xué),而試驗(yàn)班采用PPT課件教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)結(jié)合的教學(xué)模式。經(jīng)過(guò)18周訓(xùn)練后,為了驗(yàn)證本次網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式對(duì)提高學(xué)生跨文化交際能力方面的效果,在教學(xué)結(jié)束后采用國(guó)內(nèi)文化教學(xué)和測(cè)試方面的權(quán)威學(xué)者王振亞編制的《社會(huì)文化測(cè)試卷》進(jìn)行測(cè)試。該測(cè)試卷共60題,筆者結(jié)合商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行了適當(dāng)改動(dòng),選擇了50題(總分100分),分別從言語(yǔ)跨文化交際能力(15題,30分)、非言語(yǔ)跨文化交際能力(15題,30分)和社會(huì)文化常識(shí)(20題,40分)三個(gè)層面進(jìn)行測(cè)試。經(jīng)SPSS(15.0)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后,試驗(yàn)結(jié)果如下(見(jiàn)表2)。
從表3可以看出,試驗(yàn)班平均值68.74,控制班平均值63.95,P值小于0.05,說(shuō)明兩個(gè)班后測(cè)成績(jī)存在顯著性差異。由此可得出結(jié)論:實(shí)施網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式能更有效提高學(xué)生的跨文化交際能力。
表2 試驗(yàn)班和控制班后測(cè)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)
表3數(shù)據(jù)說(shuō)明,試驗(yàn)班的言語(yǔ)跨文化交際能力、社會(huì)文化常識(shí)和跨文化交際交際能力的整體表現(xiàn)均顯著優(yōu)于控制班(P值均小于0.05),而在非言語(yǔ)交際能力方面兩個(gè)班水平相當(dāng)(P值大于0.05)。在網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式中,學(xué)生參加的跨文化交際活動(dòng)大部分是虛擬或仿真的場(chǎng)景,學(xué)生的言語(yǔ)跨文化交際能力和社會(huì)文化常識(shí)水平通過(guò)訓(xùn)練有了較大的提高,但是由于缺乏真實(shí)的交際演練,學(xué)生的非言語(yǔ)交際能力提高不明顯。這也提醒教育工作者,非言語(yǔ)交際能力的提高必須通過(guò)大量的交際實(shí)踐才能實(shí)現(xiàn),教師要盡量多給學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實(shí)的跨文化交際機(jī)會(huì),讓學(xué)生學(xué)會(huì)用非言語(yǔ)的身體語(yǔ)言更真實(shí)地傳遞信息和更準(zhǔn)確地表達(dá)感情,從而切實(shí)提高學(xué)生的非言語(yǔ)跨文化交際能力。
表3 試驗(yàn)班和控制班學(xué)生跨文化交際能力的差異T檢驗(yàn)(N=89)
3.5.2 訪談結(jié)果
為更好地了解學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式的態(tài)度和看法,筆者從研究對(duì)象中隨機(jī)抽取試驗(yàn)班和控制班學(xué)生各10名來(lái)進(jìn)行訪談。通過(guò)訪談得知,控制班86%的學(xué)生覺(jué)得《跨文化交際》的課時(shí)不夠,教師課堂講的知識(shí)太有限,學(xué)生們參加交際實(shí)踐的機(jī)會(huì)較少,跨文化交際能力沒(méi)有得到顯著提高。而試驗(yàn)班94%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式有效緩解了《跨文化交際》教學(xué)課時(shí)少,課堂操練機(jī)會(huì)有限的矛盾,學(xué)生的知識(shí)面大大擴(kuò)展,學(xué)習(xí)策略意識(shí)也大大增強(qiáng),學(xué)習(xí)的個(gè)性化、自主性和合作性方面尤其受到同學(xué)們的歡迎,學(xué)生的跨文化交際信心倍增。但也有小部分學(xué)生抱怨網(wǎng)絡(luò)設(shè)備性能不穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)中心資源不夠豐富,教師對(duì)自主學(xué)習(xí)的策略指導(dǎo)還有待加強(qiáng)等。這也給教師今后的努力指明了方向。
跨文化教育是新時(shí)代外語(yǔ)教育的重要內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)是新時(shí)代外語(yǔ)學(xué)習(xí)的有效方式,而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)來(lái)提高學(xué)生的跨文化交際能力勢(shì)必成為未來(lái)英語(yǔ)教育的趨勢(shì)。本研究進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)跨文化自主學(xué)習(xí)模式的教學(xué)試驗(yàn),并通過(guò)社會(huì)文化測(cè)試和訪談證實(shí)了該模式對(duì)提高學(xué)生跨文化交際能力的有效性。
[1]郭遂芝.商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)中的跨文化交際策略研究[J].教育與職業(yè),2011,(33):124-125.
[2]黃光芬.高職學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)問(wèn)題與對(duì)策[J].外國(guó)語(yǔ)文,2010,(2):130-133.
[3]段美榮.論高職商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)中跨文化交際能力及其培養(yǎng)[J].民俗教育,2009,(6):62-64.
[4]劉亞蘭.高職商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)中學(xué)生跨文化交際意識(shí)的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2012,(5):100-102.
[5]李廣鳳,劉衛(wèi)東.大學(xué)生英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)影響因素研究[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2013,(11):41-43.
長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期