荊防敗毒散在養(yǎng)豬業(yè)中的應(yīng)用效果

劉寶進(jìn)（福建省政和縣石屯鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站 353601）

荊防敗毒散在養(yǎng)豬業(yè)中的應(yīng)用效果

劉寶進(jìn)（福建省政和縣石屯鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站 353601）

荊防敗毒散是中草藥方劑，其作用方式獨(dú)特、效果良好、毒副作用甚微、無(wú)殘留、無(wú)抗藥性、無(wú)污染，具有促進(jìn)動(dòng)物消化吸收，提高飼料轉(zhuǎn)化率和生產(chǎn)性能，防治疾病，改善動(dòng)物健康狀況，調(diào)節(jié)機(jī)體非特異性免疫功能等良好的作用，本試驗(yàn)采用荊防敗毒散在哺乳母豬、保育仔豬、育成仔豬三個(gè)階段進(jìn)行飼喂研究，觀察分析結(jié)果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

福建省政和縣石屯鎮(zhèn)宏順養(yǎng)豬場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)豬選擇與分組

（1）選擇生產(chǎn)性能，胎次相近的經(jīng)產(chǎn)母豬20頭，分試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組10頭。試驗(yàn)組在產(chǎn)前10d到仔豬斷奶階段，每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧（原來(lái)常規(guī)日糧）。試驗(yàn)期61d（哺乳期統(tǒng)一為40d，因生產(chǎn)時(shí)間不一樣，試驗(yàn)期為61d），從2015年6月23日起至8月23日結(jié)束。

（2）選擇出生日期、斷奶重、體型相近的斷奶仔豬30頭，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組15頭。試驗(yàn)組每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧（原來(lái)常規(guī)日糧）。試驗(yàn)期50d，從2015年6月5日起至7月25日結(jié)束。

（3）選擇保育后體型相近的保育仔豬30頭，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組15頭。試驗(yàn)組每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧（原來(lái)常規(guī)日糧）。選擇保育后體型相近的保育仔豬30頭，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組15頭。試驗(yàn)組每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧（原來(lái)常規(guī)日糧）。從2015年6月5日起至7月25日結(jié)束。

1.3 試驗(yàn)藥物

荊防敗毒散（主要成分：荊芥、防風(fēng)、羌活、獨(dú)話、柴胡、前胡、枳殼、茯苓、桔梗、川芎、甘草等），獸藥批準(zhǔn)文號(hào)：（2013）060285127，由鐵嶺中寶天然生物科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)，生產(chǎn)批號(hào)為：20131229。

1.4 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)期內(nèi)，對(duì)照組、試驗(yàn)組由同一個(gè)飼養(yǎng)員飼養(yǎng)兩組的飼養(yǎng)環(huán)境條件、飼養(yǎng)管理?xiàng)l件和基礎(chǔ)日糧相同。

1.5 記錄指標(biāo)

（1）產(chǎn)仔數(shù)、出生重、斷奶平均重，哺乳期發(fā)病數(shù)、死亡數(shù)及治療費(fèi)用等相關(guān)情況。

（2）斷奶日期、斷奶重、保育期、保育重、飼料用量、發(fā)病數(shù)、死亡數(shù)、治療費(fèi)用等相關(guān)情況。

（3）育成日期、保育重（試驗(yàn)初）、育成期、育成重、飼料用量、發(fā)病數(shù)、死亡數(shù)、治療費(fèi)用等相關(guān)情況。

2 試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件和Microsoft excel軟件，進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)分析。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用平均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差（±）表示。試驗(yàn)結(jié)果如下。

2.1 劑荊防敗毒散對(duì)母豬哺乳期生產(chǎn)的影響

表1 劑荊防敗毒散對(duì)母豬哺乳期生產(chǎn)的影響

從表1結(jié)果表明，斷奶個(gè)體重差異顯著（P＜0.05）；出生個(gè)體重差異不顯著（P＞0.05）；產(chǎn)仔數(shù)、活產(chǎn)仔數(shù)、出生窩重、斷奶窩重差異不顯著（P＞0.05）。

表2試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)卡方檢驗(yàn)表明：試驗(yàn)組發(fā)病數(shù)與死亡數(shù)均極顯著低于對(duì)照組，差異極顯著（P＜0.01）。10頭母豬（產(chǎn)前10d到仔豬斷奶）階段治療藥費(fèi)，對(duì)照組263元比試驗(yàn)組146元高117元。

表2 劑荊防敗毒散對(duì)哺乳期仔豬生產(chǎn)的影響

2.2 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬保育期的影響

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，經(jīng)單因素方差分析，對(duì)照組與試驗(yàn)組的斷奶體重和保育體重（試驗(yàn)初始重）差異極顯著（P＜0.01），為了消除初始體重的差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響，采用協(xié)方差分析對(duì)初始體重的影響進(jìn)行校正，經(jīng)協(xié)方差分析結(jié)果見(jiàn)表3，保育期50d日增重和保育期50d增重均極顯著高于對(duì)照組差異極顯著（P＜0.01）。50d日增重試驗(yàn)組0.84±0.053kg高于對(duì)照組0.565±0.088kg，同時(shí)保育期50d增重試驗(yàn)組34.07±2.690kg高于對(duì)照組28.37±4.390kg。

表3 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬保育期的影響（±s）

表3 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬保育期的影響（±s）

注：同一列標(biāo)以相同字母表示差異不顯著；標(biāo)以不同字母表示差異顯著（小寫(xiě)字母P＜0.05，大寫(xiě)字母P＜0.01）。

斷奶體重（試驗(yàn)初）26.70±3.854A 30.10±3.124B保育期50d增重 28.37±4.390A 34.07±2.690B50d治療藥費(fèi)（元）456 300

結(jié)果表明，50d保育期料肉比，試驗(yàn)組2.59：1比對(duì)照組3.49：1少0.9；50d保育期治療藥費(fèi)，對(duì)照組456元比試驗(yàn)組300元高156元。

2.3 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬育成期的影響

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，經(jīng)單因素方差分析，對(duì)照組與試驗(yàn)組的斷奶體重和保育體重（試驗(yàn)初始重）差異極顯著（P＜0.01），為了消除初始體重的差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響，采用協(xié)方差分析對(duì)初始體重的影響進(jìn)行校正，經(jīng)協(xié)方差分析結(jié)果見(jiàn)表4，育成期50d日增重和保育期50d增重均極顯著高于對(duì)照組差異極顯著（P＜0.01）。50d日增重試驗(yàn)組0.61±0.063kg高于對(duì)照組0.555±0.095kg，同時(shí)保育期50d增重試驗(yàn)組30.565±3.136kg高于對(duì)照組27.665±4.736kg。

結(jié)果表明，50d育成期料肉比，試驗(yàn)組4.86：1比對(duì)照組4.82：1高0.04；50d育成期治療藥費(fèi)，對(duì)照組310元比試驗(yàn)組150元高160元。

表4 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬育成期的影響（±s）

表4 中草藥制劑荊防敗毒散在仔豬育成期的影響（±s）

注：同一列標(biāo)以相同字母表示差異不顯著；標(biāo)以不同字母表示差異顯著（小寫(xiě)字母P＜0.05，大寫(xiě)字母P＜0.01）。

保育體重（試驗(yàn)初）60.135±3.824A 47.265±3.125B育成50d增重 30.565±3.136A 27.665±4.736B 50d治療藥費(fèi)（元）150 310

3 結(jié)論與討論

（1）試驗(yàn)表明：①在母豬（產(chǎn)前10d到仔豬斷奶）每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)斷奶個(gè)體重有顯著效果。試驗(yàn)組比對(duì)照組提高1.81kg差異顯著（P＜0.05）；試驗(yàn)組發(fā)病數(shù)與死亡數(shù)均極顯著低于對(duì)照組，差異極顯著（P＜0.01）。10頭母豬（產(chǎn)前10d到仔豬斷奶）階段治療藥費(fèi)，對(duì)照組263元比試驗(yàn)組146元高117元；②在保育期的仔豬每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)保育的增重有顯著效果。試驗(yàn)組比對(duì)照組保育日增重提高5.7kg、日增重提高275g差異極顯著（P＜0.01）；保育期50d料肉比試驗(yàn)組比對(duì)照組提高0.9；保育50d藥費(fèi)減少56元；③在育成期的生豬每噸飼料添加荊防敗毒散500g，對(duì)育成的增重有顯著效果。試驗(yàn)組比對(duì)照組保育日增重提高2.9kg、日增重提高5.5g差異極顯著（P＜0.01）；雖說(shuō)育成期50d料肉比試驗(yàn)組比對(duì)照組少0.04；但50d育成期藥費(fèi)減少160元。

（2）荊防敗毒散（主要成分：荊芥、防風(fēng)、羌活、獨(dú)話、柴胡、前胡、枳殼、茯苓、桔梗、川芎、甘草等），方中羌活、獨(dú)活發(fā)散風(fēng)寒，除濕止痛，羌活長(zhǎng)于祛上部風(fēng)寒濕邪，獨(dú)活長(zhǎng)于祛下部風(fēng)寒濕邪，合而用之，為通治一身風(fēng)寒濕邪的常用組合，共為君藥。川芎行氣活血，并能祛風(fēng)；柴胡解肌透邪，且能行氣，二藥既可助君藥解表逐邪，又可行氣活血加強(qiáng)宣痹止痛之力，俱為臣藥。桔梗辛散，宣肺利膈；枳殼苦溫，理氣寬中，與桔梗相配，一升一降，是暢通氣機(jī)、寬胸利膈的常用組合；前胡化痰以止咳；茯苓滲濕以消痰，皆為佐藥。生姜、薄荷為引，以助解表之力；甘草調(diào)和藥性，兼以益氣和中，共為佐使之品，再加荊、防，故解表發(fā)散之力增強(qiáng)而無(wú)益氣扶正之效。綜觀全方，用羌獨(dú)活、芎、柴、枳、桔、前等與苓、草相配，構(gòu)成邪正兼顧，祛邪為主的配伍形式。扶正藥得祛邪藥則補(bǔ)不滯邪，無(wú)閉門(mén)留寇之弊；祛邪藥得扶正藥則解表不傷正，相輔相成。

（3）說(shuō)明中草藥含有多種化學(xué)成分，能提供豐富的生理活性物質(zhì)，能擴(kuò)張血管，增加血流量，改善微循環(huán)，興奮神經(jīng)系統(tǒng)，加快機(jī)體新陳代謝速度，刺激機(jī)體機(jī)能，改善動(dòng)物健康狀況，調(diào)節(jié)機(jī)體非特異性免疫功能等良好的作用，最終達(dá)到充分發(fā)揮生產(chǎn)潛力的目的。以其獨(dú)特的中獸醫(yī)理論，日益被人們所重視。它的開(kāi)發(fā)利用，不僅避免了化學(xué)藥物殘留引起的致畸、致癌，致突變的弊端，而且給飼料添加劑增添了新的品種和資源，也給古老的中獸醫(yī)學(xué)開(kāi)拓了新的應(yīng)用領(lǐng)域。