膏體迷向劑對(duì)蘋(píng)果園梨小、桃小食心蟲(chóng)的防效

李曉龍, 何建川, 夏國(guó)寧, 顧紅燕, 陳漢杰, 賈永華, 李 鋒, 許澤華, 劉曉麗, 王春良*

(1. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所, 銀川 750002; 2. 寧夏河?xùn)|生態(tài)園藝試驗(yàn)中心, 銀川 750002; 3. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所, 鄭州 450009; 4. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 銀川 750002)

?

膏體迷向劑對(duì)蘋(píng)果園梨小、桃小食心蟲(chóng)的防效

李曉龍1, 何建川2, 夏國(guó)寧2, 顧紅燕2, 陳漢杰3, 賈永華1, 李 鋒4, 許澤華1, 劉曉麗4, 王春良1*

(1. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所, 銀川 750002; 2. 寧夏河?xùn)|生態(tài)園藝試驗(yàn)中心, 銀川 750002; 3. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所, 鄭州 450009; 4. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 銀川 750002)

2013年在寧夏蘋(píng)果園進(jìn)行了復(fù)合膏體迷向劑對(duì)梨小、桃小食心蟲(chóng)防效的進(jìn)一步試驗(yàn)，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理(涂抹高度3.5 m、3.5 m/4.5 m交叉涂抹、交叉涂抹空白區(qū)域)、1個(gè)對(duì)照，2種膏劑附著方式(樹(shù)干附著、膏劑填裝塑料瓶懸掛)。通過(guò)監(jiān)測(cè)全年誘蛾量、調(diào)查果實(shí)膨大期與成熟期蛀果率分析防控效果。結(jié)果顯示，復(fù)合式膏體迷向劑可有效防止梨小食心蟲(chóng)對(duì)果實(shí)的為害，涂抹高度3.5 m時(shí)，梨小食心蟲(chóng)誘蛾量下降76.68%;交叉涂抹時(shí)，下降70.8%;交叉涂抹空白區(qū)域下降36.8%。3個(gè)處理成熟期蛀果率分別下降84.88%、91.39%、24.19%。由于試驗(yàn)區(qū)桃小食心蟲(chóng)種群密度小，試驗(yàn)無(wú)法確定該迷向劑對(duì)桃小食心蟲(chóng)的防治效果。

復(fù)合式性誘劑; 迷向干擾; 涂抹方式; 梨小食心蟲(chóng); 桃小食心蟲(chóng)

梨小食心蟲(chóng)[Grapholithamolesta(Busck)]屬鱗翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae),又名梨小蛀果蛾、簡(jiǎn)稱(chēng)梨小。桃小食心蟲(chóng)(CarposinasasakiiMatsumura)屬鱗翅目(Lepidoptera)果蛀蛾科(Carposinidae)，又名桃蛀果蛾。兩種害蟲(chóng)寄主范圍廣，適應(yīng)能力強(qiáng)，在缺乏管理的果園經(jīng)常暴發(fā)成災(zāi)，并混合發(fā)生，對(duì)梨樹(shù)、蘋(píng)果、棗樹(shù)等北方主要果樹(shù)造成嚴(yán)重的損失[1]。

迷向防治是利用高濃度的性信息素彌散干擾，阻斷并延遲害蟲(chóng)交尾，減少下一代蟲(chóng)口數(shù)量[2]。國(guó)內(nèi)外已廣泛開(kāi)展性信息素技術(shù)研究，取得了良好成果。McDonough[3]等，Witzgall[4]等對(duì)性信息素迷向防治蘋(píng)果蠹蛾進(jìn)行了研究;張國(guó)輝[5]、涂洪濤[6]利用迷向絲技術(shù)對(duì)梨小食心蟲(chóng)進(jìn)行防控試驗(yàn)，效果顯著。馮崇川[7]等引進(jìn)日本性信息素迷向絲控制蘋(píng)果害蟲(chóng)(桃小食心蟲(chóng)、卷葉蛾類(lèi)、金紋細(xì)蛾)，取得了較好效果。

2012年，夏國(guó)寧等就復(fù)合式膏體迷向劑對(duì)梨小、桃小防控效果進(jìn)行了初步研究，結(jié)果顯示：采用復(fù)合式梨小、桃小膏體迷向劑涂抹樹(shù)干，可有效防止梨小食心蟲(chóng)全年危害，涂抹高度3.5 m時(shí)的防控效果最佳，誘蛾下降率及蛀果率均比對(duì)照有明顯下降[8]。2013年，筆者對(duì)膏體迷向劑對(duì)梨小食心蟲(chóng)防效進(jìn)行再次試驗(yàn)，同時(shí)研究了迷向劑涂抹高度、涂抹范圍及方式對(duì)防控效果的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所提供梨小、桃小食心蟲(chóng)迷向劑、性誘芯(橡膠誘芯)、監(jiān)測(cè)誘捕器。

梨小迷向劑主要成分為順式十二碳-8-烯醋酸酯(A)和反式十二碳-8-烯醋酸酯(B)，桃小迷向劑主要成分為順式二十碳-7-烯-11-酮(A)和順式十九碳-7-烯-11-酮(B);復(fù)合迷向劑總含量30%。梨小、桃小復(fù)合膏體質(zhì)量比為1∶1。

誘捕器規(guī)格：采用韓國(guó)綠色農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的三角立體誘捕器，誘捕器長(zhǎng) 27 cm，寬 20 cm，高度為12 cm;材質(zhì)為PP。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及規(guī)模

試驗(yàn)區(qū)位于寧夏銀川市河?xùn)|生態(tài)園藝示范中心。試驗(yàn)對(duì)象為25年生蘋(píng)果園，樹(shù)高3.5～4.5 m, 株行距3.5 m×4 m。試驗(yàn)區(qū)總面積達(dá)33.5 hm2。試驗(yàn)開(kāi)始前已對(duì)本區(qū)域梨小、桃小食心蟲(chóng)發(fā)生量進(jìn)行了連續(xù)兩年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，梨小誘捕器的平均年誘捕量為2 347頭/個(gè)，桃小誘捕器的平均年誘捕量為10 頭/個(gè)，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各誘捕器年誘捕量的標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%。試驗(yàn)區(qū)全年栽培管理方式相同，用藥由中心統(tǒng)一管理，處理區(qū)與對(duì)照區(qū)中間形成寬度100 m的天然隔離帶。

1.3 處理與重復(fù)

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理區(qū)，一個(gè)對(duì)照區(qū)，兩種膏劑附著方式。

處理區(qū)A：迷向膏劑涂抹于距離地面3.5 m高的樹(shù)干或側(cè)枝上;涂抹面積13.4 hm2;

處理區(qū)B：迷向膏劑涂抹于距離地面3.5 m/4.5 m處的樹(shù)干或側(cè)枝上(按行交替不同高度涂抹);涂抹面積10.05 hm2;

處理區(qū)C：處理B區(qū)內(nèi)設(shè)置的未涂抹迷向劑的空白區(qū)域;面積3.35 hm2;

對(duì)照區(qū)：不涂抹膏體迷向劑;面積6.7 hm2;

膏劑附著方式一為樹(shù)體附著。3月28日，對(duì)處理區(qū)A、B涂抹迷向膏劑，涂抹時(shí)用稱(chēng)量勺挖取1 g迷向劑，將其置于涂抹長(zhǎng)桿頂端，并按照A、B區(qū)涂抹高度將其涂抹于樹(shù)體上，每株平均涂抹4個(gè)位置，一個(gè)位于樹(shù)體主干上，另外3個(gè)位置平均分布于與主干涂抹點(diǎn)平行的主枝上。每個(gè)處理區(qū)域邊緣3行每株涂抹，中心部位隔樹(shù)涂抹。

膏劑附著方式二為懸掛附著。7月2日，將膏劑置于特制帶孔塑料瓶中，按照1 g/瓶劑量將迷向劑置于瓶中，帶孔塑料瓶為圓柱體，體積10 cm3，瓶體密布直徑2 mm圓形小孔若干，懸掛時(shí)，取10 號(hào)鐵絲10 cm, 將其一段插入塑料瓶小孔固定，另一端彎曲成鉤狀，利用長(zhǎng)桿將其懸掛于特定高度樹(shù)干上，其懸掛部位、密度、高度與3月28日處理相同。

1.4 監(jiān)測(cè)誘捕器懸掛

按照各處理區(qū)域面積大小，于4月10日懸掛梨小食心蟲(chóng)監(jiān)測(cè)誘捕器，6月20日懸掛桃小食心蟲(chóng)檢測(cè)誘捕器。懸掛高度均設(shè)置為距離地面3 m高樹(shù)干上。

處理A區(qū)懸掛6個(gè)監(jiān)測(cè)誘捕器;處理B區(qū)懸掛4 個(gè);處理C區(qū)懸掛3 個(gè);對(duì)照區(qū)懸掛3 個(gè)。桃小誘捕器懸掛數(shù)量、位置與梨小相同。

誘捕器使用方法：將誘捕器折疊成立體三角形，將梨小誘芯置于誘捕器內(nèi)部帶孔塑料瓶中，在頂部用鐵絲穿過(guò)預(yù)留孔洞固定，鐵絲另一端懸掛于樹(shù)上。

1.5 防治效果評(píng)價(jià)方法

1.5.1 誘蛾量調(diào)查

4月3日起，每7 d調(diào)查1次誘蛾量，分析各區(qū)域誘蛾量差異、誘蛾量全年增減趨勢(shì)、誘蛾下降率(迷向率)。

1.5.2 蛀果率調(diào)查

在果實(shí)膨大期與成熟期分別進(jìn)行蛀果率調(diào)查，統(tǒng)計(jì)蛀果減退率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理區(qū)域全年總誘蛾量

表1為處理區(qū)與對(duì)照區(qū)梨小食心蟲(chóng)、桃小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)全年總誘捕量。對(duì)照區(qū)梨小成蟲(chóng)全年誘捕量2 708頭，明顯高于處理區(qū)A(631.43 頭)與B(790 頭);對(duì)照區(qū)桃小食心蟲(chóng)誘捕量為8 頭，處理區(qū)A、 B各為2 頭。梨小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)全年誘捕量明顯高于桃小食心蟲(chóng)誘捕量，這說(shuō)明試驗(yàn)區(qū)以梨小食心蟲(chóng)為害為主。復(fù)合式膏體迷向劑對(duì)梨小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)產(chǎn)生了顯著影響，處理區(qū)A的誘蛾下降率為76.68%，處理區(qū)B誘蛾下降率為70.8%，處理區(qū)C誘蛾下降率為36.8%。相對(duì)于對(duì)照區(qū)，處理區(qū)桃小成蟲(chóng)誘捕數(shù)量也有所減少，但由于誘捕基數(shù)較低，故不能從總蛾量調(diào)查方面確定復(fù)合膏體迷向劑對(duì)桃小成蟲(chóng)的作用。在處理區(qū)C，梨小、桃小成蟲(chóng)的總誘蛾量均高于處理區(qū)A、B，低于對(duì)照區(qū)。這表明，在周邊普遍涂抹迷向劑的情況下，涂抹空白區(qū)域的成蟲(chóng)發(fā)生量會(huì)有所減輕，但迷向效果不明顯。

2.2 不同處理區(qū)全年誘蛾迷向率

圖1反映了7 d累計(jì)誘捕梨小食心蟲(chóng)后各處理區(qū)的迷向率，涂抹初期，處理A區(qū)及處理B區(qū)迷向率較高，隨著涂抹時(shí)間的延長(zhǎng)，各處理區(qū)迷向率呈下降趨勢(shì)，到6月底時(shí)，下降率已較明顯。7月2日補(bǔ)充涂抹后(變換涂抹方式)，處理區(qū)A、B迷向率顯著上升，至調(diào)查結(jié)束都維持在較高水平。

表1 不同處理區(qū)全年總誘捕量統(tǒng)計(jì)表(2013年)

圖1 各處理區(qū)7 d累計(jì)誘捕迷向率(2013年)Fig.1 Accumulative percentage of isotropy in treatment region in 7 days (2013)

2.3 不同處理區(qū)蛀果率

2.3.1 果實(shí)膨大期蛀果率調(diào)查

表2為處理區(qū)與對(duì)照區(qū)果實(shí)膨大期梨小食心蟲(chóng)蛀果率調(diào)查表，對(duì)照區(qū)蛀果率為2.40%，明顯高于處理區(qū)A及B。蛀果下降率最高的為處理區(qū)B(79.17%)。

表2 果實(shí)膨大期梨小食心蟲(chóng)蛀果率調(diào)查(2013年，‘金冠’)

2.3.2 果實(shí)成熟期蛀果率調(diào)查

表3為果實(shí)成熟期梨小食心蟲(chóng)蛀果率調(diào)查結(jié)果，果實(shí)成熟期蛀果率高于膨大期，‘金冠’果實(shí)蛀果率高于‘富士’，處理區(qū)A與處理區(qū)B果實(shí)蛀果率明顯低于對(duì)照區(qū)與處理區(qū)C。處理區(qū)B‘金冠’與‘富士’的蛀果下降率最高，達(dá)到90%以上。從對(duì)桃小食心蟲(chóng)蛀果率調(diào)查結(jié)果來(lái)看，各區(qū)并無(wú)明顯差異，且桃小食心蟲(chóng)為害較少，無(wú)法判定膏體迷向劑對(duì)桃小食心蟲(chóng)的防治效果。

表3 果實(shí)成熟期梨小食心蟲(chóng)蛀果率調(diào)查結(jié)果(2013年)

2.4 不同膏劑附著方式對(duì)迷向率的影響

從表4可以看出，采用樹(shù)干直接附著時(shí)(4-6月)，其平均迷向率最高為74.62%，采用懸掛塑料

瓶附著時(shí)，其迷向率最高為94.81%，采用懸掛附著的各處理區(qū)迷向率均高于前者。

表4 不同附著方式對(duì)迷向率的影響(2013年)

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)各區(qū)域全年誘蛾量、蛀果率調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，采用復(fù)合式梨小、桃小膏體迷向劑可有效防治梨小食心蟲(chóng)的為害，處理區(qū)B(迷向劑3.5 m/ 4.5 m交叉涂抹)防控效果最佳，其誘蛾下降率及蛀果率均比對(duì)照區(qū)有明顯下降。由于試驗(yàn)區(qū)桃小食心蟲(chóng)種群密度小，試驗(yàn)無(wú)法確定該迷向劑對(duì)桃小食心蟲(chóng)的防治效果。

3.2 討論

本試驗(yàn)中，采用懸掛塑料瓶附著時(shí)，各處理區(qū)迷向率均高于樹(shù)干直接附著方式。然而，由于食心蟲(chóng)全年種群密度會(huì)發(fā)生變化，且兩種附著方式周期內(nèi)的降雨量也存在差別，單純進(jìn)行不同時(shí)期內(nèi)不同附著方式優(yōu)劣性的比較缺乏有效對(duì)比性，后續(xù)試驗(yàn)應(yīng)在同一時(shí)期內(nèi)對(duì)兩種膏體附著方式的優(yōu)劣性進(jìn)行研究。

經(jīng)試驗(yàn)，今后利用復(fù)合式膏體迷向劑防治梨小食心蟲(chóng)的最佳防控方式為：于梨小食心蟲(chóng)越冬代出土之前對(duì)應(yīng)用果園進(jìn)行復(fù)合式迷向劑涂抹，涂抹時(shí)，取1 g迷向劑置于帶孔塑料小瓶中，并將小瓶懸掛于樹(shù)干上，懸掛高度為樹(shù)干距離地面三分之二處，或交叉高度懸掛，交叉懸掛時(shí)最低懸掛高度應(yīng)高于距離地面三分之二處。應(yīng)注意的是：迷向劑涂抹時(shí)務(wù)必要全面，需注意果園死角，有混栽果園時(shí)，不論品種，樹(shù)齡，應(yīng)全部涂抹，防止因涂抹不到位導(dǎo)致空白區(qū)域蟲(chóng)害發(fā)生。

[1] 陳漢杰.新編林果病蟲(chóng)害防治手冊(cè)[M]. 鄭州：河南出版集團(tuán),中原農(nóng)民出版社,2006:67.

[2] 朱虹昱,劉偉,崔艮中,等. 蘋(píng)果蠹蛾迷向防治技術(shù)效果初報(bào)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2012,49(1):121-129.

[3] McDonough L M, Aller W C, Knight A L. Performance characteristics of a commercial controlled release dispenser of sex pheromone for control of codling moth (Cydiapomonella) by mating disruption [J]. Journal of Chemical Ecology,1992,18(12):2177-2189.

[4] Witzgall P, Stelinski L L, Gut L J, et al. Codling moth management and chemical ecology [J]. Annual Review of Entomology, 2008, 53:503-522.

[5] 張國(guó)輝,黃敏,仵均祥,等.迷向處理對(duì)梨小食心蟲(chóng)的防治效果[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,30(3):232-234.

[6] 涂洪濤,張金勇,陳漢杰,等.應(yīng)用性信息素緩釋劑迷向防治桃樹(shù)梨小食心蟲(chóng)研究[J].果樹(shù)學(xué)報(bào), 2012,29(2):286-290.

[7] 馮崇川 韓明玉 杜志輝,等. 引進(jìn)日本性信息素迷向絲控制蘋(píng)果害蟲(chóng)試驗(yàn)初報(bào)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,11(3):76-77.

[8] 李曉龍,夏國(guó)寧,何建川,等. 復(fù)合式膏體迷向劑對(duì)梨小、桃小食心蟲(chóng)防控效果研究[J].植物保護(hù),2013,39(6)：147-152.

(責(zé)任編輯：王 音)

Effect of a dual sex pheromone cream on the oriental fruit moth and peach fruit moth in apple orchards

Li Xiaolong1, He Jianchuan2, Xia Guoning2, Gu Hongyan2, Chen Hanjie3, Jia Yonghua1, Li Feng4, Xu Zehua1, Liu Xiaoli4, Wang Chunliang1

(1. Institute of Germplasm of Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Yinchuan 750002, China; 2.The Garden Centre of East River in Ningxia,Yinchuan 750002,China; 3.Zhengzhou Institute of Pomology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450009,China; 4.Institute of Plant Protection, Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Yinchuan 750002, China)

A dual sex pheromone cream against the oriental fruit moth and peach fruit moth in apple orchards was tested in Ningxia in 2013. The tested area was divided into four parts. The dual pheromone cream was smeared on the tree trunk 3.5 m and 3.5 m/4.5 m alternately above the ground in plots A and B, no smearing in plot C from the plot B，and the blank plot. There were two smearing ways，smearing on the tree and smearing in a bottle. Trap catches in the whole year and the rates of damaged fruits were investigated. The results showed that the pheromone cream reduced the damage by oriental fruit moth effectively. The numbers of captured oriental fruit moth decreased by 76.68%, 70.80% and 36.8%, respectively, compared to those in blank plot. The damaged fruit rates by oriental fruit moth reduced by 84.88%, 91.39% and 24.19% in plots A, B and C, respectively. However, we could not determine the effect of the cream on peach fruit moth due to low population density in the season.

dual sex pheromone; mating disruption; smearing method;Grapholithamolesta;Carposinasasakii

2014-05-23

2014-09-25

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(蘋(píng)果)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-28)

S 436.611

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2015.04.042

* 通信作者 E-mail:wangcl0713@sina.com