三江義敦島弧構(gòu)造演變及形成問題探討

王濤+韋柳成

摘要：義敦島弧帶是中國西南三江地區(qū)具有典型溝-弧-盆體系的一個構(gòu)造單元，是研究三江地區(qū)碰撞造山帶的形成、演變及成礦作用的重要地質(zhì)資料。板塊間的相互構(gòu)造作用為主要因素，加上后期深層巖體的侵入，對義敦島弧的形成至關重要。本文在概括前人研究的基礎上，總結(jié)了圍繞義敦島弧的主要四大板塊的大致構(gòu)造概況，并發(fā)現(xiàn)部分與前人研究有所出入的觀點，希望能對該區(qū)的構(gòu)造演變和成礦作用的進一步研究有所幫助。

關鍵詞：義敦島弧；板塊運動；構(gòu)造演變

1簡介

西藏東部的松潘甘孜褶皺帶和西南地區(qū)的許多巖漿弧省緊密相連，其中包括義墩火山弧。西藏東部地區(qū)的兩個基性混合帶都被認為是縫合帶，分別是金沙江縫合帶和甘孜—理塘縫合帶。這兩個縫合帶分別把義墩島弧從東部的松潘甘孜褶皺帶和西部的羌塘地塊中分離出來。關于這個區(qū)域的野外構(gòu)造少有研究，很大程度上是因為比較偏遠以及多山的自然地形。然而，就亞洲大陸的中生代增生系統(tǒng)學而言這塊區(qū)域尤其重要（YinandHarrison，2000；Roger等，2003）。

2地質(zhì)背景

貫穿義敦島弧地區(qū)有四個主要構(gòu)造區(qū)，分別為松潘甘孜褶皺帶西部，義敦島弧東部，義敦島弧西部以及羌塘地塊東部，它們都是基于地層，巖性和結(jié)構(gòu)標準來定義。盡管印度和亞洲板塊的新生代碰撞導致了大規(guī)模的走向平移斷層（WangandBurchfiel，1997，2000），但該地區(qū)的前侏羅系的巖石依據(jù)韌性變形原則出現(xiàn)在三疊紀盆地的閉合期，此事件通常被認為是印支期造山運動（Sengo¨r，1984）。松潘甘孜褶皺帶西部，

圖2義墩島弧區(qū)域構(gòu)造簡圖（據(jù)Li等，1996略改）

Fig2TectonicdiagramofYidunarcarea

由單一的晚三疊紀泥巖和頁巖組成。巨大的松潘甘孜褶皺帶使得秦嶺造山帶向東演變的中晚三疊紀220，000km2的濁積巖滲出，且儲存于古特提斯海洋的殘余物中（ZhouandGraham，1996）。這些濁積巖依附于亞洲板塊的南緣，從而導致了羌塘（西藏北部）地塊的北移和順著南昆侖縫合帶古特提斯洋殼的消耗。義敦島弧東部晚三疊紀島弧型流紋巖和鈣堿性火山巖的出現(xiàn)是義敦島弧的典型特征（Hou，1993）。這類火山巖通常被認為是由所謂的甘孜理塘洋殼向西俯沖的結(jié)果（HouandMo，1991；Hou，1993），剩余的都是甘孜理塘縫合帶混合物中明顯出露的基性或超基性巖石，灰?guī)r和燧石滑積層。義敦島弧西部為中咱地塊（Chen等，1987），它由古生代碳酸鹽巖和基性火山巖組成且由此確定了被動大陸邊緣的地層層序。盡管在義敦島弧西部沒有出現(xiàn)元古代的基底，但前人認為該地區(qū)下方存在元古代大陸薄層（Chang，1997）。此推論很大程度上是基于義敦島弧東部三疊紀火山巖的地化資料，該資料表明在微型陸殼上存在火山作用（Hou等，1993）。羌塘地塊東部部分為古生代微弱變質(zhì)的碳酸鹽巖及覆蓋在二疊紀和三疊紀的頁巖，砂巖和火山巖之上的碎屑物，大致和前人所謂的“昌都地塊”相對應。羌塘地塊東部三疊紀火山巖通常用來定義第二個火山弧，即所謂的江達—維西巖漿弧。該巖漿弧由金沙江洋盆向西南方俯沖形成（Mo等，1994；Shen等，1995；Du等，1998；Wang等，1999）。局部晚三疊紀板內(nèi)火山作用在羌塘地塊東部內(nèi)有記錄顯示該地塊在區(qū)域后碰撞伸展階段就已形成（Hou等，2003）。侏羅紀—白堊紀紅色沉積巖層出現(xiàn)在羌塘地塊東部的昌都盆地中。同樣局部的陸內(nèi)沉積在第三紀和第四紀期間就已在羌塘地塊東部中出現(xiàn)（Horton等，2002）。

3義敦島弧帶的構(gòu)造演變

義敦島弧帶西部的古生代變質(zhì)沉積物被未變形的早三疊紀花崗巖侵入，表明該時期變質(zhì)沉積物的塑性變形已停止（Wang等，2000；Reid等，2004）。然而，義敦島弧東部中晚三疊紀的碎屑物和火山巖單元已經(jīng)發(fā)生形變并且被晚三疊紀后構(gòu)造深層侵入體所侵入（Hou，1993；Reid等，2004）。因此至少在義敦島弧和周圍地區(qū)的上侏羅紀巖石中記錄有兩個變形階段。這兩個階段可解釋為沿金沙江縫合帶呈現(xiàn)的一個連續(xù)俯沖而導致羌塘地塊和義敦島弧西部的碰撞，另一階段為前一階段之后進一步的堆積作用和橫跨整個區(qū)域洋盆的最終閉合。

4結(jié)論

（1）就義墩島弧而言，構(gòu)造跡象表明沿著金沙江縫合帶的俯沖是向東傾斜，而沿著甘孜-理塘縫合帶的俯沖明顯是向西傾斜。隨著古生代揚子克拉通被動邊緣沉積物的堆積作用，很可能在二疊紀開始就在揚子克拉通西南緣的下方就開始出現(xiàn)俯沖，從而導致了義敦島弧后弧—甘孜-理塘后弧—克拉通西部的斷裂作用。

（2）義敦島弧帶西部變質(zhì)沉積物經(jīng)歷多期的變形，說明了金沙江板塊即義敦島弧西部西緣高應變區(qū)的金沙江推力在構(gòu)造復雜性和變質(zhì)程度上的疊加。雖然這預示著沿著金沙江縫合帶的向東傾斜的俯沖，且和之前一些解釋有些出入，但這種古俯沖幾何構(gòu)造的出現(xiàn)說明了義敦島弧西部和晚三疊紀島弧型火山巖的構(gòu)造數(shù)據(jù)，也說明了二疊紀基性和火山成因的物源已暴露在甘孜—理塘縫合帶和接近松潘甘孜褶皺帶西部的混合物中。羌塘地塊北緣之下的俯沖同樣導致了島弧的火山作用，這和橫跨該區(qū)大部分相同層序的濁積巖基本是同時形成。基于時間和極性的相似性，認為貫穿羌塘地塊北緣的縫合帶和甘孜—理塘縫合帶相聯(lián)系，而并非是先前所說的金沙江縫合帶，還需要進一步的火山巖地球化學特征數(shù)據(jù)來支撐。

參考文獻

Yin， A.， Harrison， T.M.， 2000. Geologic evolution of the Himalayan–Tibetan orogen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences 28，211–280.

Sengo ¨r， A.M.C.， 1984. The Cimmeride Orogenic System and the Tectonics of Eurasia. Geological Society of America， Boulder.endprint

Roger， F.， Arnaud， N.， Gilder， S.， Tapponnier， P.， Jolivet， M.， Brunel， M.，Malavieille， J.， Xu， Z.， 2003. Geochronological and geochemical constraints on Mesozoic suturing in East Central Tibet. Tectonics 22，1037–1057.

Wang， E.， Burchfiel， B.C.， 1997. Interpretation of Cenozoic tectonics in the right-lateral accommodation zone between the Ailao Shan shear zone and the eastern Himalayan syntaxis. International Geology Review 39，191–219.

Zhou， D.， Graham， S.A.， 1996. The Sonpan–Ganzi complex of the west Qinling Shan as a Triassic remnant ocean basin， in： Yin， A.，Harrison， T.M. （Eds.）， The Tectonic Evolution of Asia. Cambridge University Press， Cambridge， pp. 281–299.

Reid， A.J.， Wilson， C.J.L.， Liu， S.， Pearson， N.， Belousova， E.， 2004.Mesozoic plutons of the Yidun Arc， SW China： U/Pb geochronology and Hf isotopic signature. Ore Geology Reviews， in press.

Chang， C.， 1997. Geology and Tectonics of Qinghai–Xizang Plateau.Science Press， Beijing.

Chen， B.， Wang， K.， Liu， W.， Cai， Z.， Zhang， Q.， Peng， X.， Qiu， Y.，Zheng， Y.， 1987. Geotectonics of the Nujiang–Lancangjiang–Jinshajiang Region. Geological Publishing House， Beijing （in Chinese）.

Mo， X.， Deng， J.， Lu， F.， 1994. Volcanism and the evolution of Tethys in Sanjiang area， southwestern China， in： Metcalfe， I. （Ed.）， Gondwana Dispersion and Asian Accretion； Proceedings of the First International Symposium， IGCP Project 321 Journal of Southeast Asian Earth Sciences， 9（4）. Pergamon， Oxford， UK， pp. 325–333.

Shen， S.， Zhang， B.， Wei， Q.， 1995. Volcanic rocks in southern Jomda–Weixi Arc in the Nujiang–Lancang–Jinsha Rivers area. Tethyan Geology 19， 54–69 （in Chinese）.

Wang， L.， Pan， G.， Li， D.， Xu， Q.， Lin， S.， 1999. The spatio-temporal framework and geological evolution of the Jinshajiang arc–basin systems. Acta Geologica Sinica 73， 206–218 （in Chinese）.

Hou， Z.， Wang， L.， Zaw， K.， Mo， X.， Wang， M.， Li， D.， 2003. Postcollisional crustal extension setting and VHMS mineralisation in the Jinshajiang orogenic belt， southwestern China. Ore Geology Reviews 22， 177–199.

Hou， Z.， Mo， X.， 1991. A tectono-magmatic evolution of Yidun island arc in Sanjiang region， China. Contribution to the Geology of the Qinghai–Xizang （Tibet） Plateau 21， 153–165.

Horton， B.K.， Yin， A.， Spurlin， M.， Zhou， J.， Wang， J.， 2002. Paleocene–Eocene syncontractional sedimentation in narrow， lacustrine-dominated basins of east-central Tibet. Geological Society of America Bulletin 114， 771–786.

Reid， A.J.， Wilson， C.J.L.， Liu， S.， Pearson， N.， Belousova， E.， 2004.Mesozoic plutons of the Yidun Arc， SW China： U/Pb geochronology and Hf isotopic signature. Ore Geology Reviews， in press.endprint