江豚保護(hù)與國(guó)家相關(guān)政策

張思銘

江豚，俗稱江豬子，是生活在我國(guó)長(zhǎng)江中下游的一種生物。然而這種面帶微笑的可愛生物卻正在離我們遠(yuǎn)去。人類的行為干涉，生態(tài)環(huán)境的破壞以及資源的過(guò)度開采也許是導(dǎo)致江豚今天成為瀕危動(dòng)物的重要因素。對(duì)此，為了保護(hù)江豚，國(guó)家有關(guān)部門在一些方面上提出了解決方案并且實(shí)施了重要政策。有些政策讓江豚的種群數(shù)量下降速度逐漸減緩，這是國(guó)家做的好的地方；然而有些政策看似合理卻會(huì)引起一些問(wèn)題和沖突，這是國(guó)家需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。我們都知道，國(guó)家的政策也許是江豚保護(hù)的唯一依賴，沒有必要的政策會(huì)給江豚的生存帶來(lái)進(jìn)一步的危機(jī)。

先說(shuō)說(shuō)國(guó)家做的好的方面。為了保住江豚，國(guó)家建立了許多自然保護(hù)區(qū)，比如湖北石首的天鵝洲保護(hù)區(qū)、湖南岳陽(yáng)的洞庭湖保護(hù)區(qū)以及江西的鄱陽(yáng)湖保護(hù)區(qū)。因?yàn)榻煌ê碗娏Φ男枰?，?guó)家對(duì)橋梁、水利工程等方面進(jìn)行了大量投資使人們的生活變得更加的方便。然而人類在快速的發(fā)展中卻忽略了自然保護(hù)的問(wèn)題。密集的橋墩和堅(jiān)硬的大壩使得江豚的生存空間得到限制，很多江豚都擱淺而死。人們不注重環(huán)境保護(hù)，將工業(yè)廢水和生活垃圾傾倒在有江豚的水域，這些對(duì)江豚有害的物質(zhì)迅速擴(kuò)散，成了“謀殺”江豚的利器。近幾年來(lái)，江豚下降的數(shù)量不斷增加，關(guān)于江豚的保護(hù)已經(jīng)成了熱門話題。為了不讓江豚遭受白鱀豚的悲慘下場(chǎng)，政府必須出臺(tái)一些可靠的政策進(jìn)行保護(hù)。在國(guó)家提出建立保護(hù)區(qū)的方案后，國(guó)家動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)和中科院生物部門的工作人員一同到長(zhǎng)江流域捕豚。捕豚的目的是讓江豚生活在保護(hù)區(qū)內(nèi)接受人工的照料，這樣就不會(huì)受到以上我所提出的人類的活動(dòng)影響了。在幾次捕豚中，都有工作人員發(fā)生危險(xiǎn)的情況。但是在工作人員的不斷努力下，大約三四十頭江豚被成功捕捉。剛一被打撈上岸，它們被迅速運(yùn)往長(zhǎng)江故道天鵝洲保護(hù)區(qū)。在保護(hù)區(qū)，它們的生活得到了明顯改善，每年江豚數(shù)量下降的趨勢(shì)也大大減慢，并且建立自然保護(hù)區(qū)沒有產(chǎn)生任何其他影響，說(shuō)明國(guó)家的這一政策非常的實(shí)用，為江豚的保護(hù)做了不可或缺的貢獻(xiàn)。但是，也有一些政策比較模棱兩可，反而帶來(lái)了更多的問(wèn)題。

隨著漁業(yè)的發(fā)展，捕魚的方式越來(lái)越多?，F(xiàn)在大多數(shù)漁民使用的迷魂陣，電漁網(wǎng)等高級(jí)捕魚工具大大增加了捕魚效率。但是這些所謂的方便漁民捕魚的工具實(shí)質(zhì)上是對(duì)江豚的一種致命威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年全國(guó)有上百頭江豚都死于誤捕。換句話說(shuō)，漁民在使用這些“捕魚能手”的同時(shí)很有可能將江豚也捕捉上岸。這是因?yàn)榻嘀饕缘械男◆~為食，捕魚工具的使用會(huì)吸引這些小魚聚集在漁網(wǎng)附近從而使它們上鉤。當(dāng)江豚看到大量獵物聚集在一起時(shí)，它們也會(huì)被吸引過(guò)來(lái)。這樣，只要江豚的身體一不小心碰到了魚鉤，它就會(huì)不停的掙扎，而迷魂陣上有成百上千個(gè)魚鉤，江豚越是掙扎身體掛上的魚鉤越多。所以，很多江豚都是因?yàn)槭а^(guò)多而死。在洞庭湖上，像這樣使用捕魚工具的漁船不在少數(shù)，整個(gè)湖面上密密麻麻都是采砂或者捕魚的船只。還有很多江豚是被船身上的螺旋槳打死的，當(dāng)時(shí)慘烈的情況可見一斑。

為此，國(guó)家出臺(tái)大量政策對(duì)漁業(yè)進(jìn)行改造來(lái)保護(hù)江豚。其中一條政策就是讓漁民“上岸”，其目的就是讓漁民不再?gòu)氖麓驖O并且給他們?cè)诎渡习才牌渌墓ぷ鳌?guó)家之所以為此下了不少的工夫，是因?yàn)橛行O民不愿意放棄打漁，于是就成了“水上釘子戶”。這也可以理解，因?yàn)檫@些漁民整日靠打漁為生，對(duì)水上的情況比陸上的肯定要了解得多，如果一下子讓他們都“上岸”的話，他們很難適應(yīng)新的生活。為了說(shuō)服這些漁民，政府也是想盡了辦法，不是為“上岸”后的漁民增添福利，就是和漁民簽署各式各樣的合同來(lái)確保他們今后的生活。不過(guò)這一切還算比較成功，大部分的漁民都同意“上岸”了，但是又帶來(lái)了新的問(wèn)題。沒有了漁船，江豚的生活是得以保障了，但是漁民的生活卻越來(lái)越窘迫。政府部門每年要派一些官員去漁民的新生活區(qū)進(jìn)行探訪，結(jié)果卻不盡人意：漁民的生活水平不僅沒有上升，反而失業(yè)率大幅增長(zhǎng)。“上岸”后的漁民們發(fā)現(xiàn)，要找到一個(gè)穩(wěn)定的工作非常困難，主要是因?yàn)樗麄兊奈幕狡毡檩^低，也沒有一技之長(zhǎng)，所以很少有合適的工作崗位供他們選擇。盡管政府為他們提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，但是由于“上岸”的漁民太多導(dǎo)致供不應(yīng)求。還有，沒有漁民去捕魚，水產(chǎn)品的供應(yīng)量也會(huì)有所下降，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是一大不利因素。所以，國(guó)家在實(shí)施政策的同時(shí)要考慮的方方面面的問(wèn)題，不能使問(wèn)題變得復(fù)雜化，也不能衍生出新的問(wèn)題，這樣就大大增加了解決困難。

綜上所述，國(guó)家在保護(hù)江豚的的方面還是有所成就的，只是因?yàn)橄駶O業(yè)、建設(shè)這些不可變因素為政府的一些決策的運(yùn)行造成了困難。所以，國(guó)家應(yīng)當(dāng)構(gòu)想一些更加合理、更加環(huán)保的一些雙贏政策來(lái)保護(hù)江豚……我想，這樣的政策也許才是最奏效的。希望國(guó)家能夠改善出更加有效的政策，再加上我們每個(gè)人所做的一點(diǎn)一滴，一定能夠留住江豚的微笑！