河南農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量調(diào)查研究

樊超超 張偉鋒

（新鄉(xiāng)學(xué)院 河南新鄉(xiāng) 450002）

河南農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量調(diào)查研究

樊超超 張偉鋒

（新鄉(xiāng)學(xué)院 河南新鄉(xiāng) 450002）

選取河南省17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的236位60歲以上老年人為樣本，調(diào)查了老年人的生存質(zhì)量和主觀幸福感及其相互關(guān)系。運用統(tǒng)計學(xué)方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明：農(nóng)村老年人主觀幸福感與生存質(zhì)量均處于中等水平；老年人居住方式與主觀幸福感存在顯著差異，獨居老人幸福感水平最低；幸福感與生存質(zhì)量各維度均呈顯著正相關(guān)。

農(nóng)村老年人 主觀幸福感 生存質(zhì)量

1.引言

目前，我國60歲以上的老年人口近1.8億，占總?cè)丝诘?3.1%［1］。中國人口已趨于老齡化，老年人這一群體漸漸被人關(guān)注。中國老年人約60%生活在農(nóng)村，農(nóng)村老年人仍是中國老年人的主體。河南是農(nóng)村人口大省，農(nóng)村老年人占有很大比例，了解農(nóng)村老年人的生存狀態(tài)，改變其生活質(zhì)量已成為國家關(guān)注民生的重要任務(wù)。主觀幸福感（SWB）作為老年人精神生活的測量標準漸漸受到關(guān)注。有研究顯示，目前我國老年人SWB較高，即大多數(shù)老人對自己的生活比較滿意，但這些研究基本以城市老人為主，事實上農(nóng)村老年人生活自理能力低于城市老年人，相對于城市老人，他們更明顯的體會到經(jīng)濟、身體狀況和幸福感的威脅。在以往的相關(guān)研究中［2］，農(nóng)村老年人的生存質(zhì)量及生活滿意率普遍較低，但也有報告［3］農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量相對全國常模顯著高5.5%。本研究以河南農(nóng)村老年人這一群體為樣本，為改善河南農(nóng)村老年人的物質(zhì)及精神生活質(zhì)量提供了理論依據(jù)，同時，也為老年人這一群體的生存質(zhì)量及幸福感豐富了參考數(shù)據(jù)。

2.研究方法

2.1 樣本選取

本調(diào)查采用多層次隨機抽樣的方法，選取了河南省北部、西部、南部4個縣（滑縣、伊川縣、新安縣、遂平縣）的236位60歲以上農(nóng)村老年人為樣本，由于農(nóng)村老年人在生理上（耳聾眼花）及知識接受能力上有所不足，所以我們對不能自行完成問卷的老人通過訪談交流的方式按其真實想法幫其完成問卷，共得到問卷236份，有效率100%。

2.2 研究工具

本次調(diào)查我們采用了紐芬蘭紀念大學(xué)幸福度量表（MUNSH）和健康調(diào)查簡表（SF-36）。其中MUNSH由正性情感和負性情感構(gòu)成，總的幸福度是兩者平衡的結(jié)果。SF-36從生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能以及精神健康等8個方面全面概括了被調(diào)查者的生存質(zhì)量。

數(shù)據(jù)采用spss17.0軟件對數(shù)據(jù)進行差異及相關(guān)分析。

3.統(tǒng)計結(jié)果

3.1 老年人幸福感與生存質(zhì)量均值與標準差統(tǒng)計結(jié)果

表1 幸福感與生存質(zhì)量各維度的均值與標準差

表1數(shù)據(jù)表明，河南農(nóng)村老年人幸福感均值為4.66，處于中等水平（均值區(qū)間為-25-25）；在生存質(zhì)量上（各維度均值區(qū)間為0-100，得分越高說明其健康狀況越好），生理機能與社會功能維度相對較高，生理職能較低，總體上老年人的生存質(zhì)量處于中等水平。

3.2 老年人幸福感在人口學(xué)變量上的描述統(tǒng)計

表2 幸福感與各人口學(xué)變量的描述統(tǒng)計

由表2數(shù)據(jù)可知，河南農(nóng)村老年人幸福感在性別、年齡以及子女?dāng)?shù)量方面差別不大，但在婚姻狀況、文化程度以及居住方式上存在較大差異。

3.3 老年人幸福感與各人口學(xué)變量的方差分析結(jié)果

表3 幸福感與各人口學(xué)變量的方差分析

由表3數(shù)據(jù)可知，農(nóng)村老年人幸福感在年齡、文化程度及子女?dāng)?shù)量上的差異不顯著，但與其居住方式存在顯著性差異（p=0.02＜0.05）。

3.4 老年人幸福感與生存質(zhì)量的相關(guān)分析結(jié)果

表4 幸福感與生存質(zhì)量各維度的相關(guān)性

由表4的數(shù)據(jù)可知，幸福感與生存質(zhì)量均有顯著相關(guān)性，即生存質(zhì)量越好，幸福感程度越高。

4.討論

4.1 農(nóng)村老年人主觀幸福感與生存質(zhì)量總體狀況分析

目前，在已有的研究中，雖有報告農(nóng)村老年人的生活滿意率較高，但大多數(shù)報告我國農(nóng)村老年人生活質(zhì)量的總體水平較差，主觀幸福感的評分較低，這與本研究結(jié)果稍有差別，可能因為隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，精神生活不斷豐富，幸福感及生存質(zhì)量也隨之提高。但總的來說，現(xiàn)階段農(nóng)村老年人的生活條件還不算太好，醫(yī)療、娛樂等設(shè)施還不健全，農(nóng)村醫(yī)保正在探索，這都制約著農(nóng)村老年人的幸福感與生存質(zhì)量。另外，有研究顯示，河南農(nóng)村老年人在心理健康水平上分數(shù)較低［5］，這樣就會導(dǎo)致心理容易出現(xiàn)問題，在精神方面也同樣制約著農(nóng)村老年人的主觀幸福感。所以，以上的數(shù)據(jù)顯示老年人幸福感和生存質(zhì)量都處于中等水平，既說明了河南農(nóng)村老年人對其生活的現(xiàn)狀還很滿意，也同時說明了在有些方面老年人的生活還有待提高。

4.2 農(nóng)村老年人幸福感在人口學(xué)變量上的總體狀況分析

現(xiàn)代社會男女平等的觀念已經(jīng)深入人心，男女在觀念上也同樣漸漸同步，因此，對幸福感的理解也漸漸相同，沒有了性別差異。在年齡上80歲及以上的老人相對幸福感較低，這可能與自然的身體健康狀況有關(guān)，人至暮年，自然沒有年輕時有活力。子女?dāng)?shù)量越多不一定都對老人很孝順，相反，可能矛盾也越多，幸福感也就隨之降低。有配偶的老人相對于喪偶或無偶的老人有更多的情感寄托和精神支持，所以就會有更多幸福感體驗。文化程度方面，有大學(xué)及以上學(xué)歷的老人幸福感最低，可能因為高學(xué)歷的老人在思想上較為復(fù)雜，簡單的生活事件就會對其產(chǎn)生較大的影響，幸福感自然較低。

4.3 農(nóng)村老年人幸福感與各人口學(xué)變量的差異分析

經(jīng)過t檢驗結(jié)果顯示，幸福感與性別（p=0.13＞0.05）和婚姻狀況（p=0. 895＞0.05）均無顯著性差異。以往有研究［1］顯示，農(nóng)村老年人幸福感與性別存在顯著性差異，與年齡與婚姻狀況無顯著性差異，但據(jù)高紅英等［4］對城市社區(qū)老年人幸福感研究發(fā)現(xiàn)，老年人幸福感與性別年齡均無顯著性差異，但在婚姻狀況上存在顯著性差異。得出這些不同的結(jié)果可能是因為調(diào)查的群體及地源不同，河南的中原文化和農(nóng)村老年人的傳統(tǒng)觀念不同所致。

由表3數(shù)據(jù)可知，農(nóng)村老年人幸福感只與其居住方式存在顯著性差異，由表2可知，獨居老人幸福感最低，三代及以上同住最高。這與我們的傳統(tǒng)看法不謀而合，同時也有許多相關(guān)研究得出同樣的結(jié)果。這可能與我們的傳統(tǒng)觀念有關(guān)。我們中國人都希望能夠子孫滿堂，盡享天倫之樂，晚年能和子孫一起幸福的生活，體驗到幸福之感。所以，三代及以上同住更能體驗到這種幸福，而獨居老人沒有更多的熱鬧體驗，孤獨感可能會占據(jù)主要地位，相應(yīng)的幸福感就會自然降低。

4.4 農(nóng)村老年人幸福感與生存質(zhì)量的相關(guān)分析

老年人隨著年齡的增長，身體機能的衰退，抵抗力逐漸下降，容易生病，身體上的痛苦會給老人帶來一定的精神壓力，也就不能體驗到幸福的感覺，因此，有一個健康的身體對老年人在生活的各個方面都有積極作用。在精力、社會功能、情感職能以及精神健康方面，由于老年人多已不再工作，安閑在家，這種情況下仍能保持很高的精力水平說明其對生活的態(tài)度非常積極，幸福感也就可以保持很高的水平；又由于老年人處于生命的最后階段，他們需要更多的社會支持，社會活動使他們的生活更加充實，情感的和諧讓他們有一個精神寄托，精神健康讓他們少了很多心理困擾，因而，具有較高的精力、社會功能、情感職能以及精神健康水平才能讓老年人體會更多的幸福感。

4.5 農(nóng)村老年人與城市老年人的對比差異分析

在已有的研究中，普遍報告農(nóng)村老年人在主觀幸福感及生存質(zhì)量上低于城市老年人。與城市相比較，農(nóng)村老年人在生活水平、醫(yī)療條件、經(jīng)濟收入、健康狀況等方面都與城市老年人有一定的差距。另外，農(nóng)村老年人中空巢現(xiàn)象的出現(xiàn)，養(yǎng)老保險的匱乏，社會支持的單一等都使得農(nóng)村老年人的精神生活受到影響，孤獨感增加。所以，現(xiàn)階段，農(nóng)村老年人的主觀幸福感及生存質(zhì)量相對于城市老年人還有待提高。

4.6 影響農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量的因素

我們普遍認為，影響農(nóng)村老年人主觀幸福感的因素包括主觀因素與客觀因素。主觀因素主要包括人格特征、孤獨感等，也有研究顯示，農(nóng)村老年人的養(yǎng)老觀念對其幸福感也有較大影響；客觀因素包括年齡、性別、健康狀況、婚姻狀況、居住方式、社會支持、經(jīng)濟收入、文化程度、子女?dāng)?shù)量及孝順程度等。本研究的結(jié)果也顯示居住方式對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響較為顯著。影響老年人生存質(zhì)量因素中，有研究提出，性別、年收入、婚姻狀況、慢性病史和居住方式為影響因素而不包括年齡、醫(yī)療保險和煙酒史［3］。本研究的結(jié)果顯示，農(nóng)村老年人的主觀幸福感也顯著影響著生存質(zhì)量，它們有相互的正向預(yù)測作用。

5.提高農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量的建議

提高農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量主要從三方面考慮，即提高物質(zhì)生活水平、豐富精神世界、完善社會制度。物質(zhì)生活方面，主要靠發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入，完善養(yǎng)老設(shè)施來實現(xiàn)；精神世界通過宣傳尊老愛幼的傳統(tǒng)思想，加強農(nóng)村老年人心理健康教育，組織更豐富的老年活動，積極鼓勵農(nóng)村家庭與老人同住，避免獨居等；社會制度上對農(nóng)村醫(yī)療保險、養(yǎng)老保障等制度的完善使老年人健康養(yǎng)老得到保障，讓他們得到更多的社會支持。

［1］吳菁，黃慧敏.農(nóng)村老年人主觀幸福感及其影響因素研究［J］.湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013，10（1）:24-26.

［2］胡軍生，肖健，白素英.農(nóng)村老年人主觀幸福感研究［J］.中國老年學(xué)雜志，2006，（3）:314-317.

［3］何長久，周文秀，等.南充市城郊農(nóng)村老年人生存質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素分析［J］.北川醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，24（6）:546-549.

［4］高紅英，苗元江.影響老年人幸福感的因素探析［J］.江西社會科學(xué)，2008，（11）:198-201.

［5］邢華燕，常青.河南農(nóng)村老年人心理健康狀況［J］.中國老年學(xué)雜志，2005，（5）:506-507.

張偉鋒，男，1979.5，河南鄢陵人，新鄉(xiāng)學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院講師，碩士，主要研究方向：心理健康教育，教師教育

項目資助：1.新鄉(xiāng)學(xué)院科技創(chuàng)新項目：12SB15老年人幸福感問卷的編制；2.2014年河南省軟科學(xué)研究項目：提升老年人幸福感，促進社會和諧發(fā)展3.新鄉(xiāng)學(xué)院大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項目：SK201409河南農(nóng)村老年人主觀幸福感和生存質(zhì)量調(diào)查研究