“伊斯蘭國(guó)”，恐怖主義3.0

魏一平

2003年8月19日，一輛載滿爆炸物的貨車沖進(jìn)了聯(lián)合國(guó)駐巴格達(dá)辦事處，造成22人殉職。圖為爆炸中受傷的伊拉克人

“伊斯蘭國(guó)”的目標(biāo)是什么

從1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗開(kāi)始，美國(guó)就打著不能讓共產(chǎn)主義占領(lǐng)伊斯蘭的旗號(hào)，利用伊斯蘭世界的反抗精神，扶持了一批“圣戰(zhàn)”組織，主要目標(biāo)是對(duì)抗蘇聯(lián)。到上世紀(jì)80年代末，蘇聯(lián)從阿富汗撤軍，被美國(guó)所拋棄的“圣戰(zhàn)”組織很快將矛頭調(diào)轉(zhuǎn)方向，對(duì)準(zhǔn)了以美國(guó)為首的西方世界和伊斯蘭世界里的“腐敗政權(quán)”。1988年，本·拉登正式成立“基地”組織，策劃了一系列針對(duì)美國(guó)的恐怖襲擊活動(dòng)。

如果說(shuō)反蘇的“圣戰(zhàn)”游擊隊(duì)屬于恐怖主義1.0階段，那么，以反對(duì)美國(guó)及其盟友為目標(biāo)的“基地”組織，就是典型的全球恐怖主義2.0階段。本·拉登的主要目標(biāo)是驅(qū)逐西方入侵者，在塔利班政權(quán)的庇護(hù)下，“基地”組織以游擊隊(duì)式的方式來(lái)對(duì)抗美國(guó)。雖然本·拉登也曾經(jīng)描述過(guò)建立一個(gè)“純凈的伊斯蘭國(guó)家”的構(gòu)想，但在他看來(lái)那將是一個(gè)比較遙遠(yuǎn)的宏大構(gòu)想。

“伊斯蘭國(guó)”2014年1月8日發(fā)布在網(wǎng)上的照片。左為人稱“首席劊子手”的沙克爾·瓦赫伊布

但是，去年6月29日，“伊斯蘭國(guó)”的領(lǐng)袖巴格達(dá)迪直接在伊拉克向世人宣布了建國(guó)的消息。與一般以破壞為目標(biāo)的恐怖組織不同，“伊斯蘭國(guó)”具有明確的領(lǐng)土目標(biāo)和治理理念。他們力圖在控制的領(lǐng)地內(nèi)維持基本社會(huì)秩序，依照其詮釋的伊斯蘭主義模式，有意識(shí)地實(shí)行社會(huì)改造、恢復(fù)奴隸制度、創(chuàng)建奴隸市場(chǎng)等?！耙了固m國(guó)”還公布了一張未來(lái)的領(lǐng)土地圖，聲稱要在5年內(nèi)占領(lǐng)整個(gè)中東、非洲東部、中部和北部、歐洲的伊比利亞半島、黑海東部、南部和西部，以及亞洲中部和西部，其“終極控制區(qū)”的面積比歷史上的阿拉伯帝國(guó)還要廣大。

目標(biāo)不同，由此決定的襲擊策略也有所差異。這一點(diǎn)，早在扎卡維時(shí)期就顯露無(wú)遺，以至于本·拉登和扎卡維在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都貌合神離。2003年8月，扎卡維一口氣策劃實(shí)施了兩件大案——先是讓一輛載滿爆炸物的貨車沖進(jìn)了聯(lián)合國(guó)在巴格達(dá)的辦公室，造成23人死亡;10天以后，又讓自己的岳父駕駛著裝有大量爆炸物的汽車沖入什葉派穆斯林的圣地伊瑪目阿里清真寺，導(dǎo)致85人死亡。

身為遜尼派的扎卡維認(rèn)為，襲擊什葉派穆斯林比襲擊美國(guó)人重要得多，這也是他和本·拉登的分歧所在。2003年8月到2004年12月之間，扎卡維和本·拉登之間多次通信，內(nèi)容主要是討論究竟什么是“圣戰(zhàn)”的基礎(chǔ)。起初，本·拉登反對(duì)襲擊什葉派目標(biāo)，并敦促扎卡維盡量避免平民傷亡。但扎卡維在回信中明確表示，如果本·拉登不支持他的想法，他就退出“基地”。

后來(lái)，雙方都做出了讓步，扎卡維宣布效忠于“基地”組織，成為“基地”組織伊拉克分支的首領(lǐng)。盡管如此，扎卡維與“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)層之間在恐怖襲擊的策略上仍有不小分歧?！盎亍苯M織希望更多地將攻擊目標(biāo)集中在西方勢(shì)力上，尤其是美英在伊拉克的駐軍。而扎卡維則主張更多地襲擊包括什葉派在內(nèi)的伊拉克平民目標(biāo)。他宣稱穆斯林內(nèi)部的“叛教者”是“圣戰(zhàn)”首先打擊的對(duì)象，什葉派是一種“與遜尼派伊斯蘭毫無(wú)共同之處的宗教”。扎卡維認(rèn)為，包括伊拉克在內(nèi)的整個(gè)伊斯蘭世界已經(jīng)被異化，需要通過(guò)暴力方式重新清洗和組合。

2006年扎卡維被美軍擊斃之后，伊拉克的幾個(gè)極端主義武裝在協(xié)商之后成立了“伊拉克伊斯蘭國(guó)”（ISI），他們推舉巴格達(dá)迪為領(lǐng)導(dǎo)人。他是伊斯蘭大學(xué)的神學(xué)博士，并且在2003年美國(guó)入侵伊拉克之前一直都在伊拉克境內(nèi)的清真寺做教士。這樣的經(jīng)歷使得他與“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登和扎瓦西里相比具備更大的輿論和道義優(yōu)勢(shì)。尤其2011年本·拉登被美國(guó)擊斃之后，略顯溫和的埃及眼科醫(yī)生扎瓦西里接班，他對(duì)巴格達(dá)迪倡導(dǎo)的汽車炸彈和自殺式襲擊存在保留意見(jiàn)，雙方分歧越來(lái)越大。

矛盾終于在2013年底被激化。當(dāng)時(shí)，“伊拉克伊斯蘭國(guó)”趁敘利亞內(nèi)戰(zhàn)之際不斷壯大，派往敘利亞的“圣戰(zhàn)”人員與當(dāng)?shù)胤凑溲b聯(lián)合成立了“解放陣線”。巴格達(dá)迪有意將“伊拉克伊斯蘭國(guó)”與“解放陣線”合并，但“基地”首領(lǐng)扎瓦西里更傾向于兩者分開(kāi)運(yùn)行，分別作為“基地”在伊拉克和敘利亞的分支。雙方僵持不下，2014年2月，扎瓦西里公開(kāi)宣布“基地”組織與“伊拉克伊斯蘭國(guó)”沒(méi)有任何關(guān)系，雙方關(guān)系徹底破裂。巴格達(dá)迪則將“伊拉克伊斯蘭國(guó)”與“解放陣線”合并，成立了“伊斯蘭國(guó)”。

脫離“基地”組織之后，“伊斯蘭國(guó)”的目標(biāo)更加聚焦在貫徹伊斯蘭主義之上，對(duì)于一切所謂的“叛教者”都格殺勿論?！耙了固m國(guó)”的成員一般露面的時(shí)候只露出兩只眼睛，但在其發(fā)布的斬首和槍決視頻中，總有一名男子會(huì)公開(kāi)把自己的面容暴露在公眾面前，他就是人稱“首席劊子手”的沙克爾·瓦赫伊布。瓦赫伊布留著標(biāo)志性的大胡子，一字眉，眼神冷酷，他1971年出生于巴格達(dá)，除了首席劊子手外，他還是武裝組織的戰(zhàn)場(chǎng)指揮官和戰(zhàn)術(shù)官，多數(shù)情況下他都親自審訊或處決俘虜。在一段視頻里，他端著沖鋒槍在公路上攔住一輛大卡車，把三名司機(jī)叫出來(lái)詢問(wèn)他們每天禱告的儀式，發(fā)現(xiàn)他們并沒(méi)有嚴(yán)格遵守伊斯蘭教義做禱告后，他眼都不眨地開(kāi)槍射殺了他們。

他們屠殺的目標(biāo)并不簡(jiǎn)單地以穆斯林和非穆斯林來(lái)區(qū)分，巴黎的槍手沖進(jìn)劇院掃射的時(shí)候，人群中也許會(huì)有穆斯林，但這并不重要，重要的是他們聆聽(tīng)重金屬搖滾樂(lè)這件事就是一個(gè)反伊斯蘭傳統(tǒng)教義的現(xiàn)代化行為。

與“基地”組織所對(duì)抗的西方而言，“伊斯蘭國(guó)”將對(duì)抗目標(biāo)鋪展到了所有現(xiàn)代性的方方面面。他們雖然提出了建國(guó)方略和領(lǐng)土目標(biāo)，但是，這與現(xiàn)代民族國(guó)家對(duì)地理疆域的倚重完全是兩個(gè)概念。在“伊斯蘭國(guó)”看來(lái)，國(guó)家是沒(méi)有疆界的，所謂領(lǐng)土都是為其意識(shí)形態(tài)的傳播所服務(wù)。因此，在“伊斯蘭國(guó)”面前，傳統(tǒng)的國(guó)家概念將面臨挑戰(zhàn)，世界各地的穆斯林青年，都可以依靠更先進(jìn)的社交媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播投奔而來(lái)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間訓(xùn)練之后又可以返回本國(guó)，傳統(tǒng)的國(guó)境線，再難成為阻隔恐怖主義的有效屏障。

本土化與專業(yè)化

2010年，“伊斯蘭國(guó)”的領(lǐng)導(dǎo)人巴克爾·巴格達(dá)迪宣誓就職，為了壯大組織，他采用了兩個(gè)主要舉措——本土化與專業(yè)化。

首先是本土化。巴格達(dá)迪注重招募伊拉克本地人充實(shí)力量，不再像扎卡維那樣只依賴于外籍極端主義分子。巴格達(dá)迪提高了“圣戰(zhàn)”成員的薪金標(biāo)準(zhǔn)，每月向領(lǐng)土管轄區(qū)內(nèi)的年輕人發(fā)放200～600美元不等的酬勞，增強(qiáng)該組織在伊拉克遜尼派中的吸引力。

取得當(dāng)?shù)孛癖娭С质恰耙了固m國(guó)”的一貫策略。“伊斯蘭國(guó)”聲稱代表伊斯蘭教遜尼派，旗幟鮮明地打出反對(duì)什葉派的旗幟，所以，它選擇的進(jìn)攻地區(qū)大多是傳統(tǒng)遜尼派控制的區(qū)域。被占領(lǐng)城市的遜尼派老百姓接受電視采訪時(shí)說(shuō)：“恐怖分子進(jìn)來(lái)了以后沒(méi)有一聲爆炸、汽車炸彈和槍響，這個(gè)城市很安全，但我們現(xiàn)在怕的是政府軍，因?yàn)檎姇?huì)用大炮和飛機(jī)轟炸我們，所以我們選擇逃跑?！?/p>

拿下費(fèi)盧杰之后，“伊斯蘭國(guó)”并沒(méi)有貿(mào)然向首都巴格達(dá)挺進(jìn)，而是以此為基地不斷鞏固勢(shì)力?！耙了固m國(guó)”組織很善于破壞伊拉克什葉派政府與民眾之間的關(guān)系，他們把幼發(fā)拉底河上的水閘關(guān)閉，導(dǎo)致洪水泛濫，淹沒(méi)了巴格達(dá)郊區(qū)，當(dāng)?shù)乩习傩赵孤曒d道，后來(lái)政府實(shí)在沒(méi)有辦法，就另外挖了一條渠，把水引出去，才算解決了這個(gè)事。

另外一個(gè)就是專業(yè)化。巴格達(dá)迪挑選了兩名薩達(dá)姆時(shí)代的高級(jí)軍事指揮官做自己的副手。其中一位是曾任伊拉克陸軍部隊(duì)少將的圖爾馬可尼，現(xiàn)在主要負(fù)責(zé)“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克的行動(dòng);另一位是曾經(jīng)在薩達(dá)姆時(shí)代主管伊拉克情報(bào)部門任中校的安巴里，現(xiàn)在負(fù)責(zé)“伊斯蘭國(guó)”駐敘利亞的事務(wù)。這兩位貼身副手之外，還有超過(guò)1000名來(lái)自薩達(dá)姆軍隊(duì)及敘利亞政府軍的指揮官，他們有著很高的戰(zhàn)斗素養(yǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)指揮經(jīng)驗(yàn)。

從武器配備上，“伊斯蘭國(guó)”除了基本的步兵裝備外，還配備了坦克、裝甲車、重型火炮等大型武器。此外，“伊斯蘭國(guó)”的情報(bào)工作也相當(dāng)專業(yè)。在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，“伊斯蘭國(guó)”不同于那些單純作戰(zhàn)的反對(duì)派武裝力量，而是借用強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)配合前線的作戰(zhàn)行動(dòng)。它不僅關(guān)注作戰(zhàn)部隊(duì)本身，還關(guān)心指揮官、士兵家屬、對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人等一系列信息，分別采取不同的措施加以對(duì)待。

在日常事務(wù)的管理中，“伊斯蘭國(guó)”也展現(xiàn)出了一般恐怖組織所不具備的管理能力。“伊斯蘭國(guó)”通常將社會(huì)治理系統(tǒng)分為管理系統(tǒng)和服務(wù)系統(tǒng)，前者主要負(fù)責(zé)安全、宗教政策的宣傳和執(zhí)行、法院和懲罰、教育計(jì)劃、公共關(guān)系和部落事務(wù);后者則主要負(fù)責(zé)衛(wèi)生、人道主義援助、食物供給、道路清潔、水管和電力等基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)。

內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上，“伊斯蘭國(guó)”共分為四層權(quán)力組織，位于頂端的是哈里發(fā)巴格達(dá)迪，其下就是巴格達(dá)迪在伊拉克和敘利亞的兩個(gè)地區(qū)代理人，他們?nèi)私M成了“伊斯蘭國(guó)”的決策層，制定戰(zhàn)略目標(biāo)，決定何時(shí)何地發(fā)起行動(dòng)。第三層權(quán)力結(jié)構(gòu)由舒拉議會(huì)和沙里亞委員會(huì)組成。前者的主要任務(wù)是將決策層命令傳達(dá)至具體指揮官，以確保任務(wù)完成;后者則由巴格達(dá)迪親自監(jiān)管，負(fù)責(zé)宗教事務(wù)。最底層是“伊斯蘭國(guó)”的六個(gè)職能部門，分別為安全情報(bào)、軍事、地方、宗教事務(wù)、宣傳與財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)具體工作的執(zhí)行。

“伊斯蘭國(guó)”的社會(huì)治理遵循循序漸進(jìn)的方式，首先建立宣傳中心和初級(jí)法院，在軍事上鞏固之后，一般會(huì)制定嚴(yán)格的宗教政策和懲罰制度，配備專人及投入一定的資金。當(dāng)“伊斯蘭國(guó)”在軍事上完全控制領(lǐng)土?xí)r，通常會(huì)擴(kuò)大服務(wù)范圍，提供城市公共服務(wù)?？傊?，“伊斯蘭國(guó)”自視為一個(gè)無(wú)所不包的管理者。

動(dòng)員與籌資

早在2012年，“伊斯蘭國(guó)”就在推特上開(kāi)設(shè)了自己的賬戶——“喜訊的黎明”（The Dawn of Glad Tidings），用阿拉伯語(yǔ)在上面宣傳和發(fā)布信息?！耙了固m國(guó)”還專門任命了一位負(fù)責(zé)媒體宣傳的專職人員，由他控制著一支由作家、博客主和社交媒體監(jiān)督者組成的信息工作小隊(duì)。他們一方面雇用市場(chǎng)營(yíng)銷、公關(guān)和視頻制作領(lǐng)域的專家，另一方面也教人們?nèi)绾伪荛_(kāi)政府網(wǎng)絡(luò)審查。在利用新技術(shù)方面，“伊斯蘭國(guó)”絲毫不落后。他們不僅能輕而易舉地獲取推特用戶的電子郵箱并向他們發(fā)送宣傳材料，而且還時(shí)不時(shí)拋出一些溫情畫(huà)面，以消除潛在支持者的抗拒感。

“伊斯蘭國(guó)”的運(yùn)行也與“基地”組織有很大不同?！盎亍苯M織一直以來(lái)奉行嚴(yán)格保密的封閉式運(yùn)行，其籌款和招募等活動(dòng)都是“黑箱操作”，外界不得而知。而“伊斯蘭國(guó)”則采用了類似于跨國(guó)公司那樣的運(yùn)行方式，甚至像上市公司一樣，發(fā)布年度財(cái)政報(bào)告，詳細(xì)記錄每次襲擊活動(dòng)的內(nèi)容及其參與者信息，方便領(lǐng)導(dǎo)人了解每位參與者的家庭狀況，以便在他們死亡或者被捕時(shí)支付賠償金，同時(shí)也是為了向捐款者展示“業(yè)績(jī)”。根據(jù)“伊斯蘭國(guó)”的“年報(bào)”，2013年“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克發(fā)動(dòng)過(guò)近萬(wàn)次行動(dòng)，其中包括1000次暗殺、安裝4000枚土制炸彈、釋放了數(shù)百名激進(jìn)囚犯。

“伊斯蘭國(guó)”的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)斗人員是骨干，主要來(lái)自原“基地”組織伊拉克分支和車臣伊斯蘭武裝。不過(guò)，“伊斯蘭國(guó)”的國(guó)外戰(zhàn)斗人員數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其國(guó)內(nèi)戰(zhàn)斗人員，至2014年底，共有80多個(gè)國(guó)家的外國(guó)武裝人員為其效力，他們大多都是青年人。美國(guó)中情局2014年9月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克和敘利亞能召集的人員在2萬(wàn)至3.1萬(wàn)人之間，此外，超過(guò)1.5萬(wàn)外國(guó)戰(zhàn)斗人員抵達(dá)敘利亞。另一份來(lái)自英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院的追蹤研究顯示，截至2014年底，加入“伊斯蘭國(guó)”的外國(guó)戰(zhàn)斗人員總數(shù)為2.073萬(wàn)人，這一數(shù)字是自1945年以來(lái)極端組織在伊斯蘭國(guó)家動(dòng)員的最大規(guī)模人數(shù)。其中，歐洲大約有4000人，他們通過(guò)東南歐國(guó)家進(jìn)入土耳其，然后從土、敘邊界進(jìn)入敘利亞。

“伊斯蘭國(guó)”招募成員的另一種方式就是劫獄。2013年7月21日，“伊斯蘭國(guó)”同時(shí)襲擊了巴格達(dá)以西和以北的兩所監(jiān)獄，釋放了500多名囚犯;2014年6月11日，“伊斯蘭國(guó)”攻占提克里特市后，又釋放了數(shù)百名囚犯。這些囚犯或自愿或被脅迫，基本都加入了“伊斯蘭國(guó)”序列，成為更具破壞性的血腥成員。

與組織動(dòng)員能力相匹配的，是“伊斯蘭國(guó)”靈活多樣的籌資能力?！耙了固m國(guó)”早期的資金主要來(lái)自海灣國(guó)家的資助，馬利基曾公開(kāi)譴責(zé)沙特和卡塔爾的富翁，通過(guò)捐贈(zèng)的方式來(lái)洗錢。但是，隨著“伊斯蘭國(guó)”在敘利亞和伊拉克北部的攻城略地，它開(kāi)始擁有了更牢固的財(cái)政基礎(chǔ)。現(xiàn)在，“伊斯蘭國(guó)”已經(jīng)控制了伊拉克最重要的煉油廠，并控制敘利亞富油區(qū)代爾祖爾省70%的面積，對(duì)于無(wú)法控制的煉油廠，他們與當(dāng)?shù)夭柯溥_(dá)成協(xié)議控制石油出口。在拜伊吉煉油廠的血腥爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，他們安排?；鹱尮と四馨踩冯x，以便戰(zhàn)斗結(jié)束后工人還能工作。據(jù)估計(jì)，敘利亞和伊拉克被占領(lǐng)區(qū)的石油產(chǎn)出為每天3萬(wàn)～8萬(wàn)桶，按照每桶20～50美元的價(jià)格出售，“伊斯蘭國(guó)”每天就可以獲得200萬(wàn)～400萬(wàn)美元的收入。

此外，勒索、搶劫，以及強(qiáng)征稅收是他們另一個(gè)資金來(lái)源渠道。在其控制地區(qū)，“伊斯蘭國(guó)”向每個(gè)成年男子征收720美元的人頭稅，僅在摩蘇爾，該組織每月就征收800萬(wàn)美元的“革命稅”，逃亡的什葉派遺留下來(lái)的企業(yè)和資產(chǎn)也會(huì)被他們征收和變賣。聯(lián)合國(guó)報(bào)告顯示，僅僅2014年，“伊斯蘭國(guó)”通過(guò)綁架等方式就獲取了4500萬(wàn)美元贖金。最重大的一次活動(dòng)是搶劫摩蘇爾的國(guó)有銀行，撈到了4億美元和大量黃金，使得“伊斯蘭國(guó)”的總資產(chǎn)達(dá)到20億美元，一躍成為全球最富裕的恐怖組織。

現(xiàn)在，隨著多國(guó)部隊(duì)對(duì)油田的打擊以及國(guó)際油價(jià)的下跌，石油收入減少，“伊斯蘭國(guó)”加大了對(duì)歷史古跡和文物的搜刮，將其走私到文物黑市倒賣?；I措資金的通道轉(zhuǎn)移至灰色收入、現(xiàn)金交易和非常規(guī)銀行體系。圍剿“伊斯蘭國(guó)”的金融戰(zhàn)爭(zhēng)并不容易。

新恐怖主義

恐怖主義活動(dòng)并沒(méi)有因?yàn)槌掷m(xù)多年的打擊而減少。美國(guó)蘭德公司2014年6月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2010至2013年，“圣戰(zhàn)”組織數(shù)量增加了58%，“圣戰(zhàn)”分子則可能高達(dá)10萬(wàn)人。從2014年開(kāi)始，“伊斯蘭國(guó)”就開(kāi)始取代“基地”組織成為國(guó)際恐怖主義的新旗手。

“伊斯蘭國(guó)”以其殘忍、血腥以及對(duì)傳統(tǒng)伊斯蘭教義的極端主義恪守，很快在全世界范圍內(nèi)得到了一批擁護(hù)者。尼日利亞的“博科圣地”宣布對(duì)“伊斯蘭國(guó)”表示同情和支持，巴基斯坦塔利班下屬的“斗士團(tuán)體”也宣布支持“伊斯蘭國(guó)”，甚至在東南亞的菲律賓，“摩洛伊斯蘭自由戰(zhàn)士”與“阿布沙耶夫武裝”團(tuán)伙已經(jīng)宣示要效忠“伊斯蘭國(guó)”。全世界范圍內(nèi)，“伊斯蘭國(guó)”的滲透力正在蔓延。

“9·11”之前，“基地”組織是中央集權(quán)式的單一政治軍事實(shí)體，官僚體系笨重，仰仗蘇丹政府和塔利班的庇護(hù)而公開(kāi)行動(dòng)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“基地”組織不得不轉(zhuǎn)入地下，中央統(tǒng)一指揮減弱。2011年首領(lǐng)本·拉登被擊斃之后，“基地”也開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“個(gè)人‘圣戰(zhàn)”，呼吁穆斯林“不要依靠他人，自己拿起武器”作戰(zhàn)。隨著個(gè)人“就地‘圣戰(zhàn)”戰(zhàn)略的推廣，“基地”從組織變成了一種“‘圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”?，F(xiàn)在，這種建立在個(gè)人或小團(tuán)體基礎(chǔ)上的“‘圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”成為全球恐怖主義的新形式。

值得注意的是，在“伊斯蘭國(guó)”征召來(lái)的外國(guó)戰(zhàn)斗人員中，有大約10%～30%（2000～6000人）的人員已經(jīng)離開(kāi)沖突地區(qū)，大部分返回了各自祖國(guó)，還有一部分暫時(shí)停留在一些中轉(zhuǎn)國(guó)家。他們平日就像普通人一樣生活在我們身邊，一旦有組織命令下來(lái)，立刻變成冷血?dú)⑹?。已?jīng)公布的巴黎襲擊案中，有幾位犯罪嫌疑人就屬于這種情況，他們從小在巴黎長(zhǎng)大，屬于城市邊緣人群，有幾次犯罪記錄，逐漸淪為激進(jìn)分子。

在全球經(jīng)濟(jì)低迷和阿拉伯之春的熏陶下，青年失業(yè)率進(jìn)一步增加，年輕人更容易通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)受到極端思想的影響。恐怖組織深知這一點(diǎn)，他們努力比以往表現(xiàn)得更殘忍、更酷?！耙了固m國(guó)”是后本·拉登時(shí)代的恐怖組織，呈現(xiàn)出小型化、區(qū)域化、本土化的特點(diǎn)。

這種極端分子本土化的趨勢(shì)是近幾年歐洲遭遇恐怖襲擊中的常見(jiàn)現(xiàn)象，他們通常由一小撮青年伊斯蘭極端分子獨(dú)立進(jìn)行。這些青年出生在當(dāng)?shù)?，通過(guò)清真寺和鄰里們相互認(rèn)識(shí)，在本土的社會(huì)環(huán)境中成長(zhǎng)為伊斯蘭激進(jìn)分子。未來(lái)幾年，諸如“伊斯蘭國(guó)”這樣的新型恐怖組織，會(huì)不斷借用各國(guó)的政策漏洞和民眾不滿，播撒“圣戰(zhàn)”主義思想的種子，激發(fā)草根“圣戰(zhàn)”。反恐斗爭(zhēng)，將超越單純的軍事和金融對(duì)抗戰(zhàn)，演變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的、無(wú)處不在的較量。