換熱首站泵類檢修起吊方式的優(yōu)化選擇

安延杰

(河北省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，河北 石家莊 050031)

“節(jié)能減排”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)策，熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱，是“節(jié)能減排”的有效措施。因此，我國(guó)三北地區(qū)新建300MW火電多為供熱機(jī)組，部分已投產(chǎn)純凝機(jī)組也實(shí)施供熱改造，增設(shè)了換熱首站實(shí)施集中供熱。

換熱首站多采用三層布置。零米布置熱網(wǎng)循環(huán)水泵、熱網(wǎng)疏水泵、熱網(wǎng)補(bǔ)水泵、電動(dòng)濾水器及部分管道;中間層布置熱網(wǎng)疏水箱和熱力管道;運(yùn)轉(zhuǎn)層布置熱網(wǎng)加熱器、熱網(wǎng)除氧器等設(shè)備。根據(jù)電廠運(yùn)行檢修規(guī)程，需要檢修起吊的主要有泵、電機(jī)、大型閥門等。選擇合理的檢修起吊方式，有利于管道布置和電廠運(yùn)行檢修，可以節(jié)約廠房體積，減小投資。

本文通過(guò)對(duì)某300MW機(jī)組換熱首站泵類檢修起吊方式進(jìn)行方案選擇，得出初步結(jié)論。

1．換熱首站零米泵類概況

根據(jù)熱力規(guī)劃，某換熱首站承擔(dān)510MW的采暖熱負(fù)荷。據(jù)此選擇零米泵類參數(shù)、臺(tái)數(shù)和檢修部件重量如表1。

其中，熱網(wǎng)補(bǔ)水泵、電機(jī)由于重量較小，可采用定點(diǎn)起吊葫蘆吊耳進(jìn)行檢修起吊，下文不再論述。

2．檢修起吊方式的選擇

根據(jù)泵類檢修部件的重量，可采用以下兩種方式檢修起吊。

表1

方式一:電動(dòng)葫蘆單軌吊(以下簡(jiǎn)稱單軌吊)。一般由單根導(dǎo)軌、行車和電動(dòng)葫蘆組成，起重量較小，只能沿著導(dǎo)軌起吊下方的輔機(jī)設(shè)備。詳見圖1－單軌吊布置圖。

方式二:電動(dòng)單梁橋式起重機(jī)(以下簡(jiǎn)稱天車)。橋架沿鋪設(shè)在兩側(cè)高架上的軌道縱向運(yùn)行，起重小車沿鋪設(shè)在橋架上的軌道橫向運(yùn)行，構(gòu)成一矩形的工作范圍，就可以充分利用橋架下面的空間吊運(yùn)物料，不受地面設(shè)備的阻礙。詳見圖2－天車布置圖。

圖1 單軌吊布置圖

圖2 天車布置圖

3．檢修起吊方式的比較

3．1 檢修起吊設(shè)施配置比較

換熱首站內(nèi)，兩種檢修起吊方式的設(shè)施配置不同，初投資不同，差異如下表:

檢修起吊設(shè)施配置和初投資比較

3．2 土建部分方案比較

零米泵類檢修部件中，熱網(wǎng)循環(huán)水泵電機(jī)的外形和重量均為最大。由設(shè)備安裝圖得知，電機(jī)吊鉤安裝標(biāo)高約為2．45m，電機(jī)凈高1．95m。為方便跨越其它泵類進(jìn)行起吊，吊鉤標(biāo)高應(yīng)＞2．45+1．95=4．4m，此處定為5．0m。換熱首站長(zhǎng)度為5跨共35m，寬度為單跨15m。據(jù)此進(jìn)行兩種檢修起吊方式的比較。

方式一:單軌吊。電動(dòng)葫蘆高度H=1．35m，軌道梁選用63a工字鋼，軌道梁節(jié)點(diǎn)高度選用0．2m，可以得出中間層下弦標(biāo)高為7．18m。換熱首站零米層容積=35m×15m×7．18m=3769．5m3。詳見圖3－采用單軌吊方式換熱首站斷面圖。

圖3 采用單軌吊方式換熱首站斷面圖

方式二:天車。橋式起重機(jī)凈高H=3．18m，與土建結(jié)構(gòu)安全空間選0．2m，可以得出中間層下弦標(biāo)高為8．38m。換熱首站零米層容積=35m×15m×8．38m=4399．5m3。詳見圖4－采用天車方式換熱首站斷面圖。

圖4 采用天車方式換熱首站斷面圖

結(jié)論:檢修起吊方式一與方式二相比較，換熱首站容積節(jié)省4399．5 m3－3769．5m3=630 m3。

按電力工程概算定額，土建部分節(jié)省初投資630 m3×250元/m3=15．75萬(wàn)元。

4．結(jié)論

綜上所述可見，檢修起吊方式采用單軌吊比天車初投資可節(jié)省3．3+15．75=19．05萬(wàn)元。推薦換熱首站零米泵類采用單軌吊檢修起吊方式。

5．存在問(wèn)題及建議

5．1 檢修起吊設(shè)施均為咨詢出廠價(jià)，若考慮運(yùn)輸、調(diào)試等因素，天車價(jià)格更會(huì)明顯高于單軌吊。

5．2 本次測(cè)算換熱首站寬度方向?yàn)閱慰缍?5m，若跨度增大，天車價(jià)格隨之增大，而電動(dòng)葫蘆單軌吊不受影響;若換熱首站寬度方向?yàn)閮煽缍纫陨?，則橋式起重機(jī)不適用。

5．3 若考慮零米還需檢修起吊其它閥門、管件等部件，則橋式起重機(jī)均可實(shí)現(xiàn)，而電動(dòng)葫蘆單軌吊需要增加數(shù)量實(shí)現(xiàn)。