武曉敏
(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科 河南 濮陽(yáng) 457000)
隨著臨床用藥技術(shù)水平的不斷進(jìn)步發(fā)展,以及人們對(duì)健康重視程度的不斷提高,臨床治療中,為了滿足患者的健康需求,抗菌藥物的使用越來(lái)越多,這也導(dǎo)致細(xì)菌耐藥性不斷增加,其中最具代表的是腸桿菌科細(xì)菌ESBLs 和AmpC 酶菌耐藥性情況明顯增加,增加臨床控制以及治療難度[1-2]。本次研究重點(diǎn)對(duì)腸桿菌進(jìn)行檢測(cè)并分析耐藥性,指導(dǎo)臨床用藥。
1.1 臨床資料 統(tǒng)計(jì)濮陽(yáng)市人民醫(yī)院2012年4月至2014年6月收治的40 例患者標(biāo)本培養(yǎng)的120 株腸桿菌,菌種類(lèi)型:克雷伯菌32 株,耶爾森菌7 株,沙雷菌12 株,變形菌6 株,大腸埃希菌58 株,其他5 株。所有菌種均經(jīng)微生物鑒定儀器以及相應(yīng)配套身鑒定卡確認(rèn)。
1.2 檢測(cè)方法 所抽取菌株的ESBLs 菌表型由雙紙片確診試驗(yàn)檢測(cè),AmpC 酶菌則由雙紙片氯唑西林增效試驗(yàn)檢測(cè),統(tǒng)計(jì)檢出率,并實(shí)施藥敏試驗(yàn),對(duì)比分析產(chǎn)酶菌以及非產(chǎn)酶菌的試驗(yàn)結(jié)果。
ESBLs 菌檢測(cè)方法:雙紙片確診試驗(yàn)檢測(cè),首先根據(jù)紙片擴(kuò)散法表型篩選,之后經(jīng)確證試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè),篩選時(shí)若發(fā)現(xiàn)頭孢他啶抑菌環(huán)直徑小于22 mm,頭孢噻肟抑菌環(huán)直徑小于27 mm,則表明菌株中有可能產(chǎn)ESBLs。確證試驗(yàn)即在上述藥物基礎(chǔ)上增加克拉維酸,與未放入克拉維酸的抑菌環(huán)進(jìn)行對(duì)比,若增加值大于5 mm,則表明產(chǎn)ESBLs。
AmpC 酶菌檢測(cè):由雙紙片氯唑西林增效試驗(yàn)檢測(cè)抽取菌株,先根據(jù)紙片擴(kuò)散法表型篩選,并采用改良后的Hodge 試驗(yàn)確證。初次進(jìn)行篩選時(shí),統(tǒng)計(jì)頭孢西丁抑菌環(huán)直徑小于18 mm,則表明菌株中有可能產(chǎn)AmpC 酶菌,再次經(jīng)確證試驗(yàn)后,頭孢西丁抑菌環(huán)變化值大于2 mm,則可明確產(chǎn)AmpC 酶菌。
氯唑西林增效試驗(yàn)檢測(cè)AmpC 酶,采用滅菌蒸餾水分別將氯唑西林制成4、6、8、12 μg/μl 的溶液,采用微量加樣器,從中取出20 μl 的氯唑西林溶液,分別將其加在標(biāo)準(zhǔn)ATM、CRO、CTX、CAZ 藥敏紙片中心,分別制成240、200、160、120、80 μg 氯唑西林的復(fù)合紙片中,放于超凈臺(tái)中晾干后,-20°C 冰箱中留作保存。盡量將標(biāo)準(zhǔn)藥敏紙片放在接種好的同一M2H 平皿上,盡量保證復(fù)合紙與相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)藥敏紙片對(duì)同一受試菌株抑菌環(huán)等具有可比性。若含有氯唑西林復(fù)合紙片的抑菌環(huán)直徑大于相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)紙片抑菌環(huán)直徑5 mm,判定為陽(yáng)性,相反則判定為陰性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,定量資料以(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),定性資料的組間比較采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AmpC 酶與ESBLs 酶的檢出率 120 株腸桿菌中,ESBLs 菌60 株,檢出率為50.0%,AmpC 酶菌54株,檢出率為45.0%。單產(chǎn)ESBLs 菌38 株,所占比例為31.7%,單產(chǎn)AmpC 酶菌32 株,所占比例為26.7%;產(chǎn)ESBLs 菌與AmpC 酶菌23 株,所占比例為19.2%;不產(chǎn)ESBLs 菌與AmpC 酶菌28 株,所占比例為23.3%。見(jiàn)表1。
表1 120 株腸桿菌科細(xì)菌AmpC 酶與ESBLs酶的檢出率(%)
2.2 藥敏試驗(yàn)結(jié)果 單產(chǎn)ESBLs 菌、單產(chǎn)AmpC 酶菌,產(chǎn)ESBLs +AmpC 酶菌對(duì)阿米卡星、氨曲南、頭孢噻肟、氨芐西林耐藥率與非產(chǎn)酶菌的耐藥性相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 分析受檢菌的多重耐藥性 120 株受檢菌的4重耐藥率為57.1%,8 重耐藥率為47.5%,單產(chǎn)AmpC酶菌多重耐藥率與非產(chǎn)酶菌率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表2 不同菌株藥敏試驗(yàn)結(jié)果[n(%)]
表3 單產(chǎn)AmpC 酶菌多重耐藥率與非產(chǎn)酶菌率對(duì)比
當(dāng)前臨床關(guān)于細(xì)菌耐藥性的研究中,重點(diǎn)內(nèi)容之一為β-內(nèi)酰胺酶所產(chǎn)生的耐藥性。β-內(nèi)酰胺酶類(lèi)為臨床常用的抗菌藥物,對(duì)其有最大威脅性的是C 類(lèi)頭孢菌素酶超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(可簡(jiǎn)稱(chēng)為ESBLs)、AmpC β-內(nèi)酰胺酶(可簡(jiǎn)稱(chēng)為AmpC 酶)[3]。AmpC酶主要是由不動(dòng)桿菌、腸桿菌、銅綠假單胞菌等革蘭陰性桿菌所產(chǎn)生的一類(lèi)β-內(nèi)酰胺酶,是對(duì)β-內(nèi)酰胺酶抗生素產(chǎn)生耐藥性的主要原因[4]。ESBLs 為β-內(nèi)旋氨酶,可對(duì)單環(huán)內(nèi)酰胺類(lèi)抗生素、頭孢霉素類(lèi)抗生素等進(jìn)行水解,且經(jīng)由不同菌株進(jìn)行轉(zhuǎn)移以及傳播。本次研究中,120 株受檢菌ESBLs 菌檢出率為50.0%,AmpC 酶菌檢出率為45.0%。同時(shí)產(chǎn)ESBLs 菌與AmpC 酶菌所占比例為19.2%。腸桿菌屬細(xì)菌AmpC酶檢出率最高,為54.1%,之后依次為克雷伯菌屬、大腸埃希菌屬,分別為43.1%、41.0%。由藥敏結(jié)果可見(jiàn),受檢菌對(duì)從一代到三代的頭孢菌素存在不同程度的耐藥,其中產(chǎn)AmpC 酶與ESBLs 菌的耐藥率明顯高于非產(chǎn)酶菌,分析AmpC 酶與ESBLs 菌產(chǎn)生的原因是導(dǎo)致受檢菌出現(xiàn)耐藥性的主要原因。臨床研究表明,一些長(zhǎng)期住院、惡性腫瘤以及病情嚴(yán)重患者常會(huì)存在生產(chǎn)酶的酶株,這些酶株常在有免疫缺陷或常使用免疫抑制劑患者中被檢出[5]。本次研究表明,單產(chǎn)ESBLs 菌、單產(chǎn)AmpC 酶菌,產(chǎn)ESBLs +AmpC 酶菌對(duì)阿米卡星、氨曲南、頭孢噻肟、氨芐西林耐藥率明顯高于非產(chǎn)酶菌的耐藥性(P <0.05)。單產(chǎn)AmpC 酶與ESBLs 的4 重耐藥性率與8 重耐藥率明顯高于非產(chǎn)酶菌(P <0.05)。分析細(xì)菌產(chǎn)生多重耐藥性原因可能是因?yàn)樯葾mpC 酶。因此臨床建議采用碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物,同時(shí)產(chǎn)AmpC 酶與ESBLs 細(xì)菌而導(dǎo)致的感染,也可根據(jù)藥敏結(jié)果選擇采用阿米卡星、頭孢噻肟/氨曲南等抗菌藥物對(duì)患者進(jìn)行治療。
綜上所述,臨床在應(yīng)用抗生素防治感染時(shí),應(yīng)注意規(guī)范用藥,以降低耐藥性,提高臨床治療效果。
[1]盧文波,何立忠,汪一萍.腸桿菌科細(xì)菌ESBLs 和AmpC 酶檢測(cè)及耐藥性分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2010,11(2):361-361.
[2]邵海楓,王錦娜,嚴(yán)亞惠,等.增加頭孢吡肟、頭孢吡肟-克拉維酸的雙紙片試驗(yàn)在腸桿菌科細(xì)菌中檢測(cè)ESBLs 的探討[J].中國(guó)感染與化療雜志,2006,6(6):402-406.
[3]周華,李光輝,陳佰義,等.中國(guó)產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶腸桿菌科細(xì)菌感染應(yīng)對(duì)策略專(zhuān)家共識(shí)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,22(24):1847-1848.
[4]吳多榮,卓超,黃會(huì),等.海南地區(qū)多重耐藥腸桿菌科細(xì)菌產(chǎn)NDM-1 酶現(xiàn)狀調(diào)查[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2014,32(7):553-554.
[5]黃麗,高曉坤,張宏.腸桿菌科細(xì)菌質(zhì)粒介導(dǎo)喹諾酮類(lèi)耐藥基因的檢測(cè)[J].中國(guó)感染與化療雜志,2014,14(4):286-290.