張永選
(安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院 內(nèi)分泌科 河南 安陽(yáng) 457000)
2 型糖尿病及高血壓病均為臨床常見疾病,而且隨著我國(guó)生活水平的升高,2 型糖尿病及高血壓病的發(fā)病率均顯著上升,且二者相互影響[1-2]。有效的降壓治療對(duì)于改善2 型糖尿病患者的病情具有極為重要的作用。安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院近年來(lái)對(duì)2 型糖尿病合并高血壓患者應(yīng)用硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療,結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 將就診于安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院的80 例2 型糖尿病合并高血壓患者作為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與觀察組,每組40 例。對(duì)照組男21 例,女19 例;年齡37 ~66 歲,平均(55.16 ±11.23)歲;糖尿病病程3 ~8 a,平均(5.66 ±2.18)a;高血壓病程4 ~10 a,平均(6.16 ±1.15)a;高血壓1 級(jí)15 例,高血壓2 級(jí)15 例,高血壓3 級(jí)10 例。觀察組中男23 例,女17 例;年齡36 ~65 歲,平均(55.25 ±11.13)歲;糖尿病病程3 ~9 a,平均(5.37 ±2.11)a;高血壓病程4 ~11 a,平均(6.33 ±1.06)a;高血壓1 級(jí)16 例,高血壓2 級(jí)12 例,高血壓3 級(jí)12 例。兩組間性別、年齡、糖尿病病程、高血壓病病程及高血壓病分級(jí)資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 所有患者2 型糖尿病診斷均符合《中國(guó)2 型糖尿病防治指南》(2010 版)制定的2 型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];高血壓病診斷符合《中國(guó)高血壓防治指南》(2010 版)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];年齡超過(guò)18 歲;同意參加本研究,并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 1 型糖尿病及其他非2 型糖尿病者;繼發(fā)性高血壓患者;治療期間出現(xiàn)高血壓急癥者;存在嚴(yán)重肝、腎及心功能不全者;對(duì)治療藥物過(guò)敏者。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者入組后,立即接受生活方式及飲食結(jié)構(gòu)指導(dǎo),并給予二甲雙胍(中美上海施貴寶制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20023370),起始劑量為0.5 g,三餐餐中口服,同時(shí)根據(jù)患者的血糖控制水平調(diào)整二甲雙胍用量。如口服二甲雙胍后患者血糖控制仍不理想,加用阿卡波糖(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010716),0.5 g,3 次/d,三餐中嚼服治療。如患者血糖控制達(dá)標(biāo),則不調(diào)整口服降糖藥物劑量。同時(shí)給予厄貝沙坦(杭州賽諾菲民生制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20030113)口服,1 次/d,150 mg。觀察組患者入組后,降糖治療方案同對(duì)照組。同時(shí)給予硝苯地平控制片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20040031)及厄貝沙坦治療,硝苯地平控釋片1 次/d,30 mg/次,厄貝沙坦1 次/d,150 mg/次。
1.3 觀察指標(biāo) 患者入組時(shí)立即接受FBG、2 h PBG、HbA1c及血壓檢查,并要求每2 周就診1 次監(jiān)測(cè)FBG、2 h PBG、HbA1c及血壓,隨訪時(shí)間為3 個(gè)月。對(duì)比兩組治療前及治療3 個(gè)月后FBG、2 h PBG 及HbA1c 水平變化情況。并根據(jù)患者高血壓病分級(jí),分別對(duì)比治療前及接受治療3 個(gè)月后兩組間各級(jí)高血壓病患者SBP 及DBP 水平變化。同時(shí)觀察患者在接受治療期間藥物不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,定量資料以(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),定性資料的組間比較采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 糖尿病相關(guān)指標(biāo)變化 治療前兩組間FBG、2 h PBG 及HbA1c 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療3 個(gè)月后,兩組FBG、2 h PBG 及HbA1c 水平均較本組治療前顯著下降(P <0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組患者糖尿病相關(guān)指標(biāo)變化(±s)
表1 兩組患者糖尿病相關(guān)指標(biāo)變化(±s)
組別 n FBG/(mmol/L)治療前 3個(gè)月后2 hPBG/(mmol/L)治療前 3個(gè)月后HbA1c/(%)治療前 3個(gè)月后對(duì)照組 40 7.81 ±1.25 5.79 ±1.05 11.51 ±1.43 8.11 ±1.26 6.93 ±1.03 5.55 ±0.52觀察組 40 7.77 ±1.18 5.21 ±1.05 11.28 ±1.12 7.11 ±1.19 6.91 ±1.11 5.12 ±0.32
2.2 血壓水平變化 治療前兩組間高血壓病各級(jí)患者SBP 及DBP 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療3 個(gè)月后,觀察組高血壓病各級(jí)SBP 及DBP 明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2、3、4。
表2 兩組高血壓病1 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
表2 兩組高血壓病1 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
組別 n SBP治療前 3個(gè)月后DBP治療前 3個(gè)月后對(duì)照組 15 157.67 ±13.26 137.55 ±13.17 97.35 ±11.22 87.33 ±10.31觀察組 16 158.55 ±15.36 123.11 ±12.35 97.51 ±12.03 81.12 ±11.41
表3 兩組高血壓病2 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
表3 兩組高血壓病2 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
組別 n SBP治療前 3個(gè)月后DBP治療前 3個(gè)月后對(duì)照組 15 171.16 ±11.35 152.16 ±12.55 101.22 ±10.55 9 2.12 ±10.38觀察組 12 171.36 ±12.66 143.06 ±11.12 102.53 ±11.23 8 5.11 ±10.39
表4 兩組高血壓病3 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
表4 兩組高血壓病3 級(jí)患者血壓水平變化(±s,mm Hg)
組別 n SBP治療前 3個(gè)月后DBP治療前 3個(gè)月后對(duì)照組 10 185.31 ±10.26 168.25 ±11.23 110.16 ±11.55 9 7.23 ±11.33觀察組 12 185.56 ±10.11 160.21 ±10.11 112.16 ±11.31 8 6.11 ±11.51
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率 對(duì)照組2 例患者出現(xiàn)惡心,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%;觀察組2 例患者出現(xiàn)頭痛,2 例出現(xiàn)顏面部潮紅,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%。兩組間藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.721,P=0.396)。
研究顯示,在2 型糖尿病合并高血壓患者的臨床治療中,除需嚴(yán)格控制血糖外,有效的降壓治療,同樣具有極為重要的作用[5-6]。而硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦均為目前臨床常用的降壓藥物,在高血壓病的治療中均有著較為理想的效果。
硝苯地平屬經(jīng)典鈣離子拮抗劑,而硝苯地平控釋片則屬于長(zhǎng)效鈣離子拮抗劑,為老年高血壓病的首選治療藥物,其降壓作用主要依賴于抑制肌細(xì)胞鈣離子內(nèi)流,降低肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子含量[7-8]。而厄貝沙坦則屬血管緊張素酶抑制劑(ARB)類降壓藥物,其降壓作用主要依賴于抑制血管收縮,降低外周阻力[9]。且以上兩種藥物均明顯影響體內(nèi)糖代謝[10]。
本觀察結(jié)果顯示,治療3 個(gè)月后,兩組FBG、2 h PBG 及HbA1c 水平均較本組治療前顯著下降(P <0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。觀察組高血壓病各級(jí)SBP 及DBP 明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。由此可見,相對(duì)于單純應(yīng)用厄貝沙坦,硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦在2型糖尿病合并高血壓治療中,治療效果更佳。
綜上所述,硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療2 型糖尿病合并高血壓,可在不影響降糖效果及不增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率的同時(shí),有效提高降壓效果。
[1]楊晨,郭志榮,胡曉抒,等. 血壓控制與糖尿病發(fā)病關(guān)系的前瞻性研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2010,31(3):260 -263.
[2]曹宏旺,閆旭龍,王俊玲.2 型糖尿病合并高血壓的研究進(jìn)展[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(5):701 -702.
[3]劉力生.中國(guó)高血壓防治指南2010[J]. 中華高血壓雜志,2011,19(8):701 -743.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì). 中國(guó)2 型糖尿病防治指南(2010 年版)[J].中國(guó)糖尿病雜志,2012,20(1):后插1 -后插36.
[5]許歡水,林李.替米沙坦對(duì)高血壓合并2 型糖尿病患者胰島素抵抗和胰島β 細(xì)胞功能的影響[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(8):39-41.
[6]陳其軍,李沂.2 型糖尿病合并高血壓患者糖化血紅蛋白與血壓變異性的相關(guān)性[J].臨床合理用藥雜志,2015,7(8):7 -8.
[7]尹海平.卡托普利與硝苯地平聯(lián)合治療老年原發(fā)性高血壓患者的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(4):688 -689.
[8]張軍芳.辛伐他汀聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療老年單純收縮期高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(1):26 -27.
[9]徐璐璐,辛雅萍,張東銘,等.硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病合并高血壓的療效[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2012,28(2):83-84.
[10]何菲,鄒凡文,蘇立,等. 硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療2 型糖尿病合并高血壓的臨床療效與安全性[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(22):5731 -5732.