劉琴遠(yuǎn) 胡 饒 肖鎮(zhèn)寰 黃 歡 彭 鴻
近年來大腸癌的發(fā)病率呈上升趨勢,我國大腸癌以低位直腸癌多見,大多需行永久性乙狀結(jié)腸造口。傳統(tǒng)的乙狀結(jié)腸造口術(shù)采用手工縫合,但縫合的質(zhì)量參差不齊。管狀吻合器應(yīng)用于結(jié)腸造口術(shù)是近年來出現(xiàn)的一項(xiàng)新技術(shù),國外已有報(bào)道[1-2],國內(nèi)開展相對較晚。我院于2011年12月至2015年2月應(yīng)用管狀吻合器行腹膜外乙狀結(jié)腸造口術(shù)39例,療效滿意,并與同期采用手工縫合腸造口34例進(jìn)行對照研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
本組患者73例,男性41例,女性32例,年齡25~82歲,平均年齡56.4歲,癌腫下緣距離肛門≤5 cm,低位直腸癌68例,直腸肛管癌5例;DukesA 7例,DukesB 35例,DukesC 31例;病理分類:腺癌57例,乳頭狀腺癌10例,黏液腺癌6例。將所有患者隨機(jī)分為2組,A組使用吻合器行造口術(shù)39例,B組用手工縫合行造口術(shù)34例,均行乙狀結(jié)腸單腔造口術(shù)。2組患者在年齡、性別、分期及病理學(xué)分型方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見表1。
采用氣管插管全麻,本組患者全部采用腹會陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù)(Miles手術(shù))。
采用美國強(qiáng)生公司或常州康迪醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的管狀吻合器,內(nèi)徑27~32 mm。應(yīng)用進(jìn)口吻合器10例,國產(chǎn)29例。
表1 2組一般資料比較/例
手術(shù)步驟按直腸癌根治術(shù)進(jìn)行,在根部切斷結(jié)扎腸系膜下動靜脈,充分游離,注意保持近端腸管血運(yùn),皮膚造口位置與常規(guī)造口手術(shù)相同,圓形切除皮膚直徑1~2 cm,切除與皮膚切口相應(yīng)大小的腹直肌前鞘或腹外斜肌腱膜,切開腹膜前筋膜,用手指沿腹膜外潛行分離,建立與結(jié)腸大小相適應(yīng)的隧道,將造口結(jié)腸經(jīng)此隧道拖出腹壁外,結(jié)腸斷端要高出腹壁約3 cm,用荷包縫合器將結(jié)腸斷端荷包縫合,置入吻合器抵釘座,結(jié)扎固定,抵釘座置于皮下,沿皮緣0.2~0.3 cm處用7號絲線作荷包縫合,將吻合器頭插入抵釘座連接,收緊皮膚縫合線繞中心桿固定,旋緊吻合器后擊發(fā),完成皮膚與乙狀結(jié)腸吻合,造口完成,直接粘貼一次性造口袋。
切開及游離操作同前,將腸管拖出切口外3~4 cm,將腹膜、腹外斜肌腱膜、皮下組織與腸管縫合,造口結(jié)腸膜外翻與皮膚縫合,突出皮膚2~3 cm。
術(shù)中觀察比較手術(shù)的耗時情況及造口第1次排氣時間,術(shù)后短期內(nèi)觀察造口內(nèi)疝、造口感染、造口缺血壞死及造口回縮,術(shù)后遠(yuǎn)期隨訪造口周圍皮膚炎,造口脫垂、狹窄、旁疝,造口排便反射、控便功能。
73例均完成了miles手術(shù),無死亡病例。A組的手術(shù)時間、術(shù)后造口排氣時間、術(shù)后平均住院日均低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。在造口感染、造口周圍炎、造口狹窄、造口血供障礙等方面2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組在造口水腫方面有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。吻合器造口組39例患者中,出現(xiàn)水腫4例,腸管部分脫落內(nèi)陷1例;手工造口組34例中,術(shù)后出現(xiàn)水腫27例,感染、缺血壞死、脫垂各1例,腸管部分脫落內(nèi)陷、狹窄各2例。見表3。吻合器造口術(shù)中一期開放,貼造口袋。術(shù)后隨訪3~24個月,無造口旁疝。30例(76.9%)患者術(shù)后2~3個月開始大便逐漸成形,結(jié)腸造口呈現(xiàn)規(guī)律排便,每日1~3次,具有一定的控便功能。
表2 2組手術(shù)時間和術(shù)后恢復(fù)情況比較(s)
表2 2組手術(shù)時間和術(shù)后恢復(fù)情況比較(s)
注:* 為與A組比較,P<0.05。
/d A組(n=39)組別 造口時間/min 造口排氣時間/d 平均住院時間16.3 ±4.5 2.1 ±0.5 14.3 ±4.5 B 組(n=34)23.1 ±6.2* 3.5 ±1.2* 16.6 ±5.7*
表3 2組術(shù)后造口并發(fā)癥比較(例,%)
近年來臨床上興起一種旨在降低圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng),從而降低并發(fā)癥發(fā)生率的快速康復(fù)外科理念[3]。腹腔鏡技術(shù)和消化道吻合器械廣泛應(yīng)用于胃腸外科手術(shù),手術(shù)方法不斷改進(jìn),結(jié)直腸微創(chuàng)手術(shù)已成為目前主流手術(shù)方式[4-5]。在Miless術(shù)中乙狀結(jié)腸造口的好壞對患者術(shù)后生活質(zhì)量有著重大影響,選擇一種創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的乙狀結(jié)腸造口方法十分重要。傳統(tǒng)的經(jīng)腹膜內(nèi)結(jié)腸造口均為手工縫合完成,費(fèi)時費(fèi)力。造口腸管斷端高出皮膚4~5 cm,黏膜外翻與皮膚縫合,使人工肛門突出皮膚2~3 cm,手術(shù)雖然簡單,但由于每位醫(yī)師的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)不同,人為因素導(dǎo)致造口內(nèi)陷、狹窄、脫垂、造口旁疝等并發(fā)癥,影響患者術(shù)后生活質(zhì)量。最近國外有應(yīng)用吻合器實(shí)施乙狀結(jié)腸造口術(shù)的報(bào)道,但國內(nèi)開展此類手術(shù)相對較晚,并未完全推廣。Koltun等[6]報(bào)道使用一次性管狀吻合器在Miless術(shù)中行結(jié)腸造口,不僅能提供1個精確的圓形腹壁造口,而且能顯著降低造口并發(fā)癥,如造口皮炎、狹窄、脫垂及造口旁疝。
吻合器結(jié)腸造口與手工縫合腸造口相比,它具有安全可靠,操作簡單,造口平坦整齊,外形美觀,減少人為因素對造口質(zhì)量的影響,減少造口的并發(fā)癥等優(yōu)點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示:管狀吻合器應(yīng)用于乙狀結(jié)腸造口術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)縫合法行乙狀結(jié)腸單腔造口,能縮短手術(shù)時間、術(shù)后造口排氣時間、術(shù)后平均住院日。通過對多例手術(shù)的實(shí)踐,本研究認(rèn)為該手術(shù)的優(yōu)勢在于:①手術(shù)操作安全簡捷。我們認(rèn)為做一腹膜外隧道行吻合器結(jié)腸造口并不會增加手術(shù)難度。由于造口處腹直肌后筋膜層和腹膜不切開,不行腸管與腹膜或肌層縫合,只用吻合器完成乙狀結(jié)腸與皮膚吻合,簡化了操作,縮短了手術(shù)時間。②外形美觀。造口平坦,與皮膚在同一平面,無腸管突出、明顯外翻等刺激感,易與各種類型的人工肛門袋相配。造口可一期開放,便于護(hù)理,減少了患者心理負(fù)擔(dān),提高生活質(zhì)量。③降低造口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。傳統(tǒng)經(jīng)腹壁切口直接提出的腹膜內(nèi)乙狀結(jié)腸造口存在乙狀結(jié)腸與側(cè)腹壁間的結(jié)腸旁溝間隙,而經(jīng)腹膜外隧道造口方法則無乙狀結(jié)腸與側(cè)腹壁的間隙,消除了小腸疝入的潛在危險(xiǎn),避免了腹內(nèi)疝發(fā)生。傳統(tǒng)手工縫合需游離一段腸管使之外翻,但管狀吻合器只需去除多余的腸脂肪垂即可,保證了腸管血供,減少了腸造口壞死發(fā)生率。兩層釘倉緊密釘合減少了潛在空隙的存在,可減少造口旁疝發(fā)生。④用吻合器制作的腸造口是一個高質(zhì)量的造口,皮膚與結(jié)腸縫合緊密,減少了傳統(tǒng)手工縫合過程中可能出現(xiàn)的腸液污染手術(shù)區(qū),減少了造口周圍感染機(jī)會。⑤造口腸黏膜水腫輕、出血少,減少了手工縫合過程中打結(jié)切割腸管造成腸管損傷和出血。
為保證腸造口手術(shù)成功,在吻合器使用過程中有一定技巧,我們的經(jīng)驗(yàn)及術(shù)中應(yīng)注意事項(xiàng):①結(jié)腸造口大小根據(jù)結(jié)腸口徑選擇大小合適的吻合器,國內(nèi)多數(shù)醫(yī)院選用31~32 mm吻合器,我們認(rèn)為選用27~29 mm較為合適,過大易造成吻合腸管張力過大導(dǎo)致腸壁破裂,過小易造成吻合口狹窄。②術(shù)中造口皮膚切口不宜過大,一般選擇直經(jīng)約2 cm較為合適,皮緣荷包縫合打結(jié)不要過緊,以免造口吻合后形成造口皮膚皺折,影響外觀,嚴(yán)重者影響造口排便并引起造口疼痛不適。荷包縫合收攏縫線后必須全部被吻合器管狀末端覆蓋至少3 mm,否則可能釘合不理想,覆蓋過多術(shù)后張力過大可導(dǎo)致皮膚與造口腸管腸黏膜分離。③吻合切割不全,因皮膚腸管吻合時韌度較腸管與腸管吻合時明顯增大,故擊發(fā)吻合器時力度要適度增大,保證切割完全吻合到位。④造口腸管拖出腹腔外無張力,系膜無扭轉(zhuǎn),保持良好血供,拖出的乙狀結(jié)腸斷端要高出腹壁2~3 cm,對吻合不理想處可補(bǔ)縫數(shù)針[7]。造口腸管水腫,患者過于肥胖最好選用手工縫合。
當(dāng)然,使用管狀吻合器所做的腸造口與傳統(tǒng)手術(shù)方法相比,缺點(diǎn)是增加了患者一定的器械費(fèi)用,對經(jīng)濟(jì)狀況較差的患者可以考慮應(yīng)用國產(chǎn)一次性或可反復(fù)使用的管狀吻合器,以降低部分費(fèi)用。
綜上所述,在Miles手術(shù)中用吻合器行腹膜外乙狀結(jié)腸造口,充分體現(xiàn)了微創(chuàng)手術(shù)的理念,該手術(shù)安全、可靠、操作簡便,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少和造口美觀,有效地提高了患者術(shù)后生活質(zhì)量,是一種值得推廣的新技術(shù)。
[1]Carcotoro P,Navarra G,Di Marco L,et al.Reversal of Hartmann procedure.Our experience〔J〕.Ann Ital Chir,2000,68(4):523-527.
[2]Burns FJ.Complications of colostomy〔J〕.Dis Colon Rectum,2001,44(6):448-450.
[3]江志偉,李 寧,黎介壽.加速康復(fù)外科的概念及臨床意義〔J〕.中國實(shí)用外科雜志,2007,27(2):131-133.
[4]Hamada M,Ozaki K,Muraoka G,et al.Permanent end-sigmoid colostomy through the extraperitoneal route prevents parastomal hernia after laparoscopic abdominoperineal resection〔J〕.Dis Colon Rectum,2012,55(8):963-969.
[5]Miyajima N,F(xiàn)ukunaga M,Hasegawa H,et al.Resultsof a multiceter study of 1057 cases of rectal cancer treacer treated by laparoscopic surgery〔J〕.Surg Endosc,2009,23(1):113-118.
[6]Koltun L,Benyamin N,Sayfan J.Abdominal stoma fashioned by a used circular stapler〔J〕.Dig Surg,2000,17(2):118-119.
[7]Resnick S.New method of bowel stoma formation〔J〕.Am J Surg,2003,152(2):545-549.