62例廣基結直腸鋸齒狀腺瘤的臨床病理學特征分析

魏振軍 杜玉國 余東亮 盛劍秋

結直腸鋸齒狀腺瘤是一組上皮腔隙具有鋸齒狀形態(tài)結構，具有異質(zhì)性的病變，包括增生性息肉(hyperplastic polyp，HP)、廣基鋸齒狀腺瘤/息肉(sessile serrated adenoma/polyp，SSA/P)和傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤(traditional serrated adenoma，TSA)。目前鋸齒狀通路已逐漸為人們所認識，即增生性息肉(HP)→鋸齒狀腺瘤→鋸齒狀腺癌(SAC)。文獻報告可能有高達30%的結直腸癌來源于鋸齒狀病變［1］。其中SSA/P被認為具有更多能反應出腫瘤向癌轉(zhuǎn)化的細胞學特征，與右半結直腸癌的發(fā)生關系密切［2］。而目前臨床對SSA/P認識尚不充分，漏診率較高。本文通過回顧性研究對結直腸SSA/P的臨床特征、內(nèi)鏡表現(xiàn)及病理學特點進行分析，以進一步加強對SSA/P的認識，提高早期診斷率。

1 資料與方法

1.1 研究對象

北京軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心2009年1月－2015年1月間檢出結直腸鋸齒狀病變320例，收集其中經(jīng)病理確診為SSA/P 62例的臨床內(nèi)鏡及病理資料。

1.2 方法

奧林巴斯CF260電子結腸鏡，采用標準單人結腸鏡操作法;內(nèi)鏡下根據(jù)息肉形態(tài)分為隆起型(亞蒂、有蒂、廣基型)、扁平型及側(cè)向發(fā)育型(LST)等。全部活檢標本經(jīng)4%甲醛固定，石蠟包埋，常規(guī)HE染色，顯微鏡下觀察。所有標本經(jīng)兩位以上具有胃腸病理學專長的病理科醫(yī)師共同做出診斷。依據(jù)WHO分類標準及相關文獻做出診斷［3-5］:①隱窩下1/3呈高度鋸齒狀(伴或不伴隱窩分支);②隱窩在黏膜肌層以上形成T型或L型;③黏膜肌層以下的反向隱窩;④隱窩下1/3柱狀擴張(伴或不伴黏液增多)。

1.3 統(tǒng)計學處理

組間數(shù)據(jù)比較采用卡方檢驗，檢驗水準為a=0.05，P ＜0.05 認為有統(tǒng)計學差異。應用 SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。

2 結果

2.1 臨床特征

共62例，占我院同期結腸鏡檢出結直腸鋸齒狀病變的19.4%(62/320)。男性35例，女性27例，男女比例1.29∶1。平均年齡(56.2 ±11.5)歲［(25 ～77)歲］。其中≥60歲23例，男性10例，女性13例;＜60歲39例，男性25例，女性14例。不同年齡組性別差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.5033，P=0.114)。單發(fā)型 56例(90.3%)，多發(fā)型(2 枚以上)6 例(9.7%)。同時伴傳統(tǒng)腺瘤(管狀腺瘤、絨毛狀腺瘤)17例(27.4%)，伴其他鋸齒狀病變7例(11.3%)。3例有結直腸癌術后病史。

2.2 內(nèi)鏡表現(xiàn)

由全部單發(fā)型病例和多發(fā)型中選取2枚代表性息肉組成，共計68枚納入分析。其中扁平型38例(55.9%)，廣基型 13 例(19.1%)，LST 型 11 例(16.2%)，亞蒂型6例(8.8%)。位于直乙結腸26例(38.2%)，降結腸 5 例(7.4%)，橫結腸 12 例(17.6%)，升結腸 17 例 (25.0%)，回盲部 8 例(11.8%)。內(nèi)鏡下測量病灶直徑，≤5 mm 22例(32.3%)，6 ～ 10 mm 25 例(36.8%)，11 ～ 20 mm 17例(25.0%)，＞20 mm 4 例(5.9%)。結直腸不同部位的SSA/P形態(tài)分布(表1)，左半和右半結腸SSA/P形態(tài)分布沒有統(tǒng)計學差異(χ2=6.751，P=0.08)。但LST型息肉與其他形態(tài)息肉相比更多分布在右半結腸(χ2=4.867，P=0.027)。直徑 ＞10 mm 的病變也更多位于右半結腸(χ2=10.069，P=0.002)。

表1 結直腸SSA/P分布部位及形態(tài)/例

2.3 病理學特征

伴中度以上細胞異型增生2例(3.2%)，局部癌變1例(1.6%);SSA/P光鏡下特征包括如下:①明顯鋸齒狀結構，多見于隱窩基底，與黏膜肌層相鄰;②隱窩擴張、膨大，水平分支狀，呈現(xiàn)“L”或倒“T”;③隱窩扭曲變形，隱窩基底出現(xiàn)杯狀細胞和胃小凹上皮分化;④細胞核具有一定異型性，間質(zhì)減少，核仁明顯，可見核分裂;⑤部分SSA/P局部可見腺體細胞具有一定異型性及假復層形成，或普通腺瘤樣結構，細胞質(zhì)呈嗜酸性。

3 討論

Longacre等［6］首先將同時具有增生性息肉的鋸齒狀結構和傳統(tǒng)腺瘤異型性上皮特征的一種新的腺瘤類型定名為鋸齒狀腺瘤(SA)，并認為其主要分布在直腸、乙狀結腸及盲腸等，多單發(fā)，直徑多在5～10 mm。2010年WHO新版消化系腫瘤分類將這組病變定義分為增生性息肉(HP)、廣基鋸齒狀腺瘤/息肉(SSA/P)和傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤(TSA)［3］。隨著結直腸“鋸齒狀通道”的癌變機制的提出，鋸齒狀腺瘤被廣泛認為是散發(fā)性結直腸癌重要的癌前病變。與HP相比，SSA/P、TSA更具有腫瘤向惡性轉(zhuǎn)化的細胞學特征，尤其是SSA/P［7］。進一步熟悉了解其臨床及病理等特征，對于深入研究該病變具有重要意義。本組研究納入62例SSA/P病例，男女比例為1.29∶1，平均年齡56.2歲，大多數(shù)為單發(fā)型(90.3%)。其中伴異型增生型為3.2%，腺瘤癌變檢出率為 1.6%。與文獻報道的SSA/P的人群分布及流行病學特征基本一致［8］。

SSA/P具有獨特的形態(tài)學特點、生物學行為和分子基因改變，被認為是微衛(wèi)星不穩(wěn)定性散發(fā)癌的前期病變，可不經(jīng)傳統(tǒng)腺瘤途徑直接癌變［9］。約占結直腸鋸齒狀病變的15% ～20%，多位于右半結腸，直徑常大于 10 mm，形態(tài)上以扁平-隆起型居多［3，10］。本組研究中SSA/P占鋸齒狀病變的19.4%(62/320)，其中大于10 mm息肉占30.9%。內(nèi)鏡下以扁平型、廣基型及LST型等三種類型息肉占多數(shù)(91.2%)。單純從內(nèi)鏡下息肉形態(tài)區(qū)分SSA/P和 HP、TSA比較困難，而息肉的大小和部位有助于上述診斷［11］。本研究同樣證實這一點，左半和右半結腸SSA/P在形態(tài)分布沒有統(tǒng)計學差異。但＞10 mm的病變更多位于右半結腸，而且SSA/P中LST型息肉大多位于升結腸及回盲部。因此臨床內(nèi)鏡醫(yī)師在發(fā)現(xiàn)右半結腸的＞10 mm的病變或LST型息肉時要高度懷疑SSA/P的可能。值得注意的是本組資料中SSA/P分布并不局限于右半結腸，在左半結腸SSA/P也占到45.6%(31/68)。同樣提示我們不能忽視來源于左半結腸的部分SSA/P病變。區(qū)分SSA/P的意義在于其具有較高惡性潛能。臨床遇到此類病例，應盡可能完整切除病灶，并密切隨診，及時安排復查結腸鏡。

SSA/P按細胞異型性分為伴或不伴細胞異型增生型［3］，兩者均具有較高惡性潛能，尤其伴異型增生的進展為癌的速度相對較快。伴細胞異型增生型的比例相對較低，Yang等［12］報告伴異型增生型占SSA/P的4.9%，本組為3.2%。另外本組資料中SSA/P與傳統(tǒng)腺瘤(管狀腺瘤、絨毛管狀腺瘤)同時并存病例達27.4%。從組織形態(tài)方面對SSA/P與傳統(tǒng)腺瘤進行鑒別難度并不大［13］，臨床實踐中的困難在于SSA/P與HP、TSA的鑒別診斷，諸多因素都會影響對SSA/P的診斷［14］。新一代內(nèi)鏡技術如染色放大內(nèi)鏡通過觀察病灶腺管開口形狀進行初步組織分型(pit分型標準)，尤其是新的pit II-O分型對診斷SSA/P具有較高診斷敏感性和特異性，但仍存在一定局限性，臨床很難普及［15］。聯(lián)合應用分子標記物如檢測 BRAF、KRAS基因突變等可能是輔助診斷SSA/P的重要發(fā)展方向。但組織學形態(tài)仍是診斷SSA/P的基礎，在臨床實踐中必須牢牢把握SSA/P最敏感的病理學特征即隱窩基底部呈鋸齒狀和腺體擴張，同時結合內(nèi)鏡下息肉大小、部位、數(shù)量等信息做出診斷。這也提示內(nèi)鏡醫(yī)師在鏡下取材時活檢組織不能過小，盡量切除完整，爭取較好的基底隱窩結構特征保存。

目前臨床和病理學界對結直腸SSA/P的重要性已有共識，但在如何掌握好共同的診斷標準以及對SSA/P的長期隨訪研究方面還需進一步研究。臨床內(nèi)鏡醫(yī)師應更好了解SSA/P不同于HP、TSA的病理特征及癌變風險，同時充分認識SSA/P的內(nèi)鏡下的臨床特征，以便更好地進行臨床干預。

［1］Snover DC.Update on the serrated pathway to colorectal carcinoma〔J〕.Hum Pathol，2011，42(1):1-10.

［2］Bettington M，Walker N，Clouston A，et al.The serrated pathway to colorectal carcinoma:current concepts and challenges〔J〕.Histopathology，2013，62(3):367-386.

［3］Bosman FT，Cameiro F，Hruban RH，et al.WHO classification of tumours of the digestive system〔M〕.Lyon:IARC，2010.

［4］Aust DE，Baretton GB.Serrated polyps of the colon and rectum(hyperplastic polyps，sessile serrated adenoma，traditional serrated adenomas，and mixed polyps)-proposal for diagnostic criteria〔J〕.Virchows Arch，2010，457(3):291-297.

［5］張玉萍，王魯平，方 園.結直腸SSA/P和TSA的臨床病理學及免疫組化研究〔J〕.診斷病理學雜志，2013，20(3):151-156.

［6］Longacre TA，F(xiàn)ennglio-Preiser CM.Mixed hyperplastic adenomatous polyps/serrated adenomas:a distinct form of colorectal neoplasia〔J〕.Am J Pathal，1990，14(6):524-537.

［7］Salaria SN，Streppel MM，Lee LA，et al.Sessile serrated adenomas:high-risk lesions〔J〕.Hum Pathol，2012，43(11):1808-1814.

［8］Messick CA，Church J，Bennett A，et al.Serrated polyps:new classifications highlight clinical importance〔J〕.Colorectal Dis，2012，14(11):1328-1337.

［9］Gaiser T，Meinhardt S，Hirsch D，et al.Molecular patterns in the evolution of serrated lesion of the colorectum〔J〕.Int J Cancer，2013，132(8):1800-1810.

［10］Ishigooka S，Nomoto M，Obinata N，et al.Evaluation of magnifying colonoscopy in the diagnosis of serrated polyps〔J〕.World J Gastroenterol，2012，18(32):4308-4316.

［11］Hasegawa S，Mitsuyama K，Kawano H，et al.Endoscopic discrimination of sessile serrated adenomas from other serrated lesions〔J〕.Oncol Lett，2011，2(5):785-789.

［12］Yang JF，Tang SJ，Lash RH，et al.Anatomic distribution of sessile serrated adenoma/polyp with and without cytologic dysplasia〔J〕.Arch Pathol Lab Med，2015，139(3):388-393.

［13］代小娟，王魯平，韓 英，等.自身配對的鋸齒狀腺瘤與傳統(tǒng)腺瘤臨床病理特征的比較〔J〕.實用癌癥雜志，2010，25(3):277-279.

［14］代小娟，韓 英，王魯平，等.結直腸鋸齒狀腺瘤惡變潛能的研究進展〔J〕.實用癌癥雜志，2009，24(5):548-550.

［15］邱 野，付祥勝，彭 燕.結直腸無蒂鋸齒狀腺瘤內(nèi)鏡下診斷的進展〔J〕.世界華人消化雜志，2014，22(6):801-806.