趙林
中職學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對較差,對學(xué)習(xí)缺乏興趣,平鋪直敘的講解往往不能吸引學(xué)生的注意力,也不利于學(xué)生思維的發(fā)展。教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中若巧妙合理地“布白”,留給學(xué)生更多的思考和想象空間,不但能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,而且能提高中職數(shù)學(xué)的教學(xué)效果。那么,在中職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中該如何實(shí)施“布白”呢?
一、學(xué)習(xí)新課,巧設(shè)空白
在學(xué)習(xí)新知識時,教師可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有意識地布下空白,這樣可以集中學(xué)生的注意力,刺激思維,豐富想象,激發(fā)他們求知的欲望。
如在“余弦定理”教學(xué)中,我先讓學(xué)生做這樣一道題:已知三角形的兩邊長為4和6,夾角為120°,求第三邊的長。通過巡視,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生都是通過作高,利用勾股定理來解答。這時我說:“同學(xué)們做的都對,但是方法并非最佳,能否不用作輔助線直接來解答呢?”學(xué)生想了一下,仍不得要領(lǐng)。于是我對學(xué)生說:“由于該三角形是斜三角形,要解決此類問題,我們需要學(xué)習(xí)一種新的解題方法——余弦定理?!边@樣就引入了新課,課堂布白起到了水到渠成的作用。
二、認(rèn)知沖突,產(chǎn)生空白
認(rèn)知沖突是一個人已有的知識經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前學(xué)習(xí)情境之間暫時的矛盾和沖突,在這種認(rèn)知沖突過程中,學(xué)生往往會產(chǎn)生思維空白,從而引起好奇心。
如在“求三角函數(shù)的值域”教學(xué)中,我出了這樣一道題:求函數(shù)y=sinx+cosx的值域。從學(xué)生回答的情況來看,有以下兩種解法。解法一:因?yàn)?1≤sinx≤1,-1≤cosx≤1,所以-2≤y≤2。解法二:因?yàn)閥=sinx+cosx=sin(x+45°),所以 -≤y≤。當(dāng)學(xué)生注意到兩種解法結(jié)果不同后非常驚詫,覺得都沒有錯誤,于是產(chǎn)生思維空白,到底哪個解法是正確的呢?實(shí)際上解法一是錯誤的,當(dāng)sinx=1時,cosx≠1,最大值取不到2。解決這類問題,往往需要將函數(shù)右邊進(jìn)行變形,這正是本節(jié)課學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。
三、設(shè)置疑慮,制造空白
在例題教學(xué)中,教師可精心地設(shè)置疑慮,制造出一些空白,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,然后通過師生共同探討來填補(bǔ)所制造的空白。
如在“直線與圓的位置關(guān)系”教學(xué)中,我出了這樣一道題:從圓(x-2)+(y-3)=1外一點(diǎn)A(-1,4)作圓的切線,求切線的方程。不少學(xué)生是這樣解答的,設(shè)切線方程為y-4=k(x+1),根據(jù)d=r,解得k=-3/4,所以切線方程為3x+4y-13=0。這時有學(xué)生發(fā)現(xiàn),因?yàn)辄c(diǎn)A在圓外,切線應(yīng)該有兩條,答案顯然少了一個。那么問題出在哪里呢?這時學(xué)生處于質(zhì)疑狀態(tài),于是我引導(dǎo)學(xué)生思考:(1)設(shè)點(diǎn)斜式方程要注意什么?(2)畫圖看看另一條切線方程是什么?(3)若點(diǎn)A在圓上又該如何求?通過這樣一環(huán)套一環(huán)地引導(dǎo)學(xué)生釋疑,使學(xué)生掌握了圓的切線方程的求法。
四、課堂提問,思考空白
課堂提問能增強(qiáng)師生之間的互動和情感交流,教師在提問后不要急于讓學(xué)生來回答,而要留有一定的時間空白,讓學(xué)生去思考。
如在“雙曲線的性質(zhì)”教學(xué)中,我出了這樣一道題:雙曲線5x-4y=20上一點(diǎn)P到右焦點(diǎn)F距離是4,求P到左焦點(diǎn)F距離是多少?結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生的答案都是1或11。這時我問學(xué)生為什么有兩個答案,利用雙曲線定義來解答有沒有問題?學(xué)生想了一下沒有發(fā)現(xiàn)錯誤。于是我引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行觀察,此時△PFF是否存在?學(xué)生經(jīng)過交流討論后終于發(fā)現(xiàn),當(dāng)PF=1時,因?yàn)镻F=1=4,F(xiàn)F=2c=6,那么PF+ PF﹤FF,這與三角形兩邊之和大于第三邊矛盾,因此,正確的答案只有11。
五、類比猜想,挖掘空白
中職數(shù)學(xué)和初中數(shù)學(xué)的很多內(nèi)容是有關(guān)聯(lián)的,但它們之間又有區(qū)別。教師在教學(xué)中若把初、高中相關(guān)知識放在一起做對比,可以幫助學(xué)生挖掘空白,形成良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
如在“立體幾何”教學(xué)中,我問學(xué)生:“若兩條直線都垂直于同一條直線,那么這兩條直線一定平行嗎?”學(xué)生都說:平行!我說:錯!學(xué)生感到一片茫然。此時我抓住時機(jī)進(jìn)行類比,在平面上成立的結(jié)論,到空間就不一定成立了。通過類比猜想,使學(xué)生對立體幾何中有關(guān)線面位置關(guān)系有了更深刻的認(rèn)識。
六、新課結(jié)束,留下空白
在新課結(jié)束時,教師若根據(jù)下節(jié)課內(nèi)容設(shè)置一定的空白,讓學(xué)生帶著疑問結(jié)束本節(jié)課學(xué)習(xí),則可以使學(xué)生的數(shù)學(xué)思維在課后繼續(xù)延伸。
如在“數(shù)列的概念”教學(xué)結(jié)束前,我出了這樣一道題:已知數(shù)列{a}滿足,a=1,(n+1)a=na,寫出該數(shù)列的前5項(xiàng)。學(xué)生通過遞推法很快得到了答案,接著我又提出一個問題:如何求該數(shù)列的通項(xiàng)公式呢?學(xué)生發(fā)現(xiàn)該數(shù)列雖然很有規(guī)律,能猜出答案,但究竟用什么方法來解答呢?一時想不出來。于是我在黑板上寫上了一個大大的“?”,一個問號給學(xué)生課后探索留下了廣闊的空間,也為下節(jié)課學(xué)習(xí)“數(shù)列的通項(xiàng)公式求法”埋下了伏筆。
(責(zé)編 周繼平)