王曉文
摘 要:我國(guó)已經(jīng)成為專利大國(guó),并且專利數(shù)量連續(xù)多年位居世界首位,但在專利數(shù)量發(fā)展的同時(shí),忽視了專利質(zhì)量的提升。我國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀主要存在以下幾個(gè)方面:發(fā)明專利所占專利數(shù)量比重?。粚@跈?quán)量小,且國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量?。?追求專利數(shù)量,忽視專利質(zhì)量。要實(shí)現(xiàn)到“十二五”末期,我國(guó)的專利質(zhì)量要顯著提高的目標(biāo),必須找到專利質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)的地方。影響專利質(zhì)量的因素眾多,該文從當(dāng)下存在的相關(guān)法律、政策、企業(yè)創(chuàng)新、公民意識(shí)幾個(gè)方面討論我國(guó)專利質(zhì)量的影響因素并介紹提升我國(guó)專利質(zhì)量的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:專利 數(shù)量 質(zhì)量
中圖分類號(hào):G306 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)07(c)-0242-02
1 我國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)專利數(shù)量已經(jīng)連續(xù)多年位居世界第一,我國(guó)已經(jīng)成為專利數(shù)量大國(guó)。這令我們興奮、自豪,表明我國(guó)專利事業(yè)取得了令人矚目的成績(jī)。然而,在專利數(shù)量蓬勃發(fā)展的同時(shí),我們應(yīng)該注意到專利質(zhì)量水平仍然比較低。我國(guó)存在片面注重專利數(shù)量,忽視專利質(zhì)量的現(xiàn)象。我國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀主要存在以下幾個(gè)方面:
1.1 發(fā)明專利所占專利數(shù)量比重小
專利主要分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利,而發(fā)明專利先進(jìn)性、創(chuàng)新性要求比較高,是衡量一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新能力的重要指標(biāo),是專利質(zhì)量的基礎(chǔ)。然而,我國(guó)大部分專利為實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利,發(fā)明專利所占比重則比較低。
1.2 專利授權(quán)量小,且國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量小
我國(guó)專利數(shù)量今年來(lái)取得了較大的增長(zhǎng),在專利數(shù)量急劇增長(zhǎng)的同時(shí),也造成了大量專利申請(qǐng)報(bào)告的積壓,由于審查效率有限,專利授權(quán)量則逐漸降低。同時(shí),我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)量中大部分的權(quán)利人為外國(guó)人,尤其是在諸如光學(xué)、半導(dǎo)體學(xué)等前沿科學(xué)的發(fā)明專利授權(quán)量上。
1.3 追求專利數(shù)量,忽視專利質(zhì)量
我國(guó)存在專利質(zhì)量問(wèn)題主要有專利申請(qǐng)質(zhì)量參差不齊、專利經(jīng)濟(jì)質(zhì)量較差。申請(qǐng)專利需要專利說(shuō)明書、專利權(quán)利要求書等。由于撰寫者的語(yǔ)言能力、專業(yè)水平等限制,嚴(yán)重影響專利申請(qǐng)質(zhì)量。專利的最終目的是為了滿足社會(huì)需求,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力已達(dá)到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我國(guó)由于政策等因素的影響,片面追求專利數(shù)量,達(dá)到升職加薪等目的,而常常忽視其經(jīng)濟(jì)實(shí)用性。
2 我國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀的影響因素研究
《“十二五”國(guó)家自主創(chuàng)新能力建設(shè)規(guī)劃》提出:到“十二五”末期,我國(guó)的專利質(zhì)量要顯著提高。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須找到專利質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)的地方。影響專利質(zhì)量的因素眾多,可能出現(xiàn)在專利的生命周期的任何階段。以下從以當(dāng)下存在的相關(guān)法律、政策、企業(yè)創(chuàng)新、公民意識(shí)幾個(gè)方面討論我國(guó)專利質(zhì)量的影響因素。
2.1 專利法律對(duì)專利質(zhì)量的影響
專利法是專利法律制度的核心,目前已修改了三次。但仍有不少不足有待改正和補(bǔ)充,這些問(wèn)題對(duì)我國(guó)專利質(zhì)量的影響不容忽視。主要體現(xiàn)在:(1)專利法保護(hù)范圍過(guò)寬;(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不經(jīng)實(shí)質(zhì)審查就授權(quán);(3)專利無(wú)效程序冗長(zhǎng),不利于及時(shí)剔除不合格的專利等。
專利代理制度部分內(nèi)容過(guò)時(shí)。專利法自頒布后已修改三次,而《專利代理?xiàng)l例》一直未修改,有不合理之處亟待完善,如專利代理執(zhí)業(yè)資格報(bào)考條件不靈活、專利代理機(jī)構(gòu)不能辦理專利訴訟業(yè)務(wù)。因此,專利代理制度直接影響我國(guó)專利的申請(qǐng)質(zhì)量,制約著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。
2.2 我國(guó)專利政策對(duì)專利質(zhì)量的影響
我國(guó)實(shí)施的專利政策對(duì)專利質(zhì)量的影響體現(xiàn)在專利的生命周期各個(gè)時(shí)期。下面簡(jiǎn)要分析專利政策對(duì)各個(gè)階段的影響以及存在的問(wèn)題。
發(fā)明創(chuàng)造期間是專利技術(shù)的生產(chǎn)階段。國(guó)家通過(guò)制定一些鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,這些政策對(duì)從源頭上提升專利的技術(shù)質(zhì)量水平有直接的促進(jìn)作用。
申請(qǐng)期間的資助政策。近些年,專利申請(qǐng)資助政策演促使了垃圾專利的產(chǎn)生。政府資助政策不顧專利質(zhì)量,盲目資助,具有粗放性,這也是國(guó)家投資具體巨大卻不能獲得顯著效果的一個(gè)原因。
實(shí)施和維持階段的資助政策。當(dāng)前,我國(guó)專利政策偏重于專利申請(qǐng)行為的激勵(lì),對(duì)促進(jìn)專利維持和實(shí)施行為投入較少。這樣導(dǎo)致專利申請(qǐng)數(shù)目龐大,但專利產(chǎn)生的收益卻不能保證。會(huì)產(chǎn)生許多垃圾專利。
2.3 企業(yè)技術(shù)水平與專利工作水平低下
專利方面,我國(guó)大部分企業(yè)主要有下列問(wèn)題:(1)技術(shù)水平較低,缺乏技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力;(2)專利工作水平普遍不高。提高企業(yè)技術(shù)水平與專利工作水平,是提升我國(guó)企業(yè)專利質(zhì)量的兩個(gè)途徑。
2.4 人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)淡薄
不僅影響專利經(jīng)濟(jì)收益水平,也不利于維持專利穩(wěn)定的法律狀態(tài)。例如,人們都偏好購(gòu)買盜版、山寨產(chǎn)品,這會(huì)對(duì)正版產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生重大沖擊。使專利產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)收益蒙受損失。
3 提升我國(guó)專利質(zhì)量的對(duì)策
分析可知,影響我國(guó)專利質(zhì)量低下的因素眾多,相應(yīng)的解決方法和途徑也有待提出。針對(duì)以上影響因素,該文提出以下措施,從而達(dá)到提升我國(guó)專利質(zhì)量的目的。
3.1 專利法律制度的改進(jìn)與完善
在專利法方面,專利法保護(hù)范圍過(guò)大,建議專利法只保護(hù)發(fā)明專利,對(duì)實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)單獨(dú)立法予以保護(hù)。適當(dāng)提高實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)的審查授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。將實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)單獨(dú)立法是規(guī)避初步審查模式制度缺陷的最佳解決途徑
合理改善專利無(wú)效訴訟程序。及時(shí)清理問(wèn)題專利、垃圾專利是專利無(wú)效訴訟程序的目的。在時(shí)代飛速發(fā)展的今天,現(xiàn)行的專利無(wú)效訴訟程序顯得臃腫繁瑣、耗時(shí)耗資。專利在不穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),會(huì)導(dǎo)致專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值受到嚴(yán)重影響。
《專利代理?xiàng)l例》應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。改良專利代理資格考試不合理的限定條件,逐步開放,讓更多的人才成為代理人。取消不合實(shí)際的規(guī)定,如專利代理機(jī)構(gòu)不能代理專利訴訟業(yè)務(wù)。探索擴(kuò)展與提升專利服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)水平、培養(yǎng)復(fù)合型專利人才與提升代理人誠(chéng)信水平的具體措施。
3.2 市場(chǎng)主導(dǎo),政府為輔
當(dāng)下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局中,政府在專利行為過(guò)程中起主導(dǎo)作用。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)飛速發(fā)展的今天,這與我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情不符,其弊端也日益明顯。專利行為,包含專利申請(qǐng)行為、專利維持和專利實(shí)施行為,每個(gè)過(guò)程都應(yīng)該取決于市場(chǎng)主體的自由選擇與決策,政府不應(yīng)過(guò)度干涉。
另外,政府應(yīng)加強(qiáng)在專利領(lǐng)域的服務(wù)能力。尤其在改善專利的市場(chǎng)化環(huán)境方面,政府應(yīng)充分體現(xiàn)自身作用,例如提供公共性的專利信息服務(wù),完善專利市場(chǎng)的中介服務(wù)體系、提高中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量,推動(dòng)專利教育和專利人才培養(yǎng)等。
3.3 提高企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)新水平與專利工作水平
(1)提高發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)水平,可以從根本上控制專利技術(shù)水平。
(2)加強(qiáng)企業(yè)專利布局能力,從總體上對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行衡量,不能盲目的進(jìn)行專利申請(qǐng)。專利布局能力的增強(qiáng)是提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有效途徑。
(3)擴(kuò)展專利利用渠道,是企業(yè)必須著重思考的問(wèn)題。有效利用的專利使用渠道才能發(fā)揮專利的經(jīng)濟(jì)效益。
3.4 普及公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法雖然是民商法的范疇,由于其無(wú)形性與技術(shù)性,不易被社會(huì)群眾了解。必須采取恰當(dāng)?shù)拇胧鸩阶尨蟊娏私庵R(shí)產(chǎn)權(quán),尊重、保護(hù)自己和他人的合法權(quán)益。
4 結(jié)語(yǔ)
該文介紹了我國(guó)片面注重專利數(shù)量,忽視專利質(zhì)量的現(xiàn)狀,從相關(guān)法律、政策、企業(yè)創(chuàng)新、公民意識(shí)方面分析了造成這種現(xiàn)象的幾種影響因素,最后根據(jù)上述影響因素,該研究者提出了幾種提升我國(guó)專利質(zhì)量的對(duì)策。
參考文獻(xiàn)
[1] 何甜田.我國(guó)專利質(zhì)量問(wèn)題研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[2] 程良友.我國(guó)專利質(zhì)量分析與研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2006.
[3] 唐衛(wèi)國(guó).中國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀及提升對(duì)策研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2008.