黃利
摘 要:隨著汽車行業(yè)的不斷發(fā)展,轎車市場的競爭也日趨激烈??蛻舫P(guān)注轎車的使用性能外對產(chǎn)品外觀的質(zhì)量要求也越來越挑剔,如何保障整車漆面外觀的和諧一致對于從事相關(guān)領(lǐng)域工作的人而言將顯得尤為重要。該文介紹了顏色量化表征的演變歷程及顏色的測量理論體系。色差測量作為顏色指紋的關(guān)鍵介質(zhì)在不斷地向前發(fā)展,除應用CIELAB色空間理論中的Lab或LCH測量值來監(jiān)控色差外,還增加了油漆效應添加劑(鋁箔、珠光粉等)中的效應測量評價,從而更好的實現(xiàn)目視與測量評價的一致性,最終實現(xiàn)車身與外飾件的匹配。
關(guān)鍵詞:色差 CIELAB色空間 色相 效應 閃爍
中圖分類號:TQ639.2;U468 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)07(c)-0098-02
1 色差測量評價體系
顏色的目視主觀評價一般用明度(L)、飽和度(C)、色調(diào)(H)這三個特征來表達,而絕大多數(shù)汽車公司在進行整車色差監(jiān)控中都采用CIELAB色空間理論模型來量化表征車身與外飾件間的顏色目視差異,色空間球狀模型圖如圖1所示。在此空間中,可以看到不同顏色所對應的(L,a,b)坐標,不同的Lab值對應的不同的物體顏色狀態(tài)。其中,Lab值的幾個極限狀態(tài)分別反映了白-黑、紅-綠及黃-藍色。Lab值也可以通過數(shù)學公式的轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為目視主觀評價特征LCH值。
CIELAB色差(E)一般要以一個標準絕對值為基準(L*,a*,b*)為中心,然后設定一定的正負偏差范圍,色差的計算公式如下所示:
L*=LP*—LB* (明度差異,正值則顏色偏淺,負值則顏色偏深)
a*=aP*—aB* (紅綠差異,正值則顏色偏紅,負值則顏色偏綠)
b*=bP*—bB* (黃藍差異,正值則顏色偏黃,負值則顏色偏藍)
E*=[L*2+a*2+b*]1/2 (顏色的綜合變化狀態(tài))
C*=[a*2+b*2]1/2 (飽和度)
H*= arctan(b*/a*)(色調(diào))
C*=CP*—CB* (飽和度的偏差,正值顏色偏鮮,負值顏色偏土)
H*=HP*—HB* (色調(diào)的偏差)
(其中,P表示被測物體為樣品;B表示被測物體為標準板)
基于上述的公式并結(jié)合實際的應用,當飽和度C≤10時,表示該顏色為非彩色漆(如:白、灰、黑等),此時用L/a/b數(shù)值作為量化監(jiān)控比較合適;當飽和度C≥10時,表示該顏色為彩色漆純度較高適合用L/C/H值來表示。
2 色差儀顏色及效應的測量原理
色差儀中光源為單方向(45°)照明,可從多個角度(-15°、15°、25°、45°、75°及110°)同時測量單色漆或閃光漆(金屬漆和珠光漆)的顏色,反射原理如圖2所示。對于單色漆(漆里不含金屬鋁粉),光入射到該種色漆之后各個角度的反射光強度差不多,各個角度目視沒有差別,色差測量結(jié)果僅用45°表示即可。金屬漆或珠光漆因各個角度的光反射情況不一樣,目視會存在差別,各角度的測量結(jié)果都需監(jiān)控。通過色差儀測量,一般我們便能得到該物體的“顏色指紋”,即:LP*/aP*/bP*/CP*/HP*顏色絕對數(shù)值。
汽車公司在色漆中大量應用一些效應添加劑,如鋁箔、珠光粉等來增強客戶對整車的外觀感受。因效應添加劑品種的不同、施工工藝的差異等常常導致車身與外購件目視感受差異很大,但顏色指紋Lab或LCH卻一致性較佳。為了解決這個問題,德國BYK公司的多角度色差儀加入了熒光檢測、閃爍及粗細等檢測項,最終解決困擾顏色管理人員無法通過對Lab或LCH測量數(shù)據(jù)的優(yōu)化來有效解決車身與外購件目視色差的問題。
BYK色差儀中有一個照相機系統(tǒng),該照相機的芯片對空間的分辨率與人類眼睛對空間的分辨率相對應。在不同的光照條件下攝取多張照片可模擬晴天和陰天光線的照射。對于晴天的模擬主要表征效應添加劑的閃爍特征,對閃爍印象的評估是在三個照射角度下進行的,分別是15°、45°及75°。而效應顏色的閃爍評價指標為S_G(閃爍等級),等級越高表示單位面積的閃爍強度越高,該參數(shù)是由S_i(閃爍強度)及S_a(閃爍區(qū)域)共同作用的。對于陰天光線的模擬主要表征的是漆面的粗細狀態(tài),其評價指標為G(砂粒狀),G值越高表示漆面目視感受越粗糙。
3 色差測量中效應參數(shù)的應用
一般對于整車外飾目視色差的問題大都是通過對影響因素進行監(jiān)控調(diào)整來實現(xiàn)色差測量值(Lab或LCH)的一致性來解決問題。但在汽車車身及外飾件的色差匹配認可及批量監(jiān)控過程中經(jīng)常也會出現(xiàn)Lab或LCH值很接近,但目視差異還是很大的問題。目視差異實際上是顏色差異和效應差異共同作用的,因此還需要關(guān)注油漆中的效應參數(shù)指標,即產(chǎn)品的閃爍及粗細狀態(tài)。
通過實驗在不改變油漆色漆配方體系、噴涂工藝等情況下,僅通過添加不同的鋁粉類型來噴制各種色板來進行目視比對,目視差異較為顯著。
分析Lab及LCH的色差測量絕對值如表1所示。如由表1所示,樣板#1和#2的色差測量值基本一致。
樣板#1和#2的閃爍及粗細絕對測量數(shù)據(jù)如表2所示,閃爍及粗細的等級差異還是較為明顯的,鋁粉效應帶來的差異還是較為顯著的。
上述可知,若想要車身與外飾件的目視和諧一致,不僅僅需要關(guān)注顏色色差本身的數(shù)據(jù),同時還需要關(guān)注效應添加劑在油漆配方中的類型、含量等。只有色差數(shù)據(jù)及閃爍、粗細指標都能夠達到較好的匹配性,目視外觀差異的問題才可能得到更有效地解決。特別是對于許多汽車涂裝生產(chǎn)線采用了水性漆及應用了水性漆工藝及裝備之后,鋁粉在水溶液中的分布與排列將與傳統(tǒng)的油性溶劑存在很大差別,車身與外協(xié)件的目視色差管理問題將變得更加復雜。
4 展望
如何才能保證整車漆面外觀顏色的和諧一致及批量生產(chǎn)過程中的穩(wěn)定?這就要求從事漆面外觀的車身及外購件相關(guān)工作人員一定要結(jié)合實際生產(chǎn),對每一種顏色的配方、施工工藝及噴涂設備、整個色差管理的流程上進行不斷地經(jīng)驗積累及總結(jié),并不斷地探索目視色差與色差測量評價體系內(nèi)在所構(gòu)成的聯(lián)系,如此才能找出目視色差的一些新的突破點,從而更好地解決車身與外購件目視色差匹配難及批量監(jiān)控不穩(wěn)定的問題。
參考文獻
[1] 范京飛.乘用車外觀色差的控制[J].汽車工藝與材料,2006:33-36.
[2] 趙博輝,李中華,郭定邦.車身色差的測量和控制[J].汽車制造業(yè),2010(8):46-48.
[3] 余漢斌,陳正軍.轎車油漆的顆粒分析與控制[J].汽車工藝與材料,2001(12).