科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策研究

司 莉賈 歡 邢文明

（1．武漢大學(xué)信息資源研究中心 湖北武漢 430072）

（2．武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 湖北武漢 430072）

（3.湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院 湖南湘潭 411105）

1 引言

科學(xué)數(shù)據(jù)是人類社會(huì)從事科技活動(dòng)所產(chǎn)生的原始觀測(cè)數(shù)據(jù)、探測(cè)數(shù)據(jù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)、考察數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、研究數(shù)據(jù)以及相關(guān)的元數(shù)據(jù)和按照某種需求系統(tǒng)加工的數(shù)據(jù)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，數(shù)據(jù)密集型科研的興起，科學(xué)數(shù)據(jù)已成為不可或缺的信息資源。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)科學(xué)數(shù)據(jù)被認(rèn)為是由觀測(cè)儀器自然產(chǎn)生，不屬于智力勞動(dòng)結(jié)果，不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但在現(xiàn)今科研模式下，大部分的科學(xué)數(shù)據(jù)在各個(gè)處理階段都凝聚著科學(xué)家的智力勞動(dòng)，包括觀測(cè)儀器布置、數(shù)據(jù)模擬方法和數(shù)據(jù)處理方法等?？茖W(xué)數(shù)據(jù)不僅是“原材料”，而且具有再利用價(jià)值，對(duì)其進(jìn)一步研究會(huì)促進(jìn)知識(shí)的新發(fā)現(xiàn)。科學(xué)數(shù)據(jù)是一種研究資源，與學(xué)術(shù)論文和專利處于同等重要的戰(zhàn)略位置。目前科學(xué)數(shù)據(jù)具有著作權(quán)已經(jīng)成為共識(shí)，然而科學(xué)數(shù)據(jù)的使用存在著作權(quán)界定不清及其利益分配不當(dāng) （尤其是科學(xué)數(shù)據(jù)二次研發(fā)過(guò)程中的著作權(quán)分配）等問(wèn)題。本文在分析科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，探討了相關(guān)對(duì)策。

2 科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題與對(duì)策

著作權(quán)法是根據(jù)憲法制定，目的是保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。當(dāng)前科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)涉及到數(shù)據(jù)共享中的授權(quán)方式、數(shù)據(jù)出版及引用、技術(shù)措施、制度與法規(guī)、科學(xué)數(shù)據(jù)二次利用5個(gè)方面。

2.1 數(shù)據(jù)共享中的授權(quán)方式

科學(xué)數(shù)據(jù)的授權(quán)是指賦予使用人合法使用科學(xué)數(shù)據(jù)的權(quán)利?？茖W(xué)數(shù)據(jù)授權(quán)中存在利益分配問(wèn)題，不同類型及來(lái)源的科學(xué)數(shù)據(jù)需要多樣化的授權(quán)方式。不同類型和不同來(lái)源科學(xué)數(shù)據(jù)的授權(quán)方式主要有：①不同類型科學(xué)數(shù)據(jù)的授權(quán)方式?？茖W(xué)數(shù)據(jù)共享有無(wú)償和有償兩種數(shù)據(jù)共享授權(quán)方式。無(wú)償授權(quán)方式又可分為非授權(quán)完全無(wú)償共享、授權(quán)無(wú)償共享、收回服務(wù)成本共享?？茖W(xué)數(shù)據(jù)按用途性質(zhì)可分為公益性科學(xué)數(shù)據(jù)、戰(zhàn)略性科學(xué)數(shù)據(jù)和商業(yè)性科學(xué)數(shù)據(jù)。對(duì)于基礎(chǔ)性公益數(shù)據(jù)或事實(shí)，由于已完全進(jìn)入公共領(lǐng)域，可采用非授權(quán)完全共享方式；對(duì)于公益性和戰(zhàn)略性科學(xué)數(shù)據(jù)的原始數(shù)據(jù)和初步加工數(shù)據(jù)，可采用授權(quán)無(wú)償共享方式；對(duì)于提供離線服務(wù)的公益性科學(xué)數(shù)據(jù)的原始數(shù)據(jù)和初步加工數(shù)據(jù)，以及各類數(shù)據(jù)的精細(xì)加工數(shù)據(jù)，可采用收回服務(wù)成本共享方式；而針對(duì)商業(yè)性科學(xué)數(shù)據(jù)和各類數(shù)據(jù)的精細(xì)加工數(shù)據(jù)，可采用有償共享方式；②不同來(lái)源科學(xué)數(shù)據(jù)的授權(quán)方式。由政府部門監(jiān)管下收集和維護(hù)的科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)對(duì)非盈利的商業(yè)實(shí)體或非獨(dú)占方式共享的實(shí)體開(kāi)放，如《氣象資料共享管理辦法》規(guī)定各級(jí)氣象主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)共享氣象資料提供工作的單位，應(yīng)當(dāng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)適時(shí)、向社會(huì)發(fā)布基本氣象資料，供公眾無(wú)償下載；由大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、研究小組等通過(guò)公共基金收集產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)，當(dāng)研究成果發(fā)布以后，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)其研究所依賴或產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)開(kāi)放授權(quán)。

對(duì)于屬于保密范圍的科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律規(guī)定，如保密數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》、《中國(guó)人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)保密規(guī)定》以及其他相關(guān)部門頒布的保密規(guī)定。科學(xué)數(shù)據(jù)授權(quán)使用中的公共利益應(yīng)與對(duì)國(guó)家安全、個(gè)人隱私和著作權(quán)保護(hù)的合法考慮取得平衡。如寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心規(guī)定，從數(shù)據(jù)中心獲取的數(shù)據(jù)如屬數(shù)據(jù)保密范圍，用戶須與“寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心”簽署保密協(xié)議，并有義務(wù)遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，如出現(xiàn)問(wèn)題，用戶承擔(dān)完全責(zé)任。

2.2 數(shù)據(jù)出版及引用

2.2.1 數(shù)據(jù)出版中的著作權(quán)保護(hù)

科學(xué)數(shù)據(jù)出版是指將數(shù)據(jù)作為一種重要的科研成果，從科學(xué)研究的角度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行同行審議和公開(kāi)公布，創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)和永久的數(shù)據(jù)引用信息，供其他研究性文章引證。數(shù)據(jù)出版是一種全新的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，既可以解決數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，又可以推動(dòng)數(shù)據(jù)的共享和再次利用，通過(guò)數(shù)據(jù)出版能充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)的署名權(quán)?？茖W(xué)數(shù)據(jù)出版為科學(xué)數(shù)據(jù)的使用者提供了獲取利用數(shù)據(jù)的渠道。對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)出者而言，能夠幫助其在學(xué)術(shù)交流和出版體系獲取應(yīng)得的學(xué)術(shù)聲望，以及相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等權(quán)益。

數(shù)據(jù)出版涉及數(shù)據(jù)提交、同行審議、數(shù)據(jù)發(fā)布和永久存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)引用和影響評(píng)價(jià)5個(gè)基本環(huán)節(jié)，目前科學(xué)數(shù)據(jù)出版面臨數(shù)據(jù)出版動(dòng)力不足的問(wèn)題。其原因是科學(xué)數(shù)據(jù)未被納入科研評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致研究者不愿意共享科學(xué)數(shù)據(jù)。作者在論文投稿時(shí)，期刊社應(yīng)該要求研究者連同研究過(guò)程中的重要科學(xué)數(shù)據(jù)一同提交，經(jīng)過(guò)專家審核，若論文被錄用，期刊社則讓研究者將科學(xué)數(shù)據(jù)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)上傳到指定的數(shù)據(jù)中心，之后再進(jìn)行論文發(fā)表及數(shù)據(jù)出版。論文應(yīng)與數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，無(wú)論是數(shù)據(jù)庫(kù)中的電子文檔或紙質(zhì)文獻(xiàn)，都應(yīng)提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)鏈接，方便用戶查看研究過(guò)程中的數(shù)據(jù)。同樣，數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)也應(yīng)提供對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)的鏈接。目的是使整個(gè)科研過(guò)程更加完整地體現(xiàn)出來(lái)。如Dryad提供免費(fèi)的提交集成服務(wù)，允許期刊出版商將數(shù)據(jù)提交到Dryad，確保文章和數(shù)據(jù)的雙向鏈接，增加兩者的可見(jiàn)度。另外，可以利用數(shù)據(jù)利用指標(biāo)對(duì)出版數(shù)據(jù)進(jìn)一步評(píng)價(jià)，如數(shù)據(jù)訪問(wèn)量、下載量和引用次數(shù)等具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，制定合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，將科學(xué)數(shù)據(jù)納入科研評(píng)價(jià)體系，從而解決數(shù)據(jù)出版動(dòng)力不足的問(wèn)題。

2.2.2 數(shù)據(jù)引用中的著作權(quán)保護(hù)

數(shù)據(jù)引用促進(jìn)學(xué)術(shù)信譽(yù)和規(guī)范性，對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者的著作權(quán)進(jìn)行了保護(hù)。數(shù)據(jù)引用是數(shù)據(jù)出版的重要環(huán)節(jié)，也是體現(xiàn)數(shù)據(jù)署名權(quán)的最佳方式。

目前，在數(shù)據(jù)引用中主要存在數(shù)據(jù)不引用的問(wèn)題。面對(duì)數(shù)據(jù)使用者故意不標(biāo)注的行為，數(shù)據(jù)提供者可明確提出要求數(shù)據(jù)使用者在發(fā)表成果中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引用，也可通過(guò)評(píng)審專家、期刊編輯、數(shù)據(jù)中心的引導(dǎo)或強(qiáng)制要求，更有效地規(guī)范作者在參考文獻(xiàn)部分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引用；同時(shí)也需增強(qiáng)數(shù)據(jù)使用者的著作權(quán)意識(shí)，尊重他人創(chuàng)作成果。針對(duì)版權(quán)信息不清楚的科學(xué)數(shù)據(jù)資源，數(shù)據(jù)中心在收集和整理數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)有意識(shí)地收集數(shù)據(jù)的版權(quán)信息，便于數(shù)據(jù)用戶引用。如寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心使用條款與免責(zé)聲明中，要求用戶對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引用時(shí)需標(biāo)明數(shù)據(jù)來(lái)源，并提供了數(shù)據(jù)引用的規(guī)范。其第二條規(guī)定：為保障數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者的著作權(quán)，用戶在使用全部或部分“寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心”所提供的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)出的研究成果中（包括公開(kāi)發(fā)表的論文、論著、數(shù)據(jù)產(chǎn)品和未公開(kāi)發(fā)表的研究報(bào)告、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等），須在相關(guān)成果的顯著位置上明確注明數(shù)據(jù)來(lái)源。除對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源署名有特殊要求以外，用戶須依據(jù)以下規(guī)范注明數(shù)據(jù)來(lái)源：中文成果：“數(shù)據(jù)來(lái)源于寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http://westdc.westgis.ac.cn）?！庇⑽某晒骸癟his data set is provided by Cold and Arid Regions Science Data Center at Lanzhou(http://westdc.westgis.ac.cn).”； 在使用 Dryad 數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)提供的數(shù)據(jù)時(shí)，需要同時(shí)對(duì)原始出版物和數(shù)據(jù)包進(jìn)行引用。

另外，在數(shù)據(jù)引用過(guò)程中，也應(yīng)注意數(shù)據(jù)引用規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)引用地址易變等問(wèn)題。

對(duì)數(shù)據(jù)引用規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，數(shù)據(jù)中心應(yīng)制定并提供規(guī)范化的數(shù)據(jù)引用格式，如基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)項(xiàng)目組于2012年3月制定了《科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范》。 吳立宗等提出了分別針對(duì)完全自主版權(quán)的數(shù)據(jù)、再加工數(shù)據(jù)、與正式出版文章相關(guān)的數(shù)據(jù)、來(lái)源信息不清晰數(shù)據(jù)的典型引用格式；對(duì)數(shù)據(jù)引用地址易變的問(wèn)題，可采用數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符（DOI），其能夠解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下數(shù)字資源的多重鏈接和版權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題，出版社和編輯部應(yīng)推廣DOI的使用等。

2.3 科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施

計(jì)算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為數(shù)據(jù)資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了技術(shù)支持。針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)及其服務(wù)系統(tǒng)安全，采用計(jì)算機(jī)安全技術(shù)加以保障，可以防止相關(guān)的著作權(quán)遭受不法侵犯，有效地保護(hù)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的安全。

目前可采用防火墻技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)與軟件加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)、訪問(wèn)控制技術(shù)等技術(shù)措施來(lái)進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)資源的著作權(quán)保護(hù)。如Creative Commons是美國(guó)一家為作者、科學(xué)家、藝術(shù)家、教育家提供“創(chuàng)作共享”的著作權(quán)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)，只需計(jì)算機(jī)操作便可在“保留全部權(quán)利”、“保留部分權(quán)利”到“完全公開(kāi)”中自主選擇其權(quán)利范圍和認(rèn)證機(jī)制。其許可協(xié)議有6種組合方式：署名、署名-相同方式共享、署名-禁止演繹、署名-非商業(yè)性使用、署名-非商業(yè)性使用-相同方式共享、署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹。訪問(wèn)控制是實(shí)現(xiàn)安全策略的系統(tǒng)安全技術(shù)，它管理所有資源的訪問(wèn)請(qǐng)求，即根據(jù)安全策略的要求，對(duì)一個(gè)資源訪問(wèn)請(qǐng)求做出是否許可的判斷。它能夠有效防止非法用戶訪問(wèn)系統(tǒng)資源和合法用戶非法使用資源。數(shù)字水印技術(shù)應(yīng)考慮將版權(quán)信息映射為無(wú)意義水印信息的方式進(jìn)行表達(dá)。任娜針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下瓦片數(shù)據(jù)非法下載、違法使用等安全問(wèn)題，提出了一種改進(jìn)的瓦片數(shù)據(jù)水印算法，實(shí)現(xiàn)適用于瓦片數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)。

2.4 科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)的制度與法規(guī)

目前，我國(guó)尚未將科學(xué)數(shù)據(jù)納入著作權(quán)保護(hù)的范圍，這導(dǎo)致科學(xué)數(shù)據(jù)得不到有效保護(hù)。應(yīng)盡快建立科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)的制度與法規(guī)?？蓮囊韵路矫嫱七M(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)的保護(hù)。

（1）將“取得授權(quán)”納入到科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)的制度中。數(shù)據(jù)授權(quán)是數(shù)據(jù)生產(chǎn)者在將數(shù)據(jù)發(fā)布到數(shù)據(jù)中心（或出版社）之前所作的數(shù)據(jù)版權(quán)聲明和分割。其中，保密數(shù)據(jù)的共享，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》、《中國(guó)人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)保密規(guī)定》和其他相關(guān)部門頒布的保密規(guī)定，以及公有領(lǐng)域數(shù)據(jù)和開(kāi)放獲取數(shù)據(jù)不用取得授權(quán)，除此之外，作者應(yīng)在將數(shù)據(jù)發(fā)布到數(shù)據(jù)中心之前對(duì)數(shù)據(jù)的使用對(duì)象和要求做出相關(guān)明確規(guī)定，數(shù)據(jù)中心作為中介將數(shù)據(jù)提供給符合條件的數(shù)據(jù)用戶，負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)生產(chǎn)者對(duì)數(shù)據(jù)用戶的各項(xiàng)要求準(zhǔn)確傳達(dá)，并與用戶簽署具有法律約束力的共享協(xié)議文件，數(shù)據(jù)中心有義務(wù)向數(shù)據(jù)生產(chǎn)者通報(bào)數(shù)據(jù)共享情況；或者是數(shù)據(jù)中心讓數(shù)據(jù)生產(chǎn)者參與數(shù)據(jù)申請(qǐng)審批過(guò)程，使他們?cè)诹私庥脩魧褦?shù)據(jù)用于何種用途的基礎(chǔ)上決定是否給予提供。

（2）完善科學(xué)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)體系。建立負(fù)責(zé)科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)構(gòu)，從事科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，制定科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和方法標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家投資產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)，必須按照科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提交；對(duì)企業(yè)或個(gè)人投資產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)，采取激勵(lì)措施鼓勵(lì)其實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，或者在科學(xué)數(shù)據(jù)共享之前，提交給國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，支付一定的標(biāo)準(zhǔn)化費(fèi)用。

（3）建立利益協(xié)調(diào)機(jī)制。著作權(quán)專有性和科學(xué)數(shù)據(jù)共享性的沖突屬于非完全對(duì)抗性沖突。權(quán)利人之間的利益能夠通過(guò)協(xié)調(diào)的方式進(jìn)行解決?？茖W(xué)數(shù)據(jù)共享過(guò)程中應(yīng)協(xié)調(diào)好科學(xué)數(shù)據(jù)投資者、數(shù)據(jù)創(chuàng)造者以及數(shù)據(jù)用戶之間的利益關(guān)系。關(guān)于建庫(kù)單位和數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)利益協(xié)調(diào)問(wèn)題，可參照《中國(guó)科學(xué)院數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)境建設(shè)與服務(wù)項(xiàng)目組》制定的《科學(xué)數(shù)據(jù)共享辦法》中第八章關(guān)于數(shù)據(jù)使用與產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款。如第三十二條規(guī)定“通過(guò)建庫(kù)單位共享服務(wù)平臺(tái)獲得的有償服務(wù)收益歸建庫(kù)單位所有。通過(guò)科學(xué)數(shù)據(jù)中心共享服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行有償數(shù)據(jù)服務(wù)而獲得的收益在科學(xué)數(shù)據(jù)中心和相關(guān)建庫(kù)單位之間按照合同約定進(jìn)行分配，如無(wú)合同約定的自行協(xié)商解決?！钡谌龡l規(guī)定“得到數(shù)據(jù)（庫(kù)）所有者許可，科學(xué)數(shù)據(jù)中心有權(quán)聯(lián)合建庫(kù)單位對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生的數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品，提供增值服務(wù)。由此得到的回報(bào)和利益在參與開(kāi)發(fā)（服務(wù)）者和數(shù)據(jù)生產(chǎn)者或提供者之間進(jìn)行合理的分配，具體分配方法由涉及方以合同的形式確定?！?/p>

2.5 科學(xué)數(shù)據(jù)二次利用的著作權(quán)問(wèn)題

科學(xué)數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)的區(qū)別之一在于其有二次利用價(jià)值。從不同的角度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，對(duì)不同來(lái)源的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究也可能有新收獲，更加利于科學(xué)創(chuàng)新。數(shù)據(jù)集成和二次加工必然要對(duì)不同來(lái)源和版權(quán)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，涉及處理后數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系等問(wèn)題。目前國(guó)際上尚沒(méi)有得到普遍認(rèn)同的處理方式，亟待深入研究。數(shù)據(jù)的分發(fā)權(quán)和再編譯權(quán)一定程度上會(huì)妨礙數(shù)據(jù)共享和二次加工，一般建議數(shù)據(jù)作者放棄這兩項(xiàng)權(quán)利。數(shù)據(jù)發(fā)布前，編輯部一般要求數(shù)據(jù)作者簽署數(shù)據(jù)授權(quán)協(xié)議，明確聲明放棄數(shù)據(jù)的再編譯權(quán)和發(fā)布權(quán)。另外，創(chuàng)作共用協(xié)議零權(quán)利聲明（Creative Commons Zero，CC0）和公有領(lǐng)域貢獻(xiàn)與許可協(xié)議（Public Domain Dedication and License，PDDL）均采用棄權(quán)方式解決數(shù)據(jù)及其衍生品的復(fù)雜權(quán)利問(wèn)題。

3 結(jié)語(yǔ)

本文從數(shù)據(jù)共享中的授權(quán)方式、數(shù)據(jù)出版及引用、技術(shù)措施、制度與法規(guī)、科學(xué)數(shù)據(jù)二次利用5個(gè)方面分別探討了科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策?？茖W(xué)數(shù)據(jù)授權(quán)時(shí)應(yīng)考慮對(duì)不同類型及來(lái)源的科學(xué)數(shù)據(jù)給予不同的授權(quán)方式；數(shù)據(jù)出版面臨動(dòng)力不足，數(shù)據(jù)引用中主要存在數(shù)據(jù)不引用等問(wèn)題；可采用防火墻技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)與軟件加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)、訪問(wèn)控制技術(shù)等技術(shù)措施來(lái)進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)資源的著作權(quán)保護(hù)；盡快建立科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)的制度與法規(guī)：如將“取得授權(quán)”納入到科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)的制度中，完善科學(xué)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)體系及建立利益協(xié)調(diào)機(jī)制；科學(xué)數(shù)據(jù)二次利用時(shí)涉及處理后數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系等問(wèn)題。我國(guó)需要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制（如Creative Commons和Science Commons licensing）以及傳統(tǒng)著作權(quán)法，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、著作權(quán)法、專利法和中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例等已有法規(guī)條例，建立完善的科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)體系。

［1］ 潘小多,李新,南卓銅,等.科學(xué)數(shù)據(jù)文檔的研究［J］.中國(guó)科技資源導(dǎo)刊,2010(3):30-35.

［2］ 吳立宗,南卓銅,王亮緒.科學(xué)數(shù)據(jù)出版--促進(jìn)數(shù)據(jù)共享的一種新模式［J］.中國(guó)科技資源導(dǎo)刊,2014,46(5):72-78.

［3］ 探索建立科研數(shù)據(jù)利用及知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享機(jī)制［EB/OL］.［2015-04-08］.http://www.agridata.cn/dynamic/progressdetails.aspx?page_par=44.

［4］ 朱雪忠,徐先東.淺析我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)［J］.管理學(xué)報(bào),2007,4(4):477-482,487.

［5］ 中華人民共和國(guó)著作權(quán)法［M］.北京:人民出版社,2010.

［6］ 劉潤(rùn)達(dá),孫九林,廖順寶.科學(xué)數(shù)據(jù)共享中數(shù)據(jù)授權(quán)問(wèn)題初探［J］.情報(bào)雜志,2010(12):15-18.

［7］ 科學(xué)數(shù)據(jù)共享辦法［EB/OL］.［2015-04-07］.http://www.csdb.cn/upload/101205/1012052023376830.pdf.

［8］ 氣象資料共享管理辦法［EB/OL］.［2015-05-12］.http://cdc.nmic.cn/gxzc.do?method=getContent&typeId=22.

［9］ 寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心：使用條款與免責(zé)聲明［EB/OL］.［2015-05-11］.http://westdc.westgis.ac.cn/about/terms.

［10］ 吳立宗,王亮緒,南卓銅,等.科學(xué)數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀及其體系框架［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用,2013(3):383-390.

［11］ 袁曦臨.E-science環(huán)境下學(xué)術(shù)規(guī)范的新領(lǐng)域:科學(xué)數(shù)據(jù)［J］.甘肅社會(huì)科學(xué),2014(3):85-88.

［12］ Submission integration［EB/OL］.［2015-07-21］.http://datadryad.org/pages/submissionIntegration.

［13］ 李紅星,王亮緒,吳立宗,等.中國(guó)西部環(huán)境與生態(tài)科學(xué)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)服務(wù)理念與成效［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用,2013(3):370-376.

［14］ datadryad［EB/OL］.［2015-07-06］.http://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.1455.

［15］ 科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范［EB/OL］.［2015-04-08］.http://www.nsdc.cn/upload/120822/1208220929441440.pdf.

［16］ 吳立宗,王亮緒,南卓銅,等.DOI在數(shù)據(jù)引用中的應(yīng)用:問(wèn)題與建議［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用,2013(3):377-382.

［17］ 劉細(xì)文,熊瑞.國(guó)外科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放獲取政策特點(diǎn)分析［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐,2009(9):5-9,18.

［18］ About The Licenses［EB/OL］.［2015-07-07］.http://creativecommons.org/licenses/.

［19］ 陳建孝,郭少杰,張志強(qiáng),等.訪問(wèn)控制模型在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的應(yīng)用研究［J］.科技管理研究,2010(17):210-212,237.

［20］ 任娜,朱長(zhǎng)青,任樹敬.瓦片數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)方法及應(yīng)用研究［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(6):693-697.

［21］ 徐先東,朱雪忠.知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性與科學(xué)數(shù)據(jù)共享性的沖突研究［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(7):164-167.

［22］ 谷秀潔,李華偉.從Pandon原則看科學(xué)數(shù)據(jù)的法律屬性與開(kāi)放利用機(jī)制［J］.圖書情報(bào)知識(shí),2012(4):88-94,102.

［23］ Data Citation Standards and Practices［EB/OL］.［2015-04-10］.http://www.codata.org/task-groups/data-citation-standardsand-practices.