●卜用可
編者按:揚(yáng)州才女卜用可(網(wǎng)名可兒)乃是聞名聯(lián)界的獲獎(jiǎng)專業(yè)戶,去年又榮入全國(guó)對(duì)聯(lián)『十秀』之列。她不僅沉醉于晚清、民國(guó)聯(lián)苑含英咀華,還將自己的賞析文字公之于眾,本刊編發(fā)『可兒賞聯(lián)』,以期對(duì)正在尋覓借鑒、渴望提升的聯(lián)友以滋養(yǎng)、啟迪。
成惕軒(一九一一——一九八九):湖北陽(yáng)新人,字康廬,號(hào)楚望。曾任國(guó)民黨國(guó)防最高委員會(huì)秘書(shū)。 抗戰(zhàn)勝利后,又任考試院秘書(shū)參事、總統(tǒng)府參事、國(guó)史館纂修等職。后去臺(tái)灣任大學(xué)教職。著有《楚望樓詩(shī)》、《楚望樓聯(lián)語(yǔ)》、《汲古新議》及續(xù)篇。本賞析所選用聯(lián),均出自《楚望樓聯(lián)語(yǔ)》。
以法去害群馬,以言救在澤鴻,議席戎旃,各有千秋光楚乘;
或閑釣東海鰲,或健射北平虎,心從耳順,定教一例到彭年。
賞析:
此聯(lián)為壽聯(lián),且是同時(shí)贈(zèng)兩人的。所以, 在在聯(lián)中賀壽之意要有,同時(shí)要兼顧兩人。何總監(jiān)、孔參政具體何人無(wú)考,但自聯(lián)中,我們能獲得些許信息。起句『以法去害群馬』,顯然兩人是與法律有關(guān)的官員,『乘』中國(guó)春秋時(shí)晉國(guó)的史書(shū)稱『乘』,后通稱一般的史書(shū),楚乘,即為楚地地方史。由此可見(jiàn)兩人都為三楚人士?!焊饔小恢焊鳌粍t是兼顧兩人,所謂各有千秋。上聯(lián)極贊兩人政績(jī),下聯(lián)則回到主題:賀壽。古人云:六十耳順,七十從心所欲。所以第三分句『心從耳順』亦是兼顧兩人的壽辰。彭祖是為高壽之人,尾句則是祝兩人長(zhǎng)壽之意。『閑釣東海鰲、健射北平虎』,由上聯(lián)『戎旃』處亦可以看出兩人皆是軍人出身,故而閑情逸致中亦蘊(yùn)含雄杰豪氣。贈(zèng)人聯(lián),無(wú)論是何種性質(zhì)的聯(lián),壽聯(lián)挽聯(lián)等等,一般手法都是從生平、功績(jī)、為人,或平素交往情誼,表達(dá)賀或者挽的主題。此聯(lián)亦不例外,上聯(lián)言功績(jī),下聯(lián)言賀壽。聯(lián)中『馬、鴻、鰲、虎』的對(duì)仗,可見(jiàn)作者對(duì)細(xì)節(jié)的極其講究。選用此聯(lián),可以看出其中重字手法,對(duì)仗的精細(xì),以及內(nèi)在脈絡(luò)的清晰和前后照應(yīng),可謂滴水不漏,手段自出。
居裴公綠野,對(duì)魏國(guó)黃花,翛然與造物者游,意何遠(yuǎn)也;
闡周孔微言,距楊墨邪說(shuō),卓爾立生民之命,壽莫大焉。
賞析:
裴公指裴度,裴度為唐憲宗時(shí)宰相。裴度有『綠野堂』,故址在今河南省洛陽(yáng)市南?!何簢?guó)黃花』中魏國(guó)指韓琦,韓琦是宋朝的重臣,人稱韓魏公,韓魏公有詩(shī)云:『莫道老圃秋容淡,為愛(ài)黃花晚節(jié)香?!焕俗饕r,是古聯(lián)中常用手法。此聯(lián)拉來(lái)兩異代重臣來(lái)作襯,不言而喻這種奉揚(yáng)之意。且『綠野』『黃花』對(duì)仗精致,『與造物者游』出自《莊子·雜篇·天下第三十三》:『獨(dú)與天地精神往來(lái),而不敖倪于萬(wàn)物?!吓c造物者游,而下與外生死、無(wú)終始者為友。』,『周孔』中國(guó)古代兩位圣人周公和孔子的合稱。
微言:精深微妙的言辭。『楊墨』戰(zhàn)國(guó)時(shí)的楊朱與墨翟并稱。《孟子·滕文公下》:『吾為此懼,閑先圣之道,距楊墨,放淫辭,邪說(shuō)者不得作?!弧毫⑸裰怀鲎员彼未笕鍙垯M渠之言:『為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平?!徽?lián)幾乎全部用典,句句有出處。難得的是對(duì)仗精工,譽(yù)揚(yáng)合度??梢?jiàn)作者學(xué)養(yǎng)之深,典故信手拿來(lái)。
當(dāng)蟾兔明滅間, 哀音驟至, 記七年掌院,嘆今夕騎箕,正中秋之后二日;于夔龍勛業(yè)外, 清望猶高, 洞百國(guó)寶書(shū),操連番玉尺,是北斗以南一人。
賞析:
挽聯(lián)和壽聯(lián)的手法類似, 都要言及被贈(zèng)人的事功生平等等。所不同的是,語(yǔ)氣營(yíng)造的氣氛不同,一個(gè)喜,一個(gè)則要悲,以切合主旨。此聯(lián)中『哀音驟至』『嘆』『騎箕』都營(yíng)造了挽聯(lián)哀情。『夔龍』相傳舜的二臣名。夔為樂(lè)官,龍為諫官?!渡袝?shū)·舜典》:『伯拜稽首,讓于夔龍??讉鳎骸纲琮?,二臣名?!固贫鸥Α斗钯?zèng)蕭十二使君》詩(shī):「巢許山林志,夔龍廊廟珍?!埂缓蟆嘿琮垺挥靡杂髦篙o弼良臣。此聯(lián)中『蟾兔』與『夔龍』對(duì)仗,又可見(jiàn)作者對(duì)于細(xì)節(jié)部分的極其用心。其實(shí)我們看古聯(lián),會(huì)發(fā)現(xiàn)古人對(duì)于有些細(xì)節(jié)的特別講究,比如動(dòng)物、顏色、數(shù)字部分等的對(duì)仗都非常細(xì)致。上聯(lián)起句『蟾兔』指月亮,所以用這句,待我們讀到上聯(lián)尾句時(shí)即明白了,被挽者正是于中秋節(jié)后兩天辭世, 從時(shí)間上入筆, 此亦常是挽聯(lián)中手法。『中秋之后』『北斗以南』對(duì)仗之巧、之精,仿佛信手拈來(lái),卻又恰當(dāng)無(wú)比,前人之對(duì)聯(lián)手段和筆力強(qiáng)健可見(jiàn)一端。
數(shù)春風(fēng)詞筆,獨(dú)擅妍華,柳永遇何窮,井水千秋應(yīng)有恨;
聽(tīng)霜夜鐘聲,頓成凄楚,姑蘇潮正落,江流一碧總無(wú)情。
賞析:
此聯(lián)后有作者備注:『?jiǎn)淌瞎ぴ~,立主大學(xué)講席,晚遘艱屯,過(guò)蘇州投水死?!粡淖髡邆渥⒅锌梢钥闯?,喬工于填詞,上聯(lián)即以此來(lái)生發(fā)聯(lián)語(yǔ)。拉柳永作襯,是因?yàn)榱朗潜彼沃~人,有『奉旨填詞柳三變』之稱。其詞一時(shí)盛行,南宋葉夢(mèng)得在《避暑錄話》中對(duì)柳永的評(píng)價(jià)『凡有井水處,皆能歌柳詞』,故而上聯(lián)尾句『井水』處非是憑空而來(lái)。下聯(lián)則純粹從被挽者投水地點(diǎn)來(lái)寫(xiě),由姑蘇,而聯(lián)想到張繼的《楓橋夜泊》『姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船』,由而『霜夜鐘聲』,『蘇潮起落』,一則對(duì)應(yīng)其投河,一則相比于詩(shī)人張繼懨懨不得志時(shí),所寫(xiě)詩(shī)中悲愁凄苦情緒,以和挽聯(lián)的氣氛切合。分析此聯(lián),其中只知兩個(gè)信息:詞人,于蘇州投河而死。然即憑這兩點(diǎn),作者騰挪有方,竟然聯(lián)語(yǔ)亦文采清朗, 令人感慨萬(wàn)端, 所謂高手,即便一般材料,也能裁剪出別有一番風(fēng)味的清詞佳章。
泰伯以天下讓,早化吳疆,即今菲島僑居, 五十年篳路開(kāi)基, 猶是遠(yuǎn)繩祖武;
季子為上國(guó)賓,曾觀周樂(lè),緬此延陵舊澤, 三千里瀛波在望, 合教同被華風(fēng)。
賞析:
此聯(lián)后作者備注:『讓德堂『為吳姓僑胞在菲島之宗親組織。吳姓源于姬姓,肇端于吳國(guó),形成于戰(zhàn)國(guó)初期,始祖是周朝的泰伯和仲雍。而泰伯以讓人天下而聞名。季子即吳季子,季札,春秋時(shí)吳王壽夢(mèng)第四子,封于延陵(今常州一帶)。 了解這些史料之后,再來(lái)回看這副聯(lián),便知道有些詞為什么這么用了。作為中華后裔的『吳姓』,現(xiàn)遷居到了菲律賓,所以在寫(xiě)這類聯(lián)時(shí),兩者都要顧及。起句點(diǎn)出吳姓始祖泰伯,泰伯以其高懷厚德化育吳疆,而吳姓后裔,將這種厚德延續(xù)到了菲島。 下聯(lián)點(diǎn)出吳姓的另一個(gè)杰出代表季札,而這些延陵舊澤們,并沒(méi)有忘記祖國(guó),『三千里瀛波在望』『同被華風(fēng)』,這就將菲島和華夏聯(lián)系了起來(lái),兩相兼顧。這種手法, 有點(diǎn)類似于某地駐于另一地的會(huì)館一類的寫(xiě)法,都要兩相兼顧,此是這一類聯(lián)的關(guān)鍵點(diǎn)。
范當(dāng)世(一八五四——一九零五):近代詩(shī)人。字無(wú)錯(cuò),號(hào)肯堂,原名鑄,字銅生。江蘇通州(今南通市)人。世代能詩(shī),早年即有才名,與張謇、朱銘盤(pán)號(hào)『通州三生』。 曾應(yīng)吳汝綸之邀,在保定蓮池書(shū)院講學(xué),與古文家賀濤齊名,有『南范北賀』之稱。但屢試不第,以諸生終。曾入李鴻章幕,晚年致力于本鄉(xiāng)教育事業(yè),參與籌辦南通小學(xué)堂。后流徙江湖, 客死旅邸。有《范伯子先生全集》?!喝挥小斗恫勇?lián)語(yǔ)》一卷。
環(huán)瀛海大九州,欽相國(guó)異人,何待子瞻說(shuō)威德;
登泰山小天下,藉通家上謁,方今文舉足平生。
賞析:
李相,指李鴻章。范肯堂曾是李鴻章的幕府。起句講環(huán)瀛海以及九州,皆欽佩李鴻章之威德,以為異人。子瞻,自是指蘇東坡。蘇東坡是歐陽(yáng)修的弟子,歐陽(yáng)修為北宋著名政治家、文學(xué)家,謚號(hào)文忠。而李鴻章亦謚號(hào)文忠,故而,這兒是將李鴻章比作歐陽(yáng)修,而自己比作蘇東坡,以學(xué)生自居。 『登泰山而小天下』,語(yǔ)出《孟子·盡心上》:『孔子登東山而小魯,登泰山而小天下。 』『藉通家上謁, 方今文舉足平生。 』,文舉: 指孔融。這里有個(gè)典故,孔融十歲時(shí)曾經(jīng)去拜謁河南尹李膺。因李膺乃漢代名人,非『當(dāng)世大賢,通家子孫』,概不接見(jiàn)??兹趯?duì)門(mén)吏說(shuō):『我為李相通家子孫?!婚T(mén)人見(jiàn)說(shuō),趕緊通報(bào)。 等到了堂上, 李膺好奇的問(wèn):『汝祖與吾祖何親也? 孔融答道:『先君孔子與君先尊李老君,同德比義而相師友,則融與君累世通家也?!?『此聯(lián)隱含這段典故,是說(shuō)『孔』與『李』是通家世籍。所以下聯(lián),起句引出孔子,而李姓與孔姓本是累世通家,亦同時(shí)借此句言李鴻章之胸襟氣魄,同樣可以『小天下』。尾句盛贊李鴻章實(shí)為當(dāng)今之孔文舉。整聯(lián)褒揚(yáng)稱譽(yù)之至。據(jù)傳,范當(dāng)世于此聯(lián)語(yǔ)亦頗為激賞且自負(fù),以為『二三知言者固以此聯(lián)為高絕』,并將之與翁同和、張之洞、 吳汝倫等人壽李之聯(lián)相比列,以為翁聯(lián)不過(guò)『試帖佳聯(lián)』, 張聯(lián)『亦屬平平』,惟吳氏最為識(shí)相,見(jiàn)到范所撰聯(lián)乃自嘆不及,遂棄而弗作,只集碑字成聯(lián)為賀云,并謂『天下服善未有過(guò)于此人者也』。則范氏睥睨天下、 橫掃古今之恢宏氣象,由此可見(jiàn)一斑。
賤子于人間利鈍得失渺不相關(guān), 獨(dú)與公
情親數(shù)年,見(jiàn)為老書(shū)生、窮翰林而已;國(guó)史遇大臣功罪是非向無(wú)論斷,有吾皇
褒忠一字,傳俾內(nèi)諸夏、外四夷知之。
賞析:
這是挽李鴻章的聯(lián)。賤子是范肯堂自謙之稱,范曾為李府西席,當(dāng)時(shí)在李家時(shí),李鴻章對(duì)范肯堂是禮遇有加,故『與公情親數(shù)年』非惟虛也。上聯(lián)尾句說(shuō)李鴻章在范眼里,只是個(gè)老書(shū)生、窮翰林而已。此非惟貶低,實(shí)是替李鴻章辯白,鑒于當(dāng)時(shí)張之洞與李鴻章的矛盾,張幾番說(shuō)李鴻章有錢,搜刮民脂民膏。且甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,國(guó)內(nèi)清流們都認(rèn)為該殺李鴻章以謝天下。當(dāng)時(shí)李鴻章相當(dāng)孤立,朝廷上下罵聲一片。上聯(lián)尾句, 以及下聯(lián)首句,都是針對(duì)這些而寫(xiě),可見(jiàn)范對(duì)于李,確是忠誠(chéng)無(wú)二。下聯(lián)中間句『有吾皇褒忠一字』,實(shí)是指李鴻章被謚為『文忠』,言吾皇都褒其為『忠』,那他的『忠』是肯定的,這『功罪是非』,其實(shí)已是作了論斷了。這聯(lián)撇開(kāi)對(duì)仗的整齊以及句式的多變這些技術(shù)層面的東西,而僅看在寫(xiě)有爭(zhēng)議的人,或者涉及到有爭(zhēng)議的事時(shí),如何拿捏分寸,表明立場(chǎng)而不有諂媚之態(tài),有禮有節(jié),不卑不亢,這點(diǎn)于作聯(lián)者的筆力,又是另一番考量。