徐進(jìn)
轉(zhuǎn)型四年來,SOHO中國一直備受關(guān)注,這不僅是因?yàn)榕耸購埿婪驄D總能有方法“引人注目”,更是因?yàn)樗诮?jīng)歷的轉(zhuǎn)變,是中國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展模式由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化的一個(gè)鮮活的樣本。事實(shí)證明,民營房企的轉(zhuǎn)型之路走得并不容易。
如今,該公司又一個(gè)并不太漂亮的中期業(yè)報(bào)出爐,重點(diǎn)數(shù)據(jù)如營業(yè)額、股東核心純利、凈利潤等下滑都超過九成,集團(tuán)董事長潘石屹不得不再一次出來解釋這是轉(zhuǎn)型路上必然之痛。與此同時(shí),在與復(fù)興長達(dá)數(shù)年互不相讓的上海外灘8-1地塊爭奪上,它終于“服軟”,用50%的股權(quán)換得80多億元的現(xiàn)金,再一次顯示了其放緩?fù)顿Y開發(fā)、謹(jǐn)慎持有大量現(xiàn)金的公司戰(zhàn)略。
此外,SOHO中國還在努力尋找“二次轉(zhuǎn)型”的門道——互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)辦公租賃,并宣稱要將公司改造成為一家互聯(lián)網(wǎng)公司。潘石屹一直在努力尋找新的利潤點(diǎn),以撐過長達(dá)四年的漫長轉(zhuǎn)型。
業(yè)績下滑逾九成
9月11日,在加盟SOHO中國僅一年后,林戰(zhàn)辭去了公司執(zhí)行董事及首席財(cái)務(wù)官CFO職務(wù)。這一人事變動(dòng)引發(fā)外界的大猜測(cè),因?yàn)槭紫?cái)務(wù)官這一位置上頻繁換人,是該公司這幾年的常態(tài)。在林戰(zhàn)之前,閻巖、王少劍、唐正茂三人都曾擔(dān)任過首席財(cái)務(wù)官,自從2007年上市以來,林戰(zhàn)是公司離任的第四個(gè)CFO。
業(yè)界猜測(cè),林戰(zhàn)的出走或與SOHO中國一直未能改善的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有關(guān)。尤其是今年,公司的業(yè)績下滑幅度之大,壓力顯而易見。該公司的公告稱:“董事會(huì)現(xiàn)正物色適當(dāng)人選接任首席財(cái)務(wù)官的職責(zé)。在覓得適當(dāng)人選之前,首席財(cái)務(wù)官的職務(wù)將由公司執(zhí)行董事兼總裁閻巖女士兼任?!?/p>
這幾年一直困擾公司業(yè)績下滑的問題,顯然不是一個(gè)CFO就能挽救的。今年的中期業(yè)報(bào)顯示,公司上半年?duì)I業(yè)收入、核心純利、凈利潤三個(gè)重點(diǎn)數(shù)據(jù)指標(biāo)均出現(xiàn)大幅下滑。
其中上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)額約3.93億元,同比下降約92%;實(shí)現(xiàn)公司權(quán)益股東應(yīng)占核心純利約7200萬元,同比下降約94%;實(shí)現(xiàn)凈利潤約為1.35億元,同比下降了95%。財(cái)報(bào)公布當(dāng)日,SOHO中國的股價(jià)即下跌7.8%。
歷史數(shù)據(jù)顯示,轉(zhuǎn)型四年以來,該公司的業(yè)績額一直在下降。2010年,SOHO中國的銷售額達(dá)到歷史最高的238億元,隨后的三年,銷售業(yè)績大幅下滑,2011年為109億元,2012年為94.68億元,2013年則下滑至46.87億元。SOHO中國的公告稱,期內(nèi)營業(yè)額大幅下降的主要原因是集團(tuán)業(yè)務(wù)由“開發(fā)-銷售”轉(zhuǎn)型為“開發(fā)-持有”,從而導(dǎo)致物業(yè)銷售收入下降所致;而毛利潤的下降主要由于物業(yè)銷售收入下降導(dǎo)致的整體營業(yè)額下降。
停止樓市投資
然而,面對(duì)外界的質(zhì)疑和猜測(cè),一個(gè)“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”的理由似乎并不夠。在中期業(yè)績報(bào)告發(fā)布后不久,潘石屹和張欣夫婦多次公告高調(diào)亮相,大談對(duì)公司未來以及行業(yè)時(shí)局的看法,試圖解釋 SOHO中國目前的狀況。
在9月21日的“潘談會(huì)”上,潘石屹表示,投資者關(guān)心的問題主要有兩個(gè):第一個(gè)是負(fù)債率,第二個(gè)是現(xiàn)金流,而它在這兩個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)非常不錯(cuò),足以說明轉(zhuǎn)型成功。
據(jù)該公司2015年中期業(yè)績公告顯示,截至2015年6月30日,公司現(xiàn)金及銀行存款總計(jì)約97.7億元,總負(fù)債為199.34億元,凈債務(wù)占股東權(quán)益的比率約為25%。公告中稱,目前公司的現(xiàn)金完全能夠滿足在建投資物業(yè)未來大約55億元人民幣的資本支出需求。
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,SOHO中國之所以擁有大量的現(xiàn)金和較低負(fù)債率,一個(gè)主要的原因是自去年年初開始,其連續(xù)出讓多個(gè)上海項(xiàng)目,SOHO海倫廣場(chǎng)、靜安廣場(chǎng)以及凌空SOHO的若干物業(yè),僅這三宗交易變現(xiàn)的資金就達(dá)82.8億元。而另一個(gè)原因就是SOHO中國一直沒有拿地。
目前,該公司項(xiàng)目主要集中在北京和上海。2013年9月,其與北京國際信托有限公司聯(lián)手以19.22億元的價(jià)格拿下北京麗澤金融商務(wù)區(qū)地塊之后,已經(jīng)兩年在北京土地市場(chǎng)沒有新斬獲;其在上海最近一次拿地動(dòng)作,也要追溯至2013年4月。很明顯,SOHO中國采取了收縮戰(zhàn)略,出售物業(yè)、停止拿地以加速資金回流,以充足的儲(chǔ)備求得平穩(wěn)地過渡。
9月22日,其首席執(zhí)行長張欣對(duì)外媒表示,多輪的量化寬松政策已將海外主要城市的資產(chǎn)價(jià)格推到很高的水平,因而該公司選擇持有現(xiàn)金,停止海外樓市投資。同時(shí),她表示SOHO對(duì)于中國的土地投資也不感興趣,將專注于資產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)上。此番言論在外界引發(fā)不小震動(dòng),被解讀為中國開發(fā)商對(duì)海外投資以及國內(nèi)行業(yè)前景的看空。
隨后不久,SOHO中國宣布退出此前與復(fù)星國際互不相讓的上海外灘8-1地塊項(xiàng)目“爭奪戰(zhàn)”,以50%的股權(quán)出售給復(fù)星,作價(jià)人民幣84.93億元。這一場(chǎng)曠日持久的“地王之爭”最后以SOHO中國“拿錢走人”告終。這樣“服軟”的行為,已經(jīng)被不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)到了,這也契合了張欣最近“不再投資樓市和土地”的表態(tài)。
租金收益上升偏慢
雖然憑借較低的負(fù)債率和充足的現(xiàn)金流,SOHO中國再一次獲得券商對(duì)其“流動(dòng)性表現(xiàn)良好”的嘉獎(jiǎng),但是質(zhì)疑依然不少。標(biāo)準(zhǔn)普爾就在不久前宣布,將它的長期企業(yè)信用評(píng)級(jí)由“BB+”下調(diào)至“BB”,展望負(fù)面,因?yàn)槠洹敖ㄔO(shè)并持有的業(yè)務(wù)模式過渡進(jìn)程慢于此前的預(yù)期,財(cái)務(wù)杠桿將在2015-2016年維持在高位?!?/p>
該公司轉(zhuǎn)型進(jìn)程慢,一個(gè)重要表現(xiàn)是物業(yè)租金收益上升的速度偏慢。據(jù)2015年中期業(yè)績報(bào)告,SOHO中國在本年度前六個(gè)月內(nèi)的租金收入約為人民幣4.39億元。資料顯示,其在2014年的租金收入為4.24億元。
目前,SOHO中國有6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入租賃市場(chǎng),總可租面積約52.21萬平方米,其中絕大部分在最近一年內(nèi)進(jìn)入市場(chǎng),期內(nèi)平均出租率達(dá)到約73%。
北京的望京SOHO塔3和上海的SOHO復(fù)興廣場(chǎng)于2014年9月竣工,目前出租率為95%和97%,已接近滿租。北京的光華路SOHOII項(xiàng)目以及上海的凌空SOHO項(xiàng)目于去年11月竣工,出租率為48%和41%。潘石屹認(rèn)為,隨著本集團(tuán)現(xiàn)持投資物業(yè)出租率的進(jìn)一步提升,以及新近開設(shè)投資物業(yè)的租金收入貢獻(xiàn),今年下半年的租金收入將超過上半年。
盡管如此,他也承認(rèn)“傳統(tǒng)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展前景并不樂觀,租金回報(bào)亦不理想”。因此公司正在探索把閑置的商業(yè)地產(chǎn)空間改造為靈活的平臺(tái)式辦公場(chǎng)所,這就是被潘石屹寄予厚望的SOHO 3Q產(chǎn)品。
今年年初, 該公司推出O2O移動(dòng)辦公產(chǎn)品SOHO 3Q,在北京的望京SOHO和位于上海的SOHO復(fù)興廣場(chǎng)正式上線,共1500多個(gè)座位入市。據(jù)了解,10月份,SOHO 3Q將推出“眾包模式”,全面實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化銷售,任何人可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為SOHO 3Q的銷售員,只要訂單完成,就可以獲得相應(yīng)的傭金。
稻草還是增長極?
潘石屹說希望到今年年底,SOHO 3Q的量將占到整個(gè)辦公樓擁有量的5%左右,1.1萬個(gè)SOHO 3Q座位;到2017年,SOHO中國將在全國省會(huì)級(jí)城市共布局10萬個(gè)座位,彼時(shí)SOHO 3Q貢獻(xiàn)的租金收入將超過傳統(tǒng)辦公樓租賃收入,成為公司業(yè)績的主力。
為什么要做辦公短租?精明的老潘自然會(huì)算賬,因?yàn)檫@種新穎的租賃模式收益,要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)辦公租賃收益。
以望京SOHO為例,目前望京SOHO 3Q有600多個(gè)座位,總計(jì)約6000平方米,辦公桌價(jià)格為800元/周/人,獨(dú)立辦公室價(jià)格為1040元/周/人,每平米單價(jià)折合后在18-30元/天,高于普通商業(yè)寫字樓的每平米5-8元/天,也高于周邊寫字樓均價(jià)的約2倍。
按照潘石屹的計(jì)劃, SOHO 3Q未來還將上市,“因?yàn)?Q是輕資產(chǎn)運(yùn)營的,規(guī)模做大之后,要把這部分業(yè)務(wù)分拆出來上市”。
顯然,SOHO 3Q這根“救命稻草”的野心是成為集團(tuán)的增長驅(qū)動(dòng)力,更要帶領(lǐng)SOHO中國走出一線城市,走向全國區(qū)域。然而,不少業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)卻持懷疑態(tài)度。
易居智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,雖然SOHO 3Q這種基于互聯(lián)網(wǎng)的共享辦公模式比較新穎,但是在一線城市也并非僅此一家。創(chuàng)客空間、優(yōu)客工廠等同類產(chǎn)品都有著較高的知名度,SOHO 3Q在租金價(jià)格水平、核心區(qū)位價(jià)值、企業(yè)孵化服務(wù)水平上未必有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且重要的是,目前SOHO 3Q并不掙錢,盈利模式還在摸索之中,對(duì)集團(tuán)業(yè)績也并無貢獻(xiàn)。
然而,一直能敏銳捕捉新潮的潘石屹似乎并不在意,他一直在尋找互聯(lián)網(wǎng)+的風(fēng)口。他認(rèn)為借助SOHO 3Q ,“如今的SOHO中國,正在全面向一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)變”。
如今,共享經(jīng)濟(jì)風(fēng)靡全球,共享服務(wù)提供商如 Uber和Airbnb的高速膨脹也令人眼紅。
然而,這一次潘石屹能否捕捉到市場(chǎng)中的年輕需求,能否找到O2O的風(fēng)口,是否能再創(chuàng)他的銷售的神話?一切有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。