近年來,眾多語文教學(xué)新理念、新模式仍層出不窮,有些未切近語文教學(xué)實質(zhì),甚至偏離語文教學(xué)軌跡。語文教學(xué)需要回歸“語文”二字,在“語用”中釋放語文教學(xué)活力。
一、語文教學(xué)重在語用
時下,各種教育思想、教學(xué)理念滲入,使語文教學(xué)模式呈現(xiàn)多元化傾向,給語文教師更多施展個性的空間,但也使得部分語文教師無視或忽視語文課自身特性而任意發(fā)揮,將語文上成政治、歷史,甚至成了生物、物理課。如有的語文教師把《綠色蟈蟈》上成了生物課,有的大談《白楊禮贊》的思想,儼然是思想政治課。有的語文教師上魯迅先生名篇《紀(jì)念劉和珍君》時,由于過于注重時代背景,竟有歷史課之風(fēng)。脫離了文本語言這根“韁繩”,自由馳騁,天馬行空,上到哪就算哪,想怎樣上就怎樣上。還有的一味沉浸于各類語文綜合活動,忙得不亦樂乎,學(xué)生跟得“暈頭轉(zhuǎn)向”。名則培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng),實則將語文課上成三不像;名則提高學(xué)生的語文綜合運用能力,實則因為僅流于外在形式的熱鬧而使學(xué)生在活動之后收獲寥寥。語文課程的設(shè)置必定有它自身的定位與目的,王尚文先生認(rèn)為,基礎(chǔ)教育開設(shè)語文課,是為了提高學(xué)生母語的聽說讀寫的能力,亦即正確理解和運用祖國語言文字的能力,這是語文教育的“獨當(dāng)之任”。可見,語文教學(xué)不能脫離構(gòu)成自身教學(xué)內(nèi)容的文本語言。
二、語用旨在言語活動
重視文本語言回歸后,我們要關(guān)注如何對待語言。傳統(tǒng)的語文教學(xué)重在對教材文本語言作靜態(tài)分析,即用講授法將文章的內(nèi)容分析(字,詞,句,篇)一股腦地灌給學(xué)生,學(xué)生則是伸長脖子,翹首以望,吸吮教師的講解。如有的教師硬是對《為了忘卻的紀(jì)念》作語句上的層層剝離,作精當(dāng)細(xì)微的分析,忽視文本語言的情境,特別是作者在文中流露出的深沉情感。對語句過于精細(xì)的“解剖”,學(xué)生早已索然無味,這樣的教學(xué)方式與未能理解語言的本質(zhì)不無關(guān)系。
語言的功能就在于運用,即“語用”。語言是為交際運用而創(chuàng)設(shè)且在運用中體現(xiàn)其功能的。歐洲語言人文主義對語言性質(zhì)有豐富的闡述:伽達(dá)默爾將語言看作是人與世界的關(guān)系,人通過語言擁有對世界的“態(tài)度”或“觀點”;卡西爾更是將人看作是語言這一“符號”動物,語言與人不可分離。德國語言學(xué)家洪堡特把語言看成精神創(chuàng)造活動,在人的精神生活中,自始自終也同樣需要語言。他認(rèn)為語言只有在運用中才有生命力,十分強(qiáng)調(diào)語言這一“生命體”與思想感覺整體相聯(lián)系,充滿“理解者的不同情緒和感受”。
因此,在語文教學(xué)中不能僅限于對教材作靜態(tài)語言剖析,更不可目無學(xué)生,單由教師自我演說,自圓其說;而應(yīng)讓言語“活動”起來,充滿課堂。言語活動是語用的實質(zhì),也是語文教學(xué)的根本內(nèi)容。言語是語言的活“源頭”,語言存在于言語中,由此引領(lǐng)的語文教學(xué)應(yīng)由教材中心轉(zhuǎn)到言語活動中心。
三、語用貴在對話實踐
語文教學(xué)不能僅追求外在教學(xué)形式的花樣百出,要以言語活動為教學(xué)活動根本,以“對話”為言語活動實踐方式深入到“語用式”語文教學(xué)中。如上《祝福》時,教師不應(yīng)該一味分析小說情節(jié)與人物形象,而要通過問題設(shè)置引導(dǎo)學(xué)生思考、討論,進(jìn)入文本,與小說人物及退到“幕后”的作者對話。有老師在教學(xué)時大膽拋出問題:“有人說祥林嫂是一個沒有春天的女人,你是否認(rèn)同?找出文中依據(jù)加以說明。”一石激起千層浪,學(xué)生們饒有興趣地閱讀文中祥林嫂的情節(jié),揣摩祥林嫂的人物形象,在閱讀、揣摩、感悟中,學(xué)生與祥林嫂這一形象進(jìn)行深刻對話。之后,在師生、生生交流時又進(jìn)行著另一場對話,對話充滿著語文學(xué)習(xí)的過程。
當(dāng)代哲學(xué)釋義學(xué)代表人物伽達(dá)默爾極力反對將語言視為外在于人的工具,他認(rèn)為語言(即言語)具有“無我性”,即說話不是個人行為,而是與他人共同參與的一個過程。德國哲學(xué)家海德格爾在《荷爾德林詩的闡釋》中甚至將“對話”作為本體論意義上來理解:“我們是一種對話?!闭軐W(xué)釋義學(xué)對于語文教學(xué)最大的啟示是:語言的運用(言語活動)是在對話中實現(xiàn)的,對話是言語活動的展現(xiàn)方式。在語文教學(xué)中,要注重對話理念,體現(xiàn)對話精神。
總之,以對話式的言語活動貫穿語文課堂,必能激活語文教學(xué)。師生只有在語用中才能真正地實現(xiàn)教學(xué)成效,切實提高語文素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]王尚文.走進(jìn)語文教學(xué)之門[M].上海:上海教育出版社,2007.
[2]李維鼎.語文言意論[M].上海:上海教育出版社,2000.
[3]申小龍.漢語與中國文化[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
嚴(yán)久官,浙江省開化縣職業(yè)教育中心教師。