辛棄疾學(xué)不了陶淵明

□彭玉平

蘇軾說(shuō)：“吾于詩(shī)人，無(wú)甚所好，獨(dú)好淵明之詩(shī)?！边@話我信。

據(jù)辛棄疾自己說(shuō)，曾有“讀淵明詩(shī)不能去手”的時(shí)候，想來(lái)也是“好”的。又說(shuō)：“老來(lái)曾識(shí)淵明，夢(mèng)中一見(jiàn)參差是?！边@話限定在“老來(lái)”，有一定可信度，但也只是“一定”而已。

我一直佩服辛棄疾，但不是佩服他能學(xué)陶淵明，而是佩服他為人為詞有股莽莽蒼蒼的英雄之氣，這是其他詞人沒(méi)有或少有的。而他的學(xué)淵明，反而俗套了。淵明本來(lái)就不是任何人可以學(xué)的——雖然學(xué)淵明也許是世上最容易的事了。

看看辛棄疾怎么學(xué)淵明：

“東籬多種菊，待學(xué)淵明?！薄氨愦说?，結(jié)吾廬，待學(xué)淵明，更手種、門(mén)前五柳?！薄皟A白酒，繞東籬，只于陶令有心期?！薄巴Ｔ评献樱芯朴?，琴書(shū)端可銷憂。”

淵明種菊，他便種菊；淵明栽柳，他便栽柳；淵明傾酒，他便傾酒；淵明活在詩(shī)酒琴書(shū)中，他便將詩(shī)酒琴書(shū)放在生活中。為了學(xué)得更逼真，辛棄疾將他的帶湖山莊里亭臺(tái)樓閣的命名都用陶淵明的詩(shī)歌中的字詞。

這學(xué)得是有點(diǎn)“像”，但因此相信辛棄疾說(shuō)的“陶縣令，是吾師”，就輕率了。說(shuō)現(xiàn)象可以隨便一點(diǎn)，下判斷便要慎重了。這就好像談戀愛(ài)可以感性一點(diǎn)，論婚嫁便要理性了。

辛棄疾花了那么多心思把陶淵明的影子搬進(jìn)自己的生活中，是個(gè)勤勉的搬運(yùn)工。但讀“老來(lái)曾識(shí)淵明”一句，心里總有一種莫名的感動(dòng)?，F(xiàn)在想想是對(duì)他勤勉的感動(dòng)了。

辛棄疾晚年在京口有《瑞鷓鴣》一闋，前面六句是：“暮年不賦短長(zhǎng)詞，和得淵明數(shù)首詩(shī)。君自不歸歸甚易，今猶未足足何時(shí)。偷閑定向山中老，此意須教鶴輩知?！笨磥?lái)辛棄疾其實(shí)是明白人，因?yàn)椤皻w甚易”、“足何時(shí)”的道理，他懂的。

只是辛棄疾不能說(shuō)是“大明白”之人。因?yàn)樘煨院鸵?，才能合得淵明，不學(xué)也像。如辛棄疾這般莽蒼之人，如何能與淵明合轍？反倒是不學(xué)淵明的辛棄疾更見(jiàn)其風(fēng)致。

辛棄疾其實(shí)怎么也不會(huì)失去自己的，所以他其實(shí)怎么也不會(huì)學(xué)好淵明的。