老板死亡，拖欠的工資還能要回來嗎？

程成

老板死亡，他生前所拖欠的工資，其親屬往往會(huì)以“人死債爛”為由主張“一筆勾銷”。而在現(xiàn)實(shí)生活中，許多勞動(dòng)者也常常會(huì)自認(rèn)倒霉，并不知道自己仍然有權(quán)索要。

老板死亡，可向其遺產(chǎn)繼承人索要

【案例】鐘女士是個(gè)體工商戶李某雇請的勤雜工，李某曾拖欠鐘女士兩個(gè)月的工資共4000元。今年1月7日，李某在交通事故中當(dāng)場死亡。雖然李某留下了大筆遺產(chǎn)，但當(dāng)鐘女士向李某的繼承人——其妻兒索要被拖欠的工資時(shí)，李某妻兒卻以他們并不知道此事，且李某的欠款與他們無關(guān)為由拒絕。隨后，鐘女士提起訴訟，法院支持了其請求，并要求李某妻兒償付鐘女士4000元。

【點(diǎn)評】鐘女士有權(quán)向李某妻兒索要。因?yàn)椤独^承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”由于李某妻兒未放棄對李某巨額遺產(chǎn)的繼承，所以決定了其必須對鐘女士承擔(dān)清償責(zé)任。

老板死亡，可要求其家庭成員清償

【案例】祝某曾雇請郭女士為超市營業(yè)員。雖然工商營業(yè)執(zhí)照中登記的經(jīng)營者為祝某，但資金的支出和收入，都由其家庭成員負(fù)責(zé)和享有。今年2月11日，祝某因心肌梗死突發(fā)死亡，郭女士要求祝某的父母等家庭成員支付3000元被拖欠的工資，但遭到拒絕，理由是誰欠債誰擔(dān)責(zé)，而不能讓他們擔(dān)責(zé)。

【點(diǎn)評】祝某的父母等家庭成員應(yīng)當(dāng)向郭女士支付被拖欠的工資?！睹穹ㄍ▌t》第二十九條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！闭?yàn)槌匈Y金的支出和收入，都由其家庭成員負(fù)責(zé)和享有，決定了超市屬于家庭經(jīng)營，祝某欠郭女士的工資，當(dāng)屬全體家庭成員的共同債務(wù)，祝某父母等家庭成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償付責(zé)任。

老板死亡，可追加繼承人參加訴訟

【案例】因?yàn)楸焕习辶帜惩锨?000余元工資，蔣小姐曾于今年3月7日向法院訴請要求林某支付。誰知，僅僅過了三天，林某便在游泳時(shí)意外身亡。而林某的妻女則以法院尚未開庭審理，更未確認(rèn)欠薪是否屬實(shí)為由，拒絕承擔(dān)任何責(zé)任，甚至還說，作為被告的林某死了，自然也就沒有了被告，法院只能終結(jié)訴訟，蔣小姐只能自認(rèn)倒霉。

【點(diǎn)評】蔣小姐有權(quán)申請追加林某繼承人即其妻女為被告參加訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第七十三條之規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院申請追加被告，法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立的，應(yīng)追加被告并中止訴訟，等待繼承人表明是否參加訴訟。如果被繼承人生前擁有合法財(cái)產(chǎn)且已由繼承人繼承的，則可判令繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。

老板死亡，可申請變更被執(zhí)行人支付

【案例】 由于老板郝某拖欠1萬余元工資沒有支付，徐小姐曾于今年4月1日訴請清償?？煞ㄔ旱呐袥Q生效并進(jìn)入執(zhí)行程序后，郝某卻突發(fā)疾病死亡。雖然郝某有房有車有存款，其子女也已繼承，但他們卻以判決書中只是要求郝某清償，而沒有判令他們清償，甚至未將他們列為當(dāng)事人為由，拒絕向徐小姐償付。出乎郝某子女意料的是，法院竟根據(jù)徐小姐的申請，變更他們?yōu)楸粓?zhí)行人，并限期付清欠薪。

【點(diǎn)評】 法院的做法并無不當(dāng)。因?yàn)椤睹袷略V訟法》第二百三十二條明確規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公民死亡的，以其遺產(chǎn)償還債務(wù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百七十五條也指出：“作為被執(zhí)行人的公民死亡，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。”