Atmosphere—Exposed Biofilm（AEB）濾料

王必勝等

摘要：采用Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）處理模擬廢水，考察了400、500、600 和700 m/m3等不同濾料填充率運(yùn)行條件下系統(tǒng)的處理特性，并確定了最佳濾料填充率。結(jié)果表明，在濾料填充率為400～700 m/m3時(shí)，COD（化學(xué)需氧量）、TN（總氮）及TP（總磷）出水濃度均滿(mǎn)足《城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)；填充率為600 m/m3時(shí)，COD、TN出水濃度最低，去除率最高。在400～700 m/m3運(yùn)行范圍內(nèi)，濾料填充率與單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率具有很好的相關(guān)性。結(jié)合AEB系統(tǒng)處理特性及單位容積、單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率，確定系統(tǒng)最佳濾料填充率為600 m/m3。

關(guān)鍵詞：Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）；濾料填充率；去除速率

中圖分類(lèi)號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）16-3914-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.16.021

Research on Optimizing the Packing Rate of Media in Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）

WANG Bi-sheng1a，JIN Ming-ji1b，WANG Xu-chi1b，WON Chan-hee2

（1a.Department of Physical Geography， Science College；1b. Department of Agricultural Resources and Environment，Agricultural College，Yanbian University， Yanji 133000，Jilin，China；2. Department of Environmental Engineering， Chonbuk National University，

Jeonju 561-756，Korea）

Abstract： Imitated wastewater was treated by the Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）， the performance of AEB was investigated at different packing rate of media such as 400、500、600and 700 m/m3 to determine the best packing rate of media. The results showed that when the packing rate of media was 400～700 m/m3， the effluent concentrations of COD（chemical oxygen demand）， TN（total nitrogen）， TP（total phosphorus） in AEB met the first level B criteria specified of the ‘Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant. The effluent concentrations of COD， TN were the lowest and the removal rate was the highest when the packing rate of media was 600 m/m3. The good correlation existed between the packing rate of media and the removal rate of pollutants on the unit length media in this condition. Combining the performance， the removal rate of pollutants in unit volume and the removal rate of pollutants on unit length media， the best packing rate of media was 600 m/m3 in AEB.

Key words：Atmosphere-Exposed Biofilm； packing rate of media； removal rate

Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）是一種投資少、運(yùn)行費(fèi)用低、管理方便的新型生物膜法。與傳統(tǒng)生物膜法相比，AEB系統(tǒng)是從曝氣方式及濾料上進(jìn)行改進(jìn)的生物膜法。氧作為影響微生物活性的主要因素，在好氧生物處理中對(duì)系統(tǒng)處理特性及運(yùn)行成本起重要作用[1，2]。AEB系統(tǒng)是在無(wú)曝氣條件下運(yùn)行的生物膜法，系統(tǒng)中濾料懸掛于空氣中，生物膜通過(guò)與空氣的直接接觸吸收所需的氧；無(wú)曝氣的運(yùn)行模式減少了系統(tǒng)的運(yùn)行成本。此外，濾料作為微生物賴(lài)以生存的場(chǎng)所、生物膜技術(shù)的核心[3，4]，對(duì)生物膜的性狀、氧的傳遞速率及水力分布等產(chǎn)生重要影響[5]。AEB系統(tǒng)中采用一種新型軟性纖維濾料HBC Ring（Hanging Bio-Contactor），HBC Ring由大量聚偏氯乙烯為材質(zhì)的線(xiàn)絲組合而成，大量線(xiàn)絲增加了比表面積，同時(shí)，每條線(xiàn)絲帶有電荷，有利于微生物的附著[6]。

本研究采用AEB系統(tǒng)處理模擬廢水，在A(yíng)EB系統(tǒng)中，濾料填充率對(duì)系統(tǒng)的生物膜量、充氧能力、處理效果及投資成本等產(chǎn)生直接影響[7，8]。濾料填充率低，附著生長(zhǎng)的微生物量少，造成不必要的空間浪費(fèi)；濾料填充率高，氧在反應(yīng)器內(nèi)的自由流通及氧向生物膜內(nèi)的滲透受到阻礙[9]。因此，本研究通過(guò)調(diào)查分析不同濾料填充率對(duì)AEB系統(tǒng)處理特性的影響，優(yōu)化系統(tǒng)的濾料填充率，為系統(tǒng)的工程實(shí)踐提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置

如圖1所示，試驗(yàn)裝置采用有機(jī)玻璃加工制作而成。裝置主要由底部的蓄水池、上部的濾料填充層與水循環(huán)系統(tǒng)組成。蓄水池有效容積為19 L，濾料填充層有效容積為9 L。濾料填充層內(nèi)部均勻懸掛長(zhǎng)度為0.12 m的HBC Ring，填充層兩側(cè)設(shè)有通風(fēng)口，利于空氣向反應(yīng)器內(nèi)部的自由流通。水循環(huán)系統(tǒng)主要由蓄水池內(nèi)的循環(huán)泵、試驗(yàn)裝置上部的噴水裝置與水量調(diào)節(jié)閥構(gòu)成。

1.2 試驗(yàn)用水及接種污泥

試驗(yàn)采用自配的模擬廢水，其成分主要有葡萄糖（500.00 mg/L）、MnSO4·H2O（55.00 mg/L）、FeSO4·7H2O（2.22 mg/L）、NaHCO3（300.00 mg/L）、MgSO4·7H2O（50.00 mg/L）、（NH4）2SO4（47.10 mg/L）、K2HPO4（13.70 mg/L）、KCl（7.00 mg/L）與CaCl2（3.76 mg/L）。此時(shí)，廢水的COD濃度為500 mg/L。試驗(yàn)接種污泥取自城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)二沉池回流污泥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

待生物膜掛膜成功后，試驗(yàn)以濾料填充率為變量，考察了不同填充率運(yùn)行條件下，AEB系統(tǒng)的處理特性。試驗(yàn)將濾料填充率從400 m/m3依次調(diào)整到500、600與700 m/m3，分析了廢水中COD（化學(xué)需氧量）、TN（總氮）、TP（總磷）的去除效果。COD、TN、TP的測(cè)定分別采用重鉻酸鉀法、硫酸鉀消解紫外分光光度法與過(guò)硫酸鉀消解鉬酸銨分光光度法。

反應(yīng)器采用間歇式運(yùn)行模式，其日處理量為8 L、HRT（水力停留時(shí)間）為24 h，處理水在反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行內(nèi)循環(huán)。在所有試驗(yàn)階段反應(yīng)器有機(jī)容積負(fù)荷和表面水力負(fù)荷分別控制在0.67 kg/（m3·d）和17.0 m3/（m2·d）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濾料填充率下系統(tǒng)的出水水質(zhì)

在400、500、600與700 m/m3等不同濾料填充率運(yùn)行條件下，COD、TN、TP的進(jìn)出水濃度如圖2所示。隨填充率的增加，COD平均出水濃度依次為45.6、41.1、33.3與39.9 mg/L；TN平均出水濃度依次為 2.6、1.7、1.3與3.3 mg/L；填充率600 m/m3時(shí)，COD、TN出水濃度均為最低值。在400～600 m/m3范圍內(nèi)，COD、TN出水濃度隨填充率的增加呈下降趨勢(shì)；而在600～700 m/m3范圍內(nèi)，COD、TN出水濃度隨填充率的增加呈上升趨勢(shì)。在A(yíng)EB系統(tǒng)中，濾料填充率對(duì)系統(tǒng)內(nèi)生物膜量與結(jié)構(gòu)的組成影響較大[10]。填充率增加，微生物附著生長(zhǎng)的載體表面積增大，系統(tǒng)中的微生物量增多[11-13]；但過(guò)高的填充率阻礙了氧在反應(yīng)器內(nèi)的自由流通，在生物膜上易形成好氧、缺氧和厭氧等不同的生物膜結(jié)構(gòu)。在400～600 m/m3范圍內(nèi)，填充率的增加使反應(yīng)器內(nèi)微生物量增多，同時(shí)也形成適宜的好氧、缺氧等生物脫氮環(huán)境，使系統(tǒng)COD、TN出水濃度呈下降趨勢(shì)；而填充率大于600 m/m3時(shí)，阻礙了氧在反應(yīng)器內(nèi)的自由流通，降低了好氧段異氧微生物與硝化微生物活性，使COD、TN出水濃度呈上升趨勢(shì)。

隨填充率的增加，TP平均出水濃度依次為0.30、0.71、0.73和0.36 mg/L，出現(xiàn)與COD、TN相反的趨勢(shì)；但出水濃度均小于1.00 mg/L，變化幅度較小，系統(tǒng)較為穩(wěn)定。就生物除磷過(guò)程而言，分前置厭氧釋磷與后置好氧吸磷兩個(gè)階段[14，15]。而COD與TN生物降解過(guò)程與TP相反，COD主要在好氧段異氧微生物作用下得到分解，TN通過(guò)前置好氧硝化與后置缺氧反硝化過(guò)程得到排除，故TP出水濃度變化趨勢(shì)與COD、TN相反。同時(shí)，據(jù)研究表明，硝化過(guò)程中產(chǎn)生的硝酸鹽對(duì)生物除磷過(guò)程有抑制作用[16]。因此，在硝化作用加強(qiáng)，硝酸鹽含量增多的400～600 m/m3范圍內(nèi)，TP出水濃度上升；而在硝化作用減弱，硝酸鹽含量下降的600～700 m/m3范圍內(nèi)，TP出水濃度下降。

填充率在400～700 m/m3運(yùn)行條件下，AEB系統(tǒng)COD、TN與TP出水濃度均滿(mǎn)足《城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)的60、20與1 mg/L。

2.2 不同濾料填充率下系統(tǒng)的去除效果

在400、500、600與700 m/m3等不同濾料填充率運(yùn)行條件下，COD、TN、TP平均去除率如圖3所示。隨填充率的增加，COD平均去除率依次為90.0%、91.3%、92.9%與91.3%，去除率均大于90.0%，效果顯著。而TN平均去除率依次為75.4%、79.7%、84.7%與68.0%；TP平均去除率依次為80.2%、61.9%、61.1%與76.1%，去除率均低于COD。隨填充率的增加，COD、TN去除率呈先上升后下降的趨勢(shì)，而TP與COD、TN呈相反趨勢(shì)。在所有運(yùn)行范圍內(nèi)，COD的去除率變化幅度較小，TN、TP的去除率變化幅度較大。生物脫氮除磷過(guò)程，需要好氧、缺氧及厭氧等不同的微生物生長(zhǎng)環(huán)境，而填充率對(duì)系統(tǒng)內(nèi)生物膜量和結(jié)構(gòu)的組成影響較大。在一定范圍內(nèi)，隨填充率增加系統(tǒng)內(nèi)生物膜量增多，同時(shí)氧在反應(yīng)器內(nèi)的自由流通及氧向生物膜內(nèi)的滲透受到阻礙，生物膜上易形成好氧、缺氧及厭氧等不同的環(huán)境，故TN、TP的處理受填充率影響較大。而COD主要在好氧段異養(yǎng)微生物作用下得到分解的同時(shí)，在缺氧段反硝化過(guò)程中也得到部分分解，因此，其去除率受填充率影響較小。

填充率在400～700 m/m3運(yùn)行條件下，當(dāng)填充率為600 m/m3時(shí)，COD和TN去除率最高，TP去除率最低。

2.3 不同濾料填充率下系統(tǒng)的去除速率

在不同濾料填充率條件下，單位長(zhǎng)度濾料上COD、TN、TP的去除速率如圖4所示。在所有運(yùn)行范圍內(nèi)，單位長(zhǎng)度濾料上COD、TN、TP去除速率隨填充率增加呈下降趨勢(shì)。隨填充率的增加，系統(tǒng)內(nèi)附著生長(zhǎng)的微生物量增多，污泥負(fù)荷降低；同時(shí)，反應(yīng)器內(nèi)氧的傳遞效率下降；故出現(xiàn)生物膜好氧段微生物活性降低，反硝化過(guò)程中缺乏碳源等問(wèn)題。因此，污染物去除速率呈下降趨勢(shì)。

由圖4和表1可知，濾料填充率與單位長(zhǎng)度濾料上COD、TN、TP去除速率擬合結(jié)果，在400～700 m/m3范圍內(nèi)，濾料填充率與單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率具有很好的相關(guān)性。為進(jìn)一步驗(yàn)證其相關(guān)性及擬合方程的科學(xué)性，本研究將單位長(zhǎng)度濾料上COD、TN、TP去除速率的實(shí)測(cè)值與擬合方程預(yù)測(cè)值進(jìn)行了比較，比較采用卡方（χ2）檢驗(yàn)。結(jié)果見(jiàn)表1，COD、TN、TP的χ2值分別為0.640、0.130和0.002，χ2<χ20.05，3=7.82；則P>0.05，故COD、TN、TP實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值無(wú)顯著差異；濾料填充率與單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率相關(guān)性很好；擬合方程可較好地預(yù)測(cè)單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率，在實(shí)際工程中具有一定的應(yīng)用意義。

2.4 最佳濾料填充率的確定

綜上所述，隨濾料填充率的增加，單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率下降，但低濾料填充率會(huì)造成系統(tǒng)不必要的空間浪費(fèi)。在不同濾料填充率條件下，單位容積反應(yīng)器COD、TN、TP去除速率如圖5所示，COD、TN與TP去除速率最高值分別出現(xiàn)在填充率為600、400與400 m/m3條件下，但TN與TP去除速率變化幅度小。故本研究綜合考慮不同濾料填充率條件下系統(tǒng)的COD、TN、TP出水濃度、去除率及去除速率等的變化趨勢(shì)，確定AEB系統(tǒng)最佳填充率為600 m/m3。

3 小結(jié)

在濾料填充率運(yùn)行范圍為400～700 m/m3時(shí)，AEB系統(tǒng)COD、TN與TP出水濃度均滿(mǎn)足《城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。在填充率為600 m/m3時(shí)，COD與TN出水濃度最低，去除率最高；而此時(shí)TP出水濃度最高，去除率最低。

在濾料填充率運(yùn)行范圍為400～700 m/m3時(shí)，濾料填充率與單位長(zhǎng)度濾料上COD、TN與TP去除速率具有很好的相關(guān)性。其擬合方程可較好的預(yù)測(cè)單位長(zhǎng)度濾料上污染物的去除速率，在實(shí)際工程中具有一定的應(yīng)用意義。

在濾填充率運(yùn)行范圍為400～700 m/m3時(shí)，通過(guò)綜合考慮AEB系統(tǒng)對(duì)COD、TN及TP的處理特性，以及單位容積反應(yīng)器與單位長(zhǎng)度濾料上污染物去除速率變化趨勢(shì)，確定AEB系統(tǒng)最佳濾料填充率為600 m/m3。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周如金，程麗華，李德豪，等.污水好氧生物處理中的供氧技術(shù)[J].江蘇化工，2007，35（2）：46-49.

[2] 藍(lán)麗紅，藍(lán) 平，廖安平.污水好氧生物處理工藝中氧傳遞研究進(jìn)展[J].大眾科技，2012，14（11）：41-43.

[3] 李 睿，程芳琴，許林虎，等.生物接觸氧化法的填料對(duì)焦化廢水處理效果的實(shí)驗(yàn)研究[J].煤化工，2006（5）：38-40.

[4] 潘 科，祝其麗，湯曉玉，等.填料在生活污水處理系統(tǒng)中的應(yīng)用與研究[J].中國(guó)沼氣，2013，31（4）：17-20.

[5] 張文平.采用活性炭纖維為填料處理啤酒廢水的研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2009.

[6] KIM S J，JIN M J，WON C H，et al. Kinetic study on the brewery wastewater treatment by atmosphere-exposed biofilm[J]. Journal of Korean Society of Water Science and Technology，2011，19（6）：49-58.

[7] 郭天賜，王 怡，張引中，等.不同填充率對(duì)移動(dòng)床生物膜反應(yīng)器的產(chǎn)泥性能影響研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2009，3（2）：249-252.

[8] 龔靈瀟，彭永臻，楊 慶，等.不同載體填充率下一體化A/O生物膜反應(yīng)器的啟動(dòng)特性[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，44（3）：1275-1282.

[9] 曹春艷，趙永華，范 桓.移動(dòng)床生物膜反應(yīng)器處理石化廢水填料填充率的確定[J].精細(xì)石油化工進(jìn)展，2010，11（7）：32-34.

[10] 熊正為，陸 森，楊博豪，等. 填充率對(duì)懸掛鏈曝氣式接觸氧化工藝的影響研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（5）：164-168.

[11] GU Q， SUN T C， WU G，et al.Influence of carrier filling ratio on the performance of moving bed biofilm reactor in treating coking wastewater[J]. Bioresource Technology，2014，166：72-78.

[12] DUTTA K，TSAI C Y，CHEN W H，et al.Effect of carriers on the performance of anaerobic sequencing batch biofilm reactor treating synthetic municipal wastewater[J].International Biodeterioration & Biodegradation，2014，95：84-88.

[13] WANG R C，WEN X H，QIAN Y.Influence of carrier concentration on the performance and microbial characteristics of a suspended carrier biofilm reactor[J]. Process Biochemistry，2005， 40：2992-3001.

[14] 王建祥，陳紅斌，何群彪，等.生物膜法除磷的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2006，3（1）：47-51.

[15] 張可方，張朝升，方 茜.序批式生物膜法處理城市污水除磷規(guī)律研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，6（1）：60-64.

[16] 王 建，陳文兵，黃轉(zhuǎn)偉，等.序批式生物膜法除磷技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2008（S）：22-24.