講述中國(guó)故事傳播軍隊(duì)聲音的典范之作

李　峰

講述中國(guó)故事傳播軍隊(duì)聲音的典范之作

李峰

2014年上半年，經(jīng)國(guó)防部新聞事務(wù)局協(xié)調(diào)溝通，英國(guó)BBC一個(gè)攝制組跟隨兩名英國(guó)軍校學(xué)員拍攝解放軍理工大學(xué)“國(guó)際學(xué)員周”活動(dòng)，首次深入中國(guó)軍事院校拍攝。借助境外媒體講好中國(guó)故事，利用外媒影響力傳播中國(guó)好聲音，這種“借船出海”的成功嘗試為我軍開(kāi)展對(duì)外宣傳提供了值得借鑒的模式。

怎樣講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，這是值得我們?nèi)ヌ骄亢兔鞯膶?shí)際問(wèn)題，經(jīng)國(guó)防部新聞事務(wù)局協(xié)調(diào)溝通，由英國(guó)廣播公司（下文簡(jiǎn)稱BBC）負(fù)責(zé)拍攝的紀(jì)錄片China's New Model Army（《新型中國(guó)軍隊(duì)》）為我們提供了一個(gè)成功的范本。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年4月26日，BBC新聞?lì)l道《我們的世界》欄目播放了一部時(shí)長(zhǎng)近30分鐘，名為China's New Model Army的紀(jì)錄片。英國(guó)廣播公司2臺(tái)《新聞之夜》欄目隨后轉(zhuǎn)播了近8分鐘時(shí)長(zhǎng)的內(nèi)容。該片以兩名英國(guó)桑赫斯特皇家軍事學(xué)院學(xué)員于2013年10月底到11月初，在解放軍理工大學(xué)參加國(guó)際學(xué)員周的經(jīng)歷為背景，BBC記者全程跟蹤拍攝。這是外國(guó)媒體首次進(jìn)入中國(guó)軍事院校跟蹤拍攝。

西方媒體善于利用平衡報(bào)道手法，在報(bào)道中嵌入自身價(jià)值觀，如果不能避免西方媒體在報(bào)道中穿插一些“壞話”，我們能爭(zhēng)取的是外媒能夠多說(shuō)一些客觀的話，如此便可達(dá)成對(duì)外告知的目的。在《新型中國(guó)軍隊(duì)》拍攝之前，國(guó)防部新聞事務(wù)局做了充分的準(zhǔn)備工作，精心準(zhǔn)備大量議題和鮮活信息，主動(dòng)提供給BBC攝制組進(jìn)行采訪和拍攝，同時(shí)有重點(diǎn)地安排軍校學(xué)員接受外媒采訪，讓其結(jié)合自身經(jīng)歷和生活感悟講述真實(shí)的故事或細(xì)節(jié)，讓外媒感到真實(shí)可信，展示我軍嶄新的形象。

話語(yǔ)：力求多元化觀點(diǎn)表達(dá)

“詞匯結(jié)構(gòu)分析主要針對(duì)的是文本當(dāng)中某個(gè)專有名詞或者現(xiàn)象被賦予特殊標(biāo)記的語(yǔ)言現(xiàn)象。這種標(biāo)記是媒體賦予的，媒體常常將某個(gè)特定的詞匯或現(xiàn)象和特定的人聯(lián)系起來(lái)，從而賦予了這個(gè)人或團(tuán)體特定的身份，從而也迫使受眾從用詞的褒貶上采納自己的立場(chǎng)?！北?為《新型中國(guó)軍隊(duì)》的詞匯結(jié)構(gòu)比較數(shù)據(jù)表：

如表顯示，BBC拍攝的紀(jì)錄片《新型中國(guó)軍隊(duì)》全片傾向于積極中立態(tài)度的詞匯居多，偏向肯定的態(tài)度多于否定態(tài)度。片中表達(dá)積極態(tài)度的詞匯如“重要（important/ significant）”詞頻最高，而“轉(zhuǎn)變（transformation/ change）”“現(xiàn)代化（modernization）”此類傾向積極動(dòng)態(tài)變化的詞匯出現(xiàn)頻率同樣很高。對(duì)紀(jì)錄片的詞匯結(jié)構(gòu)分析可以得出：

凡描述“中國(guó)”這一主體的，“重要國(guó)家（significant regional）”“重要作用（significant role）”“正在崛起（emerging）”等中立和積極色彩的詞匯較多。

涉及到“中國(guó)人民解放軍”，則主要圍繞“變化（fundamental change）”這一中心觀點(diǎn)展開(kāi)，“現(xiàn)代化（modernization）”“根本轉(zhuǎn)變（fundamental change）”等詞匯出現(xiàn)頻率較高，其中穿插著如 “最龐大軍隊(duì)（world’s largest）”“高度系統(tǒng)化（highly regimented）”等描述性質(zhì)和特點(diǎn)的詞語(yǔ)，主要呈現(xiàn)為中立態(tài)度。

片中有幾處將“中國(guó)人民解放軍”的形象與“對(duì)黨負(fù)責(zé)（accountable to the Communist Party）”“天安門廣場(chǎng)清理抗議者（clearing Tiananmen Square of student protesters）”“軍事擴(kuò)張（military expansion）”等詞語(yǔ)聯(lián)系在一起，充滿消極色彩。

正如樣本中所呈現(xiàn)出的詞匯結(jié)構(gòu)比較顯示，《新型中國(guó)軍隊(duì)》呈現(xiàn)出多元化的觀點(diǎn)表達(dá)，在對(duì)待中國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)近些年發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題上，多數(shù)傾向于持積極和中立的態(tài)度，但也不乏對(duì)中國(guó)軍隊(duì)性質(zhì)、職能，近年來(lái)快速發(fā)展的質(zhì)疑與偏見(jiàn)。

信源：多維“他者”共塑中國(guó)軍隊(duì)形象

“在新聞?wù)Z篇的建構(gòu)過(guò)程中，為了能再現(xiàn)新聞的客觀性和真實(shí)性，作者往往在新聞?wù)Z篇中大量使用轉(zhuǎn)述形式。轉(zhuǎn)述形式包括直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)，前者忠實(shí)地引用別人的原話語(yǔ)，后者只是對(duì)命題內(nèi)容的轉(zhuǎn)述?！?/p>

從對(duì)話性的角度來(lái)看，直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)是作者操控話語(yǔ)聲音重要手段之一。話語(yǔ)的作者通過(guò)引入別人的話語(yǔ)來(lái)支持或是反對(duì)某種觀點(diǎn)，或是呈現(xiàn)某種立場(chǎng)，從這種意義上來(lái)說(shuō)，直接引語(yǔ)是擴(kuò)展話語(yǔ)對(duì)話性的主要手段。通過(guò)直接引語(yǔ)的運(yùn)用，更多的聲音被拉入到話語(yǔ)場(chǎng)中來(lái)，擴(kuò)展了話語(yǔ)的對(duì)話空間，進(jìn)而從某種程度上使得報(bào)道更加可信。表2 為《新型中國(guó)軍隊(duì)》的直接引語(yǔ)信源構(gòu)成分析表：

表2：《新型中國(guó)軍隊(duì)》的直接引語(yǔ)信源構(gòu)成分析表

如表顯示，《新型中國(guó)軍隊(duì)》全片共出現(xiàn)49次直接引語(yǔ)，其中英國(guó)桑赫斯特皇家軍事學(xué)院的學(xué)員賈森·約翰遜（Jason Johnston）和解放軍理工大學(xué)一名劉姓男學(xué)員被引用次數(shù)最多，其次為BBC記者史蒂夫·休利特（Steve Hewlett），另外兩名英國(guó)軍校學(xué)員和中國(guó)軍校盧姓男學(xué)員緊隨其后?？梢?jiàn)，全片信源選擇較為全面，引自英方和中方的話語(yǔ)聲音基本持平，對(duì)待相同問(wèn)題的視角較為多元。在采訪時(shí)長(zhǎng)方面，呈現(xiàn)出相近的統(tǒng)計(jì)結(jié)果：史蒂夫·休利特出鏡時(shí)間最長(zhǎng)，英國(guó)和中國(guó)軍校的學(xué)員次之。接受采訪的人既包括中英等國(guó)軍校的學(xué)員，還有解放軍理工大學(xué)的校長(zhǎng)、教官，以及英國(guó)的駐華武官，受訪者層次多維合理，涵蓋面較為廣泛。

其中，英國(guó)軍校學(xué)員賈森·約翰遜接受采訪時(shí)表示，“中國(guó)的軍官和學(xué)員都非常開(kāi)放。中國(guó)的這支新式軍隊(duì)，勢(shì)必將在環(huán)球事務(wù)中擔(dān)任更重要角色。”英國(guó)駐華武官西蒙·萊維（Simon Levy）在被BBC記者問(wèn)到是否把解放軍看成威脅時(shí)，這位武官明確地表示，“中國(guó)不是敵人”，他建議通過(guò)加深相互理解來(lái)減少緊張摩擦，“如果你看看中國(guó)的歷史和現(xiàn)在的外交政策，就會(huì)明白中國(guó)并不信奉武力干涉?！?/p>

片中兩位英國(guó)學(xué)員還受邀到中方軍官家庭做客，中方軍官以自己1993年入伍后的故事向英國(guó)學(xué)員們講述解放軍的進(jìn)步，并表示解放軍今后會(huì)“像西點(diǎn)軍校一樣”進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外交流。最令人動(dòng)容的一段是英國(guó)學(xué)員在中國(guó)學(xué)員陪同下到訪南京大屠殺紀(jì)念館，中國(guó)學(xué)員在對(duì)這段歷史十分憤慨的同時(shí)，還借助鏡頭表達(dá)了堅(jiān)決反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)。片尾，一名中國(guó)學(xué)員稱，經(jīng)過(guò)與外國(guó)軍官們的相處，自己的國(guó)際化視野“更開(kāi)闊了”。該片制片人BBC記者史蒂夫·休利特在接受采訪時(shí)說(shuō)：“該活動(dòng)首次有來(lái)自英美軍校的學(xué)員參加，也是解放軍第一次允許西方電視攝像機(jī)如此靠近——這本身就是個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)，暗示中國(guó)真的在改變。”

片中并不回避中國(guó)軍隊(duì)存在的問(wèn)題，缺乏現(xiàn)代實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，就是該片體現(xiàn)出中國(guó)軍隊(duì)的一大弱點(diǎn)。其中就有英國(guó)學(xué)員在“精武杯”競(jìng)賽中對(duì)中國(guó)軍校演習(xí)方式進(jìn)行質(zhì)疑的采訪。“這位英國(guó)軍官候補(bǔ)生認(rèn)為演習(xí)設(shè)置是不切實(shí)際的。傷員疏散演習(xí)設(shè)置保護(hù)區(qū)，中國(guó)軍校的設(shè)置是將傷員運(yùn)送20米至30米到達(dá)直升機(jī)著陸區(qū)。而在英國(guó)桑赫斯特軍校的版本，這將更有可能是2公里到3公里。為什么會(huì)有差別？因?yàn)橛?guó)軍隊(duì)擁有在伊拉克和阿富汗最近的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而解放軍沒(méi)有。”另一個(gè)場(chǎng)景則是英國(guó)學(xué)員賈森·約翰遜以英國(guó)軍隊(duì)在海外軍事行動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)學(xué)員進(jìn)行持槍動(dòng)作交流，“步行前進(jìn)時(shí)，應(yīng)該這樣把槍挎在胳膊上，這樣遇到情況方便開(kāi)槍。”

可見(jiàn)，《新型中國(guó)軍隊(duì)》采用多維的視角看待中國(guó)及中國(guó)軍隊(duì)，既報(bào)道中國(guó)軍隊(duì)迅速發(fā)展的嶄新面貌，同樣較為客觀地指出中國(guó)軍隊(duì)存在的不足及問(wèn)題，借助多方聲音傳達(dá)并塑造了中國(guó)軍隊(duì)的立體形象。

盡管我方前期做了充分的準(zhǔn)備和協(xié)調(diào)工作，片中依然出現(xiàn)三處帶有偏見(jiàn)的嵌入性鏡頭。首先介紹解放軍誕生于解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，在其發(fā)展壯大過(guò)程中一直是一支從屬于中國(guó)共產(chǎn)黨而不是國(guó)家的軍隊(duì)，隱晦地嵌入西方一貫宣揚(yáng)的“軍隊(duì)非黨化”和“軍隊(duì)國(guó)家化”言論。其次提到中國(guó)軍費(fèi)連年高速增長(zhǎng)與新式武器不斷投入生產(chǎn)研發(fā)，借此表明國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)快速發(fā)展現(xiàn)狀的深切關(guān)注；最后嵌入中國(guó)在東海和南海周邊的島嶼爭(zhēng)端以及強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣島的重要戰(zhàn)略意義，暗自指出這是中國(guó)當(dāng)前快速發(fā)展武力的主要原因。

思考：在實(shí)踐中探索提高借船出海能力

邀請(qǐng)境外媒體采訪報(bào)道我軍，是一種成熟、自信、開(kāi)放、透明的表現(xiàn)，在這個(gè)過(guò)程中可以改善境外媒體對(duì)我軍的態(tài)度，有利于為我軍營(yíng)造一種良好的國(guó)際輿論環(huán)境。這種借船出海模式，伴隨著中國(guó)軍隊(duì)的不斷開(kāi)放，走向世界，愈發(fā)值得在我軍對(duì)外宣傳中借鑒和使用。境外媒體畢竟不同于國(guó)內(nèi)媒體，我們?cè)诮璐龊＿^(guò)程中務(wù)必遵循傳播規(guī)律，講究策略技巧，緊跟發(fā)展潮流，力爭(zhēng)使其作出對(duì)我比較客觀的報(bào)道。

首先，建立常態(tài)化機(jī)制，打造便捷的信息溝通渠道。可以通過(guò)在華常駐的外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)和記者，打造與外媒溝通交流的便捷通道。有選擇和針對(duì)性地邀請(qǐng)他們參加軍事新聞發(fā)布會(huì)、觀摩采訪重大軍事演習(xí)、參觀對(duì)外開(kāi)放部隊(duì)，拍攝報(bào)道中國(guó)軍校、軍人等，讓他們采編、播發(fā)、制作新聞稿件甚至紀(jì)錄片，向國(guó)際受眾進(jìn)行傳播。

其次，借助新媒體，注重在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳播我軍信息。要著眼互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，把網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為傳播我軍事信息的重要渠道。要針對(duì)西方對(duì)我軍的關(guān)切，積極主動(dòng)借助外媒將我軍的聲音上傳到境外知名網(wǎng)站，有效影響和引導(dǎo)國(guó)際輿論。

第三，在重大突發(fā)性事件中，善借外媒，主動(dòng)溝通。在雨雪冰凍災(zāi)害、汶川和玉樹(shù)抗震救災(zāi)、舟曲特大泥石流救援等重大搶險(xiǎn)救災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)，我們要充分借助外媒的鏡頭和文字，向世界展現(xiàn)人民軍隊(duì)英勇無(wú)畏、不怕?tīng)奚牧己眯蜗?。主?dòng)向外媒介紹搶險(xiǎn)、處突實(shí)時(shí)進(jìn)展情況，展現(xiàn)我軍的開(kāi)放、透明和自信。

李 峰：解放軍南京政治學(xué)院軍事新聞傳播學(xué)研究生。