泛亞“日金”理財危局待解

文 《法人》記者 王磊磊　見習(xí)記者　王　映

創(chuàng)新交易 “死局”

封面故事

泛亞“日金”理財危局待解

文 《法人》記者 王磊磊見習(xí)記者王映

從“為國收儲”的完美理財模式，到跌入被指“龐氏騙局”的巨額兌付危機——昆明泛亞一手炮制的財富神話已轟然崩塌。仍在發(fā)酵的泛亞危局再次證明，新興行業(yè)——大宗商品電子交易的迅猛發(fā)展與立法空白、監(jiān)管混亂格局存在天然矛盾，如何“止血”并讓類似悲劇不再重演，無疑考驗著監(jiān)管者的智慧

10月18日，北京一家酒店的會議中心，張貼著“首都電子信息建設(shè)交流會”的會場內(nèi)部，一片壓抑。在主持人的倡議下，與會的眾人開始依次起身，拿起話筒進(jìn)行自我介紹。“我叫xxx，我3月投進(jìn)的泛亞，25萬?！焙芏嗳嗽陂_口之后一兩句就會情緒激動、哽咽，而其他人也受到情緒感染開始抹淚。

曾幾何時，昆明泛亞有色金屬交易所便是他們的希望所在，現(xiàn)如今那個代表泛亞的金色圓形標(biāo)志，已成為一塊430億元的黑色巨石，重重地壓在以他們?yōu)榇淼?2萬投資人心頭。

這家號稱“全球最大的稀有金屬交易所”，于2011年在云南昆明正式鳴鑼開市。其官方網(wǎng)站上介紹，交易所目前已上市品種包括銦、鍺、鎢、鉍、鎵等14個品種，其中部分品種交易量、交收量、庫存量均為全球第一?！敖鹑趧?chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)整合”“為國收儲”等具有行業(yè)乃至國家戰(zhàn)略高度的概念，在泛亞聲勢浩大的宣傳中作為噱頭被頻繁熱炒。

過去的四年中，泛亞的業(yè)務(wù)繁榮紅火、擴張迅速，在輿論場中也是一片盛贊，鮮見質(zhì)疑。其所推出的“日金寶”理財產(chǎn)品，憑借“保本保息、隨進(jìn)隨出、年化收益率13%”的完美設(shè)計，在全國范圍內(nèi)通過銀行、網(wǎng)簽部、授權(quán)機構(gòu)等渠道銷售火爆，吸引了大量普通投資人。

2015年初，泛亞總裁單九良在題為“泛亞和稀有金屬中國夢”的公開演講中給出了以下數(shù)據(jù)：截至2014年11月底，累計成交額超過3050億，全國各地交易商總數(shù)超過17萬個，資產(chǎn)管理規(guī)模超過430億，稀有金屬貿(mào)易總量近40萬噸，為實體經(jīng)濟導(dǎo)入民間資本超過347億，交易所每月新增客戶1萬，每月新增資產(chǎn)管理規(guī)模20億。

然而，龐大的資本帝國卻在近乎一夜之間坍塌?！皬膬陡毒o張到完全無法出金也就短短幾天的時間?！?月底，投資者們發(fā)現(xiàn)很多交易品種需要配比才能出金，而特定品種甚至?xí)和３鼋稹９怩r華麗的外衣被撕去，鮮血淋漓的事實讓投資者們無法面對。

如今再次揭開泛亞模式的面紗，不難看出深藏其下的死結(jié)和謊言，比起面紗之下的真實，更應(yīng)被正視的是，大宗商品現(xiàn)貨電子交易行業(yè)所處的尷尬境地，立法空白、規(guī)范缺失、監(jiān)管混亂等未解難題一直困擾著這個剛剛起步的新興行業(yè)。如何從根源上化解此次危機，并不再讓此類悲劇重復(fù)上演，仍有待破局者拿出智慧。

“日金寶”神話

今年6月以前，73歲的退休大學(xué)教師郝敏（化名）每天都會查查泛亞賬戶，看到100多元錢“日金”是個“喜滋滋”的事情。

在去年的端午家庭聚會上，郝敏第一次聽說了泛亞“日金寶”，而向她進(jìn)行推薦的是在天津擔(dān)任中國工商銀行某支行行長的侄子?！拔抑蹲诱f有個理財產(chǎn)品不錯，收益穩(wěn)定又很安全，他自己投了100多萬。”

已經(jīng)準(zhǔn)備和老伴安心養(yǎng)老的郝敏當(dāng)時并沒有考慮買入，畢竟曾經(jīng)在股市和基金上栽過十幾萬的跟頭，從此之后她對投資風(fēng)險變得十分敏感。這幾年中，面對鋪天蓋地的理財產(chǎn)品宣傳，兩個老人都沒有再動過心思。

不過，和其他許多投資人一樣，從網(wǎng)絡(luò)、電視等渠道所了解到的信息，讓郝敏對泛亞風(fēng)險的疑慮慢慢減少。云南省政府、央視財經(jīng)頻道、國家統(tǒng)計局、上海自貿(mào)區(qū)甚至中國銀行等國有銀行，似乎都與泛亞有著千絲萬縷的聯(lián)系甚至是支持。

“我是學(xué)金屬材料出身的，知道有色金屬在國家經(jīng)濟發(fā)展和戰(zhàn)略部署中有多重要的意義?！泵鎸Ψ簛喫麄鞯臓幦∠∮薪饘賴H話語權(quán)，泛亞價格引領(lǐng)全球價格，郝敏認(rèn)為這都應(yīng)該是政府推動的國家戰(zhàn)略，她也就此覺得泛亞也許并不僅僅是一個民營機構(gòu)。

端午節(jié)之后幾個月，侄子告訴郝敏：“我媽媽也開始做泛亞了，投了6萬元，每天做著玩兒。”終于在10月底，郝敏從網(wǎng)上找到了泛亞在北京的一家代理機構(gòu)，拉著老伴一起登門。

麗娜是接待郝敏的經(jīng)理，也是目前少數(shù)還在與投資人保持著聯(lián)系的機構(gòu)工作人員。當(dāng)時，她重點介紹的“日金寶”的銀行第三方資金監(jiān)管模式，按照郝敏的理解是：“我們的錢是進(jìn)了銀行，而他們用錢也是從銀行提，資金的進(jìn)出都在銀行的監(jiān)管之下，所以沒有資金的風(fēng)險。”

在許多投資維權(quán)人提供的宣傳單上可以看到：“泛亞理財，敢與銀行存款比安全”“國家金融監(jiān)管、銀行第三方資金監(jiān)管、一對一抵押信貸模式、保險公司承?！钡茸盅邸！鞍踩睅缀醭蔀椤叭战饘殹钡牡谝淮筚u點。

于是，保本保息、零風(fēng)險、年化收益率高、資金隨進(jìn)隨出、銀行三方托管，一個完美的理財產(chǎn)品——“日金寶”，擺在了郝敏面前。

與代理機構(gòu)簽訂了書面的入市協(xié)議書之后，對電腦操作并不熟悉的郝敏在麗娜的電話指導(dǎo)下，一步一步地完成了她在泛亞平臺上的第一筆投資——25萬元。

每天都能看到“日金”實實在在地反饋到賬戶，而且資金可以像活期儲蓄一樣隨進(jìn)隨出，郝敏滿意又踏實?！拔液屠项^子報了一個養(yǎng)老院打算今年底入住，需要付個幾十萬，想著隨時可能用錢，我們就把這部分錢也一起放進(jìn)了泛亞的賬戶里?！?/p>

和郝敏一樣，諸多投資人選擇“日金寶”產(chǎn)品唯一擔(dān)心的，就是入金的“配比率”。因為平臺上需要借入資金的投資者數(shù)量有限，而“日金寶”投資人則數(shù)量眾多，每日只有一定比例的資金可以參與到交易中?！霸谌ツ陝倓傔M(jìn)去的時候，每天只有30% 40%的資金可以進(jìn)行配比，后來比例慢慢在提高?！?/p>

和郝老師一樣的“日金寶”投資者遍布全國絕大部分省份，其中，上海、新疆、山西等省市尤為集中。而此時，他們所能看到的最大風(fēng)險只是——“買不到”。

昆明泛亞

創(chuàng)新交易 “死局”

“去年底的一次行業(yè)會議之后，我們很多位業(yè)內(nèi)人士就曾多次討論，泛亞肯定會出事！” 一位南方某省大宗商品現(xiàn)貨交易所的主要負(fù)責(zé)人告訴《法人》記者。

與記者交流過的十幾位“日金寶”投資者，投資額少到一兩萬、多則上千萬，很多人都認(rèn)為自己投資的是類似于“余額寶”的理財產(chǎn)品，真正明白他們買的到底是什么的人并不多。

現(xiàn)貨委托受托業(yè)務(wù)，是投資者們所真正參與到的業(yè)務(wù)。而他們眼中完美的“日金寶”，在很多業(yè)內(nèi)人士看來“從頭就注定是一個死局”。

根據(jù)泛亞設(shè)計的模式，在其交易平臺上，生產(chǎn)商賣出貨物，投資人作為受托人借錢給委托方貿(mào)易商，貿(mào)易商買入貨物，然后把倉單抵押給投資人。至此，都仍屬于常規(guī)的商品交易屬性。

這次全國人大常委會審議關(guān)于農(nóng)田水利建設(shè)工作情況，由政府有關(guān)部門集中答復(fù)，實事求是地回應(yīng)人民群眾的關(guān)切，不僅能提高人大常委會監(jiān)督工作的透明度，同時也能使廣大群眾更直觀、更充分地了解農(nóng)田水利建設(shè)取得的重大成就、面臨的主要問題以及將采取的政策措施，促進(jìn)全社會進(jìn)一步形成大興農(nóng)田水利的共識，進(jìn)一步形成支持農(nóng)田水利建設(shè)的強大合力，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為大干農(nóng)田水利建設(shè)的實際行動，為我國糧食安全打牢基礎(chǔ)。為了讓廣大讀者更好地了解我國農(nóng)田水利建設(shè)情況，本期全文刊登全國人大常委會專題詢問農(nóng)田水利建設(shè)工作情況問答實錄。

但是，為了讓投資人按日獲得其所承諾的年化13%“日金費”，泛亞在常規(guī)交易完成后增加了一個環(huán)節(jié)——“生產(chǎn)商回購制度”。

上述交易所負(fù)責(zé)人向記者詳細(xì)分析了泛亞的這一“創(chuàng)新”：生產(chǎn)商在獲得全額貨款后，要在電子盤中拿出其中的20%作為保證金，開出一個多單買入。生產(chǎn)商的身份從賣方變成了買方，投資人的身份也隨之轉(zhuǎn)變。對于這一多單，泛亞規(guī)定變身為買方的生產(chǎn)商不能進(jìn)行交割，需要每天支付萬分之五的遞延費。這樣算下來，一年支付的遞延費約為18%，扣除泛亞的管理費，正好是其所承諾的年化13%“日金費”。

對于生產(chǎn)商為何會同意此種交易模式的疑問，他解釋道：“泛亞平臺上的有色金屬價格一般比現(xiàn)貨市場價高30%左右，生產(chǎn)商即便實際只拿到了80%的貨款，生產(chǎn)商也并不虧。而且同時，泛亞承諾交易商每年的商品價格上漲20%，用以覆蓋每年的遞延費?！?/p>

這位交易所負(fù)責(zé)人還告訴記者，泛亞交易模式的基礎(chǔ)是連續(xù)現(xiàn)貨交易，而這一交易模式并非泛亞的創(chuàng)新。2009年閻東升在天津創(chuàng)建渤海商品交易所，首創(chuàng)了這一交易模式。“渤商所的最終交易環(huán)節(jié)落在商品，而泛亞卻改變了操作流程，最終落在了金融——也就是20%的遞延費?！?/p>

“這一制度并沒有給泛亞帶來真正的新資金收益?！币晃魂P(guān)注現(xiàn)貨交易行業(yè)的期貨分析師告訴記者，要保證游戲繼續(xù)進(jìn)行有兩個前提：一是不斷有新投資者入金，二是國際市場上金屬價格也要不斷上漲。

看似完美的資本“永動”，其實質(zhì)卻是死循環(huán)。

泛亞總裁單九良曾在接受媒體采訪時，把發(fā)展委托用戶視為泛亞有色最重要的金融創(chuàng)新。他曾在公開演講中強調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)金融對大宗商品流通將產(chǎn)生變革性的影響：促成交易，服務(wù)實體經(jīng)濟，解決稀有金屬企業(yè)的銷售難、融資難。其初衷和定位都看似完滿。

“‘日金寶’只是泛亞在貴金屬現(xiàn)貨交易過程中推出的一項附隨性融資服務(wù)，具有一定的金融性。其本身是否算是理財產(chǎn)品，尚存在爭議。”一名熟知大宗商品現(xiàn)貨交易市場的律師告訴《法人》記者，在互聯(lián)網(wǎng)金融大行其道的今天，泛亞在現(xiàn)貨電子交易中提供了一種融資方式，在市場看來似乎無可厚非。

然而，無論是委托用戶還是互聯(lián)網(wǎng)金融，都無法挽救其在交易模式設(shè)計上存在的先天缺陷。資金鏈斷裂和有色金屬國際價格暴跌之時，危機的發(fā)生成為必然。

兌付危機突顯

4月初，吳光華手頭有一筆70萬的理財?shù)搅似?。因為剛和妻子在老家買好了一套房，準(zhǔn)備月底的時候拿這筆錢付首付?！爱?dāng)時想把錢放進(jìn)去周轉(zhuǎn)一下，順便賺一兩張回家的機票錢?！?/p>

10天之后，當(dāng)吳光華再在網(wǎng)上申請再去取錢的時候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)限制出金了，當(dāng)天他只取出了4萬元，急需全部出金買房的吳光華趕緊打電話聯(lián)系客戶經(jīng)理。客戶經(jīng)理解釋說，最近股市火爆，很多客戶炒股、打新抽走了大量流動性，泛亞正與銀行等談融資解決流動性問題，估計一個月內(nèi)就能解決?！拔矣X得也有道理，可能再等一段時間就好，但還是放心不下。”

從那天起，吳光華天天都在賬戶中申請“資金受托終止”。當(dāng)每天晚上被終止的錢從3萬變成2萬，慢慢變成只有幾千元，他開始意識到事情不妙。

2015年4月，隨著出金配比率持續(xù)居高不下，投資人發(fā)現(xiàn)提款限制不斷緊縮，泛亞兌付危機爆發(fā)。

在最初的兩個月，投資者們還抱著一線希望?！拔业目蛻艚?jīng)理讓我不要著急，要給他們點時間來慢慢解決?！眮碜詾豸斈君R的投資人唐女士告訴記者，在去年就曾發(fā)生過一次擠兌，但是后來解決了?！拔乙詾檫@次也會一樣?！?/p>

然而7月12日，泛亞官網(wǎng)上的兩則公告讓盼著情況好轉(zhuǎn)的投資者們徹底慌了神。

公告宣布，2015年8月31日起，泛亞將取消部分品種的原有現(xiàn)貨委托受托業(yè)務(wù)，同時，暫停自2015年5月25日起執(zhí)行的平準(zhǔn)補償制度，即暫停向委托方收取平準(zhǔn)補償費每日0.005%。

一夜之間，投資人不再是每日獲取固定收益的受托方，而成為了直接參與到稀有金屬現(xiàn)貨交易、受價格漲跌影響的買方。而原本并沒有入金到交易中、仍然顯示在“可用資金”的那部分錢也取不出來了。

同時，泛亞開始極力否認(rèn)“日金寶”作為理財產(chǎn)品的存在，表示這只是投資人對泛亞現(xiàn)貨交易方式的“昵稱”。然而，記者在國家商標(biāo)總局的查詢系統(tǒng)中輸入“日金寶”，看到其在多個品類下的近20個商標(biāo)注冊都與泛亞相關(guān)聯(lián)。

此后，“與知名企業(yè)簽署股權(quán)重組協(xié)議”“停止委托受托業(yè)務(wù)”“現(xiàn)貨交易新系統(tǒng)延期上線”等一系列泛亞的單方面公告，讓投資者們完全不知道明天將會面臨怎樣的窘境。

“8月的時候，我和其他幾個投資人一起去泛亞在昆明五華區(qū)的總部找過他們?！碧婆空f到當(dāng)時的情況有些激動，“負(fù)責(zé)接待的人把我們帶到了一個倉庫，指著里面說這都是你們買的銦，如果急著用錢可以提走。”

也正是在此次昆明之行中，唐女士見到了一位自稱是廈門泛亞商品交易所總裁、單九良妻子張子諾的同學(xué)的人，她告訴唐女士：“很多在泛亞有關(guān)系的投資人早在3月就已經(jīng)提前出金了?！?/p>

下一枚“地雷”

深陷旋渦的投資人心急如焚之時，泛亞卻為他們埋下了又一枚“地雷”——泛融網(wǎng)。

據(jù)其網(wǎng)站資料顯示， 泛融網(wǎng)2015年1月創(chuàng)立于深圳前海，是“專注于稀土稀有金屬產(chǎn)業(yè)的倉單質(zhì)押融資平臺”。

7月初，吳光華的客戶經(jīng)理開始頻繁勸說他將泛亞賬戶中的資金轉(zhuǎn)入泛融網(wǎng)。

“泛亞三個品種（銦、仲鎢酸銨、鉍）可以轉(zhuǎn)到泛融15個月，到期剛性兌付，年化收益13%。”記者在吳光華的手機上看到了其客戶經(jīng)理于7月3日發(fā)來的信息。

然而，如果要辦理這一業(yè)務(wù)，需要再入金等額的錢到泛融，半個月之后將返還泛亞賬戶中的資金。同時，該客戶經(jīng)理不斷強調(diào)：“需要轉(zhuǎn)的話，盡快跟我聯(lián)系，額度有限?！?/p>

“怕了?！眳枪馊A拒絕了這一業(yè)務(wù)。然而一周后，他又收到了新的“解決方法”：除了轉(zhuǎn)到泛融網(wǎng)、18個月剛性兌付之外，還提供了繼續(xù)留在泛亞、兩年月剛性兌付協(xié)議，轉(zhuǎn)泛融365天非剛性兌付以及自己進(jìn)行置換三種選擇。

根據(jù)投資人向記者所提供的資料，在資金轉(zhuǎn)入泛融網(wǎng)時所簽的協(xié)議書中，泛亞和泛融分別作為協(xié)議的丙方與丁方出現(xiàn)，投資人則作為乙方從泛亞平臺上的資金受托方變?yōu)榉喝诰W(wǎng)的投資會員，“倉單及資金轉(zhuǎn)入泛融從事倉單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)”。

但是，讓人疑慮的是，直到投資人在協(xié)議書上簽字為止，他們都不知道甲方究竟是誰。而現(xiàn)貨交易行業(yè)人士則告訴記者，如果作為現(xiàn)貨商品交易合同，這種沒有甲方的簽約方式十分常見?！叭绻喝诰W(wǎng)最終無法兌付，投資人就只能拿回金屬現(xiàn)貨，再到市場自行賣出?！?/p>

吳光華仍然選擇了留在泛亞，“如果轉(zhuǎn)到泛融，那我的合同就可能真的和泛亞沒有關(guān)系了，莫名其妙地簽給不知道什么公司，總不可能以后找泛融網(wǎng)維權(quán)吧”。

不過，記者在采訪中仍然所遇到了多位投資人，在客戶經(jīng)理的勸說下，他們將資金轉(zhuǎn)入了泛融網(wǎng)。

“因為在外面旅游沒有搶到15個月剛性兌付，所以回來了之后連夜聯(lián)系經(jīng)理買了18個月剛性兌付轉(zhuǎn)入泛融網(wǎng)的產(chǎn)品?！逼渲幸晃煌顿Y人憂心忡忡地告訴記者，到目前為止3個月了，還沒有拿回甲方簽字的合同，而之前承諾的每月支付一次的收益也沒有見到?！坝心玫胶贤娜苏f，甲方是個今年剛成立的公司，實繳資本為零。”

記者瀏覽泛融網(wǎng)頁面發(fā)現(xiàn)，在其主要產(chǎn)品“泛融寶”的介紹中，“無封閉期”“收益每日到賬”“年化收益率13%”“可投可轉(zhuǎn)”“靈活進(jìn)出”等關(guān)鍵詞都似曾相識。而在其投資目標(biāo)中僅有兩家機構(gòu)：泛亞有色金屬交易所和廈門泛亞商品交易中心。

截至目前，在“換湯不換藥”的泛融網(wǎng)上成功進(jìn)行交易的，已有4.6萬名投資人和124億元投資金額。

“龐氏騙局”疑云

從兌付危機發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)半年，投資人、業(yè)界及媒體開始質(zhì)疑這是又一起“龐氏騙局”的破產(chǎn)所引發(fā)的災(zāi)難。

期貨分析員譚娜曾撰文質(zhì)疑泛亞模式風(fēng)險巨大：泛亞貨物的高價從來沒有被市場接受，從來都是從市場流到泛亞，而沒有出現(xiàn)過從泛亞流到市場。利用新投資人的錢來向老投資人支付收益，制造賺錢的假象從而獲取更多的投資。

于是，投資者們提出讓泛亞公開買賣交易明細(xì)，以證明其沒有通過“自買自賣”來不斷抬高價格。

“在資金流向尚未有權(quán)威機關(guān)予以查證的情況下，不能對是否構(gòu)成詐騙倉促下結(jié)論。”前述法律界人士對記者分析，應(yīng)該等待調(diào)查取證，以核查泛亞是否存在虛構(gòu)交易項目、虛構(gòu)各交易主體、隱瞞真實的情況；并核查匯集資金的目的、用途和流向，看其是否存在以交易所為主體籌集資金，形成資金池并能實際控制，對籌集的資金形成事實上的非法占有等情形。

如果泛亞確實存在擅自動用投資人賬戶資金、自己參與交易、故意惡意推高品種價格、現(xiàn)貨交易不具有真實貨物基礎(chǔ)等情形，他認(rèn)為“泛亞公司將會面臨侵占、詐騙等一系列刑事指控的風(fēng)險”。

同陷“泛難”的投資者們開始以“泛友”相稱，相信遭遇了騙局的他們開始了維權(quán)之路。

原來由泛亞各地代理機構(gòu)為了方便管理而組建的QQ群和微信聊天群組，如今變成了維權(quán)人溝通交流、尋找難友的平臺。隨著兌付危機的升級，泛亞在各地的機構(gòu)也陸續(xù)關(guān)閉。據(jù)悉，曾經(jīng)的近400家機構(gòu)目前大多關(guān)門，就連其在北京國貿(mào)三期47樓的辦事處也人去樓空。有媒體報道，據(jù)泛亞方面發(fā)布《服務(wù)機構(gòu)進(jìn)行整合的通知》稱，代理機構(gòu)被整合為41家。

危機發(fā)生以來，各地投資人求助于本地司法機關(guān)、金融監(jiān)管機構(gòu)，更有維權(quán)人聚集泛亞總部、云南省和昆明市政府、金融辦等相關(guān)部門，希望通過溝通尋求解決途徑。

然而，事情并沒有像他們期待的那樣順利，各地、各部門并不明確的態(tài)度讓維權(quán)人陷入迷茫。

8月22日，單九良在上海被投資人圍堵在金茂大廈，并扭送至浦東警方。9月21日下午，數(shù)百名投資者在證監(jiān)會門口集會，希望能獲得國家層面的關(guān)注，促進(jìn)對泛亞涉嫌詐騙事件的調(diào)查。而過去的一個月中，投資者們通過聯(lián)名信等方式向信訪、紀(jì)檢、公安、法院等多個部門提交了維權(quán)的相關(guān)材料。

一位投資人在采訪結(jié)束后特意向記者強調(diào)：“受害人普遍感到受騙上當(dāng)，懲處犯罪、減少損失是大家的基本訴求，要求政府賠償、保證本金、保證本息等訴求的是極少數(shù)?！?/p>

“鑒于泛亞此次危機涉及金額特別巨大，在相關(guān)政府機關(guān)乃至司法機關(guān)介入后尚未能就泛亞是否存在非法情形給出明確調(diào)查結(jié)論的情況下，投資者個人的維權(quán)前景并不樂觀?！庇嘘P(guān)注本案的法律界人士在接受記者采訪時表示，過激的維權(quán)行為無助于危機化解，反而可能使投資者本人面臨法律指控風(fēng)險。

截至記者發(fā)稿前夕，10月28日昆明市人民政府發(fā)布了有關(guān)泛亞清理整頓的第六份通報，表示已開展大量前期工作并“成立清理整頓現(xiàn)場工作組進(jìn)駐昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司”。

而截至發(fā)稿之時，記者對泛亞的通過客服電話及公開電子郵箱所發(fā)出的采訪請求仍未得到任何回復(fù)。