揚(yáng)黃灌區(qū)玉米品種對(duì)比試驗(yàn)

胡春香++張麗

摘要 對(duì)中寧縣揚(yáng)黃灌區(qū)常種的西蒙6號(hào)等5個(gè)品種進(jìn)行田間對(duì)照試驗(yàn)，觀測(cè)玉米品種生長(zhǎng)狀況并記錄，測(cè)定產(chǎn)量，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，篩選出最適合在揚(yáng)黃灌區(qū)種植的玉米高產(chǎn)品種。試驗(yàn)結(jié)果表明，西蒙6號(hào)、大豐30、先玉335和利民33等4個(gè)品種均適合在揚(yáng)黃灌區(qū)種植。

關(guān)鍵詞 玉米；品種比較；揚(yáng)黃灌區(qū)

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）15-0052-02

玉米是寧夏主要的糧食作物之一，2015年中寧縣玉米種植面積達(dá)2.33萬hm2，其中揚(yáng)黃灌區(qū)玉米種植面積達(dá)6 533.33 hm2，占總玉米播種面積的28%以上。據(jù)初步調(diào)查僅中寧縣至少有20個(gè)品種在市場(chǎng)上流通。為了篩選出適合在種植揚(yáng)黃灌區(qū)種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良的玉米新品種，通過對(duì)擬推廣的系列玉米品種的觀察比較，以確定玉米品種在本地的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性，為在本地區(qū)推廣優(yōu)良的玉米品種提供可靠的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2014年在中寧縣大戰(zhàn)場(chǎng)鎮(zhèn)大戰(zhàn)場(chǎng)村一隊(duì)進(jìn)行，土質(zhì)為砂壤土，土壤肥力中上水平，前茬為玉米。秋翻冬灌，機(jī)力耙耱。4月20日灌水，4月25日耙耱。供試材料為先玉335、利民33、大豐30、正大12號(hào)、西蒙6號(hào)等5個(gè)在當(dāng)?shù)胤N植較為廣泛的玉米品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即一個(gè)品種為一個(gè)處理。每個(gè)品種栽82 500株/hm2，采用大區(qū)設(shè)計(jì)，每個(gè)品種面積800 m2，不設(shè)重復(fù)，株行距40 cm×80 cm，株距20 cm，品種間隨機(jī)排列[1-3]。田間基本苗調(diào)查采用2 m雙行五點(diǎn)梅花取樣方法進(jìn)行計(jì)算。考種以每個(gè)品種連續(xù)取20個(gè)代表穗取平均值為標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查株高、穗位高、穗長(zhǎng)、禿頂長(zhǎng)、棒周長(zhǎng)、穗粒數(shù)和百粒重為產(chǎn)量指標(biāo)。

1.3 試驗(yàn)方法

采用統(tǒng)一水肥管理、統(tǒng)一病蟲害防治、統(tǒng)一播種、統(tǒng)一株行距[4-5]。4月20日灌水，4月25日耙耱，4月28日播種?；适┺r(nóng)家肥15 t/hm2、玉米專用復(fù)合肥40%（22-14-4）600 kg/hm2，追肥施尿素450 kg/hm2；整個(gè)生育期灌水5次。用50%乙草胺除草和毒死蜱稀釋2 000倍噴霧防治玉米地下害蟲[6]。各處理于9月25日進(jìn)行取樣測(cè)產(chǎn)，10月2日人工收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米品種生育期及基本苗的比較

由表1可以看出，5個(gè)品種的生育期接近，均在144 d左右；5個(gè)品種的平均出苗率為89.1%，其中大豐30的出苗率最低為85.0%，正大12號(hào)出苗率最高可達(dá)90.7%；平均基本苗數(shù)77 670株/hm2，其中大豐30最高，可達(dá)79 170株/hm2，利民33最低，為75 840株/hm2。

2.2 不同玉米品種農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀的比較

由表2可以看出，正大12的株高最高，達(dá)到340 cm，先玉335最低，為306 cm，相差34 cm，其他3個(gè)品種差別不大；穗位高和株高有相似的規(guī)律；5個(gè)品種的穗長(zhǎng)差別不大；正大12的禿頂長(zhǎng)最長(zhǎng)，為2.0 cm，西蒙6號(hào)最短，為0.5 cm，其他3個(gè)品種無差別；5個(gè)品種的平均穗粒數(shù)為547.0粒，利民33和西蒙6號(hào)的穗粒數(shù)比平均穗粒數(shù)分別高6.9%和3.3%；百粒重正大12和西蒙6號(hào)較高，大豐30最低。李占成等[1]研究表明，玉米產(chǎn)量與株高、穗位、株高、百粒重均有顯著的正相關(guān)。綜合各農(nóng)藝性狀可看出，利民33和西蒙6號(hào)表現(xiàn)最優(yōu)。

2.3 不同玉米品種的產(chǎn)量比較

產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)顯示，西蒙6號(hào)的產(chǎn)量最高，達(dá)到13 501.50 kg/hm2，正大12的產(chǎn)量最低，為12 169.20 kg/hm2，并且達(dá)到了0.01的極顯著性差異水平（表2）。其他3個(gè)品種產(chǎn)量差異不顯著，為12 715.50～12 919.20 kg/hm2。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀比較，西蒙6號(hào)、大豐30、先玉335和利民33等4個(gè)品種均適合在揚(yáng)黃灌區(qū)種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李占成，李瑋，刑寶龍，等.晉北高寒區(qū)旱地春玉米品種比較試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：29-30.

[2] 張芳.豐鎮(zhèn)市2006年玉米中熟品種試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2006（增刊1）：52-53.

[3] 易迅林.玉米品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（1）：115-117.

[4] 單艷，李霞，陸順生，等.保山市玉米新品種區(qū)域試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：92-93.

[5] 鐘華林，盧洪倫，楊義莎，等.雜交玉米新品種品比試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（6）：92.

[6] 岳明強(qiáng)，閻旭東，徐育鵬，等.玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：39-40.