劉伊諾
摘要:《洛神賦》是曹植的代表作,關(guān)于《洛神賦》的創(chuàng)作動機(jī)和主旨,一直都有幾種不同的說法,本文主要針對這一問題進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:《洛神賦》;創(chuàng)作動機(jī);主旨
關(guān)于曹植創(chuàng)作《洛神賦》的動機(jī),有三種說法。一是“感甄”,二是“君臣情”,第三種說法,是曹植懷念亡妻“崔氏”。“感甄”這一說法最早起于唐代《文選》中李善注引《記》中,說的是《洛神賦》原名《感甄賦》,曹植由洛陽返鄴城途中重涉洛水,有感于與甄皇后相遇洛水而作。在甄皇后之子曹叡繼位八年后(作賦四年后),因避諱母名,改為《洛神賦》。對于“感甄”的一說,在《洛神賦》作后400多年并無此說法,此說法純粹是唐人的小說的虛構(gòu)。且甄氏入曹家時(shí)年二十三,曹丕年十八,曹植年十三時(shí),按照年齡和當(dāng)時(shí)曹家的禮教,作為一個(gè)十三歲的孩子是不可能對嫂子存有叔嫂私通的非分之舉,況曹家兄弟關(guān)系緊張,若在曹丕登記之后還作賦懷念嫂子,可謂色膽包天,拿生命作賦?!稑犯x》中朱乾說,“按《文選·洛神賦》注載子建感甄事,極為荒謬……然則《洛神》一賦,乃其悲君臣之道否,哀骨肉之分離,托為神人永絕之詞,潛處太陰,寄心君王,貞女之死靡他,忠臣有死無貳之志,小說家附會“感甄”,李善不知而誤采之,不獨(dú)污前人之行,亦且污后人之口?!币簿褪牵烨J(rèn)為《洛神賦》表達(dá)的是群臣之情。這一點(diǎn),在《中國歷代作品選》洪朱東潤也明確提出“本篇或系加托洛神寄寓對君主的思慕,反映衷情不能相通的苦悶。”聯(lián)系此賦的背景,此賦作于222年,也是魏文帝黃初三年。正值此時(shí),曹丕剛殺了曹植的密友丁儀、丁廙兩人,曹植被奏“醉酒悖慢,劫脅使者”而遭貶,此時(shí)的曹植可謂是一波未平一波又起,心情極度煩悶。此時(shí)作《洛神賦》若是為了懷念甄皇后,那是作死之舉,那是不是向魏文帝表君臣之情呢?筆者并不這樣認(rèn)為。
曹植在《洛神賦》中的序文寫到”黃初三年,余朝京師,還濟(jì)洛川。古人有云,斯水之神,名曰宓妃。感宋玉對楚王神女之事,遂作此賦”在此,曹植已經(jīng)闡明了創(chuàng)作動機(jī),想起了洛水之神又“感宋玉對楚王神女之事”所以引發(fā)了自己的創(chuàng)作沖動,做了《洛神賦》。聯(lián)系宋玉的《神女賦》,始康熙年間何灼評《神女賦》曰“開生鮮,輔不逮,明是求賢自輔之意,亦《離騷美》人比耳?!焙巫普f宋玉是求賢自輔,其實(shí)宋玉只是一個(gè)不得志的文臣,還求賢自輔,豈不笑話,若將《洛神賦》和《神女賦》相比較,也是斷斷得不出“君臣情”的據(jù)理?!堵迳褓x》中確有一句“雖潛處于太陰,長寄心于君王”,此句中的君王對應(yīng)前篇的“……則君王之所見,無乃是乎?!眱蓚€(gè)“君王”均是代指曹植,分別是洛神和御者對曹植的稱呼,而“君臣情”的說法是曹植自喻洛神,以君王稱作曹丕,這明顯是牽強(qiáng)附會。
建安年間多有文學(xué)家仿宋玉之《神女賦》而作新賦,其神女形象大多朦朧,其抒情大多膚淺,惟曹植的《洛神賦》似真實(shí)人物的化身,并且與曹植有一段“恨人神之道殊,怨盛年之莫當(dāng)”的感情。生活的體會是即便付諸文字也是無法憑空創(chuàng)造的,只有少年嘗盡了愁滋味,才能道出“天涼好個(gè)秋”。曹植在《洛神賦》中如此人神殊途的悲痛之情傾吐,不禁讓我們聯(lián)系曹操周圍的真實(shí)人物,那么這個(gè)人是誰呢?此人便是曹植的前妻,崔氏。
崔氏之父崔琰,原為袁紹的部下,曹操破袁紹后便收編崔琰到麾下。然崔琰因抗言直諫曹操的政務(wù)缺失以及被疑結(jié)黨營私得曹操賜死。不久后,曹植之妻崔氏因違抗法令衣著過于華麗而被曹操賜死。今由長安返鄴城,路過洛河,回想這些身邊的摯友發(fā)妻皆相繼因?yàn)榧易鍣?quán)力而被賜死,有感而賦,實(shí)屬人之常情。
根據(jù)史料,我們可粗略得知,崔氏與曹植日夜相處約四五年,而崔氏不顧法規(guī)仍身著華服之行與曹植自由閑散的性格可謂是投機(jī)的。據(jù)考究,崔氏辭世時(shí)約二十歲,二十歲之前的少女青春活潑,可謂“忽焉縱體,以遨以嬉,左倚采旄,右蔭桂旗”,這段若是被認(rèn)為描寫年長曹植十歲的嫂子,是難以令人信服的。而曹植在崔氏死后十二年里未立正室,也說明了曹植對崔氏的感情之深。另外,《洛神賦》中有“悼良會之永絕兮,哀一逝而異鄉(xiāng)”,據(jù)李善注,“良會”指有夫妻之實(shí)的配偶,而在此曹植若是指代萍水相逢的女人頗為不妥,而只有夫妻間一方去世才適用“良會之永訣”。
曹植是一個(gè)不善于隱藏感情的人,在友人或親人辭世時(shí)多撰文悼念,如《野田黃雀行》悼念楊修、丁儀等人,如《武帝誄》《文帝誄》《卞太后誄》悼念兄長父母,而唯獨(dú)辭世多年的發(fā)妻崔氏卻不見曹植撰文悼念。這與崔氏被父賜死想必有忌諱之意,而此時(shí)由長安返程,百感交集,憶亡妻之音容面目行為端止,歷歷在目,情感呼之欲出,便有“恨人神之道殊兮,怨盛年之莫當(dāng)??沽_袂以掩涕兮,淚流襟之浪浪。悼良會之永絕兮,哀一逝而異鄉(xiāng)。無微情以效愛兮,獻(xiàn)江南之明珰。雖潛處于太陰,長寄心于君王。忽不悟其所舍,悵神宵而蔽光。”相愛卻有相離殊途的感慨,情動而為悼念亡妻作《洛神賦》。
參考文獻(xiàn):
[1]黃水云. 論《洛神賦》與《楚辭》之關(guān)系[J]. 長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2009(07)
[2]吳從祥. 生命的焦慮,苦悶的宣泄——《洛神賦》主旨新論[J]. 阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(01)