文/陳蘭
我國應(yīng)用型本科院校主要面向生產(chǎn)一線培養(yǎng)本科層次技術(shù)型人才,功能定位相當(dāng)于國際上的高職本科院校,但是畢業(yè)生的實(shí)際知識能力結(jié)構(gòu)與高職本科又有一定差距,其人才培養(yǎng)迫切需要轉(zhuǎn)型變革。當(dāng)前,由于我國應(yīng)用型本科建設(shè)起步較晚,關(guān)于應(yīng)用型本科師資隊(duì)伍建設(shè)還存在許多問題。文章以新升格應(yīng)用型本科院校為研究對象,探討了師資隊(duì)伍建設(shè)相關(guān)問題。
從高等學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)來看,本科應(yīng)用型人才是指能夠從事各種實(shí)際工作、具有創(chuàng)新意識和實(shí)踐能力的高級“專門人才”。本文所指的新升格應(yīng)用型本科院校主要指由高職??粕壎鴣淼谋究圃盒?,其與高職??拼嬉欢ǖ穆?lián)系但又有所區(qū)別,其主要體現(xiàn)在:
1.應(yīng)用型本科是更高層次的職業(yè)教育。眾所周知,職業(yè)教育是我國高等教育的一種類型,根據(jù)國外應(yīng)用型人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用型本科教育主要培養(yǎng)本科層次人才,但不排斥對研究生及高職??粕呐囵B(yǎng)。換言之,應(yīng)用型本科一定程度上可以說是職業(yè)本科,是屬于更高層次的職業(yè)教育。
2.應(yīng)用型本科更加注重學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。這也是??平逃c本科教育本質(zhì)區(qū)別之所在。在人才培養(yǎng)的職業(yè)指向上,應(yīng)用型本科一般面向行業(yè),為學(xué)生提供職業(yè)遷移的平臺;而高職??苿t主要面向崗位,為學(xué)生直接就業(yè)提供必要的技能準(zhǔn)備。
3.應(yīng)用型本科強(qiáng)調(diào)教學(xué)與科研并重。應(yīng)用型本科作為一種本科教育,科研是其本職工作之一,這要求教師必須把理論與實(shí)踐相結(jié)合,在做好教學(xué)工作的同時,不斷開展應(yīng)用型研究,為行業(yè)、企業(yè)破解發(fā)展難題,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。通過科研提高教師的創(chuàng)新能力與學(xué)術(shù)水平,并將科研貫穿于人才培養(yǎng)的全過程,不斷培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力。
4.應(yīng)用型本科更加強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論的系統(tǒng)性與完整性。在人才培養(yǎng)上,高職??频睦碚摻虒W(xué)是為實(shí)踐教學(xué)服務(wù)的,理論講授以夠用為度。應(yīng)用型本科的實(shí)踐教學(xué)一方面為理論教學(xué)服務(wù),讓學(xué)生在實(shí)踐中更深刻地理解所學(xué)知識,使學(xué)生知其然并知其所以然,其更加強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論的系統(tǒng)性與完整性。
新升格應(yīng)用型本科院校由高職??蒲葑兌鴣?,其教師隊(duì)伍主體為原高職??平處煟趹?yīng)用型本科院校建設(shè)中,存在許多詬病,其主要體現(xiàn)在:
1.人才引進(jìn)方面:重學(xué)歷,輕能力。眾所周知,高學(xué)歷并不一定代表高能力,尤其是應(yīng)用型本科所應(yīng)具備的職業(yè)能力。高校人事部門在引進(jìn)人才時過多注重教師的學(xué)歷層次,而忽視了是否有行業(yè)企業(yè)背景,是否有一線工作經(jīng)驗(yàn)等,招聘進(jìn)來的人才學(xué)歷層次高,但實(shí)踐動手能力差,一定程度上導(dǎo)致了教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理。這些高學(xué)歷人才的引進(jìn),增加了學(xué)校師資培養(yǎng)難度,也給應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)帶來了一定的阻力。
2.教師發(fā)展方面:重教學(xué),輕科研。作為長期奮斗在高職??频慕處?,如何做好教學(xué)工作,如何培養(yǎng)自己的雙師素質(zhì),已成為他們的中心工作。他們普遍認(rèn)為,做好教學(xué)工作即可,科研意識淡薄,且這種觀念已經(jīng)根深蒂固。高職??葡驊?yīng)用型本科轉(zhuǎn)型,倡導(dǎo)教學(xué)與科研并重,對教師的科研能力也提出了很高的要求,這讓大多數(shù)老師們無所適從。
3.教學(xué)方面:重實(shí)操,輕理論。在制定人才培養(yǎng)方案時,理論學(xué)習(xí)以夠用為度,注重學(xué)生實(shí)踐動手能力的培養(yǎng)。教師在教學(xué)時也重實(shí)操,輕理論,培養(yǎng)出來的學(xué)生實(shí)踐動手能力較強(qiáng),但是在專業(yè)基礎(chǔ)知識方面比較薄弱,職業(yè)能力也需要進(jìn)一步的提升。因此,在開設(shè)課程方面應(yīng)該注重學(xué)科基礎(chǔ)知識的補(bǔ)充和分析問題、解決問題的創(chuàng)造性思維的培養(yǎng),尤其要提高科研能力。它培養(yǎng)出來的人才可以靈活應(yīng)用所學(xué)的知識進(jìn)行分析和研究,創(chuàng)造性的解決實(shí)際問題。高職??频睦碚摻虒W(xué)是為實(shí)踐教學(xué)服務(wù)的,理論講授以“夠用”為度。應(yīng)用型本科的實(shí)踐教學(xué)一方面為理論教學(xué)服務(wù),讓學(xué)生在實(shí)踐中更深刻地理解所學(xué)知識,使學(xué)生知其然并知其所以然,強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論的系統(tǒng)性與完整性;另一方面通過實(shí)踐引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新,提高學(xué)生的終身學(xué)習(xí)能力與可持續(xù)發(fā)展能力。
4.制度方面:重懲罰,輕獎勵。教師教學(xué)科研等各項(xiàng)活動的實(shí)施需要各項(xiàng)制度保障。雖然各高校制定了各項(xiàng)規(guī)章制度,但還存在一些問題,一是制度可操作性不強(qiáng),二是在具體操作過程中,過多強(qiáng)調(diào)懲罰力度,而輕視激勵力度,在一定程度上也影響了教師的積極性。
新升格應(yīng)用型本科院校師資隊(duì)伍建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它需要高校各管理部門以及教師齊心協(xié)力才能做好此項(xiàng)工作。
1.解放思想,轉(zhuǎn)變觀念是前提。無論是教學(xué)管理人員還是專任教師,在高職??粕駷閼?yīng)用型本科后,應(yīng)積極轉(zhuǎn)變觀念,不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)。應(yīng)用型本科不是高職??频暮唵螖U(kuò)充,不是教育學(xué)習(xí)年限的簡單延長,也不是課程門數(shù)的簡單增加,而是有一套區(qū)別于高職??频膽?yīng)用型課程體系。在人才培養(yǎng)方面更加注重學(xué)生知識的系統(tǒng)性,創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng),學(xué)生畢業(yè)時必須具備更高的素質(zhì)與能力。
2.加強(qiáng)教師科研能力和雙師素質(zhì)的培養(yǎng)是關(guān)鍵。應(yīng)用型本科與高職專科同屬職業(yè)教育體系,既具應(yīng)用性,又具職業(yè)性,這就要求教師要具備雙師素質(zhì):既有大學(xué)教師資格,也有職業(yè)資格;既能從事理論教學(xué),也能從事實(shí)踐教學(xué);既有教學(xué)能力,也有職業(yè)能力,是具有教師職業(yè)能力和社會職業(yè)能力的雙師型教師。
3.完善與之配套的規(guī)章制度是保障。教師各項(xiàng)教學(xué)活動的開展都需要有相應(yīng)的教學(xué)管理制度來保障,如何構(gòu)建課程體系、如何設(shè)置課程、如何進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研以及如何設(shè)定評價體系等各項(xiàng)工作都需要教學(xué)管理各部門制定與之配套的規(guī)章制度。
[1]魯武霞,張炳生.地方應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)應(yīng)向高職本科轉(zhuǎn)型 [J].江蘇高教,2012,(3):139-141.
[2]趙巧.地方應(yīng)用型本科高校人才培養(yǎng)模式研究 [J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(4):19-22.