劉文軍
(山東省單縣中心醫(yī)院普外科,山東 單縣 274300)
腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)的臨床分析
劉文軍
(山東省單縣中心醫(yī)院普外科,山東 單縣 274300)
目的 分析腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)臨床療效。方法 回顧分析78例患者臨床資料。39例行傳統(tǒng)手術(shù)為對照組;39例腔鏡輔助下行甲狀腺手術(shù)為觀察組。觀察兩組療效。結(jié)果 觀察組在出血量、手術(shù)時間、術(shù)中切口大小等指標(biāo)上均優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)臨床效果顯著,創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、切口不明顯,值得臨床推廣。
甲狀腺;臨床效果;腔鏡
甲狀腺屬于內(nèi)分泌系統(tǒng)范疇,甲狀腺癌是由于甲狀腺發(fā)生器質(zhì)性病變而引起的較為常見的一種疾?。?],在甲狀腺疾病中的發(fā)生比例約為4%,且發(fā)生率已呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢,因此探討分析如何有效治療甲狀腺癌具有極高的醫(yī)學(xué)價值。選取我院收治的甲狀腺癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。報道如下。
1.1一般資料:選取2012年~2013年我院收治的甲狀腺癌患者78例,其中男性22例,女性56例,年齡17~64歲,平均年齡(46.3±13.9)歲。術(shù)前均經(jīng)細(xì)針穿刺確診為甲狀腺癌。行頸部淋巴結(jié)清掃(SND)術(shù)者62例;行雙側(cè)甲狀腺完全切除術(shù)者17例;行患側(cè)腺葉加峽部切除術(shù)者43例;行患側(cè)加峽部加對側(cè)大部腺葉切除術(shù)者18例?;颊咴谝话阗Y料方面不存在顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。
1.2方法:患者首先通過頸部查體、B超、CT等相關(guān)檢查,明確甲狀腺腫瘤的解剖關(guān)系及頸部淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移情況,結(jié)合患者年齡、個人身體狀況進(jìn)行綜合分析,對患者實施有針對性的手術(shù)方案,主要包括:頸部淋巴結(jié)清掃、雙側(cè)甲狀腺完全切除術(shù)、患側(cè)腺葉加峽部切除術(shù)、患側(cè)加峽部加對側(cè)大部腺葉切除術(shù)[2]。
對照組:全身麻醉狀態(tài)下,在患者胸骨上方2 cm處橫向切口,長度為6~8 cm。于頸深筋膜與頸闊肌間對皮瓣進(jìn)行分離,頸深筋膜被切開后,分離頸前肌群組織,至甲狀腺固定膜及外層被膜之間,適當(dāng)牽拉肌肉,使甲狀腺上下極完全暴露。觀察組:術(shù)前準(zhǔn)備及具體步驟同對照組。頸部切口位置同對照組,長度3~5 cm。拉開患部頸前肌群后,插入30°腔鏡,建立鏡下手術(shù)視野。吸引器配合超聲刀分離甲狀腺。保護(hù)喉返、喉上神經(jīng)及甲狀旁腺,凝斷甲狀腺上下極血管及中靜脈。切除標(biāo)本取出后,進(jìn)行快速冰凍病理檢查。根據(jù)病理結(jié)果選擇性清除Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)。用蒸餾水或碘伏溶液反復(fù)清洗手術(shù)部位,止血完成后,置引流管,常規(guī)縫合頸闊肌。
1.3療效評價:記錄兩組患者的引流時間、術(shù)中出血情況、術(shù)后引流量、術(shù)后疼痛情況(VAS評分)、術(shù)后聲音嘶啞發(fā)生率、手足麻木情況、術(shù)程以及住院時間;術(shù)后3個月后對患者進(jìn)行隨訪,觀察統(tǒng)計患者頸部感覺、吞咽情況;用調(diào)查問卷的形式,對患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查,滿意度=(非常滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,使用t檢驗法對比組間資料,以P<0.05,為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1觀察組患者術(shù)程(80.78±29.31)min,較對照組低。對照組術(shù)后6例(15.4%)患者發(fā)生聲音嘶啞,觀察組僅1例(2.7%);對照組4例(10.3%)患者術(shù)后有手足麻木情況,觀察組0例。觀察組患者在術(shù)后疼痛評分、引流時間、住院時間、術(shù)中出血量均明顯低于對照組。兩組數(shù)據(jù)之間差異顯著,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者術(shù)中、術(shù)后基本情況比較
2.2術(shù)后隨訪情況:觀察組患者頸部不適、異常者0例;吞咽不適者2例。對照組患者頸部不適、異常者12例;吞咽不適者10例。兩組結(jié)果之間數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3觀察組患者滿意度情況:非常滿意35例,比較滿意4例,不滿意0例,患者滿意度100%;對照組患者滿意度:非常滿意23例,比較滿意5例,不滿意11例,患者滿意度71.8%。兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
傳統(tǒng)手術(shù)對甲狀腺癌的治療有較好的臨床效果,但術(shù)中多易引起喉返神經(jīng)損傷、切口感染出血、甲狀旁腺損傷等并發(fā)癥,且術(shù)后頸部瘢痕明顯,患者多有吞咽不適、頸部異常的感覺。腔鏡使手術(shù)切口盡可能微小化,瘢痕不明顯,達(dá)到美觀的目的。
我院對于甲狀腺癌的治療方案如下:①乳頭狀癌: 對于微小型乳頭狀癌(單側(cè)d≤1.0 cm),無放射治療史以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,可對患側(cè)行腺葉全切除術(shù),或峽部切除加腺葉全切除術(shù);根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果以及手術(shù)具體情況,考慮是否需要實施甲狀腺全切除術(shù),以及頸部淋巴結(jié)清掃。②濾泡狀癌:結(jié)節(jié)d>1.0 cm,此種類型的癌細(xì)胞常伴隨血行轉(zhuǎn)移現(xiàn)象發(fā)生,多采取甲狀腺全切除(或近乎全切)加淋巴結(jié)清掃術(shù)(Ⅵ區(qū)),輔助131I治療。③淋巴結(jié)清掃范圍:通常采取選擇性頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)(SND)。Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)是分化型甲狀腺癌最常發(fā)生轉(zhuǎn)移的部位,在分化型甲狀腺癌療效中占據(jù)著重要地位。術(shù)中喉返神經(jīng)損傷的避免一直是甲狀腺癌手術(shù)的難點,發(fā)生率為0.8%~49%,切口較小增加了對神經(jīng)保護(hù)的難度,腔鏡的介入,對局部組織放大,術(shù)中手術(shù)人員能夠清晰的觀察到甲狀腺周圍的復(fù)雜神經(jīng)結(jié)構(gòu)及血管,大大的降低了喉返神經(jīng)、甲狀腺旁腺受損率。保障了手術(shù)的有效性與安全性。
本次研究結(jié)果顯示,腔鏡輔助下的甲狀腺手術(shù)術(shù)程短,且療效顯著。在術(shù)后3個月回訪時,腔鏡組患者恢復(fù)效果良好,94.9%頸部及吞咽功能完全恢復(fù)正常,明顯優(yōu)于對照組。且觀察組患者對于腔鏡手術(shù)較為滿意,認(rèn)可度高。綜上所述,腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)療效顯著,值得臨床廣泛推廣。
[1] 孫智勇.小切口甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)開放性甲狀腺手術(shù)的比較[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(5):689-690.
[2] 胡三元.普外科腫瘤學(xué)微創(chuàng)治療:甲狀腺腫瘤的腔鏡手術(shù)[J].臨床外科雜志,2008,16(10):650-651.
[3] 孔恒,陶霖玉,齊柯,等.腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療甲狀腺疾病的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(16):2429-2420.
R581
B
1671-8194(2015)24-0101-02