自升式塔式起重機安全評估報告

劉建平

1.0概述

隨著農(nóng)六師經(jīng)濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的步伐的加快。在農(nóng)六師范圍內(nèi)主要的特種設(shè)備有鍋爐、電梯、壓力容器、塔式起重機等。尤其是在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中與我們特種設(shè)備檢驗檢測中心關(guān)系最密切的是塔式起重機（機電類特種設(shè)備）是我們監(jiān)檢的主要對象。今年我?guī)熕狡鹬貦C的顯著特點有如下幾點：1、數(shù)量特別大密度特別高；2、小型塔式起重機被逐漸淘汰；3、全國各塔機廠家生產(chǎn)的塔機在六師百家爭鳴，但是質(zhì)量良莠不一，需區(qū)別對待；4、塔式起重機的管理者對安全管理還只停留在嘴上和書面上，而塔式起重機的操作者大多數(shù)是剛剛?cè)〉盟C操作證書，經(jīng)驗不足安全意識不到位、不能有效的識別復(fù)雜建筑工地的危險源；5、農(nóng)六師的塔式起重機普遍存在超負荷運行。（經(jīng)現(xiàn)場核查、計算，大多數(shù)情況下按標準起吊一般是700至800千克，但是實際上建筑工地一般起吊重量為1000至1350千克，超重200至650千克這是一個不容忽視的安全隱患）。

1.1 從小安全（由于設(shè)備本體發(fā)生問題或管理使用不當而出現(xiàn)的事故）的角度出發(fā)，縱觀農(nóng)六師所有特種設(shè)備的安全問題（包括鍋爐、電梯、壓力容器、塔式起重機等特種設(shè)備）?，F(xiàn)在塔式起重機為代表，可以反影出一些我?guī)熖胤N設(shè)備所具有共性的問題。（當然由于特種設(shè)備的使用方式、基本結(jié)構(gòu)原理、設(shè)備用途及使用者的不同也會存在一定的差異。）

2.0建筑工地塔式起重機基本情況概述

2.1建筑工程工地施工現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境復(fù)雜，人、機流動性大，生產(chǎn)條件惡劣危險源多且有很大的不確定性。土建施工項目中，由于塔式起重機施工周期長，具有單件性和復(fù)雜性等特點，在施工中存在著許多不安全因素，比一般的施工過程有具有更高的風險。雖然政府和企業(yè)都非常重視塔式起重機的安全施工，力求零事故率。同時國家的相關(guān)部門也制定了許多有針對性的法律、規(guī)范、標準。但是目前建筑施工企業(yè)對塔式起重機的施工安全管理多屬于“經(jīng)驗控制型”和“過程控制”重經(jīng)驗，重事后處理，尚未形成較完整的塔式起重機事故預(yù)防體系，不能抑制事故苗頭，防范事故的發(fā)生。因此對塔式起重機施工安全風險進行辨識和評價，提出針對性的預(yù)防控制措施，對建筑工地安全生產(chǎn)具有積極的現(xiàn)實意義。

3.0塔式起重機風險評價思路

3.1為了實現(xiàn)建筑工地塔式起重機的安全就必須實現(xiàn)塔機的安裝、塔機的使用、塔機的拆卸全過程的安全。塔式起重機施工安全風險評價步驟：不僅與安裝、拆卸、使用安全有關(guān)。還與塔式起重機結(jié)構(gòu)設(shè)計、焊接與材料、安全附件、人員操作、監(jiān)督管理等因素有關(guān)。怎樣評價各個因素對塔式起重機安全的綜合權(quán)重是多少是我們所需解決的問題。

3.2引入

3.2.1層次分析法（AHP）簡介。層次分析法是二十世紀八十年代由美國運籌學(xué)家T.LSeaty創(chuàng)立，它是一種強有力的系統(tǒng)分析方法和運籌學(xué)方法。對多因素、多標準、多方案的綜合評價及趨勢預(yù)測相當有效。面對由“方案層+因素層+目標層”構(gòu)成的遞階層次結(jié)構(gòu)決策分析問題給出了一整套處理方法與過程，AHP最大的優(yōu)點是可以處理定性和定量相結(jié)合的問題。由于它在決策問題上的實用性和有效性，很快在世界范圍內(nèi)得到重視，他的應(yīng)用已遍及經(jīng)濟計劃與管理、能源政策與分配、行為科學(xué)、運輸、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、教育。現(xiàn)在我試著把這種方法引入塔式起重機的安全評價（機電類特種設(shè)備監(jiān)督檢驗和管理）這個領(lǐng)域。

3.2.2引入專家分析法。專家分析法簡介是指利用塔式起重機的設(shè)計、制造、安裝、使用、維修、檢驗等各方面的專家以塔式起重機的安全為目的進行兩兩比較，并設(shè)立1～9的標度。評價出相對重要性。

3.2.3 引入分解樹法（WBS）。根據(jù)塔式起重機的施工特點，利用分解樹法（WBS）將建筑工地塔式起重機的施工全過程，分解為塔式起重機的安裝、使用、拆除3三個施工階段。根據(jù)塔式起重機的不同施工階段的特點，對塔式起重機的安全風險因素進行分類，可以歸納為結(jié)構(gòu)設(shè)計、材料與焊接、人員操作、安全限位附件、管理監(jiān)檢5各方面。根據(jù)問題的性質(zhì)和要達到的總目標，將問題分成不同的組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)及隸屬關(guān)系，將各因素按不同的層次聚集組合，形成多層次的結(jié)構(gòu)模型。

4.0建立分解樹關(guān)系結(jié)構(gòu)圖（如圖1）

圖1（塔式起重機層次分析結(jié)構(gòu)圖）

其中，塔式起重機的施工安全為目標層，塔機使用、安裝、拆卸構(gòu)成準則層。結(jié)構(gòu)設(shè)計、焊接和材料、安全限位附件、人員操作、監(jiān)督管理為指標層。

5.0 確立1-9的標度，建立判斷標準進行兩兩比較

每一層次的因素相對上一層次某一因素的單排序問題，可以簡化為一系列成對因素兩兩比較判斷。引入1-9的標度（如表1）并寫成矩陣形式，即構(gòu)成判斷矩陣。判斷矩陣表示針對上一層某因素，本層次上有關(guān)因素之間相對重要性的比較。

表（1） 比較標度

aij=1 表示ai與aj相比較 相同重要

aij=3 表示ai與aj相比較 略重要

aij=5 表示ai與aj相比較 較重要

aij=7 表示ai與aj相比較 非常重要

aij=9 表示ai與aj相比較 絕對重要

aij=2；4；6；8；分別表示重要性介于上述判斷的中值

6.0建立判別矩陣并計算權(quán)重及特征向量

6.1根據(jù)專家對各個風險元素進行比對權(quán)衡建立判別矩陣

6.2檢驗層次排序的一致性并計算矩陣權(quán)重值特征向量（Wi）

6.2.1經(jīng)HPA（yaahp）計算得最終結(jié)果

7.0建筑工地塔式起重機安全評價結(jié)論

7.1經(jīng)過上述分析計算在1-9的標度中各準則層對總目標的權(quán)重為：A1B B

7.1.1經(jīng)過上述分析計算在1-9的標度中各因素層對總目標的權(quán)重為：A1C{0.2051 0.1602 0.0274 0.3328 0.2745 }

圖表（1） 圖表（2）

由圖1可知在建筑工地塔式起重機安全評價中拆卸安全的權(quán)重為47.18%安裝安全的權(quán)重為31.62%因此在塔式起重機施工中安裝、拆卸尤為重要特別是拆卸安全。由圖2可知在建筑工地塔式起重機安全評價中人員操作站總的安全的權(quán)重為33.30%監(jiān)督管理為27.47%因此在我們以后的工作中我們應(yīng)該把工作的重點放在操作人員的教育、提高操作人員的安全意識、對危險源的識別上和監(jiān)督管理上。

8.0案例分析

8.1案例1農(nóng)六師五家渠市恒大集團建設(shè)項目中，QTZ80廣西建機的自升式塔式起重機在頂升過程塔基傾倒。究其原因就是由于在頂升過程中操作人員沒有把頂升油缸與標準節(jié)之間的銷子沒插好而脫銷所造成塔基傾倒。造成人員和財產(chǎn)損失。

8.2案例2昌吉市由于塔機在起吊鋼筋時。防脫鉤損壞鋼筋滑落造成人員和財產(chǎn)損失。究其事故的主要原因是。操作人員沒有正確識別危險源而造成的。

8.3案例3農(nóng)六師五家渠市某團建筑工地，由于建設(shè)項目多安裝的塔式起重機也多。造成兩個不同項目之間的塔式起重大臂相撞險些造成嚴重后果。究其原因為：安裝塔式起重機的安裝單位沒有做好群塔方案所造成的。

9.0結(jié)語

當建筑施工企業(yè)有多個工程同時在建時，各施工項目由于工程特點不同，在塔式起重機的選型、安裝方式、施工現(xiàn)場環(huán)境等方面存在差異，影響建筑工地塔式起重機施工安全的危險因素也不同。采取本文的塔式起重機安全評價分析方法，不僅可以對塔式起重機施工方案進行優(yōu)選，還便于建筑企業(yè)選取重點項目及關(guān)鍵施工過程對塔式起重機安全風險進行預(yù)控，以防止安全事故發(fā)生，使建筑企業(yè)安全管理真正做到整體把握、重點防范，避免盲目性、隨機性，提高安全管理實效性和預(yù)控性，達到預(yù)防為主的安全管理要求。