李夢雨 崔向日
摘要 通過調研延邊朝鮮族自治州的相關數(shù)據(jù),總結了延邊朝鮮族自治州農村發(fā)展中存在的主要問題,借鑒于國外經驗,從政策制度的構建、環(huán)境的改善、景觀的優(yōu)化、民族符號的建立4方面提出發(fā)展策略。
關鍵詞 新農村;朝鮮族農村;政策;民族符號;生態(tài)
中圖分類號 S181.3 ?文獻標識碼
A ?文章編號 0517-6611(2015)03-181-02
Landscape Planning of Culture Village in Minority Nationality Areas—Taking Yanbian Korean Autonomous Prefecture Area as an Example
LI Mengyu, CUI Xiangri*
(Academy of Fine Arts, Yanbian University, Yanji, Jilin 133000)
Abstract ?Through investigating related data of Yanbian Korean Autonomous Prefecture, existing problems in rural development were summarized. Referring to abroad experience, several development strategies were put forward from four aspects of policy system construction, environment improvement, landscape optimization, establishment of ethnic symbol.
Key words ?New countryside; Korean rural; Policy; Ethnic symbol; Ecology
基金項目 2009年度文化部藝術科學研究項目(09DF32)。
作者簡介 李夢雨(1991- ),女,吉林和龍人,碩士研究生,研究方向:美術學。*通訊作者,副教授,碩士,碩士生導師,從事居住文化研究。
收稿日期 20141205
“社會主義新農村”這一概念,最早來源于《高級農業(yè)生產合作社示范章程》,關于農村建設最近一次提出是在全國兩會中,提出了“進一步強調了要推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,保護歷史文化和自然景觀,避免千城一面”。
國外農村開展生態(tài)農村建設時間較早。如歐盟農村,到2004年底,歐盟農村發(fā)展政策圍繞著“最好地利用自然的和文化的資源”選擇的人數(shù)最多,約占34%,歐洲人對“生態(tài)農村”理念有著強烈的認同感。歐盟農村的公共基礎設施和公共服務并不完美。對英格蘭的農村社區(qū)進行分析可以發(fā)現(xiàn):在英格蘭大約有28%的農村缺少社區(qū)活動中心,29%的農村缺少社區(qū)工作站,42%的農村沒有便利店,英格蘭的農村地區(qū)人均生活水平還處于比較貧困的階段,此外在社區(qū)中一些公共服務設施也極其缺乏。但是其全部的農村社區(qū)處于綠色開放的空間之中,周邊的居民依舊保留農業(yè)耕作和基本生活相結合的方式,建設了包括集中雨水排放水系統(tǒng)、化糞池、污水處理系統(tǒng),100%的農村社區(qū)生活垃圾、糞便由市政當局集中收集和處理。
以歐盟國家的農村社區(qū)為例進行分析,10個歐盟農村社區(qū)都有非常明顯的視覺特征,各個國家的農村社區(qū)都很容易區(qū)分。歐盟農村并沒有受到功能主義建筑思潮影響,而是沿襲了自身的文化底蘊。歐盟農村社區(qū)住宅整體保留了自身的文化風格。在社區(qū)住宅中獨門獨院的住房依舊占農村住宅的90%;新型的聯(lián)排別墅式住宅不到5%,市場機制從中起到了非常大的影響。
公眾參與在美國城鎮(zhèn)規(guī)劃中占有重要地位[1]。在6個階段的總體規(guī)劃中,有3個階段都需要公眾參與其中,而這關鍵的3個階段將決定規(guī)劃是否順利通過。而且規(guī)劃內容也十分詳細。以人口分析為例,不僅針對該鎮(zhèn)總人口數(shù)量、年齡結構和家庭總收入的變化情況進行了總體分析,還針對其家庭構成和受教育水平進行比較分析。
相比于國外,我國農村景觀的發(fā)展才剛剛起步,僅僅經歷了30多年的發(fā)展歷史。彭一剛先生在《傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀分析》一書中,分別從地形、氣候、習俗、區(qū)域文化及宗教信仰等方面詳細介紹了導致村鎮(zhèn)聚落景觀出現(xiàn)差異的原因[2];劉黎明教授在《鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃》一書中提出了自己的看法,鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是通過在土地有效利用開發(fā)的基礎上對景觀生態(tài)的應用[3]。
1 延邊朝鮮族自治州農村發(fā)展的問題
延邊朝鮮族自治州(下面簡稱自治州)是中國吉林省下轄的一個自治州,位于吉林省南部的中朝邊境,首府為延吉市。自治州的面積有42 700 km2,人口約220萬人。
1.1 國家政策和監(jiān)管缺失
目前歷史文化村鎮(zhèn)保護工作在實際操作中主要依據(jù)2008年公布的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》,但條例只針對于擁有悠久歷史文化的村落,針對少數(shù)民族地區(qū)的民俗文化村落并沒有完善的法律法規(guī)進行保護。 延邊州村莊規(guī)劃還處于初級階段,新農村建設還處于完全依靠國家政策扶持來發(fā)展的階段。由表1看出自然村莊相較于行政村莊發(fā)展較慢,但行政村莊的規(guī)劃也并不完善。村莊只有34.2%進行了整治,表明延邊州的農村建設還有很長一段路要走。
1.2 公共設施有待完善
目前,我國村鎮(zhèn)規(guī)劃情況僅是參考建設部制定的《村鎮(zhèn)規(guī)劃標準》,得出規(guī)劃決策。但是各個民族不相同,問題也不同。單一依照同一標準進行規(guī)劃,顯然不合理。據(jù)表2可以看出延邊州村莊公共設施較為完善,但也存在著許多不足。村莊供水得到了大面積的普及,但燃氣普及率僅為18.35%,供熱面積僅為19.91萬m2,可見大部分的村民還是靠木柴與煤炭做飯、取暖。
1.3 生態(tài)環(huán)保意識不強
農村地區(qū)有著天然的自然環(huán)境基底,但是村莊建設存在著自發(fā)性和無序性。使周邊的環(huán)境遭到了巨大的破壞,而且絕大多數(shù)少數(shù)民族鄉(xiāng)村處在偏遠地區(qū),基礎衛(wèi)生設施落后。 ? 由表3可以看出對延邊州污水進行
表1 2013年延邊州村莊基本情況
地區(qū)村莊規(guī)劃已編制村莊
規(guī)劃的行政
村數(shù)∥個占全部行政
村比例∥%已編制村莊規(guī)
劃的自然
村數(shù)∥個
村莊整治占全部自然
村比例∥%已開展村莊
整治的行政
村數(shù)∥個占全部行政
村比例∥%
延邊朝鮮族自治州35333.9126411.1635634.20
汪清縣2613.0062.992613.00
安圖縣10355.383412.556233.33
延吉市1222.22611.11
圖們市3060.002525.772550.00
敦化市14851.9311821.6519568.42
琿春市54.3142.902723.28
龍井市1114.67275.50810.67
和龍市1824.005014.3779.33
注:數(shù)據(jù)來源于延邊州建設局2013年村鎮(zhèn)統(tǒng)計年報。
表2 2013年延邊朝鮮族自治州村莊市政公用設施情況
地區(qū)
名稱集中供水的行政村個數(shù)∥個比例∥%村內自建集中供
水設施的行政村個數(shù)∥個
年生活用水
量//萬m3供水普及
率∥萬人燃氣普及
率∥%集中供熱
面積∥萬m2
延邊朝鮮族自治州91587.902671 184.3979.9318.3518.91
汪清縣17587.50211.1083.5826.17
安圖縣16186.564179.9895.51
延吉市4277.7813125.4572.30
圖們市2652.0071.8390.00
敦化市27797.19103427.8393.4834.9018.91
琿春市10691.38106108.7062.5226.32
龍井市6485.3387.3060.7922.99
和龍市6485.33472.2064.320.30
注:數(shù)據(jù)來源于延邊州建設局2013年村鎮(zhèn)統(tǒng)計年報。
處理的村莊僅為12.1%,對生活垃圾進行處理的村莊為42.94%,但進行無害化處理的村莊僅占3.84%。大多數(shù)村民的環(huán)保意識并不強,生活廢水直接排入河流、垃圾就地焚燒的現(xiàn)象屢見不鮮。
表3 2013年延邊朝鮮族自治州村莊污水垃圾處理情況
地區(qū)名稱對生活污水進行
處理的行政村個數(shù)∥個比例∥%年生活垃圾
清運量∥t對生活垃圾進行
處理的行政村個數(shù)∥個比例∥%無害化處理個數(shù)∥個比例∥%
延邊朝鮮族自治州12612.1071 37144742.94403.84
汪清縣8 0793919.5052.50
安圖縣10656.996009048.39
延吉市59.269 5101935.19
圖們市45736.00
敦化市20.7026 12615353.68269.12
琿春市12 94510792.24
龍井市79.339 0192229.33912.00
和龍市68.004 6351418.67
注:數(shù)據(jù)來源于延邊州建設局2013年村鎮(zhèn)統(tǒng)計年報。
1.4 景觀規(guī)劃建設不合理 延邊州村莊房屋建設主要還是以住宅為主,公共建筑比重較小,以至于空共空間匱乏(表4)。多數(shù)村莊在建設前并沒有進行詳細的研究與規(guī)劃,使得少數(shù)民族村莊景觀無序化發(fā)展,出現(xiàn)混亂的景觀
內涵與功能定位。
1.5 民族特色不突出 村莊改建不重視保護原有的朝鮮族文化,使得傳統(tǒng)特色的民族景觀遭到破壞。隨著現(xiàn)代建筑的不斷涌入,民族符號特征正在逐漸消亡。
2 延邊朝鮮族自治州農村發(fā)展的解決方法
2.1 民族文化村鎮(zhèn)規(guī)劃管理制度策略 ?針對不同級別的民族文化遺產作出相應的規(guī)定,級別越高管理程序越嚴格,對處于少數(shù)民族文化村鎮(zhèn)建設控制地帶和環(huán)境協(xié)調區(qū)的新建項目,應該依據(jù)相關的法規(guī)、控規(guī)和城市設計導則等制定該區(qū)段建筑的具體規(guī)定[4]。使之符合少數(shù)民族肌理秩序、民族風貌與環(huán)境特征。在審批程序中加入專家對新建項目的
評議,避免低品質的作品充斥民族環(huán)境風貌。
2.2 保護生態(tài)景觀,完善公共設施,創(chuàng)造宜居環(huán)境
為了建設好延邊州農村宜居景觀,提高對人居環(huán)境的治理。政府可以幫助改善農村處理廢物的設備;改善村莊環(huán)境衛(wèi)生;借鑒歐洲農村社區(qū)建設方法,建設集中的雨水排放水系統(tǒng)、家庭化糞池、污水處理系統(tǒng),100%的農村社區(qū)生活垃圾由市政當局集中收集和處理。通過對公共空間布局,為村民提供良好的活動場所。
2.3 合理規(guī)劃朝鮮族村落景觀 在設計過程中,可通過建筑、小品、娛樂設施等作為展現(xiàn)朝鮮族文化的基本載體,將朝鮮族文化用各自不同的景觀元素加以體現(xiàn)。在景觀設計中借用朝鮮族傳統(tǒng)聚落的布局、朝鮮族傳統(tǒng)的建筑材料、民族特色顏色等,體現(xiàn)其民族特征。
2.4 建立朝鮮族村落符號形象
樹立朝鮮族村莊的民族理念與發(fā)展目標。在建筑方面,首先要保護好原有的朝鮮族建筑,在原有的基礎上改建或新建建筑,要尊重已有的自然環(huán)境與民族特征。在街道、景觀、建筑、節(jié)點標志等方面充分體現(xiàn)朝鮮族的民族特點,構建具有代表性的民族符號。在人文方面,尊重和保留朝鮮族村民的生活、行為、溝通、語言方式,將民族精神有形化。從旅游者的角度出發(fā),構建具有民族特色的氛圍,使旅游者能夠在情景中得到深度體驗。
3 結語
我國少數(shù)民族豐富,農村區(qū)域廣闊,做好少數(shù)民族地區(qū)的新農村景觀規(guī)劃設計,不僅可改善少數(shù)民族農村的人居環(huán)境,提高其居住的舒適性,更能使我國少數(shù)民族豐富的文化得以傳承,豐富我國鄉(xiāng)村建設的類型。
參考文獻
[1]
鄭明媚,邱愛軍,文輝,等.一個美國小城鎮(zhèn)規(guī)劃對我國的啟示[J].國際城市規(guī)劃,2010,25(6):97-101.
[2] 彭一剛.傳統(tǒng)農村聚落景觀分析[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992.
[3] 劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[M].北京:中國農業(yè)大學出版社,2003.
[4] 羅瑜斌.歷史文化村鎮(zhèn)行政管理制度探討[J].小城鎮(zhèn)建設,2012(5):92-96.