陸永華
【摘要】隨著全球化和行業(yè)競爭的加劇,汽車企業(yè)之間的競爭開始轉(zhuǎn)變?yōu)榛跁r間的競爭和基于顧客的競爭。延遲策略以其獨特的競爭優(yōu)勢,開始引起汽車企業(yè)的重視,并在汽車供應(yīng)鏈管理中得到了應(yīng)用和發(fā)展。本文結(jié)合國內(nèi)外汽車企業(yè)實施延遲策略的案例,分析了延遲策略能夠給企業(yè)帶來的成本和收益,提出了延遲策略成功實施的措施和步驟。
【關(guān)鍵詞】延遲策略;大規(guī)模定制;汽車企業(yè);供應(yīng)鏈
近年來,隨著品牌和車型數(shù)量的急劇增加,以及顧客需求的越來越個性化,汽車企業(yè)很難對其所有產(chǎn)品的需求都做出及時、準確的預(yù)測,因此傳統(tǒng)的按計劃生產(chǎn)的模式受到了很大的挑戰(zhàn)。另一方面,汽車工業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了大規(guī)模定制的趨勢,即通過建立柔性和快速響應(yīng)的供應(yīng)鏈實現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化和定制化,同時以大規(guī)模生產(chǎn)的效率進行定制產(chǎn)品的生產(chǎn)。隨著市場競爭的加劇,時間也已經(jīng)成為汽車企業(yè)間競爭的一個重要方面。于是,國內(nèi)外一些汽車企業(yè)開始采取一種介于按計劃生產(chǎn)和按訂單生產(chǎn)之間的生產(chǎn)模式,即采用“延遲策略”來安排生產(chǎn)[1]。
一、延遲策略的概念
延遲策略(postponement strategy)是一種供應(yīng)鏈策略,其含義是指通過推遲一些供應(yīng)鏈活動,以讓產(chǎn)品特征盡可能晚的形成,或者推遲一些供應(yīng)鏈活動的執(zhí)行時間,以盡可能地獲得確定的顧客訂單。早在1950年,美國人Alderson就提出了“延遲”的概念。作為實施大規(guī)模定制的重要策略,延遲策略近十幾年來,在美國、日本等國家得到了高度重視與深入研究,其應(yīng)用范圍也越來越廣。
雖然汽車行業(yè)被認為是延遲策略能夠充分發(fā)揮其優(yōu)勢的一個領(lǐng)域,但是改變一條汽車生產(chǎn)線、重新安排汽車產(chǎn)品的生產(chǎn)流程、重新設(shè)計汽車產(chǎn)品或者重構(gòu)企業(yè)供應(yīng)鏈的成本都非常巨大,并且也受到汽車產(chǎn)品本身制造工藝先后順序的制約。在這一方面,通用汽車的例子或許能夠給相關(guān)的汽車企業(yè)管理者和工程設(shè)計人員一點啟示和參考。
二、通用汽車公司的定制延遲策略
在2004年,通用汽車(General Motors,以下簡稱GM)在北美有200個工廠,生產(chǎn)68種不同的車型。為了滿足顧客需求的多樣性,GM實行整車模塊化生產(chǎn),通過將不同的發(fā)動機模塊、傳動系模塊、車身模塊等按不同的方式進行組合,再加上顏色、內(nèi)飾件的變化,GM的車型最多能有600萬種不同的版本。雖然有些版本選擇的人會很少,但是既然提供這個選項,就可能會有顧客進行選擇。從2000年開始,GM開始提供在線定車的服務(wù),顧客可以在GMbuypower.com網(wǎng)站上注冊,然后選擇不同的模塊選項來定制他們所喜歡的車,GM承諾在8天之內(nèi)將汽車送到顧客手中。
在顧客可選擇的模塊中,汽車軟件模塊也是其中一項。在現(xiàn)代汽車上,使用了很多的電子設(shè)備,如ABS 自動防抱死系統(tǒng),TPMS制動力分配系統(tǒng),此外還有許多娛樂設(shè)備、舒適性設(shè)備、自動導(dǎo)航設(shè)備等。目前,電子設(shè)備的成本已經(jīng)占到整個汽車價格的22%。隨著顧客對于娛樂、舒適性的要求越來越高,汽車電子設(shè)備的定制已經(jīng)成為汽車定制中非常重要的一個方面。汽車電子設(shè)備大多是通過ECU(Electronic Control Units)來進行控制的。現(xiàn)在一輛汽車里面有30~35個這樣的ECU,并且數(shù)量還在不斷地增加。ECU和計算機一樣是由軟件和硬件組成的,許多ECU的硬件部分看起來極為相似,只是其中的軟件部分有所不同。
在實行延遲策略前,這些ECU都是由供應(yīng)商運輸給GM的總裝廠,并且ECU的軟件已經(jīng)安裝好,GM總裝廠的工作就是把這些ECU安裝到汽車上去。但是,由于對不同版本的汽車預(yù)測誤差較大,同時又為了提高對顧客的服務(wù)水平,GM不得不對這30多種ECU保持較高的安全庫存。GM還發(fā)現(xiàn)由于供應(yīng)商控制著GM的顧客軟件的安裝,隨著ECU軟件的功能越來越多,ECU供應(yīng)商的定價也越來越高,采購的成本不斷增加。同時,維修和保養(yǎng)也出現(xiàn)了問題,如果供應(yīng)商ECU的軟件出問題,不僅總裝廠庫存的ECU要受到影響,市場上銷售的車也要重新更換整個ECU模塊。此外,由于這些ECU的硬件部分外形都差不多,工人在組裝時經(jīng)常會出錯。為了防止出錯,GM不得不通過第三方物流公司,將這些ECU在上線前先排序,這樣又增加了成本。
對于ECU來說,其功能的變化主要來源于所安裝軟件的不同,ECU的特性形成于安裝軟件的時刻。如果能延遲這個工作,對于GM來說,對ECU供應(yīng)商的管理將更加容易,而且延遲的這段時間能夠得到更加準確的需求信息,減少了安裝ECU時的不確定性。于是,GM建立了自己的軟件部門,重新設(shè)計汽車組裝過程,在總裝廠總裝線的最后,由GM 的操作人員在ECU的硬件上安裝軟件。對于供應(yīng)商,GM只要求其提供通用的ECU硬件和一些基本功能的軟件,而不再像以前那樣要求這些ECU是專門針對某一車型而開發(fā)的。軟件的定制將由GM的軟件工程師完成。這一變化如圖1所示。
通過實施這一延遲策略,GM得到了很大的收益,主要表現(xiàn)在:
1.產(chǎn)品開發(fā)成本的減少。在延遲前,GM在進行產(chǎn)品開發(fā)時,涉及到汽車電子的部分,都必須和ECU的供應(yīng)商進行共同設(shè)計,軟件的功能越復(fù)雜,花費在協(xié)調(diào)和開發(fā)上的時間也就越長。延遲后,軟件的開發(fā)時間得到了很大的縮短,因而能夠針對市場的變化,快速地做出反應(yīng)。
2.庫存成本的節(jié)約。延遲前,GM要持有很高的ECU安全庫存,而且產(chǎn)品版本越多,庫存量也就越多。實施延遲以后,只要根據(jù)車型的數(shù)量,持有一些通用的針對某一大類車型的ECU庫存,不需要對ECU按不同版本進行區(qū)分放置,因而單位庫存成本減少。此外,由于對總的車型層面的預(yù)測相對比較準確,因而只需持有較低的安全庫存水平,這樣也使得總的庫存成本進一步下降。
3.質(zhì)量控制的價值。在延遲前,由于ECU的硬件外形相似,所以工人在組裝時很可能出錯,而ECU屬于汽車上的重要零件。為了避免差錯,GM不得不雇專門的物流公司在組裝前將這些ECU進行排序。另外一方面,延遲前,ECU的數(shù)量很大,無法進行檢驗,使得由于軟件出錯而導(dǎo)致的電子設(shè)備故障時有發(fā)生。延遲后,GM的ECU的可靠性有很大的提高,而且隨著直接采購的ECU的品種數(shù)量的減少,檢驗的成本也大大地降低,GM對ECU的檢驗數(shù)量也相應(yīng)地增加。