數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)研究

楊大瑞

【摘要】我國制造裝備的可靠性，與國外產(chǎn)品相比存在較大的差距，已經(jīng)成為制約我國制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。以目前的情況來看，我國在數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)方面的研究，還是需要繼續(xù)深入的。數(shù)控制造裝備，是國家工業(yè)和制造業(yè)的主要需求，裝備性能的好壞，會對實際工作產(chǎn)生極大的影響。我國現(xiàn)階段進入到了社會發(fā)展的重要時期，各項產(chǎn)品都應該保證具有較高的質(zhì)量和性能，否則是無法獲得消費者青睞的，也會造成較大的經(jīng)濟損失。研究數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)，能夠在未來的工作中，更好的保證數(shù)控制造裝備的標準，為生產(chǎn)生活提供更多的幫助。

【關(guān)鍵詞】制造裝備；可靠性；機床

制造裝備是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平直接影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其技術(shù)水平?jīng)Q定著相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和競爭力的高低。我國作為一個發(fā)展中國家，目前面對的挑戰(zhàn)和機遇還是比較多的，為了能夠盡快的步入到發(fā)達國家行列，必須對數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)展開研究，一方面不斷的健全技術(shù)體系，另一方面為經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，提供較多的便利條件，改善生產(chǎn)生活環(huán)境，促進社會的穩(wěn)定。在此，本文主要對數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)展開研究。

一、數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)思路

現(xiàn)階段的技術(shù)發(fā)展，已經(jīng)成為了客觀上的要求，并且在很多方面都具有決定性的影響。面對社會的需求和國家的要求，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)必須在未來的研究中，明確技術(shù)思路，按照思路來執(zhí)行實際工作，減少技術(shù)上的漏洞和損失，以此來實現(xiàn)經(jīng)濟水平和技術(shù)水平的雙重提升。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗和當下的標準，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)思路，應從以下幾個方面出發(fā)：第一，必須建立可靠性文化。在大型的企業(yè)當中，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)比較值得信賴，其中的一個突出的主觀因素在于，其具有可靠性文化。無論是在日常工作中，還是在緊急生產(chǎn)任務方面，都可以嚴格要求自己，按照規(guī)范的操作去工作，不僅保證了生產(chǎn)質(zhì)量，還鞏固了生產(chǎn)效率。第二，建立可靠性技術(shù)管理能力。我國目前在數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)方面投入的研究力度較大，并且取得了突出成就。但是，未來的工作重點應落實在可靠性技術(shù)的管理能力方面。具體要求為：企業(yè)必須通過建立產(chǎn)品設(shè)計和工藝可靠性管理體系，提升產(chǎn)品的設(shè)計和制造可靠性。第三，建立可靠性性硬件保障能力。數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)在應用過程中，并不能單純的依靠技術(shù)來發(fā)揮相應的效果，還要建立相應的保障能力，包括故障消除、實驗、檢測等等，所有的工作都具有配套的設(shè)備和技術(shù)，聯(lián)合數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)，實現(xiàn)工作標準的提升。第四，可靠性的增長是產(chǎn)品持續(xù)改進的過程，也是企業(yè)可靠性文化、技術(shù)和管理能力不斷提升的過程。我國已經(jīng)進入到一個非常重要的發(fā)展時期，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)，必須聯(lián)合所有部分的工作，共同完成生產(chǎn)生活的需求。

二、數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)的保障體系

（一）外部保障體系

目前，社會的很多行業(yè)都取得了較大的積極進步，這其中的很大一部分原因，在于數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)擁有較強的保障體系，不僅促使可靠性技術(shù)能夠得到充分的發(fā)揮，還能夠在后續(xù)的研究中，擁有較多的參考和指導，以此來實現(xiàn)經(jīng)濟水平和技術(shù)水平的雙重提升。本文認為，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)的保障體系，應首先在外部保障體系上努力。第一，建立嚴格的供應商準入制度。數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)對所有的基礎(chǔ)材料要求都比較高，通過落實嚴格的供應商準入制度，能夠在未來的工作中，減少細節(jié)問題的出現(xiàn)。第二，應建立供應商分級分類管理規(guī)范?，F(xiàn)階段的數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)，必須保證供應商的專業(yè)性，綜合供應商的需求程度較低，不同的供應商應提供不同的產(chǎn)品，以此來鞏固可靠性技術(shù)的實施和最終的技術(shù)成果。第三，建立供應商質(zhì)量管理體系評審規(guī)范。面對市場的競爭不斷加劇，很多供應商都開始通過一些“小動作”維持自身的生存，但這對數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)而言，是一種非常大的威脅。為此，應通過質(zhì)量體系評審規(guī)范，杜絕不良供應商提供的產(chǎn)品，從外部環(huán)境上，鞏固數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)的實施效果，并且進一步提高技術(shù)水準。第四，建立供應商可靠性實驗手段。該手段的實施，主要是為了可靠性技術(shù)與外部保障體系的協(xié)調(diào)發(fā)展，一方高、一方低，勢必會造成比較嚴重的后果，且不利于總體上的進步。

（二）內(nèi)部保障體系

數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)，外部保障體系的相關(guān)工作完成后，還要在內(nèi)部保障體系上努力。從客觀的角度來分析，外部保障體系，不過是為數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)提供一個較好的環(huán)境，并不能從根本上滿足可靠性的需求。通過建立內(nèi)部保障體系，可以更好的減少影響可靠性技術(shù)的問題發(fā)生，并且在持續(xù)的發(fā)展后，促使數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)能夠創(chuàng)造較多的收入。本文認為，在今后的內(nèi)部保障體系方面，可嘗試從以下幾項工作出發(fā)：第一，建立可靠性實施辦法；第二，建立壽命周期可靠性評審辦法；第三，建立壽命周期可靠性檢核表；第四，建立外購件入廠可靠性驗收規(guī)范；第五，建立可靠性設(shè)計手段；第六，建立加工一致性控制系統(tǒng)；第七，建立可靠性裝配工藝規(guī)范；第八，建立早期故障消除規(guī)范。

三、產(chǎn)品壽命周期可靠性控制

經(jīng)過上述工作的努力，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)基本上能夠穩(wěn)步的開展?，F(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展迅速，很多工作都遇到了較多的挑戰(zhàn)。從技術(shù)的角度來分析，數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)還應該在產(chǎn)品壽命周期可靠性方面進行控制，一方面延長產(chǎn)品的壽命，另一方面保證產(chǎn)品可以更好的服務消費者，為社會的生產(chǎn)生活提供較大的幫助。以可靠性設(shè)計技術(shù)為例，該項技術(shù)是數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)的重要組成部分，今后必須保證可靠性設(shè)計技術(shù)，擁有較為豐富的技術(shù)內(nèi)容。第一，制造裝備動態(tài)特性分析：模態(tài)分析、響應分析、熱變形分析、動態(tài)精度分析（定位/重復定位精度、運動控制精度、回轉(zhuǎn)精度）、多尺度耦合分析、結(jié)合副非常態(tài)性磨損分析、結(jié)合副防松分析等。第二，產(chǎn)品及零部件設(shè)計：原理設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、形狀設(shè)計、材料設(shè)計、制造及裝配工藝設(shè)計、試驗方法設(shè)計、優(yōu)化設(shè)計等。除此之外，我們還要在裝備可靠性控制技術(shù)、外購件可靠性控制技術(shù)、安裝及調(diào)試的可靠性控制等方面努力，以此來完成數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)的全面提升和進步。

總結(jié)

本文主要對數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)展開研究，以現(xiàn)階段的技術(shù)水平來看，可靠性技術(shù)的內(nèi)容、技術(shù)標準、體系都得到了健全，能夠應對較多的生產(chǎn)工作，產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、壽命都得到了較高程度的肯定。未來，應對數(shù)控制造裝備可靠性技術(shù)開展拓展研究，綜合相關(guān)領(lǐng)域的工作成果，在客觀上和主觀上，完成技術(shù)水平的更大進步，保證產(chǎn)品質(zhì)量和壽命的同時，促使產(chǎn)品更加符合實際需求。

參考文獻

[1]范秀君，許靜林，張根保等.數(shù)控機床早期故障消除技術(shù)[J].中國機械工程，2013，16：2241-2247.

[2]楊兆軍，陳傳海，陳菲等.數(shù)控機床可靠性技術(shù)的研究進展[J].機械工程學報，2013，20：130-139.

[3]杜彥斌，李聰波.機械裝備再制造可靠性研究現(xiàn)狀及展望[J].計算機集成制造系統(tǒng)，2014，11：2643-2651.

[4]張義民.數(shù)控機床可靠性技術(shù)評述（上）[J].世界制造技術(shù)與裝備市場，2012，05：49-57.

[5]高峰，郭為忠，宋清玉等.重型制造裝備國內(nèi)外研究與發(fā)展[J].機械工程學報，2010，19：92-107.