李志斌 何強(qiáng) 丁江平
【摘要】目的 研究后路全脊椎切除折頂矯形術(shù)治療重度脊柱角狀后凸的療效。方法 以我院收治的13例重度脊柱角狀后凸畸形患者為研究對(duì)象,所有患者均采用后路全脊椎切除折頂矯形術(shù)進(jìn)行治療,術(shù)后進(jìn)行為期24個(gè)月的隨訪。結(jié)果 術(shù)后,患者矢狀面后凸Cobb角矯正率為81.16%;冠狀面Cobb角矯正率為78.37%。隨訪后,患者矢狀面后凸Cobb角矯正率為78.38%而冠狀面Cobb角矯正率為76.66%,均無明顯矯正度數(shù)丟失。結(jié)論 全脊椎切除折頂矯形術(shù)治療重度脊柱角狀后凸畸形療效顯著,具有較高的安全性,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】后路全脊椎切除拆頂,重度,脊柱角狀后凸
【中圖分類號(hào)】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)04-0269-02
前言
脊柱后凸又稱駝背,由各種原因引起脊柱向后異常凸出[1]。臨床上該病較為常見,在外觀上會(huì)給患者造成明顯的殘疾,患者的身體健康與正常生活受到嚴(yán)重影響。一般采用手術(shù)的方式治療這類患者,但是脊柱角狀后凸畸形的解剖復(fù)雜,因而此類手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,對(duì)操刀的醫(yī)療工作者來說具有一定的難度[2]。為了研究出更好的治療方法,我院對(duì)患者采用了后路全脊椎切除折頂?shù)姆绞竭M(jìn)行治療,并對(duì)患者進(jìn)行了為期24個(gè)月的隨訪,先將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.資料和方法
1.1一般資料
對(duì)2012年5月至2013年5月期間我院收治的13例重度脊柱角狀后凸患者進(jìn)行研究,其中男性8例,女性5例,年齡為12~47歲,平均年齡為21.32歲。其中,先天性椎體形成不良3例,骨病治愈型胸腰椎結(jié)核5例,陳舊性脊柱骨折3例,神經(jīng)纖維瘤病2例。治療前,矢狀面角狀后凸Cobb角85°~147°,平均107.45±2.15°;冠狀面?zhèn)韧笴obb角為9°~131°,平均度數(shù)為62.27±3.17°,所有患者均屬于重度脊柱角狀后凸。
1.2方法
步驟如下①患者呈俯臥位且全身麻醉,手術(shù)在脊髓體表誘發(fā)電位的監(jiān)測(cè)下進(jìn)行;②切口選擇在患處后正中位置,用手術(shù)刀將皮膚和脊柱之間的組織逐層切開,暴露脊柱后部結(jié)構(gòu);③將4到6組椎弓根釘分別放置患者截骨的遠(yuǎn)端與近端,切除相應(yīng)的關(guān)節(jié)囊和韌帶;④沿脊椎兩側(cè)進(jìn)行骨膜剝離至頂椎前房;⑤將患者關(guān)節(jié)突和橫突棘突椎板切除,對(duì)縱韌帶、上下椎間盤、椎弓根以及椎體進(jìn)行切除,切除后對(duì)其進(jìn)行臨時(shí)的捆綁與固定;⑥重復(fù)如⑤方法對(duì)椎間盤、側(cè)椎體骨質(zhì)與前縱韌帶椎體后壁進(jìn)行切除;⑦將固定范圍內(nèi)存在的關(guān)節(jié)突、橫突以及椎板的皮質(zhì)去除干凈;⑧如患者后椎存在間隙,填充物為患者自體骨,并放入負(fù)壓引流管;⑨術(shù)后處理,分層關(guān)閉切口?;颊呔邮転槠?~5d的抗生素治療和為期48h的傷口負(fù)壓引流。10~12d后進(jìn)行縫合線拆除并為患者配帶脊柱外固定保護(hù)支具即可出院。⑩5周后下床可并佩戴支具,保持半年,對(duì)患者進(jìn)行24個(gè)月的隨訪。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治療前后及隨訪結(jié)束后,患者的畸形嚴(yán)重程度均使用Cobb方法來對(duì)進(jìn)行評(píng)價(jià);患者均保持站立狀態(tài),使用x線片對(duì)全脊柱正側(cè)位的檢查,記錄評(píng)估其矢狀位的情況[3]。矯正率=(術(shù)前畸形度-術(shù)后畸形度)/術(shù)前畸形度×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料 的方式表示且用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,并用x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在[4]。
2.結(jié)果
2.1治療前后矢狀面后凸Cobb角、冠狀面Cobb角矯正情況
患者矢狀面后凸Cobb角與冠狀面Cobb角在手術(shù)前后平均矯正度數(shù)差距明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05;24個(gè)月的隨訪后,患者矢狀面后凸Cobb角與冠狀面Cobb角與剛結(jié)束手術(shù)時(shí)相比,無明顯差異,恢復(fù)情況良好。見表1。
表1 患者治療前后矢狀面后凸Cobb角、冠狀面Cobb角平均矯正度數(shù)( ,°)
時(shí) 間 矢狀面后凸Cobb角 冠狀面Cobb角
手術(shù)前 107.45±2.15 62.27±3.17
手術(shù)后 21.32±3.37a 13.47±3.28a
隨訪后 23.23±2.58bc 14.53±2.32bc
注:與手術(shù)前相比,aP<0.05,bP<0.05;與手術(shù)后相比,cP>0.05。
2.2治療效果
手術(shù)時(shí)間為6.4~14.8h,平均10.75±1.25h,術(shù)中出血2350~4930ml,平均3273.42±241.26ml。術(shù)后,患者矢狀面后凸Cobb角矯正率為81.16%;冠狀面Cobb角矯正率為78.37%。結(jié)束24個(gè)月的隨訪后,患者矢狀面后凸Cobb角矯正率為78.38%,冠狀面Cobb角矯正率為76.66%,均未出現(xiàn)顯著的矯正度數(shù)丟失現(xiàn)象。所有患者骨均無脊髓損傷,恢復(fù)情況良好。
3.討論
脊柱角狀后凸該病的臨床表現(xiàn)多在胸段或胸腰段,患者外觀上存在明顯畸形。對(duì)于該病的治療,不僅要改善外觀,也要恢復(fù)患者正常的的生理功能和勞動(dòng)能力[5]。手術(shù)是治療該病的有效方式,同時(shí)也存在著較大風(fēng)險(xiǎn)。
本研究采用后路全脊椎切除折頂?shù)姆绞絹韺?duì)患者進(jìn)行治療,該手術(shù)方式具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、安全性高等優(yōu)點(diǎn)。手術(shù)后,患者矢狀面后凸Cobb角與冠狀面Cobb角矯正率分別為81.16%與78.37%;24個(gè)月的隨訪后,患者矢狀面后凸Cobb角與冠狀面Cobb角矯正率分別為78.38%與76.66%,與手術(shù)剛結(jié)束時(shí)并無顯著性差異,手術(shù)效果顯著。綜上所述,全脊椎切除折頂矯正術(shù)矯正重度脊柱角狀后凸畸形的療效顯著,安全性高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]馬華松,譚榮等.后路全脊椎截骨治療重度脊柱角狀后凸畸形的圍手術(shù)期并發(fā)癥分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2014,12,(03):912-916.
[2]蔡明,劉雅等.后路全脊椎切除折頂矯形術(shù)治療重度脊柱角狀后凸研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(33):335-336.
[3]陸明,王曉平等,全脊椎截骨聯(lián)合階梯矯形修復(fù)僵硬性角狀后凸:脊柱一骨盆關(guān)系的變化[J].中國組織工程研究,2014,18(53):8666-8671.
[4]陳志明,楊濱等,雙椎體截骨術(shù)矯正強(qiáng)直性脊柱炎重度胸腰椎后凸畸形[J].中國脊柱脊髓雜志,2014,24(04):326-332.
[5]樊勇,吳子祥等.術(shù)前數(shù)字化截骨設(shè)計(jì)及術(shù)中導(dǎo)航輔助技術(shù)矯正胸腰段骨折術(shù)后繼發(fā)角狀后凸畸形[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2015,17(03):185-190.