史彥順
【摘要】目的:分析鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果。方法:將2012年5月-2014年11月期間收治于我院的多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉患者106例,采用數(shù)字隨機(jī)分組方式將其均分成觀察組53例以及對(duì)照組53例,其中對(duì)照組采用常規(guī)治療;觀察組患者采用鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療。對(duì)比分析兩組患者治療效果。結(jié)果:在采用不同的治療方案后,觀察組患者治療總有效率為98.1%(52/53);對(duì)照組治療總有效率為86.8%(46/53),兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,選擇采用鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療效果確切,能夠提升患者的治愈率,其治療效果得以肯定,在臨床中值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】多發(fā)性鼻竇炎;鼻息肉;鼻內(nèi)鏡修正術(shù);治療;效果
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)02-0086-02
針對(duì)于多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉的患者來(lái)講病情容易出現(xiàn)反復(fù),而出現(xiàn)病情反復(fù)的主要原因則包括患者依從性低、醫(yī)生技術(shù)因素以及基礎(chǔ)性疾病等。有部分患者在經(jīng)過(guò)初次手術(shù)治療后仍然需要進(jìn)行第二次手術(shù)甚至幾次手術(shù)才能得以痊愈[1]。有相關(guān)文獻(xiàn)曾經(jīng)報(bào)道對(duì)多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉患者采用鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療能夠取得令人滿意的效果。本次研究將分析鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果,報(bào)道如下。
1.一般資料與方法
1.1一般資料
將2012年5月-2014年11月期間收治于我院的多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉患者106例,采用數(shù)字隨機(jī)分組方式將其均分成觀察組53例以及對(duì)照組53例,其中對(duì)照組采用常規(guī)治療;觀察組患者采用鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療。其中對(duì)照組男29例,女24例,年齡25-78歲,平均年齡(58.3±15.2)歲;觀察組男27例,女26例,年齡28-83歲,平均年齡(61.2±14.2)歲。經(jīng)過(guò)我院鼻竇CT檢查以及相關(guān)內(nèi)鏡檢查后發(fā)現(xiàn),研究中所有患者均存在多發(fā)性。兩組患者無(wú)論是年齡、性別以及一般資料均無(wú)顯著差異(P>0.05)不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)手術(shù)治療,觀察組給予鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療,方法如下:
在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)前5d給予相關(guān)抗生素治療,對(duì)患者鼻部采用類固醇皮質(zhì)激素治療,時(shí)間為7d;患者若是存在其他變態(tài)反應(yīng)則可以視情況給予潑尼松治療。在手術(shù)前30min給予蛇毒血凝酶注射,劑量為1KU。在鼻內(nèi)鏡的幫助下,切除患者鼻腔前端息肉和鼻孔處息肉,在對(duì)鼻甲息肉患者切除的同時(shí),應(yīng)當(dāng)將鼻甲骨盡可能的保留;但是針對(duì)于泡性中鼻甲患者,則需將外側(cè)的骨質(zhì)和黏膜同時(shí)進(jìn)行切除,并對(duì)其他的部分充分保留。將所有的鼻息肉切除后,方可切除鼻腔中剩余的鉤突,開放篩竇。在對(duì)患者實(shí)施手術(shù)的同時(shí)要明確解剖標(biāo)志,準(zhǔn)確的切除鼻息肉相關(guān)組織,對(duì)正常的篩竇黏膜以及鼻粘膜進(jìn)行保留。
除上述之外,在手術(shù)期間需要結(jié)合患者的實(shí)際情況對(duì)上頜竇、蝶竇等部位進(jìn)行開放,采用電鉆開放,降低術(shù)后竇口黏膜封閉的幾率。手術(shù)過(guò)程中若是發(fā)現(xiàn)患者具有鼻中隔偏曲或鼻腔粘連,則應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行鼻中隔偏曲矯正手術(shù)。鼻腔填塞物需要在患者完成手術(shù)3d后取出。同時(shí)需要做好術(shù)后的相關(guān)工作,如1w內(nèi)采用生理鹽水對(duì)鼻腔進(jìn)行清洗。術(shù)后告知患者需要不定期的進(jìn)行復(fù)查。
1.3觀察指標(biāo)
此次研究將治療效果分為顯效:竇腔內(nèi)粘膜上皮化,患者癥狀全部消失,竇口開放性良好。有效:癥狀得到較為明顯改善,通過(guò)鼻內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)部分存在肥厚性水腫,同時(shí)新肉芽中有較少的膿性分泌。無(wú)效:鼻內(nèi)鏡下患者竇口閉鎖、狹窄,具有較多的膿性分泌物,患者未得到有效改善。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
計(jì)量資料以均數(shù)( ±s)標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
在采用不同的治療方案后,觀察組患者治療總有效率為98.1%(52/53);對(duì)照組治療總有效率為86.8%(46/53),兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。
3.討論
目前臨床上采用鼻內(nèi)經(jīng)治療鼻息肉鼻竇炎的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,但是在手術(shù)的過(guò)程中同樣也難免發(fā)生手術(shù)失敗以及復(fù)發(fā)病例,這都是由多種因素所造成的。鼻內(nèi)鏡修正術(shù)的應(yīng)用主要是幫助實(shí)施二次手術(shù)或多次手術(shù)的患者,鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療仍然存在一些問(wèn)題[2],如和患者首次手術(shù)相比,鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療解剖標(biāo)志缺失,病變組織模糊等問(wèn)題,使其在術(shù)中難以對(duì)其定位和切除,加大了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和難度[3]。
正是基于這樣的原因在對(duì)患者實(shí)施手術(shù)前需要根據(jù)實(shí)際情況選擇合理的麻醉方式。針對(duì)于全麻的患者由于術(shù)中疼痛相對(duì)較輕,所以手術(shù)時(shí)盡可能將所有鼻息肉全部切除,但也因?yàn)樾g(shù)中流血量較大,因此也增加了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[4]。
由于上頜竇竇口、骨嵴、后鼻孔弓、蝶竇頂以及中鼻道前弓等部位都較為固定,同時(shí)也便于識(shí)別,因此可以將上述部位用作再次手術(shù)的參考對(duì)象。在對(duì)患者實(shí)施鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療一定要進(jìn)行綜合考慮,降低并發(fā)癥發(fā)生[5]。
綜上所述,在對(duì)多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,選擇采用鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療效果確切,能夠提升患者的治愈率,其治療效果得以肯定,在臨床中值得推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙宏鈞,秦琴. 鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果分析[J]. 西部醫(yī)學(xué),2013,11(4):1638-1639.
[2]李小艷,王磊. 分析鼻內(nèi)鏡修正術(shù)應(yīng)用于多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,18(3):105-108.
[3]傅國(guó)武,黎新波,陳小曲. 鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療復(fù)發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,17(4):46-47.
[4]高建華,顏皓,廖叔謀,張東華. 分析鼻內(nèi)鏡修正術(shù)應(yīng)用于多發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果[J]. 藥物與人,2014,08(3):112-115.
[5]宋麗華. 鼻內(nèi)鏡修正術(shù)治療復(fù)發(fā)性鼻竇炎鼻息肉臨床效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,30(4):67-69.