延安審干

開誠

1942年，抗日戰(zhàn)爭處在最困難的階段，中國共產(chǎn)黨在全黨范圍內(nèi)展開一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，內(nèi)容是反對主觀主義、宗派主義、黨八股，以樹立馬克思主義的正確作風(fēng)。它破除了黨內(nèi)把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，以便實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)在思想上、政治上的統(tǒng)一和行動(dòng)上的一致，同心同德地戰(zhàn)勝困難，奪取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。

在開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間，中共中央各部委和延安的一些機(jī)關(guān)、學(xué)校于1943年春開始了審査干部的工作。

中央決定，延安中央機(jī)關(guān)部分受審查的人，集中到“西北公學(xué)”（簡稱“西公”）進(jìn)行審查。

西公是中社部辦的一所新型的革命學(xué)校，專門培養(yǎng)情報(bào)保衛(wèi)干部，由李克農(nóng)兼任校長。因之，他直接負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)西公的干部審查工作。

李克農(nóng)負(fù)責(zé)的這方面審查工作，又直接受康生領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)榭瞪侵猩绮坎块L，又是整風(fēng)總學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任，是中央領(lǐng)導(dǎo)審干工作的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。

李克農(nóng)對審干工作是很重視的。這是中共中央的決定，要求在整頓黨的作風(fēng)的同時(shí)，對全黨干部進(jìn)行一次認(rèn)真的組織審査。這些年來，共產(chǎn)黨的隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，在國民黨加緊特務(wù)活動(dòng)的條件下，組織審干也是必要的。

但康生在代表中央領(lǐng)導(dǎo)審干工作中犯了“左”的錯(cuò)誤。他夸大敵情，掀起所謂“搶救失足者運(yùn)動(dòng)”，大搞“逼、供、信”的過火斗爭，造成了大批冤假錯(cuò)案，出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。

李克農(nóng)在開始審干時(shí)，是比較謹(jǐn)慎的，步驟也比較穩(wěn)妥，強(qiáng)調(diào)多調(diào)查研究，多了解情況。

康生發(fā)動(dòng)“搶救運(yùn)動(dòng)”后，李克農(nóng)受到康生的“左”的錯(cuò)誤的影響，在西北公學(xué)內(nèi)召開大會(huì)，作了報(bào)告，號召學(xué)員坦白，對被審查干部施加了一些壓力，把一些干部思想上、工作上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤或歷史上未弄清的問題，懷疑成政治問題以至反革命問題。隨著“搶救運(yùn)動(dòng)”的逐步升級，大批干部被打成“特務(wù)”、“叛徒”、“反革命”，李克農(nóng)對康生的一套主張和做法逐漸產(chǎn)生懷疑。

這時(shí)，運(yùn)動(dòng)大轟大嗡，搞得人人自危，鬧出一些荒唐事。有的領(lǐng)導(dǎo)干部半夜三更吹緊急集合號哨，讓大家起床一起抓“特務(wù)”，第二天人們精神不振，鬧得正常工作近于停頓。還有一個(gè)人半夜跑到李克農(nóng)家里敲門，硬說他新婚妻子行為反常，是“特務(wù)”。仔細(xì)一問，原來他開會(huì)回來晚了，妻子坐在燈下一直等他，他疑心妻子心中有鬼，拉她到李克農(nóng)這里來交代問題。李克農(nóng)披衣起床，看到哭哭啼啼的新娘和半癡半呆的新郎，真是哭笑不得。

李克農(nóng)把這對夫妻勸走后，再也無法平靜下來了。他意識到許多人在這場運(yùn)動(dòng)中頭腦發(fā)昏發(fā)熱，再這樣干下去，不用特務(wù)來破壞，自己就會(huì)把自己折騰得半死。

運(yùn)動(dòng)后期，李克農(nóng)的調(diào)門降下來了。當(dāng)時(shí)，他與剛從蘇聯(lián)養(yǎng)病回延安的中社部干部李士英談延安審干工作時(shí)說，我們無論做什么工作，第一，要教育提高黨員的政治覺悟和思想覺悟；第二，我們黨是代表和率領(lǐng)無產(chǎn)階級前進(jìn)的；第三，現(xiàn)在我們是處在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)全國人民打日本的時(shí)期。

李士英后來回憶時(shí)認(rèn)為：這些是很普通的話，強(qiáng)調(diào)“我們黨要團(tuán)結(jié)一致，要一致對敵”，與康生強(qiáng)調(diào)特務(wù)如麻的調(diào)子不一樣，是含蓄地針對康生搞“搶救運(yùn)動(dòng)”而說的。

解放后，約在1954年，李克農(nóng)對秘書提起康生說：在中社部，康生一人說了算，開會(huì)時(shí)就他說話，是家長作風(fēng)。又談到搶救運(yùn)動(dòng)，李克農(nóng)說，“他說他的，我做我的?！?/p>

至于發(fā)現(xiàn)“搶救運(yùn)動(dòng)”錯(cuò)誤并進(jìn)行糾正的是毛澤東。他針對這一錯(cuò)誤提出審查干部的九條方針：1.首長負(fù)責(zé)；2.自己動(dòng)手；3.領(lǐng)導(dǎo)骨干與廣大群眾相結(jié)合；4.一般號召與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合；5.調(diào)查研究；6.分清是非輕重；7.爭取失足者；8.培養(yǎng)干部；9.教育群眾。

1943年8月15日，中共中央鑒于“搶救運(yùn)動(dòng)”所發(fā)生的偏差和惡果，正式做出《關(guān)于審查干部的決定》，申述了毛澤東關(guān)于審查干部的九條方針，并逐條做了具體說明，主要強(qiáng)調(diào)要調(diào)查研究，分清是非，重真憑實(shí)據(jù)，不搞“逼、供、信”，尖銳地批評了“逼、供、信”的錯(cuò)誤做法。后來，中央又制定“一個(gè)不殺，大部不抓”的原則，并發(fā)出一系列關(guān)于甄別工作的指示，要糾正所有錯(cuò)案，使審干工作穩(wěn)妥進(jìn)行。

中央的這些指示，如雷鳴電閃，使李克農(nóng)看清了“搶救運(yùn)動(dòng)”的錯(cuò)誤，也看清了自己在執(zhí)行中的錯(cuò)誤，決心要改正。李克農(nóng)在西北公學(xué)大會(huì)上公開承認(rèn)錯(cuò)誤，并誠懇地進(jìn)行自我批評。他在講話中說：“我是眇一目，有些事看不準(zhǔn)?！薄绊鹨荒俊笔侵杆约阂恢谎劬床磺?。他還說：“我們是黑房子里捉老鼠，傷了不少好人。”

他積極領(lǐng)導(dǎo)和組織對被審査對象的甄別定案工作，還直接找這些對象進(jìn)行個(gè)別談話。他在這些個(gè)別談話中，既認(rèn)真地詢問，又親切地關(guān)懷，要弄清事實(shí)真相。

對青年干部黃鋼的個(gè)別談話，是個(gè)典型的例子。

黃鋼，1917年生于武漢市，是中共建黨初期的革命烈士黃負(fù)生的遺孤，幼年時(shí)受到中共領(lǐng)導(dǎo)人惲代英、陳潭秋、任弼時(shí)的關(guān)懷。1938年離開武漢到延安，進(jìn)入“魯迅藝術(shù)學(xué)院”學(xué)習(xí)，后到《解放日報(bào)》任記者。

這是個(gè)純潔的青年。但是，他有一段歷史，遭到懷疑和誤解。

原來，黃鋼到延安之前的三年，曾在南京和重慶國民黨中央宣傳部所屬的“中央電影場”擔(dān)任助理編輯和新聞電影組代理組長。這還算是一般的簡歷。嚴(yán)重的問題是：他進(jìn)入該場開始做見習(xí)生是由國民黨文化巨頭張道藩向場長張沖介紹的，張沖又是國民黨中統(tǒng)特務(wù)機(jī)關(guān)的一個(gè)頭子。

于是，黃鋼到延安的來歷受到懷疑，1943年3月被送到西北公學(xué)學(xué)習(xí)，接受審查。7月13日，國民黨中宣部長張道藩在重慶發(fā)表了極為兇狠的反共談話，黃鋼在延安擅自組織電影（學(xué)習(xí)）小組。他來延安是否有什么特殊目的？黃鋼在《解放日報(bào)》任記者時(shí)，曾采訪國民黨派到延安談判的一個(gè)代表團(tuán)，未向組織請示，就應(yīng)允國民黨代表團(tuán)的要求，準(zhǔn)備贈(zèng)送一批延安印行的文藝刊物給他們，被報(bào)社有關(guān)人員發(fā)現(xiàn)阻止，才未送成。這些刊物雖是公開的，也不能隨便送給國民黨人員??！

不久，“搶救運(yùn)動(dòng)”開始了，黃鋼就成了“搶救”對象。黃鋼在運(yùn)動(dòng)的沖擊面前，以為反正是黨內(nèi)審查，不必硬頂，先避過當(dāng)前的風(fēng)頭再說，就“承認(rèn)”自己是國民黨特務(wù)，由張道藩派到延安來的，還說了張道藩派他來的“過程”。

李克農(nóng)向毛澤東匯報(bào)了，毛澤東不相信。

李克農(nóng)要親自詢問。

黃鋼是由學(xué)習(xí)班的班主任王濤江帶到李克農(nóng)的辦公窯洞里的。沿路上，王濤江對他在“搶救運(yùn)動(dòng)”中嘩眾取寵的表現(xiàn)給予了嚴(yán)肅的批評。

在辦公窯洞里，李克農(nóng)一開頭就說，“我們昨天還向主席匯報(bào)，說你‘回來了，共產(chǎn)黨的親骨肉呀，掉進(jìn)了敵人的泥坑，又重新回到了黨的懷抱！”

這頭一句話，黃鋼沒有聽清，便問，“向誰匯報(bào)？”

“向毛主席！”李克農(nóng)大聲地說。

李克農(nóng)接著問：“怎么？前兩天，你剛剛承認(rèn)是張道藩派你到延安的，你昨天又把自己的交代推翻了！”

“那是我在困難面前說謊。李副部長，我到延安來是我父親留給我的路，博古和夏之栩同志在漢口八路軍辦事處給我開的介紹信，我的來歷是清楚的?！秉S鋼決心現(xiàn)在要如實(shí)地說明問題。

“清楚？既然清楚為什么要說謊？要編造？有就有，沒有就沒有嘛（指是否有特嫌而言）！”李克農(nóng)接著說：“小資產(chǎn)階級的思想方法就是不老實(shí)。你就是不實(shí)事求是嘛！好比說這把茶壺，工人階級說它是圓的，你說它是方的，因?yàn)楣と耸巧a(chǎn)它的。你呢，你要如實(shí)地反映客觀的事物嘛！你就沒有學(xué)會(huì)這一條！”

“黃鋼，在南京，你認(rèn)識徐恩曾么？”李克農(nóng)單刀直入地詢問實(shí)質(zhì)問題。

“副部長，你把我估計(jì)太高了。1935年進(jìn)中央電影場，我還是一個(gè)18歲的學(xué)生?。　?/p>

“陳果夫、陳立夫，你認(rèn)識么？”

“我跟CC系沒有組織上的關(guān)聯(lián)?！?/p>

“那袁牧之，你總有聯(lián)系吧？”

“袁牧之，我當(dāng)然是認(rèn)識的。1938年秋，我離開重慶‘中電，就是沿著他的蹤跡到延安來的?！?/p>

“袁牧之現(xiàn)在在蘇聯(lián)，也在受審查，”李克農(nóng)告訴黃鋼。接著，李克農(nóng)質(zhì)問他為什么在延安擅自組織電影（學(xué)習(xí)）小組。

“這是袁牧之1940年去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)以前和我說過的，他叫我等他回來，一起搞電影。”黃鋼對袁牧之在蘇聯(lián)的意外遭遇，頗為震動(dòng)。

“他叫你組織電影小組？”

“沒有這樣說，這是我整風(fēng)以前的錯(cuò)誤。”

“你是根本不知道黨的紀(jì)律為何物哇！”

在談話中，李克農(nóng)的態(tài)度是和藹的，但目光是銳利的。他看出黃鋼身上有自由主義和組織紀(jì)律性不強(qiáng)的缺點(diǎn)，但總的說，是一個(gè)革命的好青年。缺點(diǎn)嘛，可以在以后的革命鍛煉中改正。至于個(gè)人的歷史問題，一時(shí)無法調(diào)查，可以在以后的革命工作中來觀察、來檢驗(yàn)。

黃鋼后來成為杰出的新聞工作者、著名的報(bào)告文學(xué)家和劇作家。李克農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的平反甄別運(yùn)動(dòng)積極而穩(wěn)妥地進(jìn)行著，平反了幾百名干部，大多數(shù)留在中社部工作，后來成為情報(bào)、保衛(wèi)戰(zhàn)線上的骨干。只有四個(gè)人，有充分的材料證明確是特務(wù)、叛徒，在查清問題、本人悔過后，實(shí)行給出路的政策。

甄別平反的結(jié)果表明，“搶救運(yùn)動(dòng)”中所說的失足者，99%都是好人。李克農(nóng)向這些受冤屈的同志一再賠禮道歉，并說：為了黨的事業(yè)向前看，希望同志們諒解。

李克農(nóng)對他執(zhí)行的“搶救”偏差，一直抱著歉然心情。若干年后，他回憶往事時(shí)說：當(dāng)時(shí)有人向毛主席匯報(bào)“搶救運(yùn)動(dòng)”的情況，毛主席問道，“你們打算要搶救的百分比是多少？”有人回答說，“是的，估計(jì)是5%，”然后，又降到百分之二三。毛主席堅(jiān)持地反駁說，“怎么能夠是這樣？不可能?。ㄌ貏?wù)）都開了花了！”

李克農(nóng)還回憶說：“延安審干時(shí)，毛主席經(jīng)常派人來聽匯報(bào)。等到向他本人匯報(bào)，他開頭也沒有說好也沒有說壞，一直沒有表態(tài)，只說了一句，‘青年人的災(zāi)難啦！當(dāng)時(shí)我體會(huì)，以為毛主席說的是青年人在國民黨統(tǒng)治區(qū)遭受的災(zāi)難，現(xiàn)在，我的體會(huì)就更深了?！保ㄒ庵冈趯徃芍懈恪氨啤⒐?、信”，是青年人的災(zāi)難）。