李臧英等
【摘要】目的 研究高血壓患者應(yīng)用抗高血壓藥物情況與發(fā)生心腦血管事件的關(guān)系。方法 首先調(diào)查近8年來發(fā)生心腦血管事件并伴有高血壓病的患者785例,回顧性分析785例患者的詳細(xì)病史資料和抗高血壓的用藥情況。結(jié)果 未用藥組發(fā)生心腦血管事件的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于用藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);用鈣拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑發(fā)生心腦血管事件的比例低于其它抗高血壓藥物,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 規(guī)范應(yīng)用抗高血壓藥物治療高血壓病,能夠有效降低心腦血管事件發(fā)生的危險(xiǎn)性;用鈣拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑對(duì)心腦血管具有較好的保護(hù)作用。
【關(guān)鍵詞】抗高血壓藥物;心腦血管事件;回顧性研究
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2015.10.0.02
高血壓病是嚴(yán)重危害我國中老年人群健康的常見病、多發(fā)病,也是當(dāng)今世界重大的公共衛(wèi)生問題[1]。從2010年我?!案哐獕翰∨c心血管事件發(fā)生的流行病學(xué)研究”課題組,開始了抗高血壓藥物與發(fā)生心腦血管事件關(guān)系的研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 目的與方法
1.1 研究目的
研究高血壓患者應(yīng)用抗高血壓藥物情況與發(fā)生心腦血管事件的關(guān)系,借以初步認(rèn)識(shí)應(yīng)用抗高血壓藥物對(duì)預(yù)防心腦血管事件發(fā)生的重要性,同時(shí)認(rèn)識(shí)應(yīng)用各種不同降壓藥物在預(yù)防心腦血管事件發(fā)生中的地位和作用,為臨床治療高血壓病、預(yù)防心腦血管事件發(fā)生和進(jìn)一步合理應(yīng)用抗高血壓藥物提供線索[2]。
1.2 研究方法
心腦血管事件界定:心腦血管事件包括腦卒中事件和冠心病事件。腦卒中事件主要含蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦出血、腦梗死、未分類腦卒中;冠心病事件主要含急性心肌梗死、心源性猝死[3]。
調(diào)查方法:2010~2011年對(duì)當(dāng)?shù)?0個(gè)城市社區(qū)開展了高血壓病與心血管事件關(guān)系的流行病學(xué)調(diào)查,根據(jù)研究方案調(diào)查出近8年來發(fā)生心血管事件的60~65歲的患者796例,采用回顧性調(diào)查方法,通過查閱患者病歷、家屬病史回顧、患者所用藥品實(shí)物查看等形式,搜尋這些患者的詳細(xì)病史資料和抗高血壓的用藥情況。調(diào)查過程中排除11例患者,其中不清楚是否有高血壓病史6例,抗高血壓用藥情況不清楚3例,用受體阻滯劑治療1例,僅用利尿劑治療1例,實(shí)際可供統(tǒng)計(jì)分析的患者785例。
1.3 一般資料和用藥情況
785例患者中,男397例,女388例,年齡60~65周,平均年齡63.42歲;高血壓病史5.5~21年,平均高血壓病史14.5年;其中158例雖然已經(jīng)相繼死亡,但其詳細(xì)病史資料和高血壓用藥情況已然調(diào)查清楚。785例患者均有經(jīng)醫(yī)院確診的高血壓病史,發(fā)生心腦血管事件均經(jīng)二級(jí)甲等以上醫(yī)院確診。其中,比較規(guī)范使用降壓藥物治療的有140例,作為用藥組;不規(guī)范用藥或者長期不用藥治療的645例,作為未用藥組。
用藥組按照患者主要、長期使用抗高血壓藥物的類別,分為鈣拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、β-受體阻滯劑和中樞作用藥物及其復(fù)方制劑5種類型。在這5種用藥類型病例中,有部分患者使用過利尿劑或其它藥物配合治療,但一般用藥時(shí)間較短、用藥劑量較小而且時(shí)斷時(shí)續(xù),故而忽略。高血壓患者長期、單純使用利尿劑治療的高血壓病的僅為個(gè)例,故排除。
未用藥組一部分患者長期不用抗高血壓藥物;另一部分患者用藥極不規(guī)范,時(shí)斷時(shí)續(xù),藥物品種較雜,無明顯的主要藥物品種,在整個(gè)病程中用藥時(shí)間不足1/5。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 應(yīng)用抗高血壓藥物治療與發(fā)生心腦血管事件的關(guān)系
用藥組由于長期、規(guī)范地應(yīng)用抗高血壓藥物進(jìn)行治療,心腦血管事件發(fā)生的構(gòu)成比僅占0.18%;未用藥組由于未用抗高血壓藥物進(jìn)行治療,故心腦血管事件發(fā)生的構(gòu)成比高達(dá)0.82%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 選用不同抗高血壓藥物與心腦血管事件的關(guān)系
選用不同類別抗高血壓藥物治療的患者發(fā)生心腦血管事件的構(gòu)成比是不同的,構(gòu)成比的順序見表2。我們將其心腦血管事件發(fā)生的構(gòu)成比進(jìn)行兩兩比較(見表3),其中,第5項(xiàng)中樞作用藥物與前3項(xiàng)相比構(gòu)成比很高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。第5項(xiàng)與第4項(xiàng)相比構(gòu)成比較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 結(jié) 論
長期、規(guī)范地應(yīng)用抗高血壓藥物治療高血壓病,對(duì)心腦血管具有保護(hù)作用,能夠有效降低心腦血管事件發(fā)生的危險(xiǎn)性[6];
在抗高血壓藥物類別的選擇上,用鈣拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑對(duì)心腦血管具有較好的保護(hù)作用,發(fā)生心腦血管事件的構(gòu)成比偏低;用受體阻滯劑對(duì)心腦血管的保護(hù)作用稍遜于前者,但統(tǒng)計(jì)學(xué)上仍沒有顯著差別,今后仍需加強(qiáng)觀察;用中樞作用藥物對(duì)心腦血管的保護(hù)作用比前兩者均弱,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4 討 論
回顧性研究是屬于流行病學(xué)研究方法的一種。本課題從已發(fā)生心腦血管事件并伴有高血壓病的患者(結(jié)果)出發(fā),然后追溯過去高血壓病的用藥情況,從而探索應(yīng)用抗高血壓藥物(研究因素)對(duì)心腦血管的保護(hù)作用和對(duì)發(fā)生心腦血管事件的預(yù)防作用,以及保護(hù)和預(yù)防作用的大小。這是一種以“果”推“因”的研究方法[7]。
該方法收集病例方便,節(jié)省人力、物力,容易組織,收集資料后能在短時(shí)間內(nèi)獲得研究因素的線索。該方法的缺點(diǎn)是獲取既往信息時(shí)易發(fā)生回憶偏倚,具體時(shí)間常難以準(zhǔn)確判斷,且易發(fā)生混雜偏倚,如飲食習(xí)慣、生活方式、體重鍛煉、煙酒嗜好、心理家庭、高脂血癥等因素,都能夠影響心腦血管事件的發(fā)生[8]。因此,回顧性方法只是對(duì)研究因素的初步研究,只能對(duì)研究結(jié)果提出初步判定。為了能夠最終、更準(zhǔn)確確定抗高血壓藥物與心腦血管事件發(fā)生的關(guān)系,我們將在此研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步開展前瞻性研究工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 王偉東.抗高血壓藥物的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,24(4):146-147.
[2] 常玉倩.淺析心腦血管疾病的危害與預(yù)防措施[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(8):120-121.
[3] 李新蓉.150例老年人高血壓的診療體會(huì)[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,34(3):267.
[4] 林炎柏.中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(17):46-47.
[5] 劉莉莉,等.老年性原發(fā)性高血壓107例合理用藥體會(huì)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(16):128-129.
[6] 黃曉丹.抗高血壓藥物的合理使用及存在的問題[J].中國中醫(yī)藥資訊,2011,3(13):371-372.
[7] 陽少華.高血壓伴心功能衰竭的藥物治療[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(13):38-39.
[8] 張 偉.淺述抗高血壓藥物的合理應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,(21):376-377.