城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對關(guān)系

胡康 譚敏燕 彭燕

【摘要】文章以城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對關(guān)系為重點研究對象，從城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對獨立性進行研究；客觀審視城市規(guī)劃、城市設計地位；城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的服從關(guān)系；城市設計和建筑設計的相互關(guān)系等方面對城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對關(guān)系進行從新梳理，期待能夠不斷優(yōu)化建筑設計程序，為企業(yè)創(chuàng)造更多經(jīng)濟效率。

【關(guān)鍵詞】城市規(guī)劃；城市設計；建筑設計；相對；關(guān)系

1. 前言

近幾年，隨著生態(tài)城市、全球城市以及數(shù)字化城市等新興概念的出現(xiàn)，城市之間協(xié)調(diào)發(fā)展與競爭已經(jīng)成為人們重點關(guān)注的課題。一般而言，城市規(guī)劃系統(tǒng)將城市生態(tài)視作其重要構(gòu)成元素，強調(diào)城市形象的基礎上，以“公眾參與”以及“以人為本”為主要任務和標準，旨在構(gòu)建起和諧社會，達到可持續(xù)化目標。建筑本身為城市景觀中較為核心的參與要素，在對城市規(guī)劃以及建筑設計的客觀管理進行有效梳理的情況下，有助于改善城市形象以及優(yōu)化城市景觀。城市規(guī)劃、城市設計二者處于密不可分和相互依存的關(guān)系。

2. 城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對獨立性研究

城市規(guī)劃、城市設計本身屬于空間地域范圍內(nèi)的一種規(guī)劃模式，以提供一定面積空間結(jié)構(gòu)給各類型活動作為其重要任務，其涉及面非常廣，囊括了城市管理模式、城市政策、城市組成要素、城市外觀、城市性質(zhì)、城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)布局、城市設施以及城市規(guī)模投資等方面[1]。城市規(guī)劃、城市設計通過對城市內(nèi)部空間進行設計以及分析，并合理協(xié)調(diào)城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對關(guān)系，在實踐方法、基本原則方面呈現(xiàn)出獨立性特征。與此同時，建筑設計以城市規(guī)劃視作其基本前提，結(jié)合技術(shù)條件以及設計要求等客觀情況進行設想，實現(xiàn)對室內(nèi)空間美觀需求、使用需求以及經(jīng)濟需求等方面的協(xié)調(diào)設置，再按照其基本功能設定建筑物詳細尺寸、組合形式、材料制作方案等信息。此外，就外部形體來說，需要在體現(xiàn)出時代性特征的背景下，實現(xiàn)和城市規(guī)劃、周圍環(huán)境以及歷史文化之間的有機結(jié)合。

3. 客觀審視城市規(guī)劃、城市設計地位

城市規(guī)劃、城市設計通常以景觀設計以及建筑設計作為其根本目標的實現(xiàn)途徑。近幾年，隨著國內(nèi)大中型城市建設迅速發(fā)展，城市規(guī)劃所處地位也越來越重要，并逐漸承擔起龍頭地位所需肩負的職責。當前，城市化整體發(fā)展速率越來越快，以至于城市規(guī)劃在其設計內(nèi)容方面正朝著綜合性方向發(fā)展，而且設計方法也體現(xiàn)出了濃厚的包容性特征，已經(jīng)從形態(tài)設計層面逐漸過渡至綜合設計層面[2]。城市規(guī)劃、城市設計實踐程序當中，除了要對城市基本功能進行準確劃分以外，更為重要的是必須嚴格把握建筑物空間規(guī)劃設計、建筑物材料規(guī)劃設計、建筑物造型規(guī)劃設計、建筑物比例規(guī)劃設計、建筑物尺度規(guī)劃設計以及建筑物色彩規(guī)劃設計等方面。

一般而言，城市建設整體質(zhì)量的優(yōu)劣和城市規(guī)劃、城市設計基本水平之間呈現(xiàn)出正比例的關(guān)系。究其原因，這是由于城市規(guī)劃、城市設計本身屬于城市建設環(huán)節(jié)的基礎性任務以及關(guān)鍵性依據(jù)。在國內(nèi)，城市規(guī)劃、城市設計都需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批，審批完成之后，其執(zhí)行期是十年以上，而在對其進行批準時，通常需要改變傳統(tǒng)理念和優(yōu)化實踐手段，最大限度提升城市規(guī)劃程序的整體連續(xù)性以及繼承性。

4. 城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的服從關(guān)系

城市景觀當中最為核心的要素之一即為建筑，且建筑物藝術(shù)造型、歷史地位、地理位置以及歷史背景等要素都會成為該城市的代表和象征。通常情況下，建筑師對各個建筑進行創(chuàng)作時，其關(guān)注點通常是設計方案，在客觀環(huán)境以及人文要素等方面的關(guān)注力度嚴重不足。就目前來說，國內(nèi)還有大量城市在基本形象方面缺乏明確性。究其原因，主要由于建筑物周圍環(huán)境被直接忽視，加之部分建筑師刻意強調(diào)個體表現(xiàn)，以至于建筑物和周圍環(huán)境并不處于協(xié)調(diào)狀態(tài)。鑒于此，建筑設計環(huán)節(jié)，要求設計師服從于城市規(guī)劃、城市設計相關(guān)理念，而在對單體建筑以及群體建筑進行設計時，還應當對建筑物環(huán)境、開發(fā)地環(huán)境等因素進行充分考慮[3]。除此以外，建議各級城市規(guī)劃以及管理人員不斷提高自身決策水平，摒棄傳統(tǒng)、落后的理念，視城市規(guī)劃、城市設計為指導性標準，加強建筑物與附近環(huán)境之間的整體協(xié)調(diào)性，從而提升建筑設計整體效率。

5. 城市設計和建筑設計的相互關(guān)系

基于城市規(guī)劃而言，其實質(zhì)是在對城市空間資源、城市土地資源進行合理利用的基礎上，對城市功能、城市布局進行協(xié)調(diào)布置及綜合部署，因此其著力點通常放在社會平衡方面。然而，城市建筑往往由大量個體項目組合而成，這些個體項目數(shù)量繁多，且彼此之間普遍缺乏相互聯(lián)系。例如，在外部空間的設計以及建筑設計等面，其參與要素僅僅需要資金、委托人以及設計書即可，該設計方案直接反映出業(yè)主思想和設計人員價值觀念，但是在建筑效應、建筑物之間的客觀聯(lián)系等方面卻被直接忽視，以至于該建筑產(chǎn)品表現(xiàn)出鮮明的個性化特征，與附近環(huán)境則格格不入[4]。鑒于此，設計人員要合理把握城市設計和建筑設計的相互關(guān)系，建筑設計實踐環(huán)節(jié)，通過有效發(fā)揮城市設計指導性作用，從而有效提升建設設計的合理性以及協(xié)調(diào)性，在滿足業(yè)主需求的基礎上，實現(xiàn)和附近環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，從源頭上改善居民生活質(zhì)量以及生存質(zhì)量。

與城市規(guī)劃當中控制性規(guī)劃方案不同，城市設計本身為定量及定性條件下對圖片、文字進行有機融合后所形成的一種彈性控制手段，對于建筑單體各項設計程序起著指引作用。城市建設本身為一個系統(tǒng)化程序，在無任何條例約束的情況下，相關(guān)作用力之間會出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，也有部分作用力會被直接抵消，然而該約束并非直接描述某個建筑物?；诔鞘性O計基本特征來說，其涉及對象是針對城市，而不是某個具體建筑，因此該名詞具有一定彈性，強調(diào)在整體規(guī)劃層面上對土地進行合理利用，用以提升居民生活環(huán)境基本品質(zhì)，從而推動城市空間良性發(fā)展。與此同時，城市設計還能在一定程度上為管理部門以及政府部門提供長效技術(shù)支撐以及管理支持，是城市朝著可持續(xù)、生態(tài)化以及文明化方向不斷前行的重要保證。

綜上所述，作為國家物質(zhì)文明以及精神文明的直接體現(xiàn)，城市在國家經(jīng)濟發(fā)展歷程中起著舉足輕重的地位，而城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計之間處于相對關(guān)系當中。三者之間相輔相成，同時又相互獨立而存在，因此在合理把握城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的相對關(guān)系時，除了需要客觀審視城市規(guī)劃、城市設計地位之外，還要嚴格把握城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的服從關(guān)系，通過不斷優(yōu)化建筑設計實踐程序，從而使之滿足城市發(fā)展與環(huán)境發(fā)展的基本需求，從源頭上提升其協(xié)調(diào)性與合理性，從而為城市發(fā)展創(chuàng)造更多效益。

【參考文獻】

[1]劉麗君.淺析建筑設計和城市設計相結(jié)合的交接點和不同[J].城市建設理論研究（電子版），2013，16（16）：161-165.

[2]李琳，陳曦，高毅飛.城市設計在城市規(guī)劃和建筑設計中的橋梁作用研究[J].城市建設理論研究（電子版），2014，06（06）：234-235.

[3]樊東波.探討建筑設計回歸到城市設計層面的思路和途徑[J].城市建設理論研究（電子版），2014，17（17）：168.

[4]薛靜，余翔.城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計的關(guān)系[J].天然氣與石油，2010，28（02）：59-62.